Heute starte ich Renaissance Geek â das Unternehmen hinter Impeccable â mit UnterstĂŒtzung von a16z unter der Leitung von @illscience und einer neuen Partnerschaft mit @github. Hier ist die Wette, die ich eingehe.
Es ist eine seltsame Zeit, um exzellente digitale Arbeit zu schaffen.
Es ist plötzlich viel einfacher, einen ersten Entwurf von fast allem zu produzieren: Code, OberflĂ€chen, Texte, Bilder, interne Tools, Prototypen, PrĂ€sentationen, Produktideen. Die leere Seite ist weniger leer. Arbeit, die frĂŒher Tage dauerte, dauert jetzt Minuten.
KI hat die Messlatte zweifellos nach oben verschoben.
Und doch.
Warum fĂŒhlt es sich an, als wĂŒrde es schwerer, etwas Exzellentes zu schaffen?
Uns wird gesagt, wir sollen KI in unserem Namen ausfĂŒhren lassen, indem wir die zeitintensive, manuelle kreative Arbeit gegen eine Texteingabe eintauschen. Voll auf Loopmaxxing setzen. Wir mĂŒssen vielleicht auf PrĂ€zision verzichten, aber hey, zumindest liefern wir schneller aus, oder? Nun, das ist eine falsche Dichotomie.
Es gibt einen Grund, warum wir noch keinen Hayao Miyazaki der KI-Videos gesehen haben, keinen Paul McCartney der KI-Musik, keinen Haruki Murakami des KI-Schreibens oder keinen Tobias van Schneider des KI-Designs.
"Die HĂŒrde senken, die Decke anheben." @johnmaeda hat mich kĂŒrzlich an diesen Satz erinnert, und er geht zurĂŒck auf die AnfĂ€nge der Computertechnik am MIT. Die HĂŒrde senken, damit mehr Menschen Dinge erschaffen können; die Decke anheben, damit Experten weiter gehen können. John verwendete den Satz fĂŒr genau diesen Moment und nannte Impeccable groĂzĂŒgig als eines der Werkzeuge, die die HĂŒrde senken.
Er hat recht, und ich werde diese HĂŒrde weiter senken, bis es keiner MĂŒhe mehr bedarf, eine solide Grundlage zu erreichen. TatsĂ€chlich habe ich den gröĂten Teil meines Erwachsenenlebens der Verfolgung dessen gewidmet, was ich Anti-Gatekeeping nenne: jQuery UI ermöglichte einer Generation von Webdesignern, erstmals umfangreiche Web-OberflĂ€chen auszuliefern. Chrome DevTools wurde zum vertrauten Werkzeug von Webdesignern, um zu ĂŒberprĂŒfen, wie ihre Websites auf MobilgerĂ€ten aussehen wĂŒrden. Und ja, @impeccable_ai bringt kompetentes Design zu allen, die es wollen.
Aber exzellente Arbeit entsteht nicht mit einem einzigen Durchlauf. Sie entsteht aus klarer Absicht, unermĂŒdlicher Iteration, Urteilsvermögen und Handwerk. Es ist jetzt sehr einfach, etwas zu machen. Es ist immer noch sehr schwer, etwas wirklich GroĂartiges zu schaffen, geschweige denn etwas, das ein Genre definiert.
Bewusstlos mehr Dinge schneller auszuliefern ist keine Strategie, und viele Unternehmen werden das gerade auf die teure Art lernen. Die kreativen KI-Tools, die wir bauen, dĂŒrfen sich nicht nur darauf konzentrieren, die EinstiegshĂŒrde zu senken und das Ausgabeniveau anzuheben, sondern mĂŒssen es Kreativen auch ermöglichen, sich fĂŒr die letzte Meile in den agentischen Loop einzubringen. Diese letzten 20 %, die die Arbeit aus der Verteilung heben, aus der MittelmĂ€Ăigkeit, ĂŒber den Durchschnitt hinaus.
Ich nenne das verstÀrktes Handwerk (amplified craft), und das ist die Arbeit, die mich am meisten begeistert.
Heute kĂŒndige ich Renaissance Geek an, das Unternehmen hinter Impeccable, mit UnterstĂŒtzung von @a16z, angefĂŒhrt von Anish Acharya (@illscience).
Impeccable begann als Open-Source-Design-Fertigkeit fĂŒr KI-Codierungsagenten. Es gibt Entwicklern und Agenten ein gemeinsames Design-Vokabular, persistenten Projektkontext, deterministische QualitĂ€tsprĂŒfungen und einen Live-Browser-Loop fĂŒr visuelle Iteration. Es lĂ€uft in der echten Codebasis, in der die Arbeit tatsĂ€chlich ausgeliefert wird.
Es verbreitete sich schneller, als ich sauber messen kann. Es hat ĂŒber 40.000 GitHub-Sterne und 160.000 Installationen allein ĂŒber skills.sh erreicht, was nur einen Bruchteil der tatsĂ€chlichen Zahlen widerspiegelt (Impeccable wird normalerweise via npx impeccable install oder ĂŒber Claudes nativen Marktplatz installiert).
Aber Impeccable ist auch der erste Ausdruck einer breiteren Wette: KI leistet ihre beste kreative Arbeit, wenn ein Mensch aktiv Teil des Loops ist.
Geschmack kann verstĂ€rkt, aber nicht im Labor gezĂŒchtet werden
Es gibt derzeit eine verlockende Idee: Vielleicht können wir Geschmack lösen.
Bessere Modelle trainieren. Bessere Geschmacks-Benchmarks bauen. Die Muster erfassen. Das Modell dazu bringen, geschmackvolle Arbeit standardmĂ€Ăig zu produzieren.
Ich verstehe den Reiz. Ich denke auch, dass es am Punkt vorbeigeht.
Einer meiner liebsten neuen Zeitvertreibe ist es, Design-Slop zu kategorisieren und zu erkennen. Impeccable ist eine der beliebtesten Methoden, um offensichtlichen Slop in dieser Kategorie loszuwerden. Aber die Abwesenheit von Slop fĂŒhrt nicht zu Geschmack.
Slop ist, wie sich herausstellt, auch ein bewegliches Ziel.
So sah es 2022 aus:

Wir versuchten, es zu beheben: Wir sagten den Modellen, sie sollten Muster wie lila VerlÀufe und leuchtende SchaltflÀchen vermeiden, und schoben sie dann in einen anderen Teil ihres latenten Raums.
Was uns das gab: Slop von 2026.

Instrument Serif kursive Ăberschriften auf warmem Beige sind kein schlechtes Design. In den richtigen HĂ€nden können sie funktionieren. Aber sobald das Muster ĂŒberall ist, signalisiert es keinen Geschmack mehr, sondern signalisiert das Fehlen einer Entscheidung, und schlimmer noch: es performt einfach nicht gut, weil es nicht heraussticht. Das heutige Gegenmittel gegen Slop wird morgen zum Slop, sobald alle danach greifen.
Also nein, man kann Geschmack nicht in eine Flasche fĂŒllen. Er ist persönlich, kontextabhĂ€ngig und stĂ€ndig in Bewegung; versucht man, ihn massenhaft zu produzieren, erhĂ€lt man algorithmisches Uniqlo. Was man tun kann, ist, die Anzeichen zu erkennen, die nichts mit Geschmack zu tun haben, und das tut Impeccable: schwache Hierarchie, nachlĂ€ssige AbstĂ€nde, gebrochener Kontrast, die Kompositionen, die jedes Modell erreicht, wenn niemand steuert.
Slop zu entfernen ist jedoch die Nebenquest. Die Hauptquest ist die VerstĂ€rkung menschlicher Absicht. Die besten kreativen Werkzeuge geben dir schĂ€rfere Instrumente in die Hand und ĂŒberlassen das Sehen dir; eine Kamera sagt dir nicht, was du fotografieren sollst, sie ermöglicht nur mehr Aufnahmen.
Design zieht in die Produktion ein
Die Ăbergabe zwischen Design und Entwicklung bricht auf. Die Welt, die sie voraussetzte â in der ein Design eingefroren und dann von Entwicklern in Code ĂŒbersetzt wird â existiert kaum noch. Code Ă€ndert sich jetzt jeden Tag, und ein Agent kann vor dem Mittagessen zehn neue OberflĂ€chenzustĂ€nde ausspucken. Ein eingefrorenes Mockup kann mit einem Produkt, das nicht stillhalten will, nicht mithalten.
Ich habe das das ganze Jahr ĂŒber beobachtet, sowohl in Startups als auch in Fortune-500-Unternehmen. Produktmanager liefern echten Code aus. Designer werden zu Design Engineers. Die Arbeit wandert dorthin, wo das Produkt tatsĂ€chlich lebt.
Durch all das bekamen Entwickler jede Woche ein neues Werkzeug. Designer wurden gröĂtenteils auĂen vor gelassen. Was fĂŒr sie auftauchte, war fĂŒr Produktmanager und Entwickler gebaut, oder es waren etablierte Anbieter, die reichhaltigere Verbindungen zu einer bestehenden Design-Canvas bauten.
Figma ist immer noch wichtig, um es klar zu sagen; es ist ein wunderbarer Ort zum Erkunden und Denken, und nichts davon bedeutet, dass Designer das Programmieren lernen mĂŒssen (obwohl ich fest davon ĂŒberzeugt bin, dass gute Kenntnisse in CSS und HTML dich zu einem besseren Webdesigner machen). Der Wandel ist einfacher als das. Mehr von der eigentlichen Designarbeit findet jetzt am Live-Produkt statt, im Browser, wo es ausgeliefert wird. Und das aus gutem Grund: Es fĂŒhrt zu schnellerer Iteration ohne Prozessreibung, wĂ€hrend andere noch auf Ăbergaben warten.
Diese LĂŒcke ist der Grund, warum ich Impeccable gebaut habe. Es lehrt Agenten, Design zu sprechen, damit ein Designer, Entwickler oder GrĂŒnder in natĂŒrlicher Sprache steuern kann: Kritisiere dieses Layout, korrigiere die Schrift, fĂ€rbe es um, sieh es live im Browser Ă€ndern. Und was immer du mit Impeccable erstellst, ist echter Produktionscode, bereit zur Auslieferung.
Die Schnittstelle ist noch primitiv
Die Mensch-Agent-Schnittstelle steckt noch in den Kinderschuhen.
Derzeit ist Chat die dominierende Art, mit Agenten zu arbeiten. Chat ist mÀchtig. Ich nutze ihn stÀndig. Aber Chat ist auch passiv. Er gibt dir eine leere Box und bittet dich, dir alles vorzustellen.
GroĂartige kreative Software funktioniert ganz anders: Ein Videobearbeitungsprogramm gibt dir eine Zeitleiste, ein Design-Tool gibt dir eine ZeichenflĂ€che mit Ebenen und Hilfslinien, und Musiksoftware gibt dir Spuren, die du sehen und durchlaufen kannst. Keines davon nimmt einfach nur Anweisungen entgegen; sie zeigen dir die Arbeit und lassen dich spĂŒren, wie sie sich verĂ€ndert, wĂ€hrend du daran arbeitest.
Die meisten KI-Tools verhalten sich immer noch wie ein brillanter Praktikant hinter einem Vorhang. Du kannst fast alles fragen, aber die Schnittstelle hilft dir selten dabei, zu entdecken, was du fragen könntest.
Das muss sich Àndern. Wenn Agenten kreativ mit uns arbeiten sollen, brauchen sie reichhaltigere Loops: Möglichkeiten, in Echtzeit zu kritisieren, zu vergleichen, zu erinnern und anzupassen.
Impeccables gemeinsames Design-Vokabular und der Live-Modus sind frĂŒhe Experimente fĂŒr eine aktivere Mensch-Agent-Schnittstelle. Du kannst auf die Arbeit zeigen, sie steuern, Varianten vergleichen und Ănderungen zurĂŒck in den Quellcode ĂŒbernehmen. Es gibt noch viel zu erforschen, und Renaissance Geek wird tief in die Schnittstellen und ArbeitsablĂ€ufe investieren, die kreative Arbeit verstĂ€rken.
Impeccable ist unser erstes Werkzeug fĂŒr dieses neue Zeitalter, aber es wird mit Sicherheit nicht das einzige sein.
Die Ăra des Renaissance-Geeks
Lange Zeit wurde es als Nachteil angesehen, ein Generalist zu sein. Such dir eine Nische. Spezialisiere dich. Werde der Designer, der Entwickler, der Produktmanager, der Vermarkter, der Betreiber. Teams wurden um Ăbergaben zwischen Menschen mit klar getrennten Rollen herum aufgebaut.
KI lÀsst dieses Modell weniger zwingend erscheinen.
Die Leute, die derzeit am gefĂ€hrlichsten wirken, sind T-förmige Generalisten mit hohem Geschmack, hoher Absicht, hoher HandlungsfĂ€higkeit und tiefer Neugier. Sie mögen als Designer, Entwickler, GrĂŒnder, Autoren, Forscher oder Betreiber beginnen. Aber sie leben zunehmend nĂ€her am Code, weil Code der Ort ist, an dem Ideen wirklich werden.
Das ist der Renaissance-Geek: Ein moderner "Renaissance-Mensch", der sich zwischen Disziplinen bewegen kann, weil KI ihm Reichweite gibt, und dessen sich stÀndig weiterentwickelnder Geschmack, angetrieben durch sein echtes Interesse an Kunst, Kultur, Gesellschaft und Technologie, ihm Richtung gibt.
Das sind die Menschen, die mir am meisten am Herzen liegen: diejenigen, die die Arbeit besser wollen, nicht nur schneller, die immer noch ĂŒber die letzten 10 Prozent schwitzen und spĂŒren können, wenn ein Produkt keine eigene Haltung hat.
KI wird diese Menschen viel mÀchtiger machen.
Was wir bauen
Impeccable ist Renaissance Geeks erstes Produkt, das Handwerk verstĂ€rkt, und wir konzentrieren uns darauf, es zu einem tĂ€glichen, vertrauenswĂŒrdigen Toolkit fĂŒr Solopreneure und groĂe Unternehmen gleichermaĂen zu machen.
Um Impeccable in die HĂ€nde noch mehr Entwickler zu geben, freue ich mich auch, heute bekannt zu geben, dass Renaissance Geek eine Partnerschaft mit @github eingeht.
Das Team bei GitHub kĂŒmmert sich um dieselben Dinge wie wir: die Decke fĂŒr QualitĂ€t und Design anzuheben. Deshalb ist Impeccable ab sofort in der neuen GitHub Copilot App enthalten, einem der am weitesten verbreiteten Agenten-Frameworks der Welt. Jeder Entwickler, der die App öffnet, erhĂ€lt von Anfang an eine Design- und QualitĂ€tsschicht.
UnterstĂŒtzt von @a16z in einer Finanzierungsrunde unter der Leitung von @illscience wird Renaissance Geek weiterhin die Werkzeuge fĂŒr diese letzte Meile bauen: diejenigen, die Menschen helfen, KI in Richtung auslieferungswerter Arbeit zu steuern. Anish und ich sehen dieselbe LĂŒcke darin, wie heutige Modelle und Codierungs-Frameworks uns bei kreativer Arbeit noch im Stich lassen, und er hat aufgeschrieben, warum a16z das Unternehmen unterstĂŒtzt hat. Ich bin unglaublich glĂŒcklich, ihn an Bord zu haben.
Erinnerst du dich an den Renaissance-Geek? Ich versuche, ein paar einzustellen. ZunĂ€chst einen Chief of Staff, um diesen Schwung in eine echte operative Taktung zu verwandeln, sowie Design-BefĂŒrworter und Design Engineers, denen die letzten 10 Prozent mehr am Herzen liegen, als streng genommen gesund ist. Falls du das bist, hier sind die offenen Stellen.
Die nĂ€chste Welle der KI sollte nicht darum gehen, Menschen weiter aus dem Loop zu drĂ€ngen. Diese Geschichte ist langweilig und dystopisch. Die interessantere Zukunft ist herrlich seltsam und aufregend: winzige Teams mit enormer Reichweite, Designer, die sich im Code bewegen, Entwickler, die plötzlich ĂŒber vertikalen Rhythmus lernen, Produktmanager, die echte Produkte prototypisieren, Agenten, die zu aktiven Mitarbeitern werden, und Handwerker, die Maschinen nutzen, um Arbeit zu schaffen, die allein unmöglich gewesen wĂ€re.
KI hat die HĂŒrde gesenkt.
Zeit, die Decke anzuheben.





