Nano Banana 2 vs. Pro: 100-Prompt-Blindtest & Vergleich

Detaillierte Otaku-Zimmerszene mit Spiegel-Selfie

Ein sehr detaillierter Nano Banana Prompt, der ein weibliches Spiegel-Selfie in einer blau getönten Otaku-Computerecke beschreibt, mit vollständigen Spezifikationen für Charakter, Umgebung, Beleuchtung, Kamera und negative Prompts.

Luxuriöse Ski-Influencer-Collage und Porträts (iPhone 16 Pro Stil)

Ein Satz von vier detaillierten Prompts zur Generierung von Bildern einer luxuriösen Ski-Influencerin, darunter eine 2x2-Collage und drei individuelle Porträts. Der Stil imitiert die harte, kontrastreiche Fotografie eines iPhone 16 Pro bei strahlendem Höhensonnenschein im Winter, wobei der Fokus auf natürlicher Hauttextur, spezifischen Outfits (weißer Thermo-Body, Moon Boots) und einem unscharfen, verschneiten Berghintergrund liegt.

Hyperrealistisches Tom & Jerry Fashion-Shooting

Ein detaillierter Prompt zur Bilderzeugung für ein hyperrealistisches Mode-Shooting mit einer stilvollen Person, deren Gesicht von einem Referenzbild übernommen wurde, die mit riesigen, fotorealistischen 3D-Versionen von Tom und Jerry vor einem sauberen, graublauen Hintergrund posiert.

Fotorealistischer suggestiver Indoor-Porträt-Prompt (JSON-Format)

Ein hochstrukturierter, JSON-formatierter Prompt zur Generierung eines hyperrealistischen, suggestiven Indoor-Porträts einer jungen Frau in einer dynamischen Hockposition. Er beschreibt detailliert das Aussehen des Subjekts, die Kleidung (Crop Top, hoch geschnittene Shorts, transparente Strumpfhose), die moderne Umgebung und die filmische Beleuchtung, wobei der Schwerpunkt auf fotorealistischen Details und einem neckischen, selbstbewussten Ausdruck liegt.

Ana de Armas Golden Hour Porträt auf dem Walk of Fame

Ein strukturierter Prompt für ein Nahaufnahme-Porträt von Ana de Armas in der Vogelperspektive, kniend auf dem Los Angeles Walk of Fame, mit Betonung auf natürlichen Sommersprossen, Beleuchtung zur goldenen Stunde und einer Social-Media-Ästhetik. Hinweis: Der Abschnitt „Subject Features“ enthält widersprüchliche Details (z. B. schwarze Haare/blaue Augen), die möglicherweise kopierte Fehler aus einer Vorlage sind.

Prompt für ein Porträt: verschwitzter Körper nach dem Training

Ein ultra-fotorealistischer, filmischer JSON-Prompt zur Generierung eines Bildes von Sydney Sweeney nach dem Training, wobei hyperrealistische Hauttextur, starker Schweißglanz und ein konzentrierter Ausdruck beim Bodycheck in einem Fitnessspiegel hervorgehoben werden, während sie ein pastellrosa Athleisure-Set trägt.

Flugbegleiter auf Privatjet (Duplikat)

Ein detaillierter Prompt, der eine Mischung aus natürlicher Sprache und Klammergewichten verwendet, um ein unbearbeitetes, ultra-detailliertes Foto einer jungen Geschäftsfrau (im Stil einer Flugbegleiterin) zu generieren, die entspannt in einem Privatjet sitzt, ein Champagnerglas hält und ihre Schuhe ausgezogen hat. (Dies ist ein Duplikat von Tweet 2014917764260221330).

Verspieltes Porträt von oben mit zwinkerndem Ausdruck – Prompt

Ein JSON-Prompt zur Generierung eines spielerischen Porträts einer jungen Frau in Rückenlage aus der Vogelperspektive. Der Prompt beschreibt ihr Aussehen (helle Haut, Sommersprossen, blondes, welliges Haar), ihren Ausdruck (zwinkernd, Zunge herausstreckend, breites Lächeln) und ihre Kleidung (weißes Neckholder-Bikini-Oberteil) vor einem weichen, strukturierten blauen Hintergrund, wobei eine natürliche Ästhetik des Innenlichts angestrebt wird.

Prompt für einen Schnappschuss aus der High School mit einer minderwertigen Einwegkamera

Ein Nano Banana Pro Prompt, der ein Foto wie eine alte, schlecht aufgenommene alltägliche Momentaufnahme aussehen lässt, die von einem japanischen Oberschüler mit einer Einwegkamera gemacht wurde – ideal für nostalgische oder Emo-Bilder.

Sadie Sink inspirierter Gym-Selfie-Prompt

Ein detaillierter Prompt zur Bilderzeugung, konzipiert für Gemini 3.0 Nano Banana Pro, der eine junge Frau beschreibt, die in einem modernen Fitnessstudio ein Selfie macht. Der Prompt spezifiziert Komposition, Beleuchtung, Farbschema und Mikros-Details, um eine kontrastreiche, modische und energiegeladene Fitness-Ästhetik zu erzielen, inspiriert von der Schauspielerin Sadie Sink.

High-Fashion Jenna Ortega Editorial-Prompt

Ein Bildgenerierungs-Prompt, der für ein High-Fashion-Editorial-Shooting von Jenna Ortega entwickelt wurde, mit Fokus auf eine dramatische Untersicht-Perspektive, aufwendige Kleidungsdetails wie Kettenhemd und mehrlagige Rüschen sowie professionelle Studiobeleuchtung für ein fotorealistisches 8k-Ergebnis.

Fotos mit angegebenen GPS-Koordinaten schlecht aussehen lassen

Ein Nano Banana Pro Bild-Prompt, der absichtlich die Qualität und den Realismus eines Fotos basierend auf einem bestimmten Breiten- und Längengrad verschlechtert und unheimliche Artefakte wie verschwommene Gesichter und Reflexionen erzeugt.

···

Tausende von Prompts erkunden

Google hat Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) am 26. Februar 2026 veröffentlicht. Hier ist, was die Community tatsächlich herausgefunden hat, nachdem beide Modelle direkt verglichen wurden.

Was Google sagt

Das offizielle Verkaufsargument ist einfach: „Pro-Level-Qualität, mit Flash-Geschwindigkeit.“

Nano Banana 2 wird als Googles neues hochmodernes Modell zur Bilderzeugung und -bearbeitung positioniert – schneller und günstiger als Pro, mit einigen neuen Tricks:

Integration der Bildersuche – das Modell kann Echtzeit-Webbilder abrufen, um seine Generierungen in der tatsächlichen Realität zu verankern
Bessere Textwiedergabe – verbesserter mehrsprachiger Text in Bildern (i18n-fähig)
4K-Auflösungsunterstützung – bis zu 4-fache Auflösungsskalierung
Native Bearbeitung – Text-zu-Bild und Bild+Text-zu-Bild in einem Modell

Demis Hassabis nannte es „schneller und besser SOTA“, und Logan Kilpatrick (Googles AI-Leiter für Entwicklerbeziehungen) bestätigte den API-Zugriff am selben Tag über AI Studio und die Gemini API.

Kosten: Wo es tatsächlich interessant wird

Das ist die Schlagzeile. Die API-Preise von Nano Banana Pro waren ein bekannter Schwachpunkt – Schätzungen der Community bezifferten sie auf ca. 0,15–0,24 $ pro Bild (hohe Auflösung). Mehrere Entwickler beschwerten sich öffentlich, dass dies für Produktionsanwendungen nicht praktikabel sei.

Nano Banana 2 Preise (Gemini API):

Auflösung	Preis pro Bild
Standard (512px)	0,045 $
1K	0,067 $
2K	0,101 $
4K	0,151 $

Bei Standardauflösung ist das ungefähr 3–5x günstiger als Pro. Für Anwendungen, die große Mengen generieren, ist das sehr wichtig.

Ein Vorbehalt aus der Community: Bei 2K-Auflösung ist Nano Banana 2 tatsächlich höher bepreist, als einige erwartet hatten – Wiehan Boshoff bemerkte, dass die Multiplikatorstruktur (1K = 2x, 4K = 4x Standard) die Einsparungen bei höheren Auflösungen geringer macht.

Qualität: Pro hat immer noch einen Vorsprung an der Spitze

Vergleiche der Community (gleicher Prompt, keine Retusche) erzählen eine konsistente Geschichte:

Bei Standard-Prompts hält Nano Banana 2 beeindruckend stand – die meisten Side-by-Sides zeigen vergleichbare oder nahezu identische Ergebnisse
Bei detailreichen oder nuancierten Prompts liegt Pro immer noch vorne. Wie ein Benutzer es einfach ausdrückte: „Pro gewinnt diese Runde eindeutig.“
Geschwindigkeit: fal.ai maß Nano Banana 2 mit 4x schnellerer Generierung. Community-Benchmarks sind gemischt – ein Test zeigte NB2 bei 21,9s vs. Pro bei 19,3s für Produktbilder – aber das Gesamtbild favorisiert NB2 bei der Geschwindigkeit, insbesondere unter Last

Der am häufigsten geteilte Side-by-Side-Vergleich (über 1.400 Likes, 85.000 Aufrufe von @legit_api) zeigt, dass NB2 solide Ergebnisse liefert, Pro aber einen kleinen, aber sichtbaren Vorteil bei der Texturtreue behält.

Wann man welches verwenden sollte

Verwenden Sie Nano Banana 2, wenn:

Sie eine Anwendung mit hohem Generierungsvolumen entwickeln
Geschwindigkeit und Kosten die primären Einschränkungen sind
Eine Standard- bis 1K-Auflösung ausreichend ist
Sie die Bildersuchfunktion nutzen möchten (einzigartig bei NB2)

Bleiben Sie bei Nano Banana Pro, wenn:

Sie maximale Bildqualität für professionelle/redaktionelle Arbeiten benötigen
Sie feine Detailgenerierung durchführen, bei der die Texturtreue wichtig ist
Das Budget weniger eine Einschränkung ist als die Ausgabequalität

Fazit

Nano Banana 2 ist ein echtes Upgrade für Entwickler und Produktentwickler – die Kostenreduzierung ist real, die Geschwindigkeitsverbesserung ist real, und für die meisten Anwendungsfälle ist der Qualitätsunterschied gering genug, um nicht ins Gewicht zu fallen. Für kreative Profis, die die absolut beste Ausgabe benötigen, behält Pro die Qualitätskrone, zumindest vorerst.

Der klügste Schachzug für die meisten Teams: Wechseln Sie für Produktions-Workloads zu Nano Banana 2, behalten Sie den Pro-Zugang für kreative Arbeiten mit hohem Einsatz.

Quellen: Google (@Google, @OfficialLoganK, @demishassabis, @googleaidevs), fal.ai, Community-Vergleiche von @legit_api, @greywhenever, @baanditeagle, @itsolelehmann, @BoshoffWiehan.

Nano Banana 2 or Nano Banana Pro?

Prompts