मॉडल तुलना सारांश
मॉडल जीत सांख्यिकी
हर 1 घंटे में अपडेट किया गया
Google ने 26 फरवरी, 2026 को नैनो बनाना 2 (जेमिनी 3.1 फ्लैश इमेज) जारी किया। दोनों मॉडलों की आमने-सामने तुलना करने के बाद समुदाय को वास्तव में क्या मिला, यह यहाँ बताया गया है।
Google क्या कहता है
आधिकारिक पेशकश सीधी है: "प्रो-लेवल क्वालिटी, फ्लैश स्पीड पर।"
नैनो बनाना 2 को Google के नए अत्याधुनिक इमेज जनरेशन और एडिटिंग मॉडल के रूप में प्रस्तुत किया गया है — यह प्रो से तेज़ और सस्ता है, जिसमें कुछ नई तरकीबें हैं:
- इमेज सर्च इंटीग्रेशन — मॉडल अपनी जनरेशन को वास्तविक वास्तविकता में आधारित करने के लिए वास्तविक समय की वेब इमेज खींच सकता है
- बेहतर टेक्स्ट रेंडरिंग — इमेज के अंदर बेहतर बहुभाषी टेक्स्ट (i18n-जागरूक)
- 4K रेजोल्यूशन सपोर्ट — 4x तक रेजोल्यूशन स्केलिंग
- नेटिव एडिटिंग — टेक्स्ट-टू-इमेज और इमेज+टेक्स्ट-टू-इमेज एक ही मॉडल में
डेमिस हसाबीस ने इसे "तेज़ और बेहतर SOTA" कहा, और लोगान किल्पैट्रिक (Google AI के डेवलपर रिलेशंस के प्रमुख) ने AI स्टूडियो और जेमिनी API के माध्यम से उसी दिन API एक्सेस की पुष्टि की।
लागत: जहाँ यह वास्तव में दिलचस्प हो जाता है
यह मुख्य बात है। नैनो बनाना प्रो की API कीमत एक ज्ञात समस्या थी — समुदाय के अनुमानों के अनुसार यह ~$0.15–$0.24 प्रति इमेज (हाई-रेस) थी। कई डेवलपर्स ने सार्वजनिक रूप से शिकायत की कि यह प्रोडक्शन ऐप्स के लिए व्यवहार्य नहीं था।
नैनो बनाना 2 की कीमत (जेमिनी API):
रेजोल्यूशन | प्रति इमेज कीमत |
|---|---|
स्टैंडर्ड (512px) | $0.045 |
1K | $0.067 |
2K | $0.101 |
4K | $0.151 |
मानक रेजोल्यूशन पर, यह प्रो से लगभग 3-5 गुना सस्ता है। बड़ी मात्रा में जनरेशन करने वाले ऐप्स के लिए, यह बहुत मायने रखता है।
समुदाय से एक चेतावनी: 2K रेजोल्यूशन पर, नैनो बनाना 2 की कीमत कुछ उम्मीद से अधिक है — वीहान बोशॉफ ने बताया कि मल्टीप्लायर संरचना (1K = 2x, 4K = 4x स्टैंडर्ड) उच्च-रेस पर जाने पर बचत को कम कर देती है।
गुणवत्ता: प्रो अभी भी शीर्ष पर बढ़त बनाए हुए है
समुदाय की तुलनाएँ (समान प्रॉम्प्ट, कोई रीटचिंग नहीं) एक सुसंगत कहानी बताती हैं:
- मानक प्रॉम्प्ट पर, नैनो बनाना 2 प्रभावशाली रूप से खड़ा है — अधिकांश आमने-सामने की तुलनाएँ तुलनीय या लगभग समान आउटपुट दिखाती हैं
- उच्च-विस्तार या सूक्ष्म प्रॉम्प्ट पर, प्रो अभी भी आगे निकल जाता है। जैसा कि एक उपयोगकर्ता ने सीधे शब्दों में कहा: "प्रो स्पष्ट रूप से इस दौर को जीतता है।"
- गति: fal.ai ने नैनो बनाना 2 को 4 गुना तेज़ जनरेशन पर मापा। समुदाय के बेंचमार्क मिश्रित हैं — एक परीक्षण में NB2 को 21.9s बनाम प्रो को 19.3s उत्पाद छवियों के लिए दिखाया गया — लेकिन समग्र पैटर्न गति पर NB2 का पक्ष लेता है, खासकर लोड के तहत
सबसे अधिक साझा की गई आमने-सामने की तुलना (1,400+ लाइक, @legit_api से 85K व्यू) NB2 को ठोस आउटपुट उत्पन्न करते हुए दिखाती है, लेकिन प्रो बनावट की निष्ठा में एक छोटा लेकिन दृश्यमान लाभ बनाए रखता है।
कब किसका उपयोग करें
नैनो बनाना 2 का उपयोग करें यदि:
- आप उच्च जनरेशन वॉल्यूम वाला ऐप बना रहे हैं
- गति और लागत प्राथमिक बाधाएँ हैं
- मानक-से-1K रेजोल्यूशन पर्याप्त है
- आप इमेज सर्च सुविधा चाहते हैं (NB2 के लिए अद्वितीय)
नैनो बनाना प्रो के साथ बने रहें यदि:
- आपको पेशेवर/संपादकीय कार्य के लिए अधिकतम इमेज गुणवत्ता की आवश्यकता है
- आप बारीक-विस्तार जनरेशन कर रहे हैं जहाँ बनावट की निष्ठा मायने रखती है
- बजट आउटपुट गुणवत्ता की तुलना में कम बाधा है
निचली रेखा
नैनो बनाना 2 डेवलपर्स और उत्पाद निर्माताओं के लिए एक वास्तविक अपग्रेड है — लागत में कमी वास्तविक है, गति में सुधार वास्तविक है, और अधिकांश उपयोग के मामलों के लिए गुणवत्ता का अंतर इतना छोटा है कि कोई फर्क नहीं पड़ता। रचनात्मक पेशेवरों के लिए जिन्हें पूर्ण सर्वश्रेष्ठ आउटपुट की आवश्यकता है, प्रो अभी भी गुणवत्ता का ताज रखता है, कम से कम अभी के लिए।
अधिकांश टीमों के लिए स्मार्ट कदम: प्रोडक्शन वर्कलोड के लिए नैनो बनाना 2 पर स्विच करें, उच्च-दांव वाले रचनात्मक कार्य के लिए प्रो एक्सेस बनाए रखें।
स्रोत: Google (@Google, @OfficialLoganK, @demishassabis, @googleaidevs), fal.ai, @legit_api, @greywhenever, @baanditeagle, @itsolelehmann, @BoshoffWiehan से समुदाय की तुलनाएँ।