Por que as mulheres nunca serão felizes

Elon Musk recentemente retweetou um clipe de Jack Neel entrevistando @Rach4Patriarchy tentando explicar, mais uma vez, por que as mulheres estão tão infelizes hoje em dia.

https://x.com/elonmusk/status/2051132695733006534?s=20

As justificativas padrão para o declínio da felicidade são apresentadas: Feminismo, mulheres no mercado de trabalho, 'homens não prestam®', falta de filhos, maternidade solo, etc. Tudo isso é comprovadamente verdade, o que torna a associação da infelicidade feminina a esses fatores uma forma infalível de gerar engajamento. Por mais que esse lamento ressurja, ele ignora uma verdade básica…

É impossível para uma mulher SER feliz.

A felicidade é algo que sentimos quando FAZEMOS, não algo que SOMOS. Todas as mulheres (sim, eu disse todas as mulheres) e a maioria dos homens não entendem que a felicidade é um resultado imediato, não um resultado final. Por quatro gerações, as mulheres foram levadas a acreditar na mentira de que a satisfação pode ser um estado permanente e sustentável. E desde meados dos anos 90, não só a felicidade sustentável é possível para as mulheres, como elas também merecem SER felizes.

É por isso que tantas mulheres engolem antidepressivos como se fossem balas hoje em dia. Se ela, ou os homens que deveriam fazê-la feliz, não conseguem alcançar esse estado de nirvana, a indústria farmacêutica e/ou a indústria de vinhos e destilados têm o atalho médico para a felicidade que ela merece.

Mas e se estivermos todos errados sobre a própria natureza da felicidade?

A condição humana é definida pela insatisfação. Leia isso de novo. Insatisfação. É essencial fazer uma distinção da baboseira neobudista de Jordan Peterson de que a vida é apenas um esforço para administrar o sofrimento. Mas e se a vida não for sofrimento, e a insatisfação for algo bom? E se a insatisfação for uma característica, e não um defeito, de ser humano?

Como o sexo vulnerável, as mulheres são facilmente convencidas pela fantasia de felicidade e satisfação de longo prazo como um estado de ser. Elas acreditam que têm direito a "ter suas necessidades atendidas" e merecem "ser" felizes como condição para uma vida gratificante. Esse conceito de satisfação merecida forma a base de muitas ficções agradáveis vendidas às mulheres por uma ordem social ginocêntrica. "Viva sua verdade" e "Não me julgue" são apenas algumas, mas o desejo por segurança sustentável em um mundo perigoso e caótico está gravado no firmware evolutivo das mulheres.

Mas em uma sociedade feita por mulheres, para mulheres, a necessidade inata de satisfação é exagerada a ponto de se tornar um direito ou uma prerrogativa de ter suas necessidades atendidas.

FOMO (medo de ficar de fora) e YOLO (só se vive uma vez) são extensões dessa prerrogativa. Leio esses artigos uma ou duas vezes por ano que descrevem o declínio acentuado na felicidade das mulheres. Os TradCons veem isso como evidência da rejeição feminista à maternidade pelas mulheres e de homens irresponsáveis que não correspondem às expectativas femininas. Os Black Pillers acham que as mulheres merecem sua infelicidade como uma espécie de castigo por sua arrogância. Mas a resposta honesta é o ideal equivocado de que a felicidade é um estado de ser.

Mas a felicidade está no fazer. Você não pode 'ser' feliz.

Evolutivamente, as mulheres são o sexo vulnerável. Como tal, a fantasia de segurança, satisfação e felicidade sustentáveis de longo prazo é tão crível que se torna algo a que todas as mulheres têm direito. O problema é que as mulheres acham que "felicidade" é um estado operacional.

Os homens instintivamente entendem que essa premissa é falsa, mesmo que nunca a articulemos. Os homens precisam se tornar mais do que são se esperam sobreviver e se reproduzir. No processo de fazer o que isso exige, encontramos as coisas e os comportamentos que nos fazem sentir felizes.

A ideia (para os homens, pelo menos) é que os homens encontram felicidade no que fazem, enquanto as mulheres se angustiam por um estado de satisfação que nunca alcançarão, mas sabem que é possível se os homens cooperarem. A cooperação dos homens em sustentar uma felicidade que nunca pode ser realizada nas mulheres é a base tanto do feminismo quanto do conservadorismo social. Feministas e TradCons concordam que os homens devem às mulheres uma vida melhor. E essa vida melhor significa atender às necessidades dela e sustentar a fantasia de uma satisfação sustentável. Porque se a mamãe não está feliz, Deus não está feliz.

O Dom da Insatisfação

A insatisfação é algo bom. Foi o que nos tornou a espécie dominante no planeta. Você nunca estará satisfeito, mas como lida com isso define seu caráter. Você pode ser criativamente insatisfeito ou destrutivamente insatisfeito. A psique feminina tem dificuldade em entender isso porque elas querem que o resultado imediato da felicidade seja o resultado final. Esse resultado é a segurança de longo prazo. Mas a emoção da felicidade não funciona assim:

A Felicidade É Apenas um Objetivo Imediato

De uma perspectiva evolutiva, as emoções humanas evoluíram porque geralmente conferem benefícios evolutivos a nós, ajudando a aumentar, em última análise, a probabilidade de sobrevivência ou capacidades reprodutivas (ver Guitar, Glass, Geher, & Suvak, 2018). Assim como a ansiedade evoluiu para ajudar a motivar comportamentos adaptativos, a felicidade também evoluiu para ajudar a motivar comportamentos adaptativos.

Observe as coisas que fazem as pessoas felizes. Elas geralmente correspondem a resultados que, em média, teriam levado a maiores probabilidades de sobrevivência ou reprodução para nossos ancestrais.

Aqui está uma pequena lista:

• Comida
• Sexo
• Momentos divertidos com amigos
• Sucesso em contextos sociais
• Conclusão de tarefas

Em linhas gerais, podemos ver facilmente como esses tipos de resultados não apenas têm a capacidade de levar à felicidade, mas também têm benefícios claros de uma perspectiva evolutiva. A visão evolutiva da felicidade, então, é essencialmente esta: A felicidade é um estado afetivo que nos motiva a nos engajar em ações que provavelmente levarão a resultados que, em média, aumentariam a probabilidade de sobrevivência ou reprodução (ver Guitar et al., 2018).

Em termos evolutivos, a felicidade é um resultado imediato. Ela importa e é agradável, mas não é um resultado evolutivo final.

De uma perspectiva evolutiva, os resultados finais dizem respeito a resultados que impactam o aumento da probabilidade de sobrevivência e reprodução. Assim, podemos ficar eufóricos ao ter um pedaço de bolo de chocolate na nossa frente em uma festa de aniversário, mas essa felicidade momentânea não é um objetivo em si mesma.

Evoluímos para ficar felizes quando recebemos ofertas de alimentos ricos porque nossos ancestrais, que eram motivados a encontrar alimentos ricos, tinham maior probabilidade de comer e, assim, sobreviver e se reproduzir.

Como a ansiedade, a felicidade é um estado afetivo com a função evolutiva primária de nos motivar a nos engajar em comportamentos que teriam levado a resultados evolutivamente adaptativos sob condições ancestrais. A felicidade não é um objetivo final; é um meio para um fim.

— Positive Evolutionary Psychology: Darwin's Guide to Living a Richer Life, 2019, por Glenn Geher & Nicole Wedberg

Sempre que você vir o último estudo sobre índices de felicidade ou ouvir algum comentarista tagarelar sem pensar sobre solidão ou felicidade, lembre-se, essas pessoas estão operando a partir da suposição ultrapassada de que felicidade e satisfação são resultados finais e sustentáveis. Muitas estratégias amplamente recomendadas para aumentar a felicidade não passam no melhor teste metodológico. Qualquer estudo ou pesquisa que use a felicidade sustentável de uma população como métrica não é apenas sem sentido, mas também perpetua um dos mitos mais prejudiciais do século XX até o presente.

As mulheres não são recompensadas com sexo por resolver problemas para os homens. Os homens precisam se tornar. O fardo do desempenho masculino nos ensina a natureza e os meios de 'sentir' felicidade no fazer. As mulheres apenas são. É por isso que 'ser' feliz e ter suas necessidades atendidas se tornam prerrogativas. A prerrogativa à felicidade só amplifica a decepção das mulheres com os homens em uma era de engrandecimento do ego feminino nas redes sociais.

A ideia de que as mulheres merecem ser felizes é marketing de funil tanto para moralistas quanto para feministas. Mas os homens não podem, de forma alguma, fazer uma mulher ser feliz no sentido em que ela acredita ter direito.

Essa desconexão é a razão pela qual as mulheres se iludem com mentiras como "Você já é suficiente, garota" ou "Viva sua verdade". Álcool e antidepressivos são os remédios químicos para "ser" feliz. Se o estado de felicidade é muito ilusório para as mulheres, a bebida, os ISRSs e a comiseração reafirmante no Instagram são a alegria artificial pronta para mascarar os sintomas, mas nunca curar a doença.

A arrogância coletiva das mulheres não permite o tipo de percepção necessária para entender a natureza da felicidade e como a busca por segurança e satisfação as mata lentamente. Nenhum homem pode jamais atender às necessidades de uma mulher ou fazê-la 'ser' feliz.

Esposa feliz, vida feliz é um ultimato, não um aforismo para dizer ao noivo em seu casamento. Quantos influenciadores de casamento TradCons cheios de autojustiça você vê pregando vergonha para homens que não fazem do seu propósito de vida a felicidade sustentável de suas esposas?

Você nunca vai "fazer" sua esposa feliz porque a felicidade é um resultado imediato, não um resultado final. Esses charlatões estão destruindo a vida dos homens ao perpetuar a mentira de que a felicidade da esposa deve ser a missão de sua vida. Falhar nisso significa falhar como homem, como marido e como pai.