Bir koleksiyoncu gibi değil, bir yaratıcı gibi nasıl okunur

L
Lynne
13 Kas 2025
Bir koleksiyoncu gibi değil, bir yaratıcı gibi nasıl okunur

Gururla başladı.


Daha yeni bitirmiştimSonsuzluğun Başlangıcı, Kindle'ım yüzlerce sarı çizgiyle parlıyordu. "Şu altın çizgilerin hepsine bak," diye düşündüm. "Bunları daha sonra yazılarımda kullanırım."


Haftalar geçti. Fikirlerim tükendiğinde, o kitapları tekrar açtım, altı çizili yerlerin bir şeyleri tetiklemesini umarak. Ama bunun yerine, başkasının ödevini karıştırıyormuşum gibi hissettim. Her satır derin anlamlıydı, ama hiçbiri bana ait hissettirmiyordu. Onları neden işaretlediğimi, ne düşündüğümü veya o an beni neyin etkilediğini hatırlayamıyordum.


Neredeyse hiç hatırlamadığım bir partiden fotoğraflara bakmak gibiydi. Her şeyi dışa aktarıp yapay zekadan içgörü çıkarmasını istedikten sonra bile, sadece genel özetler aldım. Hiçbir kıvılcım yoktu. Sadece geri dönüştürülmüş kelimeler.


İşte o zaman dank etti: Ben birkoleksiyoncugibi okuyordum, biryaratıcıgibi değil.


İlerleme yanılsaması

Dijital okuma, öğreniyormuşuz gibi hissetmeyi tehlikeli derecede kolaylaştırıyor. Hızlı bir kaydırma, bir dopamin flaşı ve "Anladım!" hissi! Ama sadece tüketmek yerine yaratmak için okuyorsanız, bu yanılsama bir tuzağa dönüştü.


Çünkü koleksiyoncular güzel cümleler toplar, ama yaratıcılar onları yeni anlamlara dönüştürür. Biz içerik yaratıcıları başkalarının fikirlerini hatırlamak için okumayız. Onları dönüştürmek, kendi fikirlerimizle çarpışmalarına izin vermek için okuruz.


Ve sadece altını çizmek bu boşluğu asla kapatamaz.


Viral bir makalenin 100 bin okuyucusu olabilir ve 50 bin kişi aynı satırın altını çizecektir. Ancak her insan bunu tamamen farklı bir nedenle yapar.


Önemli olan satır değil, neden önemsediğinizdir.


Dönüm noktası: altını çizmekten Seçime

Bu yüzden küçük bir deney yaptım. Ne zaman bir şeyin altını çizsem, kendimi kısa bir not eklemeye zorladım:bu satır beni neden etkiledi?

Bu, mevcut anlayışıma meydan okuyor

Projem için yeni bir yön ilham veriyor

Yaratıcı hedeflerimle örtüşüyor

10 saniye, fazlası değil.


Ama bir hafta sonra, o notları gözden geçirip yapay zekadan onları keşfetmeme yardım etmesini istediğimde, bir şeyler değişti. Altı çizili yerlerim ve notlarımla birlikte, yapay zeka korktuğum, değer verdiğim, beni sürekli geri çeken temalardaki kalıpları ortaya çıkarabildi.


Artık sadece alıntılar toplamıyordum. Kendimi topluyordum: tepkilerimi, bakış açımı, sesimi. İşte o zamanPick'e,YouMind'da aşık oldum.


Pick aldatıcı derecede basittir: bir vurgu ve bir açıklama. YouMind AI materyali işlediğinde, Pick'lerimi otomatik olarak hesaba katar. Çıktısı, önemsediğim şeylere yönelir, zaten çektiğim konuları genişletir. Pick'ler, düşünce hala tazeyken benim bakış açımı yakaladı. Entelektüel yönelimlerimden yararlanarak, Pick'ler ham materyali benim birinci şahıs verime dönüştürür.


Birdenbire, sadece başkalarının sözlerini tekrarlamıyordum. Kendi sözlerimi üretiyordum.


Şablonlar, zevk ve görünmez imza

Bir marka pazarlamacısı olarak, sık sık iyi yazıları incelerim. Doğru tonu yakalayan bir deneme bulduğumda, onu şablon olarak kaydederim. Daha sonra, yeni bir fikrim olduğunda, o şablonu bir yapı olarak kullanır ve AI'dan kendi bakış açımdan yeniden yazmama yardım etmesini isterim.


Teknik olarak işe yarıyor. Ama genellikle bir şeyler eksik kalıyor.


Ta ki şablonla birlikte Pick'lerimi de yapay zekaya beslemeye başlayana kadar. Çıktı bir ruhla ortaya çıktı. Önem verdiğim şeylere doğru eğildi ve takıntılarımı yansıttı. "Evet, ben de böyle yaklaşırdım" hissi geri geldi.


Bu duyguyu adlandırmak zor. Tam olarak "stil" değil, daha çok kendi entelektüel parmak izlerimi eserde görmenin getirdiği sessiz bir gurur gibi. İşte o zaman anladım: özgünlük, sıfırdan icat etmekle ilgili değil. Materyali kendinize ait kılmakla ilgili, böylece koleksiyoncu yığını değil, yaratıcının imzası haline geliyor.


Bunun neden her zamankinden daha önemli olduğu

Kaydetmenin, kopyalamanın ve özetlemenin zahmetsiz olduğu bir çağda yaşıyoruz. Yapay zeka saniyeler içinde koca bir kütüphaneyi işleyebilir.


Ama asıl darboğaz düşüncenin sahipliğidir. Bilim kurgu yazarı Ted Chiang bir keresinde, yapay zeka tarafından üretilen metinlerin şaşkınlıktan yoksun olduğunu, çünkü orijinal düşüncenin mücadelesi olmadan bilgiyi yeniden birleştirdiğini söylemişti. Ve bu da yapay zekayı "kasıtsız intihal" yapar.


Bu beni derinden etkiledi.Çünkü o mücadele, bir Pick'in yakaladığı şeydir.Yapay zeka sizin açıklamalarınız olmadan yazdığında, milyonlarca başka insanın kalıplarını yeniden birleştirir. Onlarla yazdığında ise, sizin anlama çabanızın kalıntılarını taşır.


Bir Pick, bir fikirle onu kendinize ait kılacak kadar uzun süre boğuştuğunuzun kanıtıdır. Bu, yazarlığın mümkün olan en küçük eylemidir.


İyi yazmanın asıl sırrı

En iyi yazı boş bir sayfayla başlamaz. Kaybetmeyi reddettiğiniz bir düşünceyle başlar. Yapay zeka kelime üretmeyi ucuz hale getirdi. Şimdi kıt olan, kelimeleri anlama bağlayan görünmez ipliktir.


Bu yüzden bir dahaki sefere bir şeyi vurguladığınızda, orada durmayın. Bir cümle ekleyin. Nedeni yakalayın. Çünkü o anlık anlama anında,sadece öğrenmekle kalmıyorsunuz, zaten yaratıyorsunuz.