GPT-6 Astra, 5.6 sürümüne kıyasla önemli değişiklikler geçirdi. Dün birçok hayran, G-Ge'den GPT-6 için adım adım uygulanabilir bir başlangıç rehberi hazırlamasını istedi. Bugün, işte karşınızda! Herkese layık, uzun bir makale yazmak için araştırmaya token'larımın %80'ini harcadım; anlaşılması kolay ama gerçek bilgi öğreten içerikler ürettim. Sıkıcı olmaması için hikaye formatında sunuluyor; sizi küçük görevlerden tam ustalığa taşıyor.
Size GPT-6 Astra'yı küçük bir aile meselesiyle anlatacağım.
Evdeki büyükler için bir cep telefonu kılavuzu yapmak istediğimi düşünelim. İçerik çok değil: eski fotoğrafları bulmak, aileye göndermek ve görüntülü aramalara nasıl cevap verileceğini öğrenmek. İdeal olarak, çıktısı alınıp telefonun yanına, kolayca başvurulabilecek bir yere konulmalı.
Kulağa basit geliyor. Zor olan kısım, benim açık olduğunu düşündüğüm adımların bir başkası için işe yaramayabilmesi.
"Galeriyi aç, fotoğrafı seç, paylaş'a tıkla." Ben hemen anlıyorum. Ama karşıdaki kişi galeri simgesini tanımıyorsa, ilk adımda takılıp kalıyor ve gerisi ne kadar detaylı olursa olsun işe yaramıyor.
Bu yüzden bu eğitimde, bu kitapçığı adım adım oluşturacağım: nasıl talimat verilir, malzemeler nasıl sağlanır, ekran görüntülerine nasıl bakılır, yanlış cevaplar nasıl düzeltilir ve nasıl bir sonucun tamamlanmış sayılacağı. Metindeki senaryolar ve diyaloglar, yöntemi açıklamak için yazılmış örneklerdir.
Önce "Tam Bir Eğitim" Yazmasına İzin Vermem
"Bana yaşlılar için uygun bir mobil eğitim yaz" diye başlarsam, çok fazla şey tahmin etmek zorunda kalır.
Telefon modeli ne? Kişi hangi işlemleri biliyor? Fotoğraf mı çekmeyi yoksa eskileri mi bulmayı öğreniyor? Bu eğitim telefon için mi yoksa kağıt için mi?
"Yaşlılar için uygun" bu soruları cevaplamıyor. Yaşlı kişiyi soyut bir okuyucu olarak ele almasını istemiyorum: sadece yazı tipini büyütmek, tonu daha dostane yapmak ve birkaç cesaretlendirici söz eklemek.
Bu sefer, talimatları belirli bir kişi için yazmayı planlıyorum. Demo için durumu şöyle ayarlayacağım: kişi telefonun kilidini açabiliyor ve normal aramalara cevap verebiliyor; yabancı simgelerde takılıp kalıyor. Eğitim sadece bu birkaç işlemi çözecek, bir telefon ansiklopedisi değil.
Yazacağım ilk mesaj şu:
Evdeki bir büyük için bir cep telefonu kılavuzu yapmak istiyorum. Telefonun kilidini açabiliyor ve normal aramalara cevap verebiliyor ancak simge adlarına aşina değil. Bu sefer sadece üç işlevi yaz: fotoğraf bulma, fotoğraf gönderme ve görüntülü aramalara cevap verme. Gerçek telefon ekran görüntüleri sağlayacağım. Lütfen ekran görüntülerine dayanarak adımları yaz, her adımda bir işlem olsun. Görünmeyen düğmeleri hafızandan ekleme. Önce hangi ekran görüntülerine ihtiyaç olduğunu listele; henüz eğitimin tamamını yazma.
Bu mesajın amacı, önce malzemeleri toplamak. Telefon arayüzü olmadan, bir kitap yazsa bile ilk sayfadan hatalı olabilir.
"Sen en iyi uzmansın" eklemenin cevabı dönüştürdüğü yöntemine pek inanmıyorum. Bu göreve gerçekten yardımcı olan şey, kişinin kilidi açabildiğini, simgeleri bilmediğini ve hangi telefonu kullandığımı bilmek. Bunlar, bir uzman unvanından çok daha spesifik şeyler.
Bazen ne istediğimi tam olarak düşünmemiş oluyorum. O zaman uzun gereksinimler yazmak için acele etmiyorum; kime vereceğimi, nerede kullanılacağını söylüyor ve sonucu etkileyecek iki soru sormasını istiyorum. Yön netleşince, sonra ilerliyorum.
Örneğin, "tek sayfa mı yoksa kitapçık mı yapılacağı" içerik düzenini etkiler; "başlığın kalın olup olmayacağı" henüz tartışmaya değmez.
Model Adının Yanı Sıra İki Şeye Daha Bakarım
Ekran görüntülerini yüklemeden önce, mevcut modeli ve sohbet kutusunun yanında resim yükleme veya dosya işleme giriş noktaları olup olmadığını kontrol ederim.
ChatGPT, açtığım ürün ve GPT-6 Astra, görevleri anlamaktan ve işlemekten sorumlu model. Modelin yapabilecekleri ile bu pencerenin sağladığı araçlar iki farklı şeydir.
Resmi model açıklamasında Astra'nın karmaşık akıl yürütme, programlama, araştırma, bilgisayar işlemleri ve belge üretimi için olduğunu, metin ve resim girişini desteklediğini teyit edebilirim. Hesabımın hangi işlevleri kullanabileceğini görmek için belirli giriş noktalarına bakmam gerekir. OpenAI Model Açıklaması
Örneğin, bir ekran görüntüsü yükledikten sonra, düğmelere bakmama ve açıklamalar yazmama yardımcı olabilir; mevcut ortamda telefon işlem araçları yoksa, sadece görüntüyü anladı diye telefonun düğmelerine bastığını varsaymamalıyım.
Dosyalar da aynı. Sohbette birkaç paragraf metin düzenlemek ile indirilebilir bir dosya oluşturmak, ayrı ayrı teyit edilmesi gereken iki şeydir. Talebim pratik bir seçenek bırakacak: mümkünse dosya ver, aksi halde kopyalanabilir içerik düzenle.
Başlarken, tüm parametreleri incelemek için acele etmem. Önce bir görseldeki metni doğru okumasını sağlayayım, sonra istendiği gibi bir açıklama yazdırayım. Bu tür görevlerin doğruluğunu değerlendirebilirim ve profesyonel terimlerle gözüm korkmaz.
Yakın zamanda güncellenen özelliklerle karşılaştığımda, resmi belgeleri kontrol etmesini ve ilgili sayfayı sağlamasını isterim. Web aracı yoksa, doğrulanması gereken kısımları boş bırakırım. Akıcı konuşması, bilginin hala geçerli olduğu anlamına gelmez.
Model listesinde ilgili seçenek henüz görünmüyorsa, önce hesabımın kullanabileceği gerçek kapsamı teyit ederim, başkalarının ekran görüntülerini kendi arayüzüm olarak kabul etmem. Bu makaledeki yöntemleri denemek için tüm gelişmiş araçları toplamaya gerek yok.
Ekran Görüntüleri Çok Olmasın, Önce Her Birinin Ne Olduğunu Söyleyeyim
Sıradaki adım, malzemeleri hazırlamak.
Bir tane telefon ana ekranı, bir tane galeri arayüzü ve bir tane de fotoğraf seçildikten sonraki arayüz. Görüntülü aramalar da yazılacaksa, onların ekran görüntülerini ayrı hazırlayın; işlevleri birbirine karıştırmayın.
Görselleri tanınabilir şekilde adlandırın, örneğin "Fotoğraf - Başlangıç Sayfası" veya "Fotoğraf - Seçildi." İsimlerin profesyonel olması gerekmez, yeter ki hangi adımı açıkladıklarını bileyim.
Eski bir eğitimim varsa, onu "Eski Sürüm Referansı" olarak işaretlerim. Daha önce işlerin nasıl açıklandığını anlamaya yardımcı olur ancak bugünkü düğmelerin neye benzediğini belirleyemez. Telefon güncellendiyse, eski ekran görüntüleri geçersiz olabilir.
Ek talep uzun olmak zorunda değil:
Mevcut telefon ekran görüntüleri işlem için temeldir; eski eğitim sadece ifade tarzına referans içindir. Önce hangi arayüzleri okuduğunu sırayla listele. İki malzeme arasında tutarsızlık varsa, bunları belirt; kendin tek bir adım setinde birleştirme.
Önce ne okuduğunu görmek istiyorum. Örneğin, bir görselin fotoğraf listesi, diğerinin seçilmiş bir fotoğraf olduğunu söyleyebilirse, çapraz kontrol yapmam kolay olur. "Tamamen kavradım" gibi bir ifade, gerçekten doğru okuyup okumadığını göstermez.
Net olmayan metinler de malzeme durumuna dahil edilmelidir. Küçük bir simgedeki metin bulanıksa, net olmadığını yazın; ekran görüntüsü sayfanın altını göstermiyorsa, o kısmın eksik olduğunu belirtin. Eksik bilgilerin cevabında sessizce tamamlanmış olmasına izin vermeyin.
Fotoğraf eklemem gerekirse, sadece eksik olanı ekler ve hangi adımı takip ettiğini belirtirim. Bir anda bir düzine benzer fotoğraf yüklemek, benim bile kafamı karıştırabilir.
Görsellerin sırasını düzenlemek de zaman ayırmaya değer. Fotoğraf seçmeden önceki ve sonraki aynı sayfa benzer görünür ancak tıklanabilir düğmeler değişmiş olabilir. Dosya adlarına "Seçilmedi" ve "Seçildi" yazarak iki durumu karıştırmaktan kaçınırım.
Malzemelerin yeterli olup olmadığını değerlendirmek için bir süreci tekrar etmesini isteyebilirim: hangi görselden başlayıp, hangisinden geçip, nerede bittiği. Ara ekranları atlıyor veya sonraki ekran görüntülerini önce koyuyorsa, henüz resmi adımları yazmaya uygun değildir.
Bazen bir fotoğraf eklemek çözer; bazen görseller arasında ne olduğunu açıklamam gerekir. Örneğin, iki ekran görüntüsü arasında bir seçim penceresi açıldıysa ama ben onu yakalamadıysam, bu eksik bir adımdır. Telefona geri dönüp tamamlarım, ara işlemi nihai sonuçtan tahmin etmesine izin vermem.
Ekranda olmayan malzemeler de var: aile kullanım alışkanlıkları. Örneğin, kişi "galeri uygulaması" yerine "fotoğraflar" demeye alışkındır; "yukarı kaydır" yerine "ekrana bas ve yukarı it"i daha iyi anlar. Bunlar, ifadeyi tutarlı tutmak için gereksinim olarak yazılabilir.
Ancak, ekrandaki gerçek düğme adları için konuşma diline uygun değişiklik yapmam. Açıklama sade olabilir, ancak bir düğmenin adı "Bitti" ise, "Bitti" yazın. Aksi halde, okuyan kişi hangi kelimeyi arayacağını bilemez.
Önce Bir Sayfayı Deneyeyim, İşe Yarayıp Yaramadığını Göreyim
Malzemeler hazır olduğunda, hemen tam ürünü istemem.
Önce "Bir fotoğraf bul"u yaz. Bu, baştan sona kontrol edebileceğim kadar küçük bir görev. Yazıldıktan sonra, telefonla karşılaştırırım: her adımda tıklanacak bir yer var mı ve bu cümleyi okuduktan sonra bir sonraki adımda ne göreceğimi biliyor muyum?
Lütfen önce "Bir fotoğraf bul" sayfasını yaz. Her adım için işlemi belirt. Gerekirse, işlemden sonra ne görüleceğine dair bir cümle ekle ki doğru olup olmadığı değerlendirilebilsin. Ekran görüntüleri tarafından desteklenmeyen kısımları ayrı olarak listele; resmi adımlara koyma.
İlk sürüm çok uzunsa, nedenini anlarım. Bir adım iki şey mi yapıyor, yoksa gereksiz arka plan mı açıklıyor? Bu iki sorun farklı düzeltmeler gerektirir. Sadece "daha kısa" olmasını istemek, gerekli yönlendirmeleri silebilir.
Örneğin, "Galeriyi Aç" sadece iki kelime, çok kısa, ancak bilgi yeterli olmayabilir. "Ana ekrandaki görselde daire içine alınmış simgeyi bul ve dokun" biraz daha uzun, ancak okuyucu ne arayacağını bilir.
İşleme yardımcı olan bilgileri koruyun, "Sırada, fotoğrafların harika dünyasına gireceğiz" gibi cümleleri silin. Eğitim bu noktada hala atmosfer yaratıyorsa, sabrım tükenir.
Bu sayfayı denerken, takıldığınız yerleri not edin. Sadece "hala net değil" diye cevap vermeyin, açıklayın: "İkinci adım sağ üst köşeye tıklamamı söylüyor, ancak ekran görüntüsünün sağ üst köşesinde iki simge var, hangisini kastettiğini bilmiyorum."
Ardından, o belirli kısmı değiştirebilir. Tekrar gözden geçiririm ve işe yaradığında, aynı yazım stilini geri kalanı için kullanmasını isterim. Yeniden kullanılan şey açıklama yöntemidir; belirli düğmelerin hala görsel görsel teyit edilmesi gerekir.
Küçük örnekler yapmayı çok pratik bir nedenden dolayı severim: bir sayfa yanlışsa, sadece bir sayfayı düzeltirim. On sayfanın tamamı yazılıp da kitabın tamamının okuyucunun simgeleri bildiğini varsaydığını fark edersem, çok fazla yeniden iş olur.
Görsellerle İlgili Sorular Sorarım, Soruyu Tek Bir İşleme Daraltırım
Diyelim ki "Fotoğraf Gönder"e geldiğimde, ekranda birkaç düğme beliriyor.
Bu noktada, sadece bir görsel atıp "ne yapmalıyım" diye sormam. Mevcut durumu ve bir sonraki yapmak istediğimi de eklerim:
Bu fotoğrafı açtım ve aileme göndermek istiyorum. Lütfen sadece bu ekran görüntüsüne bak ve bir sonraki adımda hangi düğmeyi aramam gerektiğini söyle. Kararının gerekçesini açıkla; ekran görüntüsü yetersizse, hangi arayüzü daha görmem gerektiğini söyle. Önce bir sonraki adımı ver; sonraki adımlar için fotoğraf eklememi bekle.
Bu, tartışmayı anlık sorunla sınırlar. Sonraki beş sayfayı tahmin etmek zorunda kalmaz ve ben de ikinci adımın uygulanamaz olduğunu görmek için uzun bir liste okumak zorunda kalmam.
Görseldeki düğmeler yazım stilini açıklamak içindir; gerçek adlar ve konumlar eldeki telefonla kontrol edilmelidir.
Ekran görüntüsü alırken, konumu gösteren bilgileri korurum. Sayfa başlıkları, bitişik düğmeler ve açılır uyarılar bazen küçük simgenin kendisinden daha kullanışlıdır. Sadece bir oka kırpmak, geri dönme, gönderme veya paylaşma için mi olduğunu anlaşılmaz hale getirebilir.
Görselde alakasız aile isimleri, sohbet içerikleri veya telefon numaraları varsa, önce onları bulanıklaştırırım. Sadece işlem giriş noktasını tanımasına ihtiyacım var, tüm sohbet geçmişini değil.
Düğme metni net değilse, en basit yol net bir çekim daha yapmak veya gördüğüm metni yazmaktır. Tekrar tekrar "daha dikkatli bak" demek, bulanık pikselleri netleştirmez.
Verdiği düğme adları gerçek arayüzle tutarsızsa, önümdeki telefona güvenirim ve şunu eklerim: "Ekranımda bu seçenekler görünüyor." Cevaba uyum sağlamak için var olmayan bir menüyü her yerde aramaya gerek yok.
Aynı sorgulama yöntemi tablolara, web sayfalarına ve yazılım hatalarına da uygulanabilir. Nerede takıldığımı, aslında ne yapmak istediğimi açıklar ve karar vermeyi destekleyen ekranı sağlarım. Soru yeterince spesifikse, cevabı aldıktan sonra nasıl doğrulayacağımı bilirim.
Sorulması Gerekeni Sorun, Başlıkta Bile Karar Vermemi Beklemeyin
Telefon modelinin eksik olduğunu veya ekran görüntüsündeki metnin net olmadığını bulursa, takip etmesi normaldir. Bu bilgi işlem adımlarını etkiler.
Ancak başlığın "Fotoğraf Gönder" mi yoksa "Aileye Fotoğraf Gönder" mi olacağına AI önce karar verebilir; her küçük ayrıntı için durmaya gerek yok.
Benim gereksinimim şu:
Bölüm sırasını ve başlık ifadelerini sen halledersin. Bana sadece işlemi etkileyen konularda soru sor, örneğin telefon modeli, net olmayan ekran görüntüleri veya karar verilemeyen düğmeler gibi. Önce teyit edilebilen kısımları bitir. Sadece bir görsel eksik diye diğer içerikleri durdurma.
Resmi kullanım kılavuzu, Astra'nın eksik bilgiler sonucu etkileyebileceğinde açıklayıcı sorular sorma olasılığının daha yüksek olduğundan bahseder. Ne hakkında karar vermem gerektiğini belirteceğim, böylece nerede devam edebileceğini bilir. OpenAI Kullanım Kılavuzu
Diğer uca da gitmem, hiçbir şey sormamasını istemem. Telefon işlemleri için bir düğmeyi tahmin etmek bir takip sorusunu kurtarır ancak hatalı bir adım bırakır.
Şimdilik cevaplanamayan sorular bir yapılacaklar listesine konabilir. Örneğin, görüntülü arama arayüzü ekran görüntüsü hazır değilse, o sayfayı şimdilik boş bırakın; başka bir telefonun arayüzüyle doldurmayın.
Bir anda çok sayıda soru gelirse, önce en önemli ikisini teyit etmesini isterim. Tüm kılavuzun yanlış olmasına neden olacak şeyleri önce çözün; gerisi ilerledikçe doldurulabilir.
Bazı sorular, kendimin de henüz düşünmediğim şeyleri ortaya çıkarır. "Metin büyük olmalı, kağıt minimum olmalı ve görseller eksiksiz olmalı" dersem, bunlar çatıştığında hangisine öncelik vereceğini bilmesi gerekir. Sayfa sayısı artsa bile okunabilirliği seçerim. Gereksinimler birbiriyle çelişiyorsa, takasımı doğru tahmin etmesini beklemeyin.
Mobil Okumadan Baskıya Geçerken, Sadece Etkilenen Kısımları Yeniden Yaparım
İlk taslağın aile grup sohbeti için olduğunu, ancak daha sonra çıktısını almaya karar verdiğimi varsayalım.
İçerik hala aynı birkaç işlev, ancak kullanım şekli değişti. Küçük metin ekranda büyütülebilir ancak kağıtta büyütülemez; birbirine yakın renkler baskıdan sonra ayırt edilemeyebilir.
Orijinal diyalogda devam edeceğim:
Okuma yöntemi değişti: bu kılavuz basılacak, artık mobil okuma için biçimlendirilmiyor. Teyit edilmiş işlem adımlarını koru. Lütfen yazı tipi boyutunu, görsel/metin konumlarını ve sayfalamayı, görsellerin ve ilgili açıklamaların aynı sayfada olmasını sağlayacak şekilde ayarla; "bağlantıya tıkla" veya "görseli yakınlaştır" gibi kağıda uygun olmayan ifadeleri kontrol et.
Bu değişiklikte hangi içeriğin geçerli kaldığını netleştiririm. Aksi halde, doğrulanmış adımları bile yeniden yazabilir ve bana fazladan kontrol işi çıkarabilir.
Araç, yolun yarısında ek gereksinimler göndermek için bir giriş noktası sağlıyorsa, çalışırken gönderebilirim; sağlamıyorsa, mevcut turun bitmesini beklerim. Her sohbet penceresinin geliştirici arayüzlerinde bulunan yeteneklere sahip olduğunu varsaymam.
Değişiklikler biriktiğinde, mevcut gereksinimleri listelemesini isterim—uzun açıklamalar değil, sadece okuma yöntemi, dahil edilen işlevler, hangi ekran görüntülerinin kullanıldığı ve hangi sayfaların tamamlanmadığı.
Bu kayda karşı karşılaştırma yapmak, çatışmaları bulmayı kolaylaştırır. Örneğin, "Görüntülü Aramaya Cevap Ver"i iptal ettiysem ama hala içindekiler tablosundaysa, sildiririm. Gövde ve içindekiler tablosu aynı dosyaya aittir; ayrı ayrı değiştirilemezler.
Ayrıca her kelime değişikliği için yeni bir diyalog başlatmayı önermiyorum. Bu, telefon modelini, ifade alışkanlıklarını ve ekran görüntüsü eşleşmelerini yeniden açıklamayı gerektirir. Görev gerçekten değişirse, yeni bir bölüm başlatın ve korunması gereken sonuçları taşıyın.
Aile İçin Talimatları Bir Broşür Gibi Yazmak İstemiyorum
Bu noktada başka bir sorun ortaya çıkabilir: adımlar temelde doğru, ancak cümleler insanların normalde konuştuğu gibi gelmiyor.
Örneğin, başlangıçta şöyle bir cümle olabilir: "Bu beceride ustalaşın ve dijital hayatın getirdiği rahatlığın tadını çıkarın."
Bu cümle kimsenin bir düğme bulmasına yardımcı olmaz, bu yüzden silerim. Bir kılavuz, okuyucuya coşkulu bir giriş borçlu değildir.
"AI havasını gider" ifadesi çok geniş. Bu kitapçık için özel olarak gereksinimim şu:
Aileme şahsen nasıl öğretirsem ona göre değiştir. Ekrandaki orijinal düğme adlarını koru, ancak diğer yerlerde günlük kelimeler kullan. Bir cümle sadece acil eylemi açıklamalı. Sloganları, cesaretlendirici klişeleri ve her sayfanın sonundaki tekrarlayan özetleri sil. Aile deneyimleri veya dokunaklı olay örgüleri ekleme. Bir cümle zaten kısa, doğru ve takip edilebilir ise, onu koru.
"Görsel paylaşma işlemini gerçekleştir" yerine "Bu fotoğrafı gönder" yazılabilir. Ancak arayüzdeki düğmenin adı "Paylaş" ise, kolay başvuru için bu iki kelimeyi adımlarda tutarım.
Ayrıca bir cümlede gizlenmiş iki eyleme dikkat ederim. "Fotoğrafı açtıktan sonra paylaş'a tıkla, ardından bir kişi seç" gibi bir şey, telefonlara aşina olanlara kulağa doğal gelir; bu kılavuz için, birkaç satıra bölmek, tek tek tamamlamayı kolaylaştırır. Kısa cümlelerin burada bir amacı vardır, sadece bir yazım stilini taklit etmek için değil.
Tersine, doğal olarak akıcı bir cümleyi birkaç parçaya bölmek gerekmez. Her üç kelimede bir satır değiştirmek, video altyazısı gibi okunur ve basıldığında kağıt israfına neden olur. Paragrafların nasıl bölüneceği, okuyucunun işlem yapmak için nerede duracağına bağlıdır.
Genelde yazdığım talimatlar varsa, referans olarak küçük bir bölüm verebilirim. Sadece ifadeyi öğrenmesini, örnekteki isimleri, cihazları veya tarihleri yeni taslağa taşımamasını belirtirim. Stile atıfta bulunmak ve içeriği kopyalamak iki ayrı şeydir.
En önemlisi, sıcak görünmek için "Babam sonunda bir gülümseme gösterdi" gibi bir cümle uydurmayın. Olmadıysa, eğitimi süslemek için kullanmayın. "Nereye tıklanacağını" net bir şekilde açıklamak, o cümleden zaten daha kullanışlıdır.
İstediğim Bir Kitapçık, Üretim Önerileri Değil
Teslimat konusuna gelince, sonucu daha doğrudan belirtirim.
Lütfen teyit edilmiş içeriği yazdırılabilir bir kullanım kılavuzu olarak düzenle, gövdeyi ve ilgili görselleri doldur; sadece bir içindekiler tablosu veya şablon verme. Mevcut ortam dosya oluşturmayı destekliyorsa, lütfen bana indirilebilir bir sürüm ver; aksi halde, içeriği sayfa sayfa düzenle ki kolayca bir belgeye kopyalayıp düzenleyebileyim. Doğrulanmamış adımları ayrı bir yapılacaklar listesine koy; aile için ana metne karıştırma.
Cevabı aldığımda, önce gerçekte ne teslim edildiğine bakarım. Bir dosya bağlantısı, kopyalanabilir bir gövde veya "belge yazılımı kullanarak yapabilirsiniz" gibi bir cümle çok farklı şeylerdir. Son tür cevap, verdiğim görevi tamamlamamıştır.
Dosya işlevi mevcutsa, sohbetteki önizlemeye bakıp durmam. İndirin, açın ve görsellerin eksik olup olmadığını, metnin düğmelerle örtüşüp örtüşmediğini veya sayfalamanın tek bir adımı bölüp bölmediğini kontrol edin.
Düzenleme yaparken, önce uzunluğu tahmin edin. Diyelim ki üç işlevin her birinin altı adımı var, toplam on sekiz adım; sayfa başına dört adım, dört sayfa yeterli. Görselleri yerleştirdikten sonra, her sayfanın hala yeterli okuma alanına sahip olup olmadığını kontrol edin; sayfa sayısı uğruna metni küçültmeyin.
Dosyayı "Telefon Kullanım Kılavuzu - Mevcut Sürüm" olarak adlandırın ve belge içinde ilgili telefon modelini veya arayüz sürümünü not edin. Telefon daha sonra güncellendiğinde, en azından eldeki kılavuzun hala geçerli olup olmadığını bilirsiniz.
Aile grubuna da göndermek istersem, yayınlamayı üretimden ayırırım: "Önce bana son dosyayı göster, onayladıktan sonra ben gönderirim." Gönderme aracı yoksa, kendim gönderirim. Bu eğitimin amacı, kullanılabilir bir kılavuz elde etmektir, AI'nın tüm eylemleri devralabileceğini kanıtlamak değil.
Anlasam Bile, Kontrol Bitmedi
Son turda, telefonu alıp baştan sona giderim.
Düğmeler yanlış mı, adımlar atlanmış mı, görseller sayfaya karşılık geliyor mu—madde madde kontrol edin. AI, tüm eğitimin ne için olduğunu zaten biliyor ve kontrol sırasında yazılmamış eylemleri otomatik olarak doldurabilir; ben de aynısını yapamam.
Lütfen bu kılavuzu kontrol et, sadece işlemi etkileyen sorunlara bak: ekran görüntüleriyle tutarsız düğme adları, eksik ön koşul adımları, görsel ve metin sırasının tutarsızlığı ve tahminlere dayanan içerik. Belirli konumları madde madde belirt. Malzemelere dayanarak düzeltilebilecek olanları düzelt; malzemesi eksik olanları teyit için bırak, "sorun yoktur" ile bitirme.
Bu, ön kontrol yapmama yardımcı olur, ancak yine de birinin kullanması gerekir. En uygun kişi, kılavuzun aslında hedeflediği kişidir.
Test ederken, hemen açıklamalarla atlamamaya çalışırım. Karşıdaki kişi ilk cümleyi bitirip hala "hangisinden bahsediyorsun" diye sormak zorunda kalırsa, o cümlenin değiştirilmesi gerekir. Kılavuz, doğru konumu seçmelerine yardımcı olacak bilgiden hala yoksundur.
Sorunları kendi orijinal ifadeleriyle not edin. Kişinin "bu okun ne işe yaradığını bilmiyorum" demesi, benim bunu "etkileşimsel bilişsel engel" olarak özetlememden daha kullanışlıdır. Bu orijinal cümleyi geri getirip karşılık gelen bir açıklama talep etmek, daha fazla değişiklik yapılmasını sağlar.
Her seferinde sadece şu anda keşfedilen sorunu çözün. Düğme zaten doğruysa, düğme adını değiştirmeyin; sadece yazı tipi küçükse, yazı tipini ayarlayın. Tüm parçayı tekrar tekrar yeniden yazmak, kontrol edilmiş içeriği tekrar kontrol edilmesi gereken öğelere dönüştürmeyi kolaylaştırır.
Belirli bir işlev asla çalışmıyorsa, o sayfayı şimdilik çıkarın ve teslim etmeyin. Kullanılabilir kısa bir kılavuz vermek, tüm bölümleri toplayıp sorunları bir arada teslim etmekten daha iyidir.
Bu noktada, bu alıştırmanın değerlendirilebilir bir sonucu vardır: kitapçığı alan kişi, önündeki işlemi tamamlayabiliyor mu? Bunu sadece kelime sayısına ve düzene bakarak değerlendiremem.
Bir Dahaki Sefer Başka Şeylerle Karşılaştığımda, Hangi Gereksinimleri Bırakacağım
Bu örneği bitirdikten sonra, sonucu etkileyen birkaç anlaşmayı kaydederim, böylece bir dahaki sefere tüm sohbeti karıştırmak zorunda kalmam.
Örneğin, içeriğin kimin için olduğunu önce söyleyin; materyallerin amacını net bir şekilde belirtin; ilk seferde sadece küçük bir örnek yapın; emin değilseniz eksik olanı belirtin; ihtiyaçlar değiştiğinde hangi eski gereksinimlerin hâlâ geçerli olduğunu açıklayın; teslim ettikten sonra açıp kontrol edin.
İşle ilgili görevlerde, bu anlaşmaları gerçek duruma göre yeniden yazarım. Toplantı notlarında sorumlu kişiyi ve tarihi kontrol edin; tabloları açıklarken birimleri ve hesaplama yöntemlerini kontrol edin; bir e-postayı düzenlerken, karşı tarafın onlardan ne yapmalarını istediğimi anlayıp anlamadığını kontrol edin. Farklı senaryolar farklı kontroller gerektirir.
Sadece bir kez pratik yapmak istiyorsanız, aşina olduğum bir yazılımın ekran görüntüsünü seçer, Astra'nın bir sonraki adımı yazmasını sağlar ve ardından arayüzle karşılaştırırım. Yanlışsa, belirli konumu işaret edebilirim; doğruysa, bir sonraki adıma geçerim. İlk gün kendinize devasa bir proje planlamanıza gerek yok.
Notlarınızda sadece üç cümle tutun: nerede takıldığım, neyi eklediğim ve eklemeden sonra neyin değiştiği. Bir dahaki sefere aynı yerde takıldığınızda, bu notu bulmak uzun bir komut koleksiyonundan daha kolaydır.
Bazen, birkaç tur düzenlemeden sonra hâlâ yanlış oluyor ve kendi gereksinimlerime geri dönüyorum. Hem ayrıntı hem de aşırı kısalık mı istiyorum? Yeni bir ekran görüntüsü değişti mi, ancak metin hâlâ eski sayfaya mı atıfta bulunuyor? Devam etmesine izin vermeden önce bu çelişkileri giderin.
Giderdikten sonra hâlâ yapamıyorsa, nerede durduğunu, neyin onaylandığını ve hâlâ neyin eksik olduğunu açıklamasını sağlayın. Bu bilgiyi alıp kendim kontrol eder veya konuyu bilen birinden yardım isterim, bu sadece "daha ciddi ol" demekten daha faydalıdır.
Umarım GPT-6 Astra'yı ilk kez kullandıktan sonra, elinizde kullanılabilir bir şey daha olur. Sadece tek sayfalık bir telefon kılavuzu olsa bile, şunu değerlendirmem için yeterlidir: bu sefer bana hangi konuda yardımcı oldu ve bir dahaki sefere neyi netleştirmem gerekiyor.
Bu sayfa gerçekten takip edilebilir hale gelene kadar sayfayı çevirmeyin.
Tamam! Ben G-Ge. Bu makaleyi faydalı bulduysanız, yer imlerine eklemenizi ve ayrıca büyümek için beni @goan999999 takip etmenizi öneririm!
