Hyperliquid фактично витратив останні пару років на те, щоб стати тією біржею, з якою всі в крипті люблять себе порівнювати. Він створив один із найбільших ончейн-ринків перпетуалів, перетворив HYPE на один із найяскравіших токенів циклу та встановив стандарт того, як має виглядати серйозна ончейн-торгова платформа.
Але цю тезу зараз випробовує 15-місячний мобільний застосунок із 17 співробітниками, без токена та з соціальною стрічкою @fomo
Fomo, соціально орієнтований торговий застосунок, який запустився лише у 2025 році, нещодавно, схоже, обійшов Hyperliquid за доходами за 24 години. Цю новину підхопили по всьому Crypto Twitter, і хоча було б помилкою трактувати це як те, що Fomo раптом став більшим за Hyperliquid, основну тенденцію важко ігнорувати.
Є ще цікавіший поворот. Перпетуальний продукт Fomo частково працює на базі самого Hyperliquid. Читайте далі, щоб дізнатися більше..
Що Fomo робить правильно
Крипта роками покращувала бекенд, значною мірою ігноруючи фронтенд. Існують сотні протоколів, які конкурують за ліквідність, виконання та комісії, але більшість досі очікує, що користувачі розумітимуть, як працює базова інфраструктура.
Fomo робить ставку на те, що наступна хвиля користувачів не хоче в усьому цьому розбиратися. Вони просто хочуть відкрити застосунок, побачити, чим торгують люди, і зробити угоду.
По суті, це соціальна торгова надбудова над криптотрейдингом. Замість того щоб змушувати користувачів розбиратися в гаманцях, мостах, різних мережах і численних торгових інтерфейсах, Fomo намагається зробити так, щоб увесь процес відчувався як у звичайному споживчому застосунку.
Користувачі можуть відкривати для себе токени через соціальну стрічку, бачити, що купують інші трейдери, підписуватися на гаманці, ділитися позиціями, брати участь у рейтингах і копіювати угоди. Читайте наш детальний огляд застосунку Fomo тут.
А зростання було напрочуд швидким
Показники Fomo пояснюють, чому інвестори сприймають компанію серйозно.
У червні платформа залучила $75 мільйонів фінансування в рамках раунду Серії B під керівництвом Index Ventures за участю Union Square Ventures і Benchmark. За підсумками раунду компанію оцінили приблизно в $550 мільйонів. На той час Fomo повідомив, що подолав позначку у 625 000 користувачів, обробив понад $4 мільярди торгового обсягу та згенерував понад 110 мільйонів соціальних взаємодій.
Ці цифри особливо цікаві, враховуючи, що Fomo — досі відносно молода платформа. Hyperliquid має власний набір показників, на тлі яких майже будь-який Web3-продукт виглядає маленьким, але найцікавіше тут те, що застосунок, орієнтований на мемкоїни, починає кидати йому виклик.
А справжній козир Fomo — це...
Найголовніша причина, чому Fomo зайшов так далеко, — це те, що він поєднує торгівлю та відкриття в одному місці.
Подумайте, як більшість людей зараз знаходить криптоугоду. Вони можуть побачити пост у X, зайти в Telegram, перевірити графік на іншій платформі, відкрити DEX, підключити гаманець і нарешті виконати угоду.
Fomo вміщує весь цей процес в один застосунок.
Ви бачите угоду, бачите, хто її зробив, можете переглянути гаманець, підписатися на трейдера і, якщо хочете, зробити ту саму угоду. Це створює петлю зворотного зв'язку, якої традиційні біржі насправді не мають.
Більше трейдерів — більше активності. Більше активності — більше соціального контенту. Більше контенту — більше можливостей для відкриттів. Більше відкриттів — більше угод. І, на відміну від традиційної біржі, Fomo потенційно може перетворити самих трейдерів на свою дистрибуційну мережу.
І ми вважаємо, що це потужна модель, особливо на ринку, де соціальні медіа завжди відігравали величезну роль у визначенні того, що привертає увагу.
У Fomo досі є проблеми, які потрібно вирішити
Попри весь хайп, продукт не ідеальний. Однією з найбільших скарг щодо Fomo були його комісії. Зараз платформа стягує 0,5% комісії за транзакцію зі звичайних угод, що може бути дорого для активних трейдерів.
Для звичайного трейдера, який цінує зручність, така надбавка може бути прийнятною. Але для того, хто виконує десятки угод, економіка виглядає зовсім інакше.
Інша проблема — надійність. Користувачі скаржилися на простої та доступність Fomo, і компанії варто поставитися до цього серйозно, оскільки вона заглиблюється в торгівлю з кредитним плечем.
Підбиваючи підсумки
Нещодавній обгін за доходами — чудовий заголовок, але йому потрібен контекст. Fomo поки що навіть близько не такого масштабу, як Hyperliquid. Його дохід досі надходить переважно від спотової торгівлі на Solana, тоді як бізнес перпетуалів — відносно нова складова. Останні дані також показують, що дохід Fomo від конструктора перпетуалів на базі Hyperliquid становить лише невелику частину загального доходу.
Як і Robinhood Chain, якому лише місяць, Fomo пропускає понад $600 млн щоденного DEX-обсягу в торгівлі мемкоїнами і за деякими показниками зараз залучає більше щоденної спекулятивної активності, ніж Hyperliquid.
Але якщо лишити це осторонь, то за умови, що Fomo продовжить зростати, вийде на нові ринки та вирішить проблеми з комісіями й надійністю, які його стримують, його конкурентні відносини з Hyperliquid можуть стати дуже цікавими. І якщо це станеться, Hyperliquid матиме дуже вагому причину почати відчувати FOMO.
Хочете отримувати більше такої інформації прямо на пошту? Підпишіться на The Beluga Brief, де ми розбираємо такі тенденції та багато іншого!
