TL;DR
- Останній доступний раунд відбудеться 12 серпня 2026 року. Після цього нові раунди не запускатимуться.
- Усі зароблені реферальні винагороди та винагороди за серії буде надіслано на ваш гаманець Trepa 13 серпня 2026 року.
- Застосунок залишатиметься в мережі до 30 вересня 2026 року, щоб ви могли вивести кошти. Після цього він стане недоступним.
- Якщо у вас є баланс, виведіть його до цієї дати. Відкрийте застосунок, перейдіть у гаманець, надішліть кошти на адресу, яку ви контролюєте.
- Якщо ви пропустите дедлайн, ви можете відновити доступ через home.privy.io. Це працює лише якщо ви реєструвалися в Trepa за допомогою електронної пошти.
Нам не вдалося знайти product-market fit. Крипторинок був складним, але це не надто змінює оцінку. Нижче — те, у чому ми помилилися, якщо це може стати в пригоді тим, хто будує щось суміжне.
На що ми ставили
Trepa платив вам за те, наскільки близько ви були до правильного результату, а не за те, який варіант ви обрали. Ви називали число, і ваша частка пулу залежала від вашої відстані до фактичного результату.
Ми ставили на те, що люди захочуть прогнозувати число, а не обирати один із варіантів, і отримувати винагороду за точність. Кожен наявний гравець на ринку вимагає дискретної відповіді: так чи ні, вгору чи вниз, більше чи менше. Ми також розраховували, що третій механізм узагалі зможе закріпитися поряд із традиційною торгівлею та бінарними предикативними ринками.
Ми обрали парі-мутуель, знаючи ціну. Жодних фіксованих коефіцієнтів, тож ви не можете знати свою виплату на момент ставки, і неможливо вийти з позиції після її відкриття. Ми прийняли обидва обмеження, оскільки оцінювання з пропорційним розподілом було єдиною структурою, яку ми знайшли: вона чесно винагороджує числову точність і залишається зрозумілою звичайному користувачеві.
Попит на одне не означає попит на інше
Ми неявно міркували за аналогією: люди у величезних масштабах роблять ставки на невизначені результати, отже, люди захочуть ставити на точність. Це з того не випливає.
На бінарному ринку ваша виплата залежить від того, чи ви маєте рацію. У Trepa вона залежала від того, наскільки ви точніші за всіх інших у пулі, і від того, чи достатньо людей було в тому ж часовому вікні. Інший продукт — інша психологія.
Принаймні частину цього можна пояснити когнітивним навантаженням. Вибрати число з десятковою точністю вимагає від людини більшого, ніж сказати «так» чи «ні», і, ймовірно, забирає частину задоволення. Ми бачили таку версію раніше, коли додане зважування зі зменшенням у часі ускладнювало розуміння виплат, але не впливало на утримання. Тепер ми вважаємо, що у споживчих ставках простота може бути всім продуктом.
Торгова модель мислення також домінує, і нам не вдалося перенавчити користувачів. Люди приходять, очікуючи торгувати активом так, як на Polymarket чи перп-біржі. Прохання думати в категоріях оцінок точності та формату змагання, а не позицій, не спрацювало.
Наш план зростання розмивав те, що нам було потрібно
Парі-мутуель із пропорційним розподілом потребує достатньої кількості прогнозистів в одному часовому вікні. Неглибокі пули означають невеликі виплати, нестабільну дисперсію та гірший досвід для всіх, хто в них бере участь.
Ми проводили один живий сеанс на день, з 13:00 до 14:00 за UTC, із 60-секундними раундами. Це концентрувало користувачів, але вимагало, щоб вони вибудовували свій день навколо нас. Кожен день. Утримання погіршувалося через таку вимогу, і тим сильніше, чим довше людина була з нами.
План масштабування передбачав більше активів і більше часових вікон. Ми надто пізно усвідомили суперечність: кожна одиниця розширення розмиває одночасність, на якій тримається механізм. Ми вважали це ризиком, який можна вирішити пізніше. Зрештою ми не побачили варіанта масштабування Trepa, який би спочатку не погіршив Trepa.
Достукатися до людей було складніше, ніж ми думали
Реферальні програми не працювали, а платні інфлюенсери майже нічого не дали. B2B2C через коди розробників і вбудовуваний віджет виглядав як наш найкращий канал на папері, але вперся в стіну: кожна розмова з партнером вимагала від нас виправдовувати вікно 13:00–14:00 UTC, і відповіддю було те, що це вікно існує, бо нам потрібна одночасність. Пояснювати свою структурну слабкість як частину пітчу — не найсильніша позиція.
Ми також помилялися щодо ринку. Географічні обмеження прибрали значну частину потенційної аудиторії ще до нашого старту. Онрампінг — жорстка перешкода для будь-якого криптоспоживчого застосунку. А оприлюднені показники DAU та MAU в крипті, зокрема з джерел, яким ми довіряли, виявилися слабшими, ніж здається. Наш робочий висновок: реально активна аудиторія такого продукту зараз — сотні тисяч, а не мільйони.
Дякуємо
Усім, хто щодня з’являвся о 13:00 UTC і робив прогнози, скільки б раундів не було. Деякі користувачі зіграли понад 2 000+ раундів. Саме завдяки вам усе це варто було будувати.
@anamansari062, @reubence, @kioLmao, @0xapacx — людям, які це створили. Усі вони зараз шукають наступну місію, тож якщо ви наймаєте — зв’яжіться з ними або з нами.
@CosmicDude3000, @0xllamii, @uretsky17510, @a_yo_figma — чия робота досі живе в тому, що ми випустили.
Нашим інвесторам, які підтримали неперевірений механізм, UI/UX і двох засновників. Ви свідомо пішли на ризик і заслужили кращого результату.
@SolanaFndn, @solanamobile та спільноті @superteam, з особливими подяками @SuperteamKorea, @SuperteamSG, @SuperteamDE, @SuperteamIN та @SuperteamBlack. Підтримка, яку ми мали, не була тим, чого нам бракувало.
Нашим партнерам з інфраструктури та безпеки (@AdevarLabs, @PhageSec), які тримали продукт у робочому стані та пройшли аудит без зайвого галасу.
Друзям, які давали нам зворотний зв’язок, який ми не хотіли чути, і продовжували його давати.
Ми досі вважаємо, що в ідеї, що люди платитимуть за оцінку того, наскільки близько вони підійшли до результату, щось є. Але не ми стали тією командою, яка знайшла спосіб побудувати навколо цього бізнес.
Jong і Leon
