Мої три плодові мухи торгували тиждень на Robinhood. Потім я придумав це

@tonyprediction
АНГЛІЙСЬКА16 вер. 2026 р.
137K
12
3
7
14

Коротко

Автор описує архітектуру торгового бота під назвою VETO, який імітує трьох плодових мух (Scout, Guard, Hunter) для аналізу та відхилення ризикованих запусків криптовалют на платформі Pons.

Більшість нових пулів на Pons краще не чіпати. Людина не може довести це двісті разів за годину. Я не підключав мозок мухи-дрозофіли до гаманця. Я створив трьох маленьких мух. Одна відчуває запах. Одна накладає вето. Одна сидить і відкриває угоду — але лише якщо друга мовчить.

Цікавий результат — це не виконання ордера. Це ВІДМОВА.

Як я щойно сказав, одна з дрозофіл постійно каже «ні». Я назвав її VETO.

Pons — це правильне окоп для цього. Це стартовий майданчик на Robinhood Chain: пул може існувати в одній транзакції, торгувати з перших блоків і померти, перш ніж хтось напише тред. Анти-снайперські правила існують тому, що боти швидші за вкладку браузера. Це не моральна скарга. Це погода.

VETO — дуже особливий об'єкт. Карта MaleCNS може висіти на стіні. Вона не підписується.

Дві мухи вирішують, чи існує угода. Одна муха розміщує її.

Antony Claude - inline image

Scout не торгує. Він спостерігає за запусками на Pons і повертає запах: вік після анти-снайперського вікна, унікальні гаманці, обсяг, концентрація холдерів. Чотири числа. Ті самі вхідні дані, те саме число.

Guard не торгує. Він накладає вето.

Снайперське вікно ще відкрите — відмова.

Занадто великий стек творця — відмова.

Мінт ще активний — відмова.

Власна назва вулика на картці — відмова.

Hunter торгує. Спочатку папірець. Один розмір. Один вихід. Він ніколи не сперечається з Guard.

Ззовні це виглядає як три мухи, що торгують. Зсередини більшість циклів не мають угод. Це і є продукт.

python
1def scent(age_s, unique, vol, top):
2 a = clamp((age_s - SNIPE) / 600)
3 u = clamp(unique / 40)
4 v = clamp(vol / MIN_VOL)
5 c = 1 - clamp(top / 0.20)
6 return round(0.25*a + 0.25*u + 0.25*v + 0.25*c, 2)
7
8def guard(s):
9 if s.age_s < SNIPE: return "REFUSED", "snipe window"
10 if s.creator_pct > 0.15: return "REFUSED", "creator"
11 if s.mint: return "REFUSED", "mint"
12 if s.ticker == HIVE_NAME:return "REFUSED", "own name"
13 if s.scent < 0.60: return "REFUSED", "flat scent"
14 return "PASS", None

Модель, якщо вона взагалі є, пише журнал постфактум. Вона не перетворює мінт на покупку. Спершу рефлекс, потім кора головного мозку — а кора необов'язкова.

Antony Claude - inline image

Журнал — це і є вулик

Кожен цикл записує один рядок. Якщо ви не можете відкрити минулу ніч і побачити, хто нюхнув, хто вкусив, хто посидів, — у вас немає VETO. У вас просто промпт.

json
1{
2 "ts": "2026-09-16T21:14:02Z",
3 "token": "0x…",
4 "scent": 0.66,
5 "scout": "SNIFF",
6 "guard": "REFUSED",
7 "why": "creator 19%",
8 "hunter": "IDLE"
9}
Antony Claude - inline image

Папірець на Pons. ETH як готівка. Один ринок. Перший чесний звіт показує, скільки вето було накладено до того, як відбулася хоча б одна угода. Що таке VETO? Не 165 000 нейронів у виконавчому механізмі.

Конектом гарний. Але він залишається на стіні.

Що це таке

Репозиторій. Дашборд. Правило. Три іменовані мухи та штамп. Вулик сидить на Pons. Вулик не сидить на власній назві.

Scout нюхає. Guard накладає вето. Hunter сідає. Більшість часу угод немає. Я назвав це VETO.

Збереження в один клік

Використовуйте YouMind для AI-глибокого читання віральних статей

Зберігайте джерела, ставте цілеспрямовані запитання, підсумовуйте аргументи та перетворюйте віральні статті на корисні нотатки в одному AI-робочому просторі.

Дослідити YouMind
Для авторів

Перетворіть свій Markdown на охайну статтю для 𝕏

Коли ви публікуєте власні лонгріди, зображення, таблиці та блоки коду роблять форматування в 𝕏 складним. YouMind перетворює повну чернетку в Markdown на чисту статтю для 𝕏, готову до публікації.

Спробувати Markdown для 𝕏

Більше патернів для аналізу

Останні віральні статті

Переглянути більше віральних статей