Nano Banana 2 so với Pro: Thử nghiệm mù & So sánh 100 lời nhắc

Nổi bật

Bốn mùa hòa quyện trong lời nhắc tạo hình ảnh đô thị

Một lời nhắc được thiết kế để tạo ra một hình minh họa kỹ thuật số siêu thực, pha trộn liền mạch cả bốn mùa — Đông, Xuân, Hạ và Thu — vào một bố cục liên tục duy nhất, áp dụng cho bờ sông Bến Thượng Hải lịch sử.

Tạo Trang Bìa Tạp Chí cho Du Lịch Kobe

Một lời nhắc đơn giản, một lần duy nhất được sử dụng để so sánh khả năng tạo hình ảnh của ChatGPT và Nano Banana Pro, tập trung vào việc tạo ra một trang bìa tạp chí chứa đầy thông tin du lịch Kobe.

Lời Nhắc Du Hành Thời Gian Điện Ảnh Chia Đôi Màn Hình

Một lời nhắc phức tạp, có cấu trúc để tạo ra hình ảnh điện ảnh chia đôi màn hình theo chiều ngang, kết hợp liền mạch hai kỷ nguyên khác nhau, tạo ra một tương tác du hành thời gian đầy năng động, nơi các yếu tố và con người từ quá khứ và hiện tại chồng chéo và phản ứng trực quan với nhau.

Poster Diorama 3D cho Cảnh Phim/Tiểu Thuyết

Một lời nhắc phức tạp được thiết kế để tạo ra một poster diorama 3D đẳng cấp, chất lượng cao theo phong cách isometric cho một bộ phim hoặc tiểu thuyết cụ thể. Nó hướng dẫn AI trước tiên nghiên cứu tài liệu gốc, xây dựng một mô hình thu nhỏ chi tiết của một cảnh đại diện theo phong cách giống Dreamworks, sử dụng nền mực rửa tinh tế và bao gồm văn bản tiếng Trung cho tiêu đề cùng một câu trích dẫn kinh điển ở phía dưới, mô phỏng một tấm biển bảo tàng.

Thiết kế Poster Tưởng niệm Dạng Lưới Ảnh

Một lời nhắc ngắn gọn để tạo thiết kế áp phích tưởng niệm dạng lưới ảnh bằng tính năng nhắc thông minh Nano Banana.

Khám phá hàng ngàn prompt

Google đã ra mắt Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) vào ngày 26 tháng 2 năm 2026. Dưới đây là những gì cộng đồng thực sự tìm thấy sau khi so sánh cả hai mô hình cạnh nhau.

Google nói gì

Thông điệp chính thức rất đơn giản: "Chất lượng chuyên nghiệp, tốc độ Flash."

Nano Banana 2 được định vị là mô hình tạo và chỉnh sửa hình ảnh tiên tiến mới của Google — nhanh hơn và rẻ hơn so với Pro, với một vài thủ thuật mới:

Tích hợp tìm kiếm hình ảnh — mô hình có thể kéo hình ảnh web theo thời gian thực để làm nền tảng cho các thế hệ của nó trong thực tế
Kết xuất văn bản tốt hơn — cải thiện văn bản đa ngôn ngữ bên trong hình ảnh (nhận biết i18n)
Hỗ trợ độ phân giải 4K — mở rộng độ phân giải lên đến 4 lần
Chỉnh sửa gốc — văn bản thành hình ảnh và hình ảnh + văn bản thành hình ảnh trong một mô hình

Demis Hassabis gọi đó là "SOTA nhanh hơn và tốt hơn", và Logan Kilpatrick (trưởng bộ phận quan hệ nhà phát triển của Google AI) đã xác nhận quyền truy cập API trong cùng ngày thông qua AI Studio và Gemini API.

Chi phí: Nơi nó thực sự trở nên thú vị

Đây là tiêu đề. Giá API của Nano Banana Pro là một điểm đau đã biết — ước tính của cộng đồng cho rằng nó vào khoảng ~0,15–0,24 đô la mỗi hình ảnh (độ phân giải cao). Nhiều nhà phát triển đã công khai phàn nàn rằng nó không khả thi cho các ứng dụng sản xuất.

Giá Nano Banana 2 (API Gemini):

Độ phân giải	Giá mỗi hình ảnh
Tiêu chuẩn (512px)	0,045 đô la
1K	0,067 đô la
2K	0,101 đô la
4K	0,151 đô la

Ở độ phân giải tiêu chuẩn, nó rẻ hơn Pro khoảng 3–5 lần. Đối với các ứng dụng tạo ra số lượng lớn, điều này rất quan trọng.

Một cảnh báo từ cộng đồng: ở độ phân giải 2K, Nano Banana 2 thực sự có giá cao hơn một số người mong đợi — Wiehan Boshoff lưu ý rằng cấu trúc nhân (1K = 2x, 4K = 4x tiêu chuẩn) làm cho khoản tiết kiệm bị thu hẹp khi bạn tăng độ phân giải.

Chất lượng: Pro vẫn có lợi thế ở cấp cao nhất

Các so sánh của cộng đồng (cùng một lời nhắc, không chỉnh sửa) kể một câu chuyện nhất quán:

Với lời nhắc tiêu chuẩn, Nano Banana 2 hoạt động rất ấn tượng — hầu hết các so sánh song song đều cho thấy kết quả tương đương hoặc gần như giống hệt nhau
Với lời nhắc chi tiết cao hoặc sắc thái, Pro vẫn vượt trội. Như một người dùng đã nói rõ ràng: "Pro rõ ràng thắng vòng này."
Tốc độ: fal.ai đo Nano Banana 2 nhanh hơn 4 lần trong việc tạo hình ảnh. Các điểm chuẩn của cộng đồng rất khác nhau — một thử nghiệm cho thấy NB2 ở mức 21,9 giây so với Pro ở mức 19,3 giây cho hình ảnh sản phẩm — nhưng mô hình tổng thể ủng hộ NB2 về tốc độ, đặc biệt là khi tải nặng

So sánh song song được chia sẻ nhiều nhất (hơn 1.400 lượt thích, 85K lượt xem từ @legit_api) cho thấy NB2 tạo ra đầu ra vững chắc nhưng Pro vẫn giữ một lợi thế nhỏ nhưng rõ ràng về độ trung thực của kết cấu.

Khi nào nên sử dụng cái nào

Sử dụng Nano Banana 2 nếu:

Bạn đang xây dựng một ứng dụng có khối lượng tạo hình ảnh cao
Tốc độ và chi phí là những ràng buộc chính
Độ phân giải tiêu chuẩn đến 1K là đủ
Bạn muốn tính năng Tìm kiếm hình ảnh (độc quyền của NB2)

Giữ Nano Banana Pro nếu:

Bạn cần chất lượng hình ảnh tối đa cho công việc chuyên nghiệp/biên tập
Bạn đang tạo ra các chi tiết tinh xảo mà độ trung thực của kết cấu rất quan trọng
Ngân sách ít bị ràng buộc hơn chất lượng đầu ra

Kết luận

Nano Banana 2 là một bản nâng cấp thực sự dành cho các nhà phát triển và nhà xây dựng sản phẩm — việc giảm chi phí là có thật, việc cải thiện tốc độ là có thật và đối với hầu hết các trường hợp sử dụng, khoảng cách chất lượng đủ nhỏ để không thành vấn đề. Đối với các chuyên gia sáng tạo cần đầu ra tốt nhất tuyệt đối, Pro vẫn giữ vương miện chất lượng, ít nhất là cho đến bây giờ.

Động thái thông minh cho hầu hết các nhóm: chuyển sang Nano Banana 2 cho khối lượng công việc sản xuất, giữ quyền truy cập Pro cho công việc sáng tạo có rủi ro cao.

Nguồn: Google (@Google, @OfficialLoganK, @demishassabis, @googleaidevs), fal.ai, so sánh của cộng đồng từ @legit_api, @greywhenever, @baanditeagle, @itsolelehmann, @BoshoffWiehan.

Nano Banana 2 or Nano Banana Pro?

Prompts