Claude + Obsidian: Deine Notizen-App hat dich gerade ertappt

Du hast dieses Jahr dreimal dieselbe Idee aufgeschrieben. Das weißt du noch nicht. Deine Notizen-App schon.

Warum das eine Schleife braucht, keinen Chat-Tab?

Du kannst deine alten Notizen bereits in Claude einfügen und es bitten, Muster zu finden. Das machen Leute. Es funktioniert, einmal.

Das Problem ist, dass du der Auslöser bist. Du öffnest den Tab, du fügst die Datei ein, du stellst die Frage. Schließt du den Tab, hört die Überprüfung auf. Nichts liest deinen Notizschrank erneut, es sei denn, du erinnerst dich daran, es zu tun.

Eine Schleife wartet nicht darauf, dass du dich erinnerst. Du gibst ihr einmal eine Regel, sie durchläuft den Zyklus nach einem Zeitplan, prüft ihre eigene Ausgabe anhand einer harten Grenze, behebt, was schwach ist, und schreibt das Ergebnis zurück in denselben Notizschrank, den du bereits nutzt.

Die Form einer Schleife, immer dieselben vier Teile:

1AUSLÖSER  →  ein Zeitplan oder das Speichern einer neuen Notiz
2TUE       →  Claude liest den Notizschrank und erledigt die eigentliche Arbeit
3PRÜFE     →  geprüft anhand einer harten Regel, nicht nach Bauchgefühl
4STOPP     →  besteht die Regel oder erreicht die Wiederholungsgrenze

Überspringe PRÜFE und Claude benotet seine eigenen Hausaufgaben und gibt sich jedes Mal eine 9. Überspringe STOPP und es läuft endlos weiter an einer Notiz, die es nicht verstehen kann, und treibt stillschweigend deine API-Rechnung in die Höhe. An diesen beiden Punkten machen die Leute es falsch.

Der Stack: Claude, Obsidian, ein Zeitplan?

Drei Teile, nichts Exotisches.

Der Notizschrank. Obsidian. Kostenlos, lokal, jede Notiz ist eine Markdown-Datei, die dir auf der Festplatte gehört. Ein Skript kann direkt in diesen Ordner lesen und schreiben, kein Export, keine API-Wand zwischen dir und deinen eigenen Notizen.

Die Quelle. Dein KI-Chatverlauf, einmal exportiert von welchem Anbieter auch immer du nutzt. Das ist das Rohmaterial, das die Schleifen lesen.

Das Gehirn. Claude, aufgeteilt nach Aufgabe. Sonnet für alles, was echtes Urteilsvermögen erfordert, Ideen vergleichen, Widersprüche erkennen. Haiku für günstiges Sortieren und Taggen, etwa ein Bruchteil der Kosten pro Aufruf. Du lässt das teure Modell nicht laufen, um ein YAML-Feld zu prüfen.

Schleife 1: Rohexport wird zu einer Notiz pro Idee?

1AUSLÖSER:   neue Exportdatei wird in raw/ abgelegt
2SCHRITTE:
3  1. Jedes Gespräch in der Datei lesen
4  2. Nur die tatsächliche Entscheidung, die Begründung und was
5     danach passiert ist, extrahieren, falls später erwähnt
6  3. Für jede einzelne Idee eine Notiz in notes/ schreiben mit
7     diesem Frontmatter:
8       ---
9       topic:
10       created:
11       source_conversations: []
12       status: open
13       linked_notes: []
14       ---
15  4. Wenn eine Notiz zu genau diesem Thema bereits existiert,
16     diese aktualisieren, anstatt ein Duplikat zu erstellen
17PRÜFE:    jede Notiz hat alle drei Textabschnitte ausgefüllt UND
18          source_conversations hat mindestens einen Eintrag.
19          Wenn nicht, dieses Gespräch allein erneut verarbeiten.
20STOPP:    Prüfung bestanden oder 3 Wiederholungen, dann zur manuellen Prüfung markieren

Das ist diejenige, die einen toten Export in einen tatsächlichen Notizschrank verwandelt. Noch nichts Cleveres, nur Struktur.

So sieht eine verarbeitete Notiz tatsächlich aus. Keine Zusammenfassung, eine Entscheidung mit einem Papierpfad.

Schleife 2: Der Notizschrank liest sich selbst auf Muster hin?

Das ist diejenige, die sich ihren Platz tatsächlich verdient. Vier separate Durchläufe, jeder mit seiner eigenen Aufgabe, jeder liest dieselbe Gedächtnisdatei, bevor er beginnt, und schreibt hinein, bevor er aufhört.

1AUSLÖSER:   alle 6 Stunden
2SCHRITTE:
3  Durchlauf 1, fallengelassene Fäden:
4    jede offene Notiz markieren, die seit 60+ Tagen unberührt ist
5  Durchlauf 2, was funktioniert hat:
6    vergangene Ideen mit veröffentlichten Ergebnissen abgleichen, die gut performt haben
7  Durchlauf 3, die ehrliche Lektüre:
8    eine direkte Zeile zu den letzten 14 Tagen, keine Beschönigung
9  Durchlauf 4, versteckte Duplikate:
10    alle Notizen auf dieselbe Idee, anders formuliert, vergleichen,
11    über jede zeitliche Lücke hinweg, zusammen auflisten, vor dem Zusammenführen fragen
12PRÜFE:    jeder Durchlauf schreibt mindestens einen Eintrag in memory/MEMORY.md,
13          und die Übereinstimmungen von Durchlauf 4 werden durch Keyword-Überschneidungen
14          im Entscheidungsfeld bestätigt, nicht nur durch ähnliche Formulierung
15STOPP:    alle vier Durchläufe abgeschlossen, oder ein Durchlauf schlägt fehl und wird
16          protokolliert, niemals stillschweigend übersprungen

Durchlauf 4 ist derjenige, der dich tatsächlich überrascht. Zwei Notizen, Monate auseinander geschrieben, völlig anders formuliert, entpuppen sich als dieselbe unvollendete Idee. Diese Übereinstimmung kommt nicht von dir. Sie kommt von etwas, das nie müde wird, dich immer wieder zu lesen.

Du kannst deine eigenen Muster nicht von innerhalb deines eigenen Kopfes aus sehen. Du brauchst etwas außerhalb davon, das nie müde wird, dich immer wieder zu lesen.

Lass Durchlauf 4 niemals automatisch zusammenführen. Zwei Notizen über "einen schlechten Kunden kündigen" können in der Begründung identisch aussehen, selbst wenn es um verschiedene Kunden geht. Vor dem Zusammenführen bestätigen, jedes Mal.

Das sind drei Cluster, die mein Notizschrank von selbst gefunden hat, Ideen, von denen ich nie bemerkt habe, dass sie verbunden waren, bis die Schleife sie aufgezeigt hat.

Zuerst die manuelle Version ausprobieren?

Bevor du etwas planst, führe dies einmal von Hand in einem Claude-Chat aus, gerichtet an einen Ordner mit deinen eigenen Notizen:

1Du wirst in einer Schleife arbeiten, bis die Aufgabe die Messlatte erfüllt.
2
3AUFGABE:
4Lies jede Notiz in [Ordner]. Finde Ideen, die sich in verschiedenen
5Notizen wiederholen, anders formuliert, und jedes Projekt, das
6erwähnt, aber nie weiterverfolgt wurde.
7
8ERFOLGSKRITERIEN (streng, keine weichen Bestehensgrenzen):
9- jede Übereinstimmung wird durch ein tatsächliches Zitat aus beiden Notizen gestützt
10- jeder fallengelassene Faden enthält, wie lange er inaktiv war
11- keine vagen "du scheinst X zu schätzen"-Ausgaben
12
13SCHLEIFENPROTOKOLL, jede Runde wiederholen:
141. PLANE   - den nächsten einzelnen Schritt nennen
152. TUE     - die Ausgabe erstellen oder verbessern
163. PRÜFE   - 1-10 Punkte für jedes Kriterium, sei schonungslos ehrlich
174. ENTSCHEIDE - wenn jedes Kriterium 8+ ist, "FINAL" ausgeben und stoppen
18
19REGELN:
20- Beende es nie, bis jedes Kriterium 8+ ist
21- Stelle mir keine Fragen, triff eine vernünftige Annahme und fahre fort
22
23Beginne. Führe die Schleife aus, bis FINAL.

Wenn das, was zurückkommt, dich tatsächlich überrascht, hat die Idee einen Zeitplan verdient. Wenn nicht, automatisiere sie noch nicht.

Die Reihenfolge, die tatsächlich funktioniert?

Bringe einen manuellen Durchlauf zuverlässig zum Laufen, im Claude-Chat.

Verwandle das in die beiden Prompts in Schleife 1 und Schleife 2.

Füge die PRÜFE- und STOPP-Regeln hinzu, bevor du etwas planst.

Dann, und erst dann, setze es auf einen Cron-Job oder eine wiederkehrende Automatisierung.

Vorauszueilen, etwas zu planen, das du nicht von Hand bewiesen hast, ist genau der Weg, wie Schleifen fehlschlagen, während du schläfst. Beweise es einmal, härte es ab, dann automatisiere es.

Was es tatsächlich kostet?

Schleife 1 läuft einmal pro Export, also sind es insgesamt eine Handvoll Sonnet-Aufrufe, nicht wiederkehrend.

Schleife 2 führt alle sechs Stunden vier Durchläufe aus. Verschiebe Durchlauf 1 und Durchlauf 4 zu Haiku, sie sind Vergleiche und Tagging, keine tiefgehende Argumentation. Behalte Durchlauf 2 und Durchlauf 3 auf Sonnet, da das Abgleichen mit tatsächlichen Leistungsdaten und das Geben einer ehrlichen Einschätzung echtes Urteilsvermögen erfordern. So aufgeteilt kosten vier Durchläufe pro Tag weniger als der Kaffee, den du trinkst, während du liest, was zurückkam.

Was das für dich tatsächlich bedeutet?

Der Notizschrank war nie der Punkt. Der Punkt ist, etwas zu haben, das dich immer wieder liest, nachdem du aufgehört hast, aufzupassen, damit das Muster erkannt wird, anstatt ein viertes Mal wiederholt zu werden.

Die Veränderung hier ist keine neue App oder ein schlaueres Modell. Es geht darum, wer das Bemerken übernimmt. Du hörst auf, der Einzige zu sein, der dein eigenes Denken überprüft, und etwas anderes beginnt es im Hintergrund zu tun, auf Dateien, die dir gehören, nach einem Zeitplan, den du festlegst.

Meine Meinung: Baue zuerst Schleife 1, lass den Notizschrank zwei oder drei Wochen lang füllen, bevor du Schleife 2 anfasst. Der Durchlauf zum Finden von Duplikaten ist wertlos, bis genug im Notizschrank ist, um tatsächlich zu kollidieren. Beginne mit der manuellen Version in diesem Artikel, führe sie ein paar Mal im Claude-Chat aus. Wenn du immer wieder danach greifst, dann hat sie den Zeitplan verdient.

Wenn du mehr solcher Aufschlüsselungen möchtest, ich poste alle paar Tage eine auf Telegram und X. Beide kostenlos.

X - https://x.com/gippp69

Telegram - https://t.me/GipArcAI