Am 15. Juli sagte @CoinDesk, dass „Robinhood Chains größtes Launchpad 12 Millionen Dollar verdient und sich dann in Luft aufgelöst hat".
CT nannte es einen Rug-Pull. Die Seite war tot. Der Entwickler schwieg. Die Tokens stürzten ab.
Ich habe zwei Tage lang jede Transaktion aus den Noxa-Wallets gepullt. Auf Robinhood Chain, auf Ethereum und auf der toten Chain, auf der ihr alter Token liegt.
Was ich herausfand: Der „Rug-Puller" hat seine Gewinne in Bitcoin und tokenisiertes Gold umgewandelt. Er stellte die Gebühren für Creator on-chain auf 100 %, 2,5 Stunden bevor er es ankündigte. Er verlängerte seinen ENS-Namen bis ins Jahr 2126. Und 2,4 Millionen Dollar seines Geldes sitzen immer noch im Treasury, unberührt.
Exit-Scammer machen so etwas nicht.
Hier ist, was wirklich passiert ist. Und wo das Geld gestorben ist.
Was Noxa war
Kurzer Kontext, falls du es verpasst hast.
Robinhood startete am 1. Juli seine eigene Chain. Ein Ethereum L2, gebaut für tokenisierte Aktien. Der Aktienteil flog nicht auf: 13 Millionen Dollar in tokenisierten Aktien nach zwei Wochen. Die Memecoins dagegen schon: Cashcat, der größte, erreichte ein Hoch von 226 Millionen Dollar.
Noxa war das zentrale Launchpad. Die Zahlen waren gut:
- Über 60.000 gestartete Tokens
- 75 % aller Token-Deployments auf der Chain
- 2,33 Millionen Dollar an Gebühren an einem einzigen Tag, das 4-fache von Pumpfun am selben Tag
- Hatte Pumpfun fünf Tage in Folge bei den täglichen Gebühren übertroffen
Pumpfun brauchte Jahre, um dorthin zu kommen. Noxa schaffte es in zwei Wochen.
Noxa war 6 Wochen vor dem Mainnet auf der Chain. Robinhood Chain war seit dem 30. April leise live. Noxa deployte seine Verträge am 22. Mai und startete seinen ersten Token am 16. Juni. 641 Tokens gingen noch vor dem offiziellen Launch live.
Der Zusammenbruch, wie alle ihn sahen
- Juli: Noxa stoppt alle neuen Launches. Offizieller Grund: Bots, die Copycat-Tokens spammen.
- Juli: Die Website geht offline. Das Team macht Cloudflare dafür verantwortlich.
- Juli: Sie starten neu auf ENS/IPFS (fun.noxa.eth) und kündigen an, dass 100 % der Handelsgebühren nun an die Token-Ersteller gehen.
- Juli: CoinDesk veröffentlicht die Geschichte „12 Millionen Dollar und verschwunden". Cashcat fällt um 33 %. Zwei rivalisierende Launchpads implodieren am selben Tag. CT einigt sich auf ein Wort: Rug.
Der Entwickler, @AmunPhantom, wurde völlig still. Sein letzter Tweet ist vom 8. Juli.
Das ist die Geschichte, die jeder kennt. Fast jeder Teil davon ist falsch oder unvollständig. Gehen wir sie durch.
Das Geld
Zuerst die Zahl von 12 Millionen Dollar. Sie zählt jede Gebühr, die das Protokoll generiert hat, einschließlich der 35 %, die immer an die Ersteller gingen, und der token-seitigen Gebühren, die verbrannt wurden. Noxas tatsächlicher Anteil, in harter WETH, betrug 1.476 WETH. Etwa 2,8 Millionen Dollar.
Wie viel hat das Team herausgezogen? Insgesamt etwa 450.000 Dollar. Der letzte Abfluss war in der Nacht zum 8. Juli. Seitdem: nichts. 1.288 WETH, etwa 2,4 Millionen Dollar, liegen immer noch im Treasury. noxa.eth auf Robinhood Chain. Ich habe heute noch einmal nachgesehen. Null Bewegung.
Wohin sind die 450.000 Dollar gegangen? Über Relay zum Ethereum-Mainnet. Und hier wird es interessant. Das Treasury tauschte sie in 1,82 WBTC und 4,17 XAUT, Tether Gold. Bitcoin und Gold. Keine CEX-Einzahlungen. Keine Mixer. Alles liegt immer noch in derselben Wallet, die öffentlich als treasury.noxa.eth bekannt ist.
Dann ist da das Detail, das für mich die Rug-Pull-Theorie zerstört hat. Am 14. Juli um 15:01 UTC, 36 Minuten vor der Wiederinbetriebnahme der Seite, verkaufte das Treasury seine letzten 13.381 USDT und zahlte 8,43 ETH, um den ENS-Namen noxa.eth zu erneuern. Für 100 Jahre. Ablauf: 2126.
Man zahlt nicht 16.000 Dollar, um den Namen seines Projekts bis 2126 zu behalten, wenn man mit dem Geld wegläuft.
Und was ist mit den „100 % Gebühren für Ersteller"? Ich habe es on-chain auditiert. Die alte Aufteilung war 65 % Noxa / 35 % Ersteller, auf die Dezimalstelle genau. Am 12. Juli um etwa 22:00 UTC senkten sie ihren Anteil auf 25 %. Nie angekündigt. Am 14. Juli setzten sie ihn auf Null, 2,5 Stunden vor der öffentlichen Ankündigung. Die Ersteller erhielten in den ersten 43 Stunden nach der Umstellung etwa 540 WETH (~1 Million Dollar).
Die Claim-Funktion im Gebührenvertrag von Noxa ist erlaubnisfrei. Sie hat nie aufgehört zu funktionieren. Selbst am schlimmsten Tag, dem 13. Juli, beanspruchten 387 Ersteller 60,3 WETH. Etwa 1,4 Millionen Dollar wurden zwischen dem 13. und 16. Juli beansprucht. Ein unabhängiger Entwickler baute innerhalb eines Tages eine Ersatz-Claim-Seite. Die Gebühren waren nie gesperrt. Nur die Website war weg.
Was Noxa tötete
In der Bio des Entwicklers steht „KYC ist Tod." Das Team registrierte seine Domain noxa[.]fi über Njalla, einen Registrar, der für Anons gebaut wurde.
Aber Njalla besitzt Ihre Domain rechtlich. Der registrierte Inhaber ist „1337 Services LLC, Saint Kitts und Nevis", Njallas Briefkastenfirma. Wenn Ihr Njalla-Konto deaktiviert wird, ist die Domain weg. Es gibt keinen Wiederherstellungsprozess, weil Sie nie der Eigentümer waren.
Das ist passiert. Und die Aufzeichnungen zeigen, dass das Team es kommen sah:
- Juli, 08:03 UTC: Sie registrieren eine Backup-Domain, noxa[.]fun, bei Godaddy. Am selben Tag wird AmunPhantom still. Am selben Tag wie der letzte Treasury-Abfluss. Drei Tage vor der Einstellung.
- Juli: Ein archiviertes Banner auf der Seite sagt „Wir migrieren zu noxa[.]fun".
- Juli: noxa[.]fi stirbt. Das Team tweetet „Cloudflare hat bei uns einen Fehler gemacht". Es gab an diesem Tag keinen Cloudflare-Vorfall. Sie ließen diese Ausrede innerhalb von 24 Stunden fallen.
https://x.com/Noxa_Fi/status/2076484641452662817
13.-14. Juli: Die Treasury-Wallet selbst richtet den Fallback on-chain ein, erstellt fun.noxa.eth, setzt den IPFS-Eintrag, erneuert den Namen für ein Jahrhundert.
Es ist also nicht wirklich so, dass der Entwickler mit dem Geld verschwindet. Sondern: Ein anonymer Entwickler erkennt, dass er seine Domain verliert, bereitet einen Fallback vor, verliert die Domain und kommuniziert so schlecht, dass der Markt dachte, es sei ein Rug.
Es wird schlimmer. Spät am 15. Juli übernahm jemand die Kontrolle über noxa[.]fi; die Nameserver wurden innerhalb des Njalla-Kontos auf einen moldawischen Host umgeleitet. Die alte offizielle Domain zeigt jetzt eine Seite von einem „noxarescuer", der anbietet, sie für 250.000 Dollar zurückzuverkaufen, mit einer Solana-Spendenadresse. Tausende von Menschen haben diese URL immer noch als Lesezeichen gespeichert. Es ist ein aktives Phishing-Risiko. Niemand hat dies gemeldet.
Der Token
Hier ist der Teil, den ich am interessantesten finde: Noxa hatte nie einen offiziellen Token. Ein Launchpad, das 60.000 Tokens gestartet hat, hat nie seinen eigenen gestartet und nie einen anerkannt.
Aber es gab einen alten. Im Januar 2025 prägte eine Wallet, die direkt mit dev.noxa.eth verbunden ist, 1 Million $noxa auf der dbk-Chain, Debanks L2, einer Chain, die praktisch leer ist. Der Token tat 18 Monate lang nichts. Noxa entfernte sogar die dbk-Chain aus seinen Dokumenten.
Dann geschah der 12. Juli.
09:53:49 UTC: Ein Influencer tweetet „Wie man $noxa kauft. FDV nur 3 Mio."
09:54:25 UTC: 36 Sekunden später überweist die Deployer-Wallet 400.000 Noxa, 40 % des Angebots, an die tote Adresse.
Die Medien berichteten es als „Team verbrennt 40 % des Angebots." Degens lasen es als Bestätigung, dass eine Migration zur Robinhood Chain bevorstand und dass der ruhende Token das Vehikel war. FDV stieg von 3 Mio. auf 16,3 Mio. Dollar in etwa einem Tag.
Um ihn zu kaufen, musste man ETH einseitig in die dbk-Chain brücken. Kein Dexscreener. Keine funktionierende Exit-Bridge. Jemand baute eine Chart-Seite auf Netlify, weil es keine andere Möglichkeit gab, den Preis zu sehen. Die Leute steckten tagelang auf dieser Chain fest.
Dann, am 14. Juli um 15:37 UTC, startete Noxa neu als fun.noxa.eth, und die Ankündigung sagte nichts über einen Token. Die Migrationswette starb sofort. $noxa fiel in etwa einer Stunde um 93 %. Es liegt jetzt bei -95 % vom Höchststand.
Das Team verkaufte keinen einzigen Token in den Pump. Stattdessen fügten sie am 14. Juli nahe dem Höchststand 20 ETH Liquidität hinzu und sammelten LP-Gebühren. Das klingt großzügig, bis man sich den Pool heute ansieht: Er enthält insgesamt 24,9 WETH, und der größte Teil davon sind die eigenen 20 ETH des Teams. Die Exit-Liquidität für alle, die noch halten, ist größtenteils Team-Geld, und das Team kann es jederzeit abziehen.
Während des Chaos tauchten zwei Tokens namens „noxa" auf der Robinhood Chain auf, mit Explorer-Einträgen, die dev.noxa.eth und treasury.noxa.eth zeigten, die Hunderte Millionen davon bewegten. Es sah aus wie ein On-Chain-Beweis für die Migration. Ich überprüfte die tatsächlichen Transaktionsunterzeichner. Keine dieser Transaktionen wurde von einer Noxa-Wallet signiert. Die Transfer-Ereignisse waren gefälscht: Ein Token-Vertrag kann Transfer-Logs „von" jeder Adresse ausgeben, und Explorer zeigen sie als echt an. Derselbe Betrieb ließ mindestens 7 gefälschte Tokens laufen, die Noxa-Wallets imitierten, beginnend am 8. Juli.
Denk darüber nach, was das bedeutet. Der Markt wollte so sehr einen Noxa-Token, dass Betrüger gefälschte On-Chain-Beweise dafür herstellten. Und die Leute handelten darauf.
Zwei Dinge, über die niemand spricht
Erstens: Cashcat, der Top-Memecoin auf RH, der die Robinhood Chain definierte, wurde am 18. Juni gestartet, 13 Tage vor dem öffentlichen Mainnet. Die Wallet, die ihn startete, wurde drei Hops zurück von derselben Ops-Wallet finanziert, die am 30. April das Robinhood-Chain-Rollup selbst deployte.
Diese Ops-Wallet fungierte während der privaten Vorstartphase als Gas-Faucet für etwa 83 Wallets. Eine geschlossene Gruppe hatte frühen Zugang, und der Flaggschiff-Memecoin der Chain kam daraus hervor. Mindestens 2 verfolgte Wallets verwandelten zweistellige Dollar-Einlagen in siebenstellige Beträge. (Die virale Theorie, dass „Robinhood-Insider $wallet gestartet haben", basiert übrigens auf einem technischen Missverständnis des Arbitrum-Adress-Aliasing. Aber die Pre-Mainnet-Zugangsgruppe dahinter ist real.)
Zweitens: Der größte einzelne Gas-Verbraucher auf der Robinhood Chain ist kein Launchpad. Es ist ein anonymer, upgradebarer Swap-Router, der 4.105 ETH, etwa 7,7 Millionen Dollar an Gebühren in 14 Tagen, eingesammelt hat. Das ist das 2,7-fache dessen, was Noxas Treasury in seiner gesamten Lebensdauer verdient hat.
Seine Flüsse bilden eine geschlossene Wash-Trading-Schleife über etwa 10 Hub-Adressen, und ungefähr 50.000 Wallets haben aktive Token-Genehmigungen, die darauf zeigen. Der Besitzer ist anonym und hat den Vertrag bereits 14 Mal aktualisiert. Wenn du nach der nächsten Katastrophe auf dieser Chain suchst, ist es wahrscheinlich diese. Nicht Noxa.
Robinhood sagte nichts
Vlad Tenev tweetete am 8. Juli auf dem Höhepunkt: „Es funktioniert auch großartig für Memes."
https://x.com/vladtenev/status/2074695821896065360
Am 13. Juli, während Noxas Seite nicht erreichbar war, gratulierte er dem Ökosystem zu seinem Wachstum, einem Wachstum, das überwältigend aus Memecoin-Volumen bestand.
https://x.com/vladtenev/status/2076666114801877310
Am 15. Juli, Stunden vor dem CoinDesk-Artikel, postete er einen Aufruf für RWA-Entwickler. Kein Wort über Noxa, weder davor noch danach.
Von Fortune nach dem Memecoin-Wahn gefragt, antwortete Robinhoods Krypto-Leiter mit einer einstudierten Phrase über reale Vermögenswerte.
Inzwischen begrenzen die Nutzungsbedingungen der Robinhood Chain die Gesamthaftung des Unternehmens auf einhundert Dollar. Und sie behalten sich das Recht vor, Wallet-Adressen zu sperren, ein Recht, das sie bei all dem nie genutzt haben.
Ein anonymer Entwickler sammelte 12 Millionen Dollar an Gebühren auf der Chain eines Nasdaq-gelisteten Brokers. Das größte Launchpad auf dieser Chain wurde dunkel. Ein gefälschter Token pumpte auf einer toten L2 auf 16 Millionen Dollar. Die Antwort des Unternehmens bisher: nichts. Der Earnings Call ist am 29. Juli. Das ist der erste Ort, an dem jemand eine Antwort erzwingen kann.
Die Zusammenfassung
- Noxa hat keinen Rug-Pull durchgeführt. Die 2,4 Millionen Dollar im Treasury haben sich nicht bewegt. Das Team hat seine realisierten Gewinne in BTC und Gold umgewandelt und hält sie auf einer öffentlichen Adresse.
- Noxa starb, weil ein anonymes Team seine Domain von einem Registrar mietete, der Ihre Domain besitzt, sie verlor und nichts sagte, während der Markt die Stille füllte.
- Die wirklichen Verluste ereigneten sich auf einer toten Chain, in einem Token, den das Team nie anerkannte, gepumpt durch einen Burn, der 36 Sekunden nach einem Influencer-Tweet getimed war, und „bestätigt" durch gefälschte Explorer-Daten.
- Der Flaggschiff-Memecoin der Chain kam von einer Pre-Mainnet-Insider-Gruppe. Der größte Gebührenverdiener der Chain ist ein anonymer Wash-Trading-Router mit 50.000 offenen Genehmigungen. Beide sind größere Geschichten als Noxa.
- Robinhoods Haftung, gemäß den eigenen Bedingungen: 100 Dollar.
