Heute um 11:41 Uhr JST hat Elon Musk eine Änderung angekündigt.
Elon Musks Beitrag unten:

Du wirst das Obige selbst beim Lesen wahrscheinlich nicht verstehen, deshalb erkläre ich es anhand meiner Erfahrung aus der Beratung von 1.000 Unternehmen im Bereich X-Management.
Hinweis: Ich habe mein auf X aufgebautes Business für 304 Millionen Yen per M&A verkauft.
Die wichtigsten Punkte sind:
① Wir können die Verweildauer (View Time) bei Beiträgen jetzt genauer messen
→ Das bedeutet, dass Beiträge mit längerer Verweildauer (die gründlich gelesen werden) bevorzugt ausgespielt werden.
② Das Konzept „Full View“ wurde hinzugefügt
→ Beiträge, die bis zum Ende gelesen werden, erhalten Bonuspunkte.
Das deckt sich mit den Algorithmus-Prognosen, die ich seit drei Jahren stelle, und ich kann künftige Trends bereits vorhersehen.
Lass mich das etwas konkreter erklären.
Zu ① gibt es zwei wesentliche Diskussionspunkte.
Erstens die Sorge, dass X-Articles schwerer wachsen könnten.
Seit etwa Dezember letzten Jahres befanden sich X-Articles in einer Phase, in der sie außergewöhnlich gut gewachsen sind. Nach und nach wurde das korrigiert, und das Kräfteverhältnis zwischen Articles und normalen Beiträgen hat sich kürzlich stabilisiert.
Hinweis: Die Dynamik von Articles ist allmählich schwächer geworden, während normale Beiträge leicht an Stärke gewonnen haben.
Das ist ganz natürlich, denn Articles sind lang. Zwar sinkt mit der Länge die Wahrscheinlichkeit, dass sie bis zum Ende gelesen werden, aber es ist einfacher, Dwell Time (Verweildauer) aufzubauen, was in dieser Hinsicht einen Vorteil bietet.
Manche könnten jedoch denken, dass Articles es schwerer haben werden zu wachsen, weil hohe „Full-View-Raten“ schwieriger zu erreichen sind. Auf dieses Gegenargument gehe ich später ein.
Fazit: Articles werden nicht plötzlich aufhören zu wachsen.
Zweiter Punkt zu ①:
• Lässt sich die Verweildauer bei kurzen Textbeiträgen wirklich messen?
Sieh dir bitte das Bild unten an.

In der X-Timeline erscheinen mehrere Beiträge gleichzeitig auf einem Bildschirm, nicht nur einer.
→ Daher ist es schwierig, genau zu bestimmen, welchen Beitrag der Nutzer gerade ansieht.
Bei TikTok oder anderen Kurzvideos erscheint beispielsweise pro Scrollvorgang ein Video, was die Messung der Verweildauer einfach macht.
Wenn wir die Full-View-Rate (Abspielrate) messen wollen, ist das bei kurzen Textbeiträgen extrem schwierig.
Hinweis: Für den Algorithmus ist es schwer zu unterscheiden, ob ein Beitrag einfach vorbeigescrollt oder gründlich bis zum Ende gelesen wurde.
→ Bei Kurzvideos im TikTok-Stil lässt sich das leicht messen, da jedes Video einzeln angezeigt wird.
Die Muster, bei denen der Algorithmus dies problemlos messen kann, sind:
• Beiträge mit Bildern oder Videos, die angetippt/angeklickt werden
• Lange Textbeiträge, bei denen auf „Mehr anzeigen“ geklickt wird
• Articles
Genau wegen dieser drei Muster wachsen sie tendenziell besser, und dieser Trend wird sich voraussichtlich fortsetzen.
Natürlich wird das „Sammeln von Verweildauer“ bei diesen drei Mustern stärker bewertet.
Und obwohl Elon Musk erklärte, „wir können die Verweildauer jetzt genauer messen“, glaube ich nicht, dass er plötzlich in der Lage ist, „Verweildauer und Abschlussraten bei kurzen Textbeiträgen“ so präzise zu messen, wie zuvor beschrieben.
Daher ist es unwahrscheinlich, dass Verweildauer und Abschlussraten bei kurzen Textbeiträgen plötzlich priorisiert werden.
→ Meine Prognose ist, dass das Wachstum weitgehend unverändert dem bisherigen Trend folgt und auf Quote-Reposts angewiesen bleibt.
Ausnahme: Kurze Textbeiträge mit Bildern oder Videos, die angetippt werden, sind leichter zu messen.
Kommen wir nun zu ② „Full-View-Rate (Abschlussrate)“.
Auf TikTok gab es eine ähnliche Entwicklung.
Auch auf TikTok habe ich in 10 Tagen 100.000 Follower erreicht. Der von mir entwickelte Satz „Teilen, um LINE zu öffnen … Person #X mag dich“ wurde zum gesellschaftlichen Phänomen und für einen Mynavi Award ausgewählt.

Zurück zum Thema.
Das Konzept der Full-View-Rate (Abschlussrate) wurde von Elon Musk erwähnt, und eine ähnliche Bewegung gab es zuvor schon auf TikTok.
Damals wurde die Metrik „Full-View-Rate“ plötzlich zu TikTok Analytics hinzugefügt, was verschiedene Diskussionen und Tests auslöste.
Die erste Idee, die Leute vorbringen, lautet:
„Wenn die Full-View-Rate geschätzt wird, müssten kürzere Beiträge doch im Vorteil sein, oder?“
Das ist ein Trugschluss. So ist es nicht.
Die Full-View-Rate ist lediglich ein Richtwert nach dem Motto:
„Für diese Länge solltest du mindestens diese Full-View-Rate haben.“
Im Kern:
Kurzer Beitrag mit 50 % Full-View-Rate
Langer Beitrag mit 50 % Full-View-Rate
Letzterer wird offensichtlich höher bewertet. So funktioniert das.
Die Argumentation:
Full-View-Konzept hinzugefügt → Kürzere Beiträge erreichen leichter einen Full View → Kürzere Beiträge wachsen besser
ist ein Trugschluss, also versteh das bitte nicht falsch.
Es besteht eine geringe Chance, dass kurze Textbeiträge (ohne Bilder/Videos) leichter wachsen als bisher, aber das ist lediglich eine Korrektur früherer unfairer Bewertungen. Es bedeutet grundsätzlich nicht: „Kurzer Text = leichtes Wachstum.“
So interpretiere ich den Algorithmus. Wie gesagt, folgt diese Entwicklung nur dem, was ich seit drei Jahren sage.
Das Wesen des Algorithmus besteht darin, sicherzustellen, dass die Plattform etwas bleibt, das Nutzer auf gesunde Weise nutzen möchten. Das lässt sich aus Elon Musks Philosophie ableiten.
Auch kürzlich lag ich richtig.


Ich bin nicht nur jemand, der Algorithmen hinterherläuft. Das wäre trivial.
Mein X-Beratungsservice hat in letzter Zeit viele Ergebnisse erzielt.

Auf YouTube habe ich begonnen, Interviews mit erfolgreichen Kunden zu veröffentlichen, aber der Vorrat an noch unveröffentlichtem Material wächst stetig.
Ohne Zweifel brodelt es gerade mehr als je zuvor.
Details findest du hier:
https://lp-x-komon.vercel.app/
Zum Schluss:
Ich habe mir ziemlich viel Mühe gegeben, diesen X-Article nach langer Zeit zu veröffentlichen, daher würde ich mich über einen Quote-Repost freuen.
Meine X-Analysen und meine Erfolgsbilanz sind zweifellos die umfangreichsten der Branche – von mir selbst und von anderen als Nummer 1 anerkannt. Das wirst du deutlich sehen, wenn du dir die Details oben ansiehst.
Hier endet meine Eigenwerbung. Danke!





