30天内容排期|按时间预算安排制作与发布
结合现有材料和每周产能,安排30个自然日并核对依赖
30天内容排期|按时间预算安排制作与发布
结合现有材料和每周产能,安排30个自然日并核对依赖
Einblicke
Beschreibung
适合有主题和材料,但难以持续安排内容制作的创作者或小团队。 提供:主题、受众、渠道、开始日期和时区、每周可用时间、最多发布次数、不可发布日及现有材料。 处理:归纳材料与主题,先核每周产能,再安排制作、核对、发布、复用和休息。日期连续、稿件先做后发,预算不足会减少发布数量或列出资源缺口,不把30天当成必须发30篇。 交付:完整30天日历、周预算汇总、素材与复用依赖、发布前检查与复盘说明。支持文件时另给CSV,否则提供完整可复制表格与CSV文本。工作分钟为计划估算,不是实际耗时。 使用:说明起始日与可用时间,核对假设后按自己的实际情况执行;发布与补素材完成后再更新状态。 依赖:文字模型,推荐GPT,具体版本由平台选择。核心不需图片API或发布账号权限。四张展示图来自本地按最终技能真实执行的虚构排期案例,涵盖低频制作、跨年、每周三篇和活动未定;已检查连续30日期、每周预算、禁发日及前置关系。 未追加YouMind运行测试,未验证持久模型绑定。交付排期,不包含30篇完整正文、图片、自动发布或定时任务;不编造热度、平台最佳发布时间、客户成绩或收益承诺,平台运行模型费用另计。 展示说明:首张为独立技能头像与案例01实际输出的并排排版,用于横向缩略展示;不是新增案例,也未让生图模型重绘证据。其余三张对应案例02—04。
Empfohlen von
Dancang
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Teilt 30 Tage in ausführbare tägliche Arbeitsblätter auf, statt mechanisch 30 Inhalte zu planen. Es konzentriert sich auf Zeitbudgets und Veröffentlichungslimits und prüft streng Materialabhängigkeiten, Produktionsreihenfolge und Sperrtage.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen一稿多平台内容包|同源四版文案
适用人群:已有文章、笔记或产品更新,需要改编为多个渠道文案的创作者。 你需要提供:原稿、目标读者与平台、语气、必留表达和已确认的行动入口。 如何处理:提取同源事实与限制,再分别组织公众号纯文字摘要、小红书分页脚本、X中文短帖和短视频口播稿,逐版核对数字、归属与完成状态。 最终交付:四版可复制文案、跨版事实一致性表、待补信息与使用说明。小红书默认4页文字脚本;口播仅文字和估算时长,不包含成图、配音、视频成片或公众号HTML排版。材料不足时缩短,不编造信息凑篇幅。 使用:粘贴原稿并说明平台与用途;阅读各版及核对表,补足事实与发布入口,再按对应平台要求使用。 核心只需文字模型,推荐GPT,具体版本由平台选择,不需要图片API或自动发布权限。封面为ImageGen原创概念视觉,不是Skill运行结果。四张展示图为本地GPT主代理按最终技能实际生成的虚构案例文本节选,经排版呈现;未发布到其他平台,也未追加YouMind积分测试。结果受输入与模型影响,仍需人工核对。 不适用:编造亲身经历、客户成果、促销或流量数据;不自动登录、排期、发布,不保证涨粉、转化或审核通过。 展示说明:首张为独立技能头像与案例01实际输出的并排排版,用于横向缩略展示;不是新增案例,也未让生图模型重绘证据。其余三张对应案例02—04。
Notizen zu Artikel mit Checkliste
Zielgruppe: Kreative mit verstreuten Notizen, Interviewtexten oder gesprochenen Transkripten, die diese in einen Artikel ordnen möchten. Du musst bereitstellen: Rohmaterial, Zielgruppe, Zweck, Länge und Ausdrücke, die beibehalten werden sollen. Verarbeitung: Das Material wird nummeriert und in Fakten, Meinungen sowie Pläne unterteilt. Es entsteht ein Artikel um einen roten Faden, gefolgt von der Überprüfung von Zahlen, Sprechern und Beweislücken. Endergebnis: 3 Titelvorschläge, vollständiger chinesischer Text, Materialzuordnungstabelle, Bestätigungs- und Redaktionshinweise. Standardmäßig wird direkt kopierbarer Text ausgegeben, die Dateispeicherung hängt von der Umgebung ab. Nutzungsschritte: Material einfügen, Zielgruppe und Wortzahl angeben; nach der Ausführung den Artikel lesen, das Material anhand der Zuordnungstabelle prüfen und nach Überarbeitung verwenden. Kernfunktionen benötigen nur ein Sprachmodell, empfohlen wird GPT; die aktuellen YouMind-Tests verwenden GPT-6.1 Sol, die tatsächliche Leistung hängt von der Konfiguration ab. Die vier Vorschaubilder sind Auszüge aus realen Tests eines lokalen Skills mit fiktiven Eingaben und wurden formatiert dargestellt, keine echten Kundenfälle; gefundene Wortprobleme wurden archiviert, der Artikel erfordert weiterhin eine manuelle Prüfung. Die Plattform hat 1 Textfall erfolgreich getestet, was nicht für eine stabile Leistung in allen Szenarien steht. Nicht geeignet für: Erfindung echter Interviews, nicht bereitgestellter persönlicher Erfahrungen, Ersatz für Faktenchecks oder automatische Veröffentlichung. Mangelhaftes Material verkürzt den Inhalt und listet Lücken auf, statt Fakten zu erfinden. Hinweis zur Anzeige: Das erste Bild zeigt das Skill-Avatar und die tatsächliche Ausgabe von Fall 01 nebeneinander zur horizontalen Miniaturansicht; es ist kein neuer Fall und das Bildmodell wurde nicht zur Neugestaltung von Beweisen verwendet. Die anderen drei Bilder entsprechen den Fällen 02 bis 04.
ForschungWettbewerbs-Content-Analyse
Ordne die Inhalte von Wettbewerbs- oder Vergleichsaccounts in einem evidenzbasierten, klar abgegrenzten und direkt umsetzbaren Content-Strategiebericht. Ob du lokale Materialien, Artikel-Links, eingefügte Texte oder nur einen Accountnamen bereitstellst: Zunächst kann eine Materialliste erstellt werden. Dabei werden Stichprobenabdeckung, Zeitraum sowie Verteilung nach Rubriken und Textsorten geprüft. Fehlgeschlagene Abrufe, fehlende Informationen oder eine zu kleine Stichprobe werden kenntlich gemacht, damit aus einseitigen Daten keine übermäßig sicheren Schlussfolgerungen gezogen werden. Anschließend werden Themenansätze, Titelaufbau, das Versprechen zu Beginn, der Rhythmus des Hauptteils und die abschließenden Handlungsaufforderungen des Vergleichsaccounts detailliert analysiert. Wiederverwendbare Themenmuster, Titelformeln und Strukturvorlagen werden herausgearbeitet. Dabei wird zwischen dauerhaft erkennbaren Vorgehensweisen und zufälligen Einzelfällen unterschieden. Die Analyse beschränkt sich nicht auf allgemeine Aussagen wie „lohnenswert“, sondern berücksichtigt deine Account-Positionierung, das Format der Plattform, die aktuelle Phase, deine Produktionskapazität, die Kategorie und rechtliche sowie inhaltliche Grenzen. So wird beurteilt, welche Inhalte direkt übernommen, welche angepasst werden sollten und welche Risiken ein unverändertes Übernehmen birgt. Außerdem erhältst du umsetzbare Anpassungsvorschläge und eine Aufgabenliste für diese Woche. Wenn du Material deines eigenen Accounts bereitstellst, können zusätzlich bestehender Stil, Kompetenzlücken und Erwartungen der Leserschaft verglichen werden, um eine passendere Reihenfolge für die Übertragung festzulegen. Am Ende erhältst du eine Chat-Kurzübersicht und einen vollständigen Content-Strategiebericht. Bei Bedarf kann auch ein einzelner HTML-Bericht erstellt werden, der sich einfach speichern, drucken und teilen lässt. Geeignet für Content Creator, Social-Media-Teams und Marken, die Wettbewerbsinhalte analysieren, Themen planen und eine Account-Struktur aufbauen möchten.
Informationen
- Version
- v4
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch