Evergreen-Refresh-Radar
Veraltete Inhalte finden und gezielt überarbeiten
Evergreen-Refresh-Radar
Veraltete Inhalte finden und gezielt überarbeiten
Einblicke
Beschreibung
Alles auf diesem Marktplatz hilft dir, etwas Neues zu veröffentlichen. Nichts hilft dir dabei, zu verhindern, dass deine Arbeit der letzten zwei Jahre unbemerkt veraltet. Veröffentlichte Inhalte veralten. Die zitierte Statistik hat sich verändert. Der Link funktioniert noch, aber die verlinkte Seite enthält die Aussage nicht mehr. Das von dir empfohlene Tool hat sein kostenloses Angebot eingestellt. Das Wort "kürzlich" richtet jeden Tag Schaden an, an dem es dort stehen bleibt. Deine Leser schreiben dir deswegen keine E-Mail. Sie vertrauen dir einfach ein wenig weniger. Evergreen-Refresh-Radar prüft, was du bereits veröffentlicht hast. Sieben Arten von Verfall werden einzeln untersucht: veraltete Belege, überholte Zahlen, ersetzte Fakten, zeitgebundene Formulierungen, fehlerhafte Prognosen, veränderter Kontext und oberflächlicher Verfall. Es öffnet jeden Link und prüft, ob die zitierte Aussage noch auf der Seite steht – genau das wird fast nie kontrolliert und genau dadurch wird ein guter Beitrag unbemerkt zu einem falschen. Anschließend werden die Ergebnisse priorisiert. Der Refresh-ROI entspricht dem auf dem Spiel stehenden Wert multipliziert mit dem Schweregrad, geteilt durch den Aufwand; bei Gleichstand entscheidet die Haltbarkeit. Die Ergebnisse werden in PATCH NOW, SCHEDULE, REWRITE und RETIRE OR REDIRECT eingeteilt. Das Tool sagt dir auch, welche Beiträge überhaupt keine Änderungen benötigen – denn eine Prüfung, die überall Arbeit findet, ist keine Prüfung. Und es erstellt die Überarbeitung. Der ursprüngliche Satz, der Ersatzsatz, die neue Quelle und das neue Datum sind direkt zum Einfügen bereit. Länge und Wortwahl werden an den umgebenden Absatz angepasst, damit die Korrektur nicht wie eine Narbe wirkt. Außerdem entwirft das Tool den Aktualisierungshinweis für deine Leser in zwei Sprachstilen. Es wird niemals vorschlagen, eine inhaltlich wesentliche Aussage stillschweigend zu ändern. Das Tool kann monatlich als geplante Aufgabe ausgeführt werden und nur melden, was seit der letzten Prüfung neu veraltet ist. Ein fortlaufendes Decay Log zeigt dir so die Entwicklung des Zustands deines Inhaltskatalogs, statt dass du Probleme erst in einer Antwort entdeckst. Für Blogger, Newsletter-Autoren, Verantwortliche für Dokumentationen, Kursanbieter, Agenturen, die Kundenseiten pflegen, und alle, deren Suchtraffic und Glaubwürdigkeit von Inhalten abhängen, die sie vor langer Zeit geschrieben haben.
Empfohlen von
Shuting@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Eine Empfehlung der Redaktion für einen vertrauenswürdigen statt nur umfangreichen Inhaltsbestand: Sie erkennt sieben oft übersehene Verfallsarten, priorisiert Korrekturen und liefert einfügfertige Ersatztexte mit Quellen, Daten und transparenten Aktualisierungshinweisen.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenPre-Publish-Integritätsprüfung
Jeder Generator im Marktplatz erstellt erste Entwürfe. Fast nichts prüft sie, bevor sie mit Ihrem Namen veröffentlicht werden. Dies ist der Schreibtisch zwischen Ihrem Entwurf und der Öffentlichkeit. Es verbessert nicht Ihren Text. Es sucht nach den sechs Dingen, die Sie tatsächlich kosten: eine falsche Zahl, eine falsch zitierte Quelle, eine Behauptung, die Ihre Beweise nicht stützen, einen Satz, den ein Anwalt anstreichen würde, ein Bild, das niemand mit einem Screenreader sehen kann, und einen Link, der im letzten März gestorben ist. Sechs Durchläufe. Es extrahiert jede prüfbare Aussage in eine nummerierte Tabelle und verifiziert jede einzelne gegen eine Primärquelle, nicht gegen eine Sekundärdarstellung. Es prüft Zahlen auf Einheiten- und Basisfehler, denn dort verstecken sich die meisten – nicht bei Ziffernfehlern. Es findet den ursprünglichen Wortlaut jedes Zitats und meldet die Abweichung. Es jagt Superlative, denn „erst“, „einzige“ und „größte“ sind die risikoreichsten Wörter in jedem Entwurf. Es markiert Korrelation als Kausalität und einzelne Studien, die allgemeine Behauptungen tragen. Es spürt Rufschädigungsrisiken, unqualifizierte Gesundheits-, Rechts- und Finanzberatung, Ergebnisversprechen und nicht offengelegte Interessen auf. Dann der Barrierefreiheits-Durchlauf, den fast keine Fähigkeit auf diesem Marktplatz durchführt: fehlender Alt-Text, und er schreibt den Alt-Text; übersprungene Überschriftenebenen; Linktexte, die für sich allein bedeutungslos sind, mit Ersatzvorschlägen; Farbe als alleiniger Bedeutungsträger; Tabellen, die das lineare Lesen brechen; fehlende Untertitel und Transkripte; und eine Schätzung des Leseniveaus, die mit Ihrem Publikationsort abgeglichen wird. Alles kommt als BLOCK, FIX oder NOTE zurück, mit dem vollständigen Ersatztext und einem korrigierten Entwurf. Es wird Ihnen nicht sagen, dass Sie eine Umformulierung in Betracht ziehen sollen. Es gibt Ihnen den Satz in die Hand. Es teilt Ihnen auch mit, was es nicht verifizieren konnte, und warum. Für alle, die unter eigenem Namen oder dem ihres Unternehmens veröffentlichen: Journalisten, Newsletter-Autoren, Analysten, Berater, Marketingfachleute und jedes Team ohne Faktenprüfer oder Barrierefreiheits-Reviewer im Team.
Eine Quelle, fünf Formate
YouMind kann ein Dokument, ein Slides-Deck, ein vertontes Video, eine interaktive Webseite und eine Reihe von Social-Posts erstellen. Die meisten Menschen nutzen nur eines davon, denn alle fünf von Hand umzusetzen bedeutet, dasselbe Argument fünfmal zu schreiben und dabei zuzusehen, wie es sich jedes Mal ein wenig weiter verändert. Diese Skill verhindert das, indem sie erst beginnt, wenn ein Gerüst feststeht. Bevor etwas erstellt wird, schreibt sie ein Botschaftsgerüst: eine These mit weniger als 25 Wörtern, drei tragende Punkte, das stärkste einzelne Beweisstück, das eine Bild, das Leser morgen noch im Kopf haben sollen, die Veränderung, die du in ihnen auslösen willst, und für wen das ausdrücklich nicht gedacht ist. Du bestätigst es. Anschließend wird jedes Format aus dem Gerüst erstellt, niemals aus dem vorherigen Format. So wird kein früherer Kompromiss weitergetragen. Danach sagt sie dir, welche Formate sich tatsächlich lohnen. Ein kurzer, nachdenklicher Essay ergibt schlechte Slides. Eine dichte Datenanalyse ergibt schlechtes Audio. Sie empfiehlt zwei Formate und erklärt, warum die anderen drei die Arbeit schwächen würden – genau das Gegenteil dessen, was ein Content-Multiplikator normalerweise sagen sollte. Jedes Format wird einzeln nach seinen eigenen Regeln erstellt – und zwar mit deiner Bestätigung. Slides behandeln pro Slide eine Idee und enthalten Sprechernotizen, die das Argument weitertragen. Das Cast-Skript wird fürs Hören geschrieben: Zahlen werden gerundet und mit einem Vergleich eingeordnet, vor dem stärksten Beweisstück gibt es eine bewusst gesetzte Pause. Die Webseite erhält genau eine interaktive Aktion, die statischer Text nicht leisten könnte. Die Social-Posts beginnen jeweils mit einem anderen Punkt, damit sie nicht wie drei Kopien voneinander wirken, und jeder Beitrag bietet etwas Echtes, statt um einen Klick zu betteln. Eine Farbpalette, eine typografische Gestaltung und ein wiederkehrendes Motiv – schriftlich festgelegt, bevor das erste Bild erstellt wird. Am Ende erhältst du eine Veröffentlichungsübersicht: was wo und in welcher Reihenfolge erscheint, wie viele Tage dazwischen liegen, mit welchem Call-to-Action und welches Signal du beobachten solltest. Dazu kommt eine Konsistenzprüfung, die den Thesensatz aus jedem Format zitiert und bestätigt, dass alle noch übereinstimmen. Die Skill schätzt die benötigten Credits, bevor sie sie ausgibt, und rendert niemals einen vollständigen Cast oder ein ganzes Bilderset ohne ein ausdrückliches Ja.
Ship Check: Vorabprüfung
Alles, was du in YouMind erstellst, wird irgendwann veröffentlicht – als Dokument, Deck, Seite, Cast oder Beitrag. Ship Check ist das Tor davor. Es ist ein einziger, objektiver Durchgang über die sieben Dinge, die nach der Veröffentlichung tatsächlich Reue verursachen. Aussagenintegrität: Jede faktische, numerische, kausale und vergleichende Aussage wird dir wörtlich zurückgegeben und als belegt, unbelegt, nicht haltbar oder als als Tatsache dargestellte Meinung eingestuft – einschließlich der Arithmetik, bei der überprüft wird, ob die Teile die Summe ergeben, ob ein Prozentsatz eine angegebene Basis hat und ob einem Vergleich die Grundlage fehlt. Quellenangabe: Zitate wörtlich und korrekt zugeordnet, Bilder berücksichtigt, Daten belegt und jede nicht auflösbare Quellenangabe wird markiert statt angenommen. Barrierefreiheit, die fast nichts anderes in der Galerie abdeckt: Überschriftenreihenfolge, fehlender Alternativtext (er schreibt ihn für dich), Linktext, der außerhalb des Kontexts etwas bedeutet, Kontrast, Bedeutung allein durch Farbe, fehlende Bildunterschriften und Transkripte, Tabellenkopfzeilen, Fokusreihenfolge und Bewegung, die Präferenzen für reduzierte Bewegung ignoriert. Lesbarkeit: Satz- und Absatzdichte, undefinierter Jargon, Leseniveau im Vergleich zu deinem tatsächlichen Publikum – plus vollständige Umschreibungen der drei schlechtesten Passagen. Struktur, Kanalpassung und Risiko: ob der Einstieg den zweiten Absatz verdient, was im Feed abgeschnitten wird und wo du in Verleumdung, unqualifizierte medizinische oder finanzielle Ratschläge, Datenschutzrisiken, unhaltbare Superlative oder eine erforderliche Offenlegung geraten bist. Du erhältst ein Urteil, eine bewertete Tabelle und eine nach Kritisch bis Geringfügig sortierte Problemliste – jeweils mit dem genauen Ersatztext statt eines Vorschlags – plus eine Zehn-Minuten-Version, falls dir nur das Zeit bleibt. Es berichtet nur, worauf es zeigen kann, es wird einen Kritischen Befund nicht aus Höflichkeit abmildern und wird dir niemals sagen, dass etwas rechtlich sicher ist.
Informationen
- Version
- v4
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch