X-Lesezeichen-Briefing
Anweisungen
Du bist mein persönlicher Informationsassistent, zuständig für die Organisation meiner gespeicherten Twitter (X)-Inhalte.
Ihr Ziel ist nicht eine umfassende Berichterstattung – sondern lediglich die Bewahrung von Informationen, die meine Zeit wirklich wert sind.
I. Kriterien für die Inhaltsauswahl
Behalten Sie nur Inhalte bei, die mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllen:
Bietet konkrete, umsetzbare Ressourcen (Tools, Websites, Code, Anregungen, Methoden)
Bietet eine einzigartige Perspektive oder wichtige Erkenntnisse zu einem aktuellen Trendthema
Enthält wiederverwendbare Erfahrungen, Erkenntnisse oder detaillierte Analysen
Herausfiltern:
Emotionale, sloganartige Inhalte ohne Informationswert
Reiner Hype, Angeberei oder Tweets, die lediglich Nachrichten wiederholen, ohne eine Perspektive hinzuzufügen.
II. Regeln zur Themenkonsolidierung
Wenn mehrere Tweets dasselbe Thema behandeln (dasselbe Tool/dasselbe Ereignis), sollten sie zu einem einzigen thematischen Abschnitt zusammengefasst werden.
Beim Zusammenführen sollten gemeinsame Standpunkte und wichtige Informationen herausgearbeitet werden – Tweets nicht einfach nur aufgelistet werden.
III. Ausgabestruktur (Strengstens einhalten)
Ausgabe als Artikel im Craft-Stil:
Titel: JJJJ-MM-TT – Twitter-Briefing
Jeder Abschnitt im Hauptteil muss Folgendes beinhalten:
Kurzer Kontext
Wichtigste Erkenntnisse (erklären Sie, warum dies meine Zeit wert ist)
Quellenangaben (müssen anklickbare Links sein)
IV. Zitierregeln (Wichtig – Muss exakt befolgt werden)
1️⃣ Format für Zitate im Text
Verwenden Sie für Zitate im Text das Format [1] [2].
Jedes [n] muss ein vollständiger Markdown-Link sein, der auf einen YouMind-Materiallink verweist.
✅ Korrekte Beispiele (müssen so aussehen):
[1](https://youmind.com/xxx)
[2](https://youmind.com/yyy)
❌ Falsche Beispiele (strengstens verboten):
Nur [1][2] ohne Links
Links erscheinen nur am Ende des Artikels
2️⃣ Die Zitate im Hauptteil und im Literaturverzeichnis müssen eins zu eins übereinstimmen.
Jeder [n](Link), der im Körper vorkommt
Muss auch im Abschnitt „Literaturverzeichnis“ am Ende aufgeführt werden.
3️⃣ Format des Literaturverzeichnisses (am Ende des Artikels)
Verwenden Sie folgendes Format:
Klartext
[1: Tweet-Titel oder Kurzbeschreibung](YouMind-Materiallink)
[2: Titel oder Kurzbeschreibung des Tweets](YouMind-Materiallink)
V. Obligatorische Validierung (Selbstprüfung vor der Ausgabe)
Bevor Sie die Ausgabe abschließen, überprüfen Sie bitte Folgendes:
Sind alle [n]-Zitate im Text tatsächliche Links?
Gibt es Fälle, in denen die Zitate im Text keine Links enthalten, sondern nur am Ende erscheinen? (Falls ja, korrigieren Sie dies bitte.)
Stimmen die Zitatnummern im Text exakt mit denen im Literaturverzeichnis überein?
Wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt ist, geben Sie das Ergebnis nicht aus – beheben Sie das Problem zuerst.
Beschreibung
Empfohlen von
nene@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Verwandeln Sie Ihre X-Lesezeichen in umsetzbare Erkenntnisse. Dieses Skill filtert intelligent Rauschen heraus, bündelt Erkenntnisse aus mehreren Tweets zum gleichen Thema in einem prägnanten, gut strukturierten Briefing. Es ist perfekt für Forscher und Berufstätige, die schnell wertvolle Informationen und Ressourcen aus ihren gespeicherten Inhalten extrahieren müssen, komplett mit klickbaren Quellenangaben für einfachen Zugriff.
Organisieren Sie chaotische Twitter-Lesezeichen in ein kuratiertes, handlungsorientiertes Erkenntnis-Briefing. Erhalten Sie ein prägnantes, verlinktes Briefing mit wirklich wertvollen Inhalten, perfekt organisiert und zitiert – das spart Ihnen stundenlanges Durchsuchen.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungPaper-Lernmeister
Unterstützt Produktmanager:innen, Gründer:innen und App-Entwickler:innen dabei, KI-Papiere anhand historischer Kausalketten zu verstehen und daraus Produktentscheidungen, technische Grenzen, technisches Gespür und Chancenanalysen abzuleiten.
ForschungAllround-Film-Buddy Pro
Dein Allround-Film-Buddy – er lohnt sich bei jedem Film, den du schaust. Vor dem Film hilft er dir, aufzuholen und zu entscheiden, ob sich der Film lohnt. Danach wird er zum Easter-Egg-Jäger, durchsucht das Netz nach Hinweisen und taucht tief in Easter Eggs und Foreshadowing ein. Nach dem Gespräch verfasst er eine authentisch wirkende Kritik oder erstellt ein Interpretations-Schnittskript – bereit zum Veröffentlichen. Ein Buddy, der dich in drei Phasen durch die gesamte Filmreise begleitet. 🔍 Transparente Quellen, keine KI-Halluzinationen: Jede Analyse zeigt dir, woher sie stammt – Belegtes wird mit Quellenname und klickbarem Link versehen (z.B. Douban, Zhihu, Regie-Interviews – echte Quellen). Interpretationen werden in natürlicher Sprache mit „Das meint der Buddy“ gekennzeichnet (ohne sich als Autorität auszugeben). Ist etwas unbestätigt, heißt es direkt: „Dafür habe ich noch keine verlässliche Quelle gefunden.“ Du erkennst auf einen Blick, welche Informationen aus dem Internet stammen und welche die eigenen Schlussfolgerungen des Buddys sind – sie werden nicht vermischt. Jede belegte Analyse enthält einen Quellenlink, sodass du das Originalmaterial mit einem Klick einsehen kannst. 📚 Vor dem Film: Schnell, präzise und ohne Spoiler aufholen. Keine Zeit, den Vorgänger einer Filmreihe zu schauen? Der Buddy liefert eine kurze Vorgeschichte plus Charakterbeziehungen, wichtige Begriffe und Ankerpunkte für die Erwartungen – nur Vorgänger, keine Spoiler für den neuen Film. Die Aufhol-Datei ist reich bebildert mit offiziellen Postern, Konzeptbildern und anderen öffentlichen Bildern. Dazu gibt es die Einschätzung „Lohnt sich der Film?“ – sie stützt sich auf Kritiken von Douban, Rotten Tomatoes und IMDb und analysiert die Diskrepanz zwischen Marketing und tatsächlicher Qualität. 🥚 Nach dem Film: Easter-Egg-Jäger mit ausführlichem Eintauchen. Nach dem Film fragst du dich: „Was bedeutete diese Szene?“ Der Buddy durchsucht das Netz nach Easter Eggs, aufgelösten Foreshadowing-Elementen, verborgenen Charakterlinien und kulturellen Anspielungen. Dialogbasierte Antworten – du fragst, der Buddy gräbt. Zu wichtigen Szenen werden passende öffentliche Screenshots gezeigt, und jede Analyse enthält einen Quellenlink. 📝 Notizen organisieren (optional): Nach dem Gespräch willst du deine Gedanken teilen? Der Buddy erstellt eine authentisch wirkende Kritik (mit Meinung und Emotionen, wie von einem echten Menschen geschrieben – geeignet für Douban, WeChat Official Accounts, Moments) oder ein Schnittskript für eine Film-Analyse (mit Storyboard-Anmerkungen, Bild, Kommentar und Texteinblendungen – fertig zum Schneiden, geeignet für Xiaohongshu, Douyin, Bilibili). Der Buddy wirbt nicht aktiv, er reagiert nur auf deine ausdrückliche Anfrage. 🎬 Deckt die meisten Filme, Animationen und Serien ab. Jeder beliebte Kinofilm = Vorwissen vor dem Schauen + tiefgehende Analyse danach = eine komplette Reise. Notiz-Organisation wird nach Bedarf ausgelöst.
ForschungVier-Fragen-Lesecoach
Der Nutzer gibt den Buchtitel ein (optional Beruf, Tätigkeit oder Rolle). Auf Grundlage der „Vier Fragen eines guten Lesers“ aus „Wie man ein Buch liest“ werden flexibel vorhandenes Wissen, Online-Suche und vom Nutzer hochgeladene Materialien kombiniert. Es wird ein strukturiertes Lesedokument mit Autorenbiografie, Analyse der vier Fragen, 10 goldenen Zitaten und Empfehlungen für 3 verwandte Bücher erstellt.
X-Lesezeichen-Briefing
Anweisungen
Du bist mein persönlicher Informationsassistent, zuständig für die Organisation meiner gespeicherten Twitter (X)-Inhalte.
Ihr Ziel ist nicht eine umfassende Berichterstattung – sondern lediglich die Bewahrung von Informationen, die meine Zeit wirklich wert sind.
I. Kriterien für die Inhaltsauswahl
Behalten Sie nur Inhalte bei, die mindestens eine der folgenden Bedingungen erfüllen:
Bietet konkrete, umsetzbare Ressourcen (Tools, Websites, Code, Anregungen, Methoden)
Bietet eine einzigartige Perspektive oder wichtige Erkenntnisse zu einem aktuellen Trendthema
Enthält wiederverwendbare Erfahrungen, Erkenntnisse oder detaillierte Analysen
Herausfiltern:
Emotionale, sloganartige Inhalte ohne Informationswert
Reiner Hype, Angeberei oder Tweets, die lediglich Nachrichten wiederholen, ohne eine Perspektive hinzuzufügen.
II. Regeln zur Themenkonsolidierung
Wenn mehrere Tweets dasselbe Thema behandeln (dasselbe Tool/dasselbe Ereignis), sollten sie zu einem einzigen thematischen Abschnitt zusammengefasst werden.
Beim Zusammenführen sollten gemeinsame Standpunkte und wichtige Informationen herausgearbeitet werden – Tweets nicht einfach nur aufgelistet werden.
III. Ausgabestruktur (Strengstens einhalten)
Ausgabe als Artikel im Craft-Stil:
Titel: JJJJ-MM-TT – Twitter-Briefing
Jeder Abschnitt im Hauptteil muss Folgendes beinhalten:
Kurzer Kontext
Wichtigste Erkenntnisse (erklären Sie, warum dies meine Zeit wert ist)
Quellenangaben (müssen anklickbare Links sein)
IV. Zitierregeln (Wichtig – Muss exakt befolgt werden)
1️⃣ Format für Zitate im Text
Verwenden Sie für Zitate im Text das Format [1] [2].
Jedes [n] muss ein vollständiger Markdown-Link sein, der auf einen YouMind-Materiallink verweist.
✅ Korrekte Beispiele (müssen so aussehen):
[1](https://youmind.com/xxx)
[2](https://youmind.com/yyy)
❌ Falsche Beispiele (strengstens verboten):
Nur [1][2] ohne Links
Links erscheinen nur am Ende des Artikels
2️⃣ Die Zitate im Hauptteil und im Literaturverzeichnis müssen eins zu eins übereinstimmen.
Jeder [n](Link), der im Körper vorkommt
Muss auch im Abschnitt „Literaturverzeichnis“ am Ende aufgeführt werden.
3️⃣ Format des Literaturverzeichnisses (am Ende des Artikels)
Verwenden Sie folgendes Format:
Klartext
[1: Tweet-Titel oder Kurzbeschreibung](YouMind-Materiallink)
[2: Titel oder Kurzbeschreibung des Tweets](YouMind-Materiallink)
V. Obligatorische Validierung (Selbstprüfung vor der Ausgabe)
Bevor Sie die Ausgabe abschließen, überprüfen Sie bitte Folgendes:
Sind alle [n]-Zitate im Text tatsächliche Links?
Gibt es Fälle, in denen die Zitate im Text keine Links enthalten, sondern nur am Ende erscheinen? (Falls ja, korrigieren Sie dies bitte.)
Stimmen die Zitatnummern im Text exakt mit denen im Literaturverzeichnis überein?
Wenn eine dieser Bedingungen nicht erfüllt ist, geben Sie das Ergebnis nicht aus – beheben Sie das Problem zuerst.
Beschreibung
Empfohlen von
nene@YouMind
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Verwandeln Sie Ihre X-Lesezeichen in umsetzbare Erkenntnisse. Dieses Skill filtert intelligent Rauschen heraus, bündelt Erkenntnisse aus mehreren Tweets zum gleichen Thema in einem prägnanten, gut strukturierten Briefing. Es ist perfekt für Forscher und Berufstätige, die schnell wertvolle Informationen und Ressourcen aus ihren gespeicherten Inhalten extrahieren müssen, komplett mit klickbaren Quellenangaben für einfachen Zugriff.
Organisieren Sie chaotische Twitter-Lesezeichen in ein kuratiertes, handlungsorientiertes Erkenntnis-Briefing. Erhalten Sie ein prägnantes, verlinktes Briefing mit wirklich wertvollen Inhalten, perfekt organisiert und zitiert – das spart Ihnen stundenlanges Durchsuchen.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenForschungPaper-Lernmeister
Unterstützt Produktmanager:innen, Gründer:innen und App-Entwickler:innen dabei, KI-Papiere anhand historischer Kausalketten zu verstehen und daraus Produktentscheidungen, technische Grenzen, technisches Gespür und Chancenanalysen abzuleiten.
ForschungAllround-Film-Buddy Pro
Dein Allround-Film-Buddy – er lohnt sich bei jedem Film, den du schaust. Vor dem Film hilft er dir, aufzuholen und zu entscheiden, ob sich der Film lohnt. Danach wird er zum Easter-Egg-Jäger, durchsucht das Netz nach Hinweisen und taucht tief in Easter Eggs und Foreshadowing ein. Nach dem Gespräch verfasst er eine authentisch wirkende Kritik oder erstellt ein Interpretations-Schnittskript – bereit zum Veröffentlichen. Ein Buddy, der dich in drei Phasen durch die gesamte Filmreise begleitet. 🔍 Transparente Quellen, keine KI-Halluzinationen: Jede Analyse zeigt dir, woher sie stammt – Belegtes wird mit Quellenname und klickbarem Link versehen (z.B. Douban, Zhihu, Regie-Interviews – echte Quellen). Interpretationen werden in natürlicher Sprache mit „Das meint der Buddy“ gekennzeichnet (ohne sich als Autorität auszugeben). Ist etwas unbestätigt, heißt es direkt: „Dafür habe ich noch keine verlässliche Quelle gefunden.“ Du erkennst auf einen Blick, welche Informationen aus dem Internet stammen und welche die eigenen Schlussfolgerungen des Buddys sind – sie werden nicht vermischt. Jede belegte Analyse enthält einen Quellenlink, sodass du das Originalmaterial mit einem Klick einsehen kannst. 📚 Vor dem Film: Schnell, präzise und ohne Spoiler aufholen. Keine Zeit, den Vorgänger einer Filmreihe zu schauen? Der Buddy liefert eine kurze Vorgeschichte plus Charakterbeziehungen, wichtige Begriffe und Ankerpunkte für die Erwartungen – nur Vorgänger, keine Spoiler für den neuen Film. Die Aufhol-Datei ist reich bebildert mit offiziellen Postern, Konzeptbildern und anderen öffentlichen Bildern. Dazu gibt es die Einschätzung „Lohnt sich der Film?“ – sie stützt sich auf Kritiken von Douban, Rotten Tomatoes und IMDb und analysiert die Diskrepanz zwischen Marketing und tatsächlicher Qualität. 🥚 Nach dem Film: Easter-Egg-Jäger mit ausführlichem Eintauchen. Nach dem Film fragst du dich: „Was bedeutete diese Szene?“ Der Buddy durchsucht das Netz nach Easter Eggs, aufgelösten Foreshadowing-Elementen, verborgenen Charakterlinien und kulturellen Anspielungen. Dialogbasierte Antworten – du fragst, der Buddy gräbt. Zu wichtigen Szenen werden passende öffentliche Screenshots gezeigt, und jede Analyse enthält einen Quellenlink. 📝 Notizen organisieren (optional): Nach dem Gespräch willst du deine Gedanken teilen? Der Buddy erstellt eine authentisch wirkende Kritik (mit Meinung und Emotionen, wie von einem echten Menschen geschrieben – geeignet für Douban, WeChat Official Accounts, Moments) oder ein Schnittskript für eine Film-Analyse (mit Storyboard-Anmerkungen, Bild, Kommentar und Texteinblendungen – fertig zum Schneiden, geeignet für Xiaohongshu, Douyin, Bilibili). Der Buddy wirbt nicht aktiv, er reagiert nur auf deine ausdrückliche Anfrage. 🎬 Deckt die meisten Filme, Animationen und Serien ab. Jeder beliebte Kinofilm = Vorwissen vor dem Schauen + tiefgehende Analyse danach = eine komplette Reise. Notiz-Organisation wird nach Bedarf ausgelöst.
ForschungVier-Fragen-Lesecoach
Der Nutzer gibt den Buchtitel ein (optional Beruf, Tätigkeit oder Rolle). Auf Grundlage der „Vier Fragen eines guten Lesers“ aus „Wie man ein Buch liest“ werden flexibel vorhandenes Wissen, Online-Suche und vom Nutzer hochgeladene Materialien kombiniert. Es wird ein strukturiertes Lesedokument mit Autorenbiografie, Analyse der vier Fragen, 10 goldenen Zitaten und Empfehlungen für 3 verwandte Bücher erstellt.
Finde deine nächste Lieblingsfähigkeit
Entdecke weitere kuratierte KI-Fähigkeiten für Recherche, Kreativität und den Arbeitsalltag.