El estado actual de los creadores chinos: Reflexiones sobre un panorama en transformación
AI features
- Views
- 519K
- Likes
- 717
- Reposts
- 204
- Comments
- 8
- Bookmarks
- 575
TL;DR
Una reflexión sobre cómo la animación impulsada por IA en China está desplazando el enfoque de los creadores del dibujo de manga hacia la generación basada en novelas, enfatizando que la visión creativa y la experimentación práctica son las claves de la era de la IA.
Reading the ESPAÑOL translation
"¿Todavía hay personas que aspiran a ser mangakas en Japón?"
Cuando estaba en una reunión con alguien de una empresa china de animación con IA, esa pregunta me tomó por sorpresa por un momento.
En China, la tecnología de generación con IA para la producción de anime está evolucionando de forma impresionante. Como resultado, una enorme cantidad de animaciones cortas se publican en TikTok y Bilibili, ganando un apoyo masivo. Se dice que el número de personas que aspiran a ser creadores de anime corto está creciendo rápidamente.
Lo que me llamó la atención de su historia fue la diferencia en los materiales de origen para la generación con IA. Cuando alimentas una novela a la IA, se produce un anime de alta calidad. Por otro lado, al intentar generar a partir de un manga, el resultado no es estable.
¿Qué está pasando como consecuencia? Si quieres ser un creador de anime corto, o escribes la novela original o perfeccionas la tecnología de IA para animarla. Al menos en el mundo que ellos ven, dibujar manga ya no es una opción para quienes aspiran a ser creadores.
Entendía que varias profesiones desaparecerían debido a la evolución tecnológica. Sin embargo, honestamente nunca consideré que los mangakas pudieran estar entre ellas.
Por supuesto, su historia puede no serlo todo. China tiene una población grande, y seguro hay personas que aspiran a ser mangakas en lugares que ellos no pueden ver. Pero creo que ya está ocurriendo un cambio lo suficientemente grande como para que ellos lo perciban así.
Una línea de tiempo donde la profesión de mangaka desaparece. Me impactó profundamente que un futuro así fuera posible. Al mismo tiempo, me hizo reflexionar nuevamente sobre cómo deberían ser los creadores en la próxima era de la IA.
La IA va a sustituir cada vez más la técnica en la expresión. Además, su precisión aumentará a un ritmo acelerado. Sin embargo, sin la dirección de cómo usarla, no nacerá nada que conmueva a las personas.
Al final, lo que se vuelve importante en la era de la IA es la alta resolución de la visión creativa de cada uno.
Si tienes una visión del mundo única y propia. Y de qué forma quieres expresarla.
Cuánto has afinado esa resolución crea la diferencia en el resultado. Creo que la evolución tecnológica ampliará aún más esa brecha.
Por ejemplo, Tomu Kawada de AR San Kyodai usa IA para producir música e incluso crea videos musicales con IA, publicándolos de forma continua. La calidad ha alcanzado un nivel que ya no parece una extensión de un pasatiempo, y tiene una base de seguidores sólida.
Probablemente la mayoría de los músicos, al pensar en música, solo tienen el sonido en la cabeza, y las demás imágenes son borrosas. Lo especial del Sr. Kawada es que el sonido y las imágenes le llegan simultáneamente en un estado muy nítido.
Lo conozco desde hace tiempo, y el mundo que ve el Sr. Kawada siempre me ha parecido interesante. Debido a la evolución tecnológica, ahora se está expresando de forma más directa y en varios formatos que nunca.
Creo que, a través de la evolución tecnológica, la esencia de un creador se está visualizando con mayor claridad.
Estoy genuinamente emocionado por estos cambios. Por otro lado, hay momentos en los que siento ansiedad por no saber si podré seguir ese ritmo.
Cuando la gente se pone ansiosa, intenta predecir el futuro. Tratan de acertar el futuro "correcto" y se sienten aliviados pensando: "Este camino estará bien". Luego intentan moverse calculando hacia atrás desde ahí.
Pero eso está cerca de ser un "juego imposible".
La evolución tecnológica no es lineal. Los cambios que ocurren en un área se extienden a otras áreas como ondas. Por lo tanto, incluso si intentas predecir el futuro, ocurrirán cambios que superan fácilmente esas predicciones. Esto ha estado sucediendo en los últimos años.
Entonces, ¿qué deberíamos hacer?
Últimamente, he estado soltando gradualmente el acto de intentar predecir el futuro en sí.
Originalmente, me gustaba hacer hipótesis sobre el futuro. Me emocionaba con mis propias hipótesis y me movía con ellas como motor. Así que, si me dejaban solo, sin querer conceptualizaba en mi cabeza: "Quizás el futuro sea así".
Pero ahora, estoy tratando conscientemente de soltar ese tipo de pensamiento.
En lugar de discutir cómo será el futuro de los creadores y el contenido debido a la IA, primero intento tocarlo yo mismo. Uso las herramientas más recientes y experimento lo que se puede y no se puede hacer.
Las cosas que no se ven solo pensando con la cabeza se vuelven visibles al mover las manos. En ese proceso, poco a poco vas agarrando el feeling.
El futuro no es algo que ya existe y que intentas acertar. Creo que es algo que surge dentro de ti mientras experimentas. Siento que la acumulación de eso es la forma más segura de luchar en esta era.
Quiero usar la IA al máximo. Ese sentimiento se está haciendo más fuerte.
<Reimpreso de una columna de note>
En note, básicamente publico una columna cada miércoles. En la sección de pago de la revista, publico "historial de chat con IA", "impresiones de libros que he leído recientemente", "diarios", etc.
→ note está aquí


