
“¿Recuerdas aquella vez?” de Matsuko Deluxe revela la verdadera naturaleza de las personas
AI features
- Views
- 1.2M
- Likes
- 383
- Reposts
- 49
- Comments
- 7
- Bookmarks
- 385
TL;DR
Inspirado en Matsuko Deluxe, este artículo analiza cómo mencionar favores pasados arruina el acto de dar, transformando la amabilidad genuina en una herramienta de control emocional y validación.
Reading the ESPAÑOL translation
Hay una historia de Matsuko Deluxe que siempre se me ha quedado grabada en la cabeza.
Cuando ella era joven, había alguien que era muy amable con ella. Ella estaba agradecida y realmente pensaba que esa persona era buena. Sin embargo, un día, en el momento en que esa persona dijo: "¿Te acuerdas de aquella vez?", de repente sintió frialdad hacia ellos.
Entiendo esto muy bien.
El acto de recibir un trato amable es algo por lo que estar agradecido. No debes olvidar que te ayudaron. Pero en el momento en que la persona que lo hizo dice: "¿Te acuerdas de aquella vez?", la temperatura de esa amabilidad baja al instante.
Lo que se suponía que era un regalo, de repente se convierte en una factura.
La amabilidad se enturbia en el momento en que se "cobra" después
El otro día, parece que mi esposo limpió la cocina.
Bastante a fondo, incluso alrededor del extractor y la estufa.
Escribí "parece" porque no me di cuenta en absoluto en ese momento.
Normalmente, no sería extraño que mi esposo dijera: "Limpié el extractor" o "Limpié alrededor de la estufa". Si lo hubiera dicho, creo que podría haberle dado las gracias en el acto.
Pero pensando en la historia de Matsuko, hay una cierta amabilidad en no decir nada.
Si de repente me hubiera dado cuenta después y hubiera dicho:
"Oh, ¿no está más limpia la cocina?"
"¿Lo hiciste por mí?"
Y si él solo hubiera sonreído y dicho: "Oh, ¿te diste cuenta?", eso probablemente habría sido lo más hermoso.
Pero mi esposo no me dijo nada.
Pensé que era admirable.
Hacer algo en silencio no es fácil. Es sorprendentemente difícil terminar sin decir "lo hice".
Sin embargo, después, una amiga que leyó el blog de mi esposo se rió y dijo:
"Escribió que su esposa no se dio cuenta".
Me quedé helada en ese momento.
...Espera, ¿entonces sí lo dijiste allí?
Si querías que me diera cuenta, deberías habérmelo dicho. Si ibas a hacerlo con estilo en silencio, deberías haber permanecido en silencio hasta el final.
En lugar de decírmelo a mí, me usó como material para su blog como la "esposa que no se da cuenta".
Es una ejecución pública silenciosa disfrazada de amabilidad.
Un pequeño acto de buena voluntad dentro de la casa se convirtió en "contenido" en un rincón de internet.
Por supuesto, estoy agradecida de que haya limpiado. Estoy realmente agradecida por eso. Pero el problema no es que haya limpiado.
Es cómo "cobró" por ello.
"Lo hice en silencio".
"Sin embargo, mi esposa no se dio cuenta".
"¿Ves? No soy recompensado, ¿verdad?".
En el momento en que esa atmósfera se filtra, la buena voluntad se vuelve un poco turbia.
No es que decir "lo hice" sea malo.
Lo que no me gusta es el acto de fingir que se hace en silencio mientras se cobra la recompensa en otro lugar.
Si vas a hacerlo en silencio, quédate en silencio hasta el final.
Si quieres que alguien se dé cuenta, dilo normalmente.
Cualquiera de las dos está bien.
Las personas más tediosas son aquellas que fingen haberlo hecho en silencio mientras esperan aplausos en su corazón.
"Lo hice por ti" es un deseo de control disfrazado de amabilidad
Creo que esto es lo mismo que la historia de Matsuko de "¿Te acuerdas de aquella vez?".
La gente no pierde el interés porque la trataron con amabilidad.
Pierden el interés cuando esa amabilidad se "cobra" después.
"Te ayudé en aquel entonces, ¿no?".
"Pagué por ello en esa ocasión, ¿no?".
"No te diste cuenta de que limpié el extractor en aquel entonces, ¿verdad?".
Incluso si la forma es diferente, la raíz es la misma.
Lo que se suponía que era amabilidad, de repente se convierte en una "deuda".
Además, podría no haber sido "amabilidad" sino una "reserva para el control". Guardar esa amabilidad de aquel entonces como una carta para demostrar el propio valor algún día. Sacarla cuando la otra persona la ha olvidado o no se ha dado cuenta y mostrarle: "Mira, no soy recompensado, ¿verdad?".
Honestamente, es pesado.
Es una bomba de tiempo disfrazada de amabilidad.
Quizás la amabilidad humana está inevitablemente mezclada con un deseo de reconocimiento.
Si eres amable con alguien, quieres que te lo agradezcan un poco. Quieres que te consideren una buena persona. Quieres que recuerden que fue "gracias a esa persona".
Creo que esto en sí mismo es natural. Yo también lo tengo. Si soy amable y me ignoran, pienso en mi corazón: "Espera, ¿ninguna reacción?".
Después de todo, somos humanos. No somos budas. No estamos cantando sutras todo el día.
Pero en el momento en que haces que la otra persona cargue con ese deseo, la amabilidad deja de ser para ellos y se convierte en algo para satisfacerte a ti mismo.
Lo que da miedo no es la amabilidad en sí. Es el "mírame" mezclado dentro de la amabilidad que se muestra después.
Cuanto más intentan las personas hacerte sentir en deuda, más creen que son amables
¿No hay personas como esta a tu alrededor?
Personas que dicen "estoy pensando en ti" pero en realidad quieren controlarte.
Personas que dicen "solo me preocupo" pero se enojan si no les agradecen.
Personas que siguen sacando a relucir un favor de hace años, diciendo "te ayudé en aquel entonces".
Cuanto más son así las personas, más suelen pensar que son amables.
Esta es la parte complicada.
Si fueran una mala persona, sería fácil de entender. Podríamos mantener la distancia. Pero la buena voluntad que se acerca con la cara de "hago esto por tu propio bien" es difícil de manejar.
Porque en su propia mente, ya están del lado de la justicia.
"Eres fría por no estar agradecida".
"Eres torpe por no darte cuenta".
"Eres extraña por no sentirte en deuda".
De esa manera, antes de que te des cuenta, te convierten en la mala.
Da miedo.
Son cobradores de deudas con la piel de la buena voluntad.
Las personas verdaderamente amables no usan la amabilidad como un arma. No te restriegan después por la garganta el hecho de que te ayudaron.
Si vas a hacerlo, hazlo en silencio.
Si quieres que se den cuenta, dilo normalmente.
Si tendiste una mano, no presumas de esa mano después de que la otra persona se haya levantado.
La amabilidad está destinada a hacer que la otra persona se sienta más ligera.
Sin embargo, en el momento en que te dicen "No te diste cuenta, ¿verdad?", se coloca un pequeño peso en el corazón de la otra persona.
Tengo que decir gracias.
¿Soy mala por no darme cuenta?
¿Contraje una deuda con esta persona?
Eso ya no es amabilidad; son "pagos a plazos del corazón". Y la tasa de interés es sutilmente alta.
Lo que da miedo es que yo también pueda estar haciéndolo
Sin embargo, si me detengo aquí, solo termina con "Sí, las personas que se sienten con derecho a agradecimiento son molestas".
Pero esa no es la parte realmente aterradora.
La parte realmente aterradora es que no puedo decir con seguridad que yo no lo esté haciendo también.
Cuando he sido amable pero no me lo han agradecido, a veces pienso en mi corazón: "Después de todo lo que hice por ellos".
Solo porque una respuesta fue brusca, podría molestarme, pensando: "Y lo dije porque me preocupaba".
Sí, se nota.
Se nota en mi cara.
Incluso se nota en la velocidad de mi respuesta en LINE.
Inmadurez, el negocio de siempre.
Pero ahí es donde sale la naturaleza humana.
En el momento en que una persona da algo, empieza a querer también la reacción de la otra persona. Incluso si tenía la intención de solo dar amabilidad, en algún lugar de su corazón, está tratando de cobrar "gratitud", "respeto" y "trato especial" como un paquete.
Por eso la amabilidad es difícil.
¿Lo haces por la otra persona?
¿O lo haces porque se siente bien que te lo agradezcan?
Este límite es mucho más delgado de lo que piensas. Y la persona misma es la que menos probablemente lo nota.
Al decir "por ti", las personas generalmente también lo hacen por sí mismas. Si haces la vista gorda a esto, la amabilidad se convierte rápidamente en control.
No es lo que hiciste, sino cómo lo diste
Por supuesto, no quiero decir que mi esposo, que limpió, sea una mala persona.
Probablemente fue su propia forma de ser amable. Quizás quería mantenerlo limpio, o quizás quería ayudarme.
Pero la amabilidad tiene clase.
No es lo que hiciste, sino cómo lo diste.
No es lo duro que trabajaste, sino lo que dejaste para la otra persona.
Si te equivocas en esto, tu amabilidad ganada con esfuerzo se vuelve pesada.
"Lo hice por ti" puede enturbiar una relación con solo esas palabras. Incluso si el hablante lo dice a la ligera, pesa mucho en el receptor.
Las personas verdaderamente amables no atan a otros con su amabilidad.
La amabilidad no es algo que se deba hacer recordar.
Es justo cuando el corazón siente un calor suave al darse cuenta.
¿Hay personas como esta a tu alrededor?
"A pesar de que me tomé la molestia de hacerlo por ti".
"Normalmente, te darías cuenta".
"Eres alguien que olvida los favores, ¿verdad?".
Personas que te convierten en la mala mientras dicen esas cosas.
Ahí es donde sale el verdadero motivo.
No es amabilidad.
Era solo un deseo de control.
Habiendo vivido 66 años, esto es lo que pienso.
Debes mirar a una persona no cuando hace algo por ti, sino cuando no le agradecen como esperaba. Ahí es donde aparece su verdadera naturaleza.
Las personas realmente aterradoras no son las frías.
Son las personas que te atan con la cara de la amabilidad.
Seguiré escribiendo sobre cómo ver a través de estas relaciones humanas desde mi perspectiva de 66 años.
Me alegraría si me siguieras.


