Analista de Claves
Analista de Claves
Vista previa
Descripción
Analiza automáticamente múltiples fuentes de información en finanzas, tecnología y negocios según el tema especificado. Filtra pistas iniciales y clave, y descubre eventos relacionados en los últimos 10 años para generar un informe estructurado de análisis de temas. Paso 1: Recopilación de información multifuente - Busca noticias de los últimos 30 días en WeChat Official Accounts, Wall Street News, 36Kr (alta prioridad), Huxiu, Xueqiu, TMTpost (prioridad estándar) - Registra título, fecha, plataforma, resumen y enlace original - Filtra contenido duplicado, publicitario o de baja credibilidad Paso 2: Deduplicación y agregación de información - Agrupa eventos por objeto central, hecho clave y ventana de tiempo (7 días) - Cuenta cuántas fuentes independientes mencionan cada evento - Elimina eventos de bajo valor y genera una lista de eventos candidatos Paso 3: Análisis de eventos y clasificación de pistas Criterios de pista inicial (cumplir al menos uno): evento anómalo, alta discusión (más de 3 fuentes), movimiento inusual, hito importante del sector, noticia negativa de grandes empresas Criterios de pista clave (cumplir 2 o más): conflicto dramático, espacio de significado explotable, más de 3 protagonistas, actualidad (dentro de 14 días) - Mínimo 5 pistas clave, total entre 10 y 25 - Cada pista incluye: título del evento, resumen, análisis profundo de posibles temas (valor concreto para escribir), criterios cumplidos Paso 4: Descubrimiento profundo de relaciones - Amplía la búsqueda a los últimos 10 años - Extrae entidades clave y busca: hitos históricos del protagonista, evolución de políticas del sector, dinámicas de competidores en el mismo período, cambios en la cadena industrial ascendente y descendente - Registra cualquier relación encontrada, indicando tipo y año Paso 5: Generación estructurada El informe incluye: 1) Bloque de pistas clave; 2) Bloque de pistas iniciales; 3) Recomendaciones de investigación Cada pista contiene: resumen del evento, criterios cumplidos, análisis profundo de posibles temas, eventos relacionados (historial de 10 años), enlaces de referencia Herramientas: búsqueda web, generación de documentos largos Recursos de referencia: sin fijos, el usuario puede adjuntarlos al inicio
Habilidades relacionadas
Ver todo
Generador de informes
📝 Valor en una frase: Introduce un tema o sube materiales y la IA hace todo el proceso, desde organizar la información hasta redactar el borrador. 🔍 Funciones principales: Integración inteligente de materiales: sube varios documentos y la IA extrae automáticamente las ideas clave, los datos importantes y los casos típicos; elimina duplicados y marca conflictos. Generación automática de esquemas: basándose en el tema o el contenido, genera un esquema claro y completo. Redacción del borrador con un clic: genera el contenido sección por sección según el esquema, con datos y casos etiquetados con su origen para poder rastrearlos. Adaptación a cinco estilos: compatible con informes formales, artículos de WeChat, notas de Xiaohongshu, trabajos académicos y resúmenes para negocios. Citas transparentes y comprobables: cada dato y cada idea incluye su fuente; no se inventa ni se fabrica nada. Flujo de trabajo automatizado: análisis de materiales → extracción de ideas → generación de esquema → redacción en cinco estilos. 🎯 Casos de uso: 📊 Investigación de industria: introduce «Industria de robots humanoides 2026» y genera un borrador de informe con datos y casos. 📝 Creación de contenido: sube 3 artículos relacionados y combínalos en un artículo profundo para WeChat. 📚 Escritura académica: sube varios resúmenes de investigaciones y genera un borrador de revisión bibliográfica. 📋 Análisis de competencia: sube materiales de la competencia y genera un informe comparativo con un clic. 🧠 Aprendizaje personal: introduce un tema de un campo nuevo y obtén rápidamente un resumen del conocimiento de ese campo. 💼 Decisiones de negocio: introduce datos de negocio y contexto y genera un resumen para el CEO. 👩💼 Ideal para: investigadores, analistas, creadores de contenido, gerentes de producto, estudiantes, consultores: cualquier persona que necesite producir borradores de alta calidad rápidamente.
Monitoreo de opinión y crisis
Convierte necesidades imprecisas de monitoreo sobre una empresa, marca, persona, producto, evento o tema del sector en un plan claro y accionable de análisis de opinión pública. Define el objeto y el tipo de monitoreo, el periodo, la región y el formato de entrega; amplía las palabras clave principales, alias, entidades relacionadas y términos de riesgo del sector. También enumera los canales que planea cubrir, como medios de noticias, plataformas sociales y de video, foros y comunidades, sitios de reseñas y quejas, comunicados oficiales, y fuentes regulatorias y judiciales. Primero te presenta el alcance para que lo confirmes antes de iniciar la recopilación; si autorizas la ejecución directa, conservará igualmente los criterios completos del plan. Con base en información pública, crea un inventario de materiales con fuente, fecha, plataforma y detalles de cobertura. Distingue entre republicaciones, contenido promocional y hechos verificables, y evita presentar los resultados de una sola plataforma como conclusiones de toda la web. El análisis incluye tendencias de volumen, sentimiento, agrupación de temas, atribución de picos, rutas de difusión, principales difusores y niveles de riesgo, diferenciando claramente hechos, inferencias y recomendaciones. Para el monitoreo de competidores, permite comparar en varias dimensiones las funciones de los productos, las capacidades de servicio, la inversión publicitaria, las campañas de marketing, la opinión de los usuarios y la rentabilidad, explicando la base de las puntuaciones y el origen de las diferencias. El resultado puede organizarse como un informe de opinión pública para quienes toman decisiones, con resumen ejecutivo, tendencias y mapas, alertas de riesgo, lineamientos de respuesta, fuentes de datos y canales no cubiertos. También puede generar, según se necesite, una página web visual, una versión para presentar a la dirección o un plan de monitoreo periódico.
Creador Solicitud PRO V2.0
🎯 Resumen de funciones principales Este es un sistema inteligente de revisión y optimización diseñado específicamente para solicitudes de proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Sociales, el Ministerio de Educación y proyectos provinciales. Simula el pensamiento de un experto revisor con 15 años de experiencia y garantiza el rigor académico y la competitividad de la solicitud a través de tres mecanismos principales. 🔧 Tres mecanismos principales 1️⃣ Metodología estructurada de 12 pasos Cubre todo el ciclo de vida de la revisión de solicitudes de proyectos: Fase 1-3: Diagnóstico básico - Análisis profundo del anuncio (orientación de financiamiento, criterios de revisión, requisitos de solicitud) - Identificación del tipo de disciplina interdisciplinaria (reconocimiento preciso de 8 tipos) - Identificación de brechas de investigación en cinco dimensiones (teoría/método/empírica/política/técnica) Fase 4-7: Revisión de elementos centrales - Análisis del modelo TMAQ del problema de investigación (cuatro dimensiones: teoría/método/enfoque/problema) - Prueba del principio SMART de los objetivos de investigación - Evaluación de la integridad del marco de contenido de investigación - Emparejamiento del tipo de enfoque de investigación (6 tipos) Fase 8-10: Mejora profunda de calidad - Extracción precisa de puntos clave y difíciles (estándares de diferenciación + rutas de avance) - Exploración de puntos de innovación en 7 dimensiones - Argumentación de viabilidad en 7 dimensiones Fase 11-12: Optimización general - Prueba de calidad en 9 dimensiones (rigor académico, innovación, viabilidad, etc.) - Recomendaciones de optimización integral e informe final 2️⃣ Mecanismo de confrontación de doble núcleo (Builder vs Supervisor) Principio de funcionamiento: - Builder (escritor académico): genera planes de optimización basados en los materiales del usuario. - Supervisor (revisor de revistas top): desafía el plan del Builder con los estándares más estrictos. - Iteración de confrontación: a través de 3 rondas de confrontación se asegura que el plan sea sólido. Escenarios de aplicación: - Al explorar puntos de innovación: Builder propone un punto de innovación → Supervisor cuestiona su novedad → optimización iterativa. - Al argumentar la viabilidad: Builder diseña el plan → Supervisor desafía su viabilidad → argumentación complementaria. - Al citar literatura: Builder cita literatura → Supervisor verifica la autenticidad → se asegura el rigor académico. 3️⃣ Mecanismo de verificación de autenticidad de literatura Dos modos de trabajo: Modo A: Modo de marcador de posición (predeterminado) - Usa marcadores como [Lugar de literatura-001] en lugar de literatura específica. - Genera una 'Lista de requisitos de literatura', especificando los requisitos de búsqueda para cada marcador. - El usuario busca por su cuenta y luego completa con literatura real. Modo B: Modo de verificación en tiempo real - Invoca Google Scholar para verificar la autenticidad de la literatura en tiempo real. - Genera un 'Informe de verificación de literatura' (puntuación de autenticidad, relevancia, autoridad). - Asegura que cada cita sea rastreable. Prevención de alucinaciones de IA: - Prohíbe inventar autores, revistas o DOI. - Toda la literatura debe ser verificada o marcada como marcador de posición. - Garantiza el límite ético académico. 💡 Valor central y escenarios de aplicación ✅ Problemas principales resueltos 1. Falta de rigor académico: el contenido generado por IA a menudo tiene literatura falsa y lagunas lógicas. 2. Innovación insuficiente: dificultad para descubrir puntos de innovación académica reales. 3. Viabilidad débil: los planes de investigación carecen de argumentación sistemática. 4. Dificultad interdisciplinaria: los temas interdisciplinarios tienden a no encajar en ninguna de las dos áreas. 🎓 Usuarios objetivo - Profesores universitarios (ciencias sociales, educación, humanidades) - Investigadores (que solicitan proyectos nacionales, provinciales y ministeriales) - Equipos académicos (que necesitan procesos de revisión sistemáticos) 📋 Flujo de uso típico 1. Entrada: subir el anuncio del proyecto + el borrador de la solicitud 2. Revisión: el sistema realiza un análisis estructurado en 12 pasos 3. Confrontación: el mecanismo de doble núcleo optimiza iterativamente las partes clave 4. Verificación: verificación de autenticidad de la literatura 5. Salida: informe completo de revisión + recomendaciones de optimización + lista de literatura 🔍 Diferencias con la revisión tradicional | Dimensión | Revisión manual tradicional | Sistema de revisión experta | |-----------|-----------------------------|-----------------------------| | Profundidad de revisión | Depende de la experiencia personal | 12 pasos estructurados + verificación de 9 dimensiones | | Rigor académico | Difícil de verificar exhaustivamente | Verificación de literatura + confrontación de doble núcleo | | Exploración de innovación | Juicio subjetivo | Análisis sistemático en 7 dimensiones | | Argumentación de viabilidad | Impulsada por la experiencia | Argumentación paso a paso en 7 dimensiones | | Consistencia | Varía según la persona | Proceso estandarizado | | Eficiencia | De días a semanas | 1-2 horas para completar la evaluación inicial | La ventaja principal de este sistema es: hacer explícito, estructurado y replicable el conocimiento tácito de un experto revisor con 15 años de experiencia, permitiendo que cada usuario obtenga un servicio de revisión al nivel de un experto de primer nivel.
Información
- Versión
- v1
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Gemini 3.1 Pro
