Asistente de búsqueda académica
De revisiones a fuentes clave verificadas
Asistente de búsqueda académica
De revisiones a fuentes clave verificadas
Vista previa
Descripción
Buscar bibliografía no tiene por qué significar perderse entre cientos de artículos: esta herramienta te ofrece primero un «mapa del campo». Tiene 5 capacidades diferenciadoras: ① primero revisiones, luego documentos clave (regla estricta): encuentra primero 3-5 revisiones para construir un mapa del campo y después sigue sus referencias para localizar documentos clave, sin dejarte sumergido desde el inicio en cientos de artículos; ② verificación de autenticidad bibliográfica (para evitar alucinaciones de IA): usa un patrón de marcadores de posición y verifica en tiempo real con CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang; comprueba autor, revista, DOI y páginas uno por uno, sin inventar ninguna referencia; ③ automatización de la búsqueda avanzada de CNKI CSSCI: con VPN o permisos institucionales, extrae automáticamente registros bibliográficos y resúmenes de CSSCI, hasta 100 por vez, y los guarda directamente en Excel; ④ descarga directa de artículos académicos en inglés con acceso abierto: descarga directamente el 100% de los artículos disponibles en arXiv/MDPI/Frontiers y aproximadamente el 50-70% de los artículos OA de Springer/Elsevier; para los artículos de pago, proporciona el enlace DOI y las instrucciones de descarga mediante VPN; ⑤ selección de temas con el método de los tres círculos: novedades de políticas ∩ experiencia previa ∩ conciencia del problema, para convertir una idea vaga en un tema de investigación que realmente valga la pena. Flujo principal en 7 pasos: diseño del tema→extracción de palabras clave→búsqueda de revisiones→documentos clave→selección y verificación→intento de descarga→lista priorizada de lecturas. También incluye dos módulos de mejora: desglose estructurado en 12 elementos (Excel) y reflexión iterativa después de la lectura. Límites claros: no promete evadir la protección antirrobots de CNKI para descargar textos completos en chino, no inicia sesión en VPN por ti ni redacta el texto principal. Es ideal para estudiantes de posgrado, docentes universitarios y cualquier investigador académico que necesite revisar bibliografía de forma sistemática.
Por qué recomendamos esta habilidad
Avanza de la revisión al texto clave y de la idea imprecisa a un tema viable, con verificación de autenticidad y una lista de lecturas enfocada y comprobable.
Habilidades relacionadas
Ver todo
Revisor de Literatura Académica
La revisión de literatura es un desafío inevitable para los estudiantes de posgrado, pero organizar la información de 50 artículos en una revisión lógica, no en un simple listado, requiere metodología, no fuerza bruta. Indícale tu tema de investigación y los artículos clave que ya has leído. Primero, te ayudará a construir el marco: mapa del campo, organización por temas, controversias y vacíos. Luego, una vez que confirmes, te asistirá en la redacción capítulo por capítulo. No se trata de inventar artículos, sino de darle a los que ya leíste una estructura académica. ✨ Capacidades principales 1. Generación de estructura de revisión: introducción → mapa del campo → subtemas → controversias y vacíos → perspectivas, siguiendo una estructura académica estándar. 2. Mapa del campo: organiza el desarrollo del campo mediante líneas de tiempo o escuelas, destacando artículos emblemáticos. 3. Síntesis profunda por subtema: presentación de cada artículo, comparación dentro del grupo, y contribución y limitaciones generales. 4. Análisis de controversias y vacíos: al menos 3 puntos de controversia y 3 vacíos de investigación, con referencias específicas. 5. Escritura académica: formato de citas, terminología bilingüe (chino-inglés), lenguaje crítico en lugar de descriptivo. 📱 Escenarios de uso - Capítulo de revisión de literatura para tesis de posgrado o trabajos de fin de grado. - Sección de Trabajo Relacionado en artículos de revista. - Lectura rápida y notas estructuradas al entrar en un nuevo campo. - Usar junto con 'Notas de Lectura de Artículos' y 'Lectura Dual de Artículos' para formar un flujo de trabajo de lectura, análisis y revisión. ⚠️ Nota: Este skill no realiza búsquedas académicas en tiempo real. Debes proporcionar la información de los artículos que ya has leído (título/autor/idea principal) y él te ayudará a organizar y redactar.
InvestigaciónSistema de tema e intro v3.2
Entiéndelo en 10 segundos: convierte una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que pase la revisión. Utiliza solo materiales reales que tú proporcionas, no inventa ninguna referencia. Palabras clave: selección de tema, tema, introducción, laguna de investigación, escritura académica, propuesta de tesis, selección de tema antes de la revisión de literatura. Aplicable a: artículos de revista, tesis, actas de conferencias, trabajos de curso, en todas las disciplinas de humanidades, ciencias sociales, ciencias, ingeniería, agricultura y medicina. Listo en 3 minutos: primero define la disciplina y el punto de partida → luego forma el tema por capas → verificación estricta de la cadena de evidencia → generación de introducción por módulos → finalización con trinquete. 【División del trabajo con otras habilidades】La revisión va primero, la redacción después, y el pulido al final. Esta habilidad se encarga de la parte intermedia: formación del tema + borrador de la introducción. No realiza el texto completo del proceso (eso es el Sistema de Redacción Completa de Artículos Académicos v4.x), ni el pulido frase por frase (eso es el Sistema de Pulido de Tres Vías de Artículos Académicos v8.x). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se clasifican en cuatro categorías: 1A Humanidades y Artes, 1B Ciencias Sociales, 2A Ciencias e Ingeniería, 2B Agricultura, Medicina y Vida, y se cargan las normas correspondientes; para 2B se exige el estado de revisión ética. 2. Posicionamiento de etapa: estás en observación vaga, tienes unidad pero falta ángulo, tienes objeto pero falta teoría, falta método, falta perspectiva, o solo falta la introducción: comienza desde el control correspondiente sin empezar de cero. 3. Formación del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → punto de vista de investigación, se fija por capas, y antes de fijar cada capa se verifica si la anterior se sostiene. 4. Puerta dura de cadena de evidencia: antes de la introducción, obliga a registrar tus referencias en la biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor, año, título, y localizador; si hay menos de 3 entradas en el diálogo, el sistema se niega a generar la declaración de laguna de investigación —no es una degradación, es un rechazo. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida, cada módulo debe marcar el número de cita [Mn], y sin fuente no se puede formar una oración. 6. Finalización con trinquete: solo se suma sobre versiones aprobadas, los módulos que cumplen se bloquean y no se modifican, la puntuación solo sube, no baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e Introducción» + tabla de mapeo de citas trazable oración por oración + lista de verificación ⚠️ pendiente + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el verificador de propuesta, el proceso completo v4.x, y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de habilidad no es necesario volver a especificar disciplina, tema, revista o biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI; cualquier referencia obtenida en línea se marca como ⚠️ pendiente de verificación, y solo después de que tú la verifiques se puede incluir en la lista de referencias; no promete ningún resultado de aceptación o aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: por favor, verifica cada cita y dato.
Diagnóstico de tesis:5 fuentes
Antes de invertir decenas de horas en tu tesis, tómate diez minutos para hacer una revisión estructurada. 【Esta habilidad hace una sola cosa】 Diagnostica, no escribe por ti. Te dice si tu tema se sostiene, si tienes suficiente material, qué falta, dónde conseguirlo y en qué orden completarlo, y luego te entrega una lista de materiales a completar y una estrategia de búsqueda ejecutable. No escribirá tu introducción, revisión de literatura, métodos ni discusión. 【Cuatro pasos】 1. Diagnóstico de disciplina: Clasifica según 1A Humanidades y Artes / 1B Ciencias Sociales / 2A Ingeniería / 2B Agricultura, Medicina y Biología, y carga las reglas normativas correspondientes; para 2B se bloquea obligatoriamente la revisión ética. 2. Revisión del tema: Examina el tema desde las tres dimensiones: potencial, forma y palabras, para determinar si la unidad de investigación se puede operacionalizar, si la pregunta de investigación puede responderse y si el tema ya está sobreexplotado. 3. Revisión de materiales: Registra la literatura que tienes en una biblioteca de materiales M1/M2…, verifica cada entrada con los cuatro elementos (autor/año/título/localizador verificable) y calcula la cobertura real. 4. Lista de vacíos y estrategia de búsqueda: Especifica cuántos artículos de qué tipo faltan, qué evidencia falta, y proporciona una estrategia de búsqueda que se pueda pegar directamente en la base de datos (incluye combinación booleana de palabras clave, rango de tiempo y criterios de filtrado). 【Cuándo usarla】（disparadores） «Ayúdame a revisar mi propuesta», «¿Se puede hacer este tema?», «¿Tengo suficiente bibliografía?», «Me rechazaron la propuesta», «Quiero confirmar antes de escribir» — para estudiantes de posgrado que acaban de elegir su tema y aún no han empezado a escribir; para quienes recibieron su propuesta de vuelta sin saber qué falla; para quienes tienen una pila de bibliografía pero no están seguros de si es suficiente para comenzar; para quienes quieren confirmar si el tema vale la pena antes de invertir tiempo. 【Entregables】 Un documento de «Informe de revisión de propuesta» + una tarjeta de puntuación de preparación de las cinco fuentes (con criterios de evaluación conductuales para cada nivel, no una calificación vaga) + una lista de prioridades de materiales a completar + una estrategia de búsqueda + un código de archivo. El código de archivo es compatible con el «Sistema de redacción completa de artículos académicos v4.0», por lo que después de la revisión puedes pegarlo directamente para continuar sin tener que volver a explicar la disciplina, el tema o la revista. 【Lo que no hace】 No escribe el cuerpo del texto, no genera listas de referencias, no inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI. Toda la literatura encontrada en línea se marca con ⚠️ pendiente de verificación; debes verificarla tú mismo antes de usarla. Esta habilidad no promete ningún resultado de aceptación o aprobación.
Información
- Versión
- v4
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
