Redactor de metaanálisis
Informe PRISMA desde tus estadísticas
Redactor de metaanálisis
Informe PRISMA desde tus estadísticas
Vista previa
Descripción
Produce un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones, conforme a PRISMA 2020 y al Cochrane Handbook, a partir de las estadísticas de tu metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación). Nunca interpreta incorrectamente el valor de I², incluido el enfoque del «porcentaje de varianza», y evita el lenguaje causal exagerado: usa expresiones cautelosas como «los hallazgos son consistentes con...» en lugar de «la evidencia demuestra que». Al final, también ofrece al menos 3 preguntas que podría hacer un revisor, junto con oraciones para responderlas. Ideal para: investigadores que redactan un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no realiza cálculos estadísticos a partir de datos sin procesar (debes contar ya con los resultados de R/RevMan/CMA); solo convierte e interpreta tus resultados en texto académico.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Selección editorial para convertir resultados de metanálisis en métodos, resultados, limitaciones y respuestas a revisores listas para publicar, con interpretación estadística precisa y lenguaje causal prudente.
Habilidades relacionadas
Ver todoRedactor de informes CONSORT
A partir de los datos de tu ensayo controlado aleatorizado (RCT) —método de aleatorización, estado del cegamiento, análisis de potencia, cifras del flujo CONSORT (evaluados/aleatorizados/asignados/analizados) y enfoque de análisis ITT/PP— genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados que cumple con los 25 elementos de CONSORT 2010. Nunca confunde ITT con PP; verifica la consistencia de las cifras del diagrama de flujo (aleatorizados ≥ asignados ≥ seguimiento completado ≥ analizados). También identifica de antemano al menos 4 objeciones que los revisores de revistas plantean con frecuencia (por ejemplo, «¿por qué no se reportó un análisis ITT?», «¿se comprobó el éxito del cegamiento?» o «¿hubo cambios en los desenlaces?») y sugiere una frase de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos de medicina, enfermería y farmacia que realizan RCT y buscan rigor metodológico antes de enviar el artículo a una revista. Lo que no hace: no realiza análisis estadísticos ni genera datos; solo convierte los resultados que ya tienes en un informe conforme al estándar CONSORT.
Reporte estadístico + objeciones
Produce una sección completa de Resultados a partir de tus resultados de estadística descriptiva e inferencial (incluidas las pruebas de supuestos). Si detecta una infracción de normalidad o de homogeneidad de varianzas, recomienda la prueba alternativa no paramétrica en lugar de ocultarla. También identifica por adelantado al menos 4 objeciones que los revisores de revistas suelen plantear (por ejemplo, «no se informan las pruebas de supuestos», «no se indica el tamaño del efecto» o «no se aplicó una corrección por comparaciones múltiples») y proporciona una frase de defensa para cada una. Para quién es: investigadores que trabajan con métodos cuantitativos y desean rigor en sus informes estadísticos antes de enviar un manuscrito a una revista.
Redactor de flujo PRISMA 2020
Genera texto para un diagrama de flujo conforme a PRISMA 2020 y un párrafo del protocolo para investigadores que realizan revisiones sistemáticas. Cuando ingresas los conteos de selección en tus bases de datos (identificación → selección → elegibilidad → incluidos), comprueba la consistencia de las cifras y produce un texto que responde de forma sólida a la pregunta del revisor: «¿por qué el diagrama de flujo pierde tantos registros?». También convierte tus criterios de inclusión y exclusión en una tabla con formato PICO/PECO. Es adecuado para estudiantes de posgrado, académicos y revisiones preliminares de editores de artículos de revisión sistemática o metanálisis. Si detecta una inconsistencia numérica (por ejemplo, incluidos > elegibilidad), la señala explícitamente en lugar de corregirla de forma silenciosa.
Información
- Versión
- v2
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisis
- Qué obtendrás
- InformeDocumento