AFP·Políticas y temas CSSCI
Analiza políticas y propone temas CSSCI
AFP·Políticas y temas CSSCI
Analiza políticas y propone temas CSSCI
Vista previa
Descripción
Sistema de prompts de AFP: interpretación profunda de políticas (localización de fuentes en tres niveles, contenido de temas de actualidad y mapeo académico) y generación de temas para CSSCI (3–5, con fundamento normativo, base teórica, relevancia teórica y práctica, y evaluación del potencial de publicación). Admite dos entradas: A1, interpretación panorámica; A2, interpretación dirigida; y B, correspondencia inversa a partir de una idea. Ejecución de Auto-Flow: avance estricto por pasos, autoverificación silenciosa en segundo plano, HUD de estado y detención forzada por etapa.
Habilidades relacionadas
Ver todo
AFP Temas Humanidades Sociales
Sistema de selección de temas para proyectos en humanidades y ciencias sociales 🎯 Sistema de cobertura adaptativa: | Tipo de proyecto | Adaptación del sistema | Dificultad de aprobación | | --- | --- | --- | | Fondo Nacional de Ciencias Sociales | ✅ Escenario principal | ★★★★★ | | Plan de Humanidades y Ciencias Sociales del Ministerio de Educación | ✅ Completamente adaptado | ★★★★☆ | | Proyectos clave del Plan Nacional de Educación y Ciencia | ✅ Completamente adaptado | ★★★★☆ | | Plan provincial de ciencias sociales | ✅ Completamente adaptado | ★★★☆☆ | | Proyectos de educación vocacional/reforma educativa | ✅ Completamente adaptado | ★★★☆☆ | 📊 Proceso de entrega en seis fases (P0-P5 obligatorio): | Fase | Etapa | Producto clave | Acción clave | | --- | --- | --- | --- | | P0 | Anclaje de recursos | Evaluación de recursos y posición personal | Haz un balance de tu acumulación académica, logros existentes y recursos del equipo. | | P1 | Decodificación de políticas y extracción de problemas reales | Tabla de análisis de políticas + lista de problemas | Escanea los documentos de política más recientes para descubrir los problemas que realmente importan al comité de evaluación. | | P2 | Reducción dimensional a nivel atómico | Tabla de objetos de granularidad mínima | Desglosa los grandes temas en los objetos de investigación más centrales. | | P3 | Explosión de temas con matriz de 9 cuadrantes | Matriz de 9 direcciones temáticas | Un objeto, 9 ángulos, selecciona la mejor dirección. | | P4 | Auditoría crítica y definición | Hoja de sugerencias de modificación + lista de riesgos | Confrontación de dos roles: solicitante vs. revisor ciego, refinamiento repetido. | | P5 | Empaquetado de activos | «Memorándum de activos centrales del tema» | Tema final + lógica argumentativa + puede conectarse directamente a la redacción de la solicitud. | 🔧 Biblioteca de herramientas estandarizadas integrada: - ✓ Sistema de confrontación de dos roles: planificador de proyectos ↔ revisor ciego de evaluación (compites contigo mismo) - ✓ Prueba de líneas rojas de nomenclatura: estrictamente prohibido usar dos puntos/guiones/subtítulos, debe terminar con «investigación» - ✓ Regla de la trinidad: calificador + objeto + problema (tabla de puntuación invisible) - ✓ Base de políticas actualizada en tiempo real: sincronización con las guías más recientes del Fondo Nacional, Ministerio de Educación y Plan Nacional de Educación - ✓ Matriz de temas de 9 cuadrantes: despliega sistemáticamente 9 ángulos, comparación visual del grado de innovación - ✓ Evaluación de riesgos de revisión ciega: anticipa los puntos débiles del tema en la evaluación 📈 Resultados esperados: - 📌 Tasa de aprobación de proyectos: del 20-30% promedio → 60-70%+ (dependiendo de la acumulación previa) - ⏱️ Ciclo de selección de temas: de 3 a 6 meses refinando el tema → de 2 a 3 semanas de definición sistemática - 🎯 Precisión de acierto: de «dispersión amplia» → apuntar con precisión a la lógica de evaluación del comité objetivo - 📦 Continuidad: el «Memorándum de selección de temas» puede conectarse directamente con «AFP de redacción de solicitudes de proyectos», cierre completo.
EscribirMotor para redactar artículos
Ingresa tu tema de investigación en una frase. El motor AFP paso a paso te guía a lo largo de todo el proceso. P1 Diseño del tema — Teoría de la diversión de Davis + Método de selección de temas de cinco niveles de Problematization, para extraer preguntas reales de los fenómenos. P2 Redacción de la introducción — Análisis de plantilla de cinco colores, desglosando párrafo por párrafo los ejemplos de las mejores revistas: movilización emocional → brecha de conocimiento → localización de la literatura → espacio de investigación → declaración de valor, con indicaciones completas de deconstrucción integradas. P3 Revisión de la literatura — Organización estructurada, distinguiendo el contexto de la investigación y los interlocutores del diálogo. P4 Marco teórico — Seis plantillas de integración teórica incorporadas (complementaria, comparativa, puente, jerárquica, evolutiva, general), cada una con seis secciones: introducción → justificación → organización → premisa → análisis → conclusión; además, un esqueleto de oraciones de cinco niveles de profundidad para el desarrollo de una sola teoría. P5 Metodología de investigación — Estrategias de adaptación automática según cuatro rutas: empírica cuantitativa, cualitativa, especulativa y mixta. P6 Redacción del cuerpo — Estructura piramidal 9-3-1. P7 Redacción de la conclusión — Procesamiento en tres niveles de la conclusión (hallazgo → diálogo → extensión). P8 Preparación para el envío — 8 métodos para reducir la tasa de IA. P9 Ensamblaje global — Los documentos independientes de cada etapa se resumen en un borrador completo, compatible con el relleno bidireccional entre capítulos, interrupción en cualquier momento e iteración con retroalimentación. 🎯 Ideal para: estudiantes de maestría y doctorado e investigadores jóvenes que necesitan enviar a revistas chinas de categoría C, núcleo o SSCI, especialmente aquellos atascados en el marco teórico y la redacción de la introducción. ⚙️ Arquitectura subyacente: Modelo de cinco fuentes × Protocolo de relevo humano-máquina AFP paso a paso, con señal de latido + punto de parada forzada + auditoría de doble núcleo.
InvestigaciónSistema de tema e intro v3.2
Entiéndelo en 10 segundos: convierte una observación vaga en un tema sólido y luego en una introducción que pase la revisión. Utiliza solo materiales reales que tú proporcionas, no inventa ninguna referencia. Palabras clave: selección de tema, tema, introducción, laguna de investigación, escritura académica, propuesta de tesis, selección de tema antes de la revisión de literatura. Aplicable a: artículos de revista, tesis, actas de conferencias, trabajos de curso, en todas las disciplinas de humanidades, ciencias sociales, ciencias, ingeniería, agricultura y medicina. Listo en 3 minutos: primero define la disciplina y el punto de partida → luego forma el tema por capas → verificación estricta de la cadena de evidencia → generación de introducción por módulos → finalización con trinquete. 【División del trabajo con otras habilidades】La revisión va primero, la redacción después, y el pulido al final. Esta habilidad se encarga de la parte intermedia: formación del tema + borrador de la introducción. No realiza el texto completo del proceso (eso es el Sistema de Redacción Completa de Artículos Académicos v4.x), ni el pulido frase por frase (eso es el Sistema de Pulido de Tres Vías de Artículos Académicos v8.x). 【Seis controles】1. Clasificación disciplinar: se clasifican en cuatro categorías: 1A Humanidades y Artes, 1B Ciencias Sociales, 2A Ciencias e Ingeniería, 2B Agricultura, Medicina y Vida, y se cargan las normas correspondientes; para 2B se exige el estado de revisión ética. 2. Posicionamiento de etapa: estás en observación vaga, tienes unidad pero falta ángulo, tienes objeto pero falta teoría, falta método, falta perspectiva, o solo falta la introducción: comienza desde el control correspondiente sin empezar de cero. 3. Formación del tema: unidad de investigación → brújula de dimensiones → perspectiva teórica → método de investigación → punto de vista de investigación, se fija por capas, y antes de fijar cada capa se verifica si la anterior se sostiene. 4. Puerta dura de cadena de evidencia: antes de la introducción, obliga a registrar tus referencias en la biblioteca de materiales M1/M2…, verificando una a una los cuatro elementos: autor, año, título, y localizador; si hay menos de 3 entradas en el diálogo, el sistema se niega a generar la declaración de laguna de investigación —no es una degradación, es un rechazo. 5. Generación por módulos: la introducción se produce en cinco módulos de pirámide invertida, cada módulo debe marcar el número de cita [Mn], y sin fuente no se puede formar una oración. 6. Finalización con trinquete: solo se suma sobre versiones aprobadas, los módulos que cumplen se bloquean y no se modifican, la puntuación solo sube, no baja. 【Entregables】Documento «[Palabras clave del tema]·Tema e Introducción» + tabla de mapeo de citas trazable oración por oración + lista de verificación ⚠️ pendiente + un código de archivo AFP. El código de archivo es compatible con el verificador de propuesta, el proceso completo v4.x, y el sistema de pulido de tres vías; al cambiar de habilidad no es necesario volver a especificar disciplina, tema, revista o biblioteca de materiales. 【Lo que no hace】No inventa autores, años, volúmenes, páginas ni DOI; cualquier referencia obtenida en línea se marca como ⚠️ pendiente de verificación, y solo después de que tú la verifiques se puede incluir en la lista de referencias; no promete ningún resultado de aceptación o aprobación. La autoría y la responsabilidad son tuyas: por favor, verifica cada cita y dato.
Información
- Versión
- v4
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
