Generador de diagrama PRISMA
Crea diagramas PRISMA 2020 desde tus cifras
Generador de diagrama PRISMA
Crea diagramas PRISMA 2020 desde tus cifras
Vista previa
Descripción
Genera texto para un diagrama de flujo y un párrafo de protocolo conforme a la lista de verificación PRISMA 2020 para investigadores que realizan revisiones sistemáticas. Al ingresar las cifras de búsqueda en bases de datos (identificación → cribado → elegibilidad → incluidos), verifica su consistencia y produce un texto defendible ante la pregunta del revisor: «¿por qué su diagrama de flujo muestra tantas pérdidas?». Además, convierte tus criterios de inclusión y exclusión en una tabla con formato PICO/PECO. Este skill es adecuado para estudiantes de posgrado y académicos que redactan revisiones sistemáticas o metaanálisis, así como para editores de revistas que realizan una revisión preliminar. Si detecta una inconsistencia numérica (por ejemplo, incluidos > elegibilidad), la señala claramente y no la corrige de forma silenciosa.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por qué recomendamos esta habilidad
Integra consistencia numérica, motivos de exclusión y solidez metodológica en un flujo PRISMA 2020, con párrafo del protocolo y tabla PICO/PECO listos para usar.
Ideal para
Ideal para investigadores que preparan revisiones sistemáticas y metaanálisis, y para editores que realizan una revisión académica preliminar.
Cómo usar este Skill
Proporciona los datos
Ingresa la pregunta de investigación, las bases de datos, el intervalo de fechas, los criterios de inclusión y exclusión, y las cifras del proceso de selección.
Ejecuta el Skill
Se revisa la consistencia de las cifras ingresadas; luego se generan las etapas PRISMA 2020, el texto metodológico y la tabla de criterios.
Revisa el resultado
Obtendrás un resumen del diagrama de flujo PRISMA 2020, un párrafo de protocolo para la sección de métodos y una tabla de criterios PICO/PECO. Las inconsistencias se señalarán claramente.
Habilidades relacionadas
Ver todo
InvestigaciónInforme de metaanálisis
Genera un texto completo de Métodos + Resultados + Limitaciones a partir de tus estadísticas de metaanálisis (tamaño del efecto combinado, I², Q, tau² e indicadores de sesgo de publicación), conforme a PRISMA 2020 y al manual Cochrane. Nunca interpreta incorrectamente el valor de I² (incluida la proporción de varianza explicada) y evita un lenguaje causal exagerado, usando expresiones prudentes como «los hallazgos son consistentes con...» en lugar de «la evidencia demuestra que...». Al final, también presenta al menos 3 posibles preguntas que podrían hacer los revisores y respuestas para defender el análisis. Es adecuado para investigadores que escriben un artículo de metaanálisis y quieren fortalecer la sección de métodos antes de enviarlo a una revista. Lo que no hace: no calcula estadísticas a partir de datos sin procesar (debes haber calculado previamente los resultados con R, RevMan o CMA); solo convierte los resultados en texto académico y los interpreta.
InvestigaciónRedactor de informes CONSORT
Genera un borrador completo de Resumen + Métodos + Resultados, conforme a los 25 elementos de CONSORT 2010, a partir de los datos de su estudio clínico aleatorizado (RCT): método de aleatorización, estado del cegamiento, análisis de potencia, cifras del flujo CONSORT (screened/randomized/allocated/analyzed) y enfoque de análisis ITT/PP. Nunca confunde la distinción entre ITT y PP; comprueba la coherencia de las cifras del diagrama de flujo (randomized ≥ allocated ≥ followed-up ≥ analyzed). Además, detecta de forma anticipada al menos 4 objeciones que los revisores de revistas suelen plantear —como «¿por qué no se reportó el análisis ITT?», «¿se evaluó el éxito del cegamiento?» o «¿hubo cambio de desenlace?»— y propone una frase de respuesta para cada una. Está diseñado para investigadores clínicos y académicos que realizan RCT en medicina, enfermería o farmacia y buscan solidez metodológica antes de enviar su trabajo a una revista.
Redactor de flujo PRISMA 2020
Genera texto para un diagrama de flujo conforme a PRISMA 2020 y un párrafo del protocolo para investigadores que realizan revisiones sistemáticas. Cuando ingresas los conteos de selección en tus bases de datos (identificación → selección → elegibilidad → incluidos), comprueba la consistencia de las cifras y produce un texto que responde de forma sólida a la pregunta del revisor: «¿por qué el diagrama de flujo pierde tantos registros?». También convierte tus criterios de inclusión y exclusión en una tabla con formato PICO/PECO. Es adecuado para estudiantes de posgrado, académicos y revisiones preliminares de editores de artículos de revisión sistemática o metanálisis. Si detecta una inconsistencia numérica (por ejemplo, incluidos > elegibilidad), la señala explícitamente en lugar de corregirla de forma silenciosa.
Información
- Versión
- v2
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático
- Casos de uso
- Escritura y contenidoInvestigación y análisis
- Qué obtendrás
- InformeDocumentoDatos