Grok Bot tiene una única salida: un mensaje
Esto puede parecer contradictorio. Las herramientas para usuarios avanzados se basan en complejidad y amplitud, ¿verdad?
Chat no puede tener mi flujo de trabajo. Es un flujo de trabajo especial. Soy un desarrollador.
"Mira con tu flujo de trabajo especial"
Pero, ¿y si el "poder" proviene del sistema subyacente en lugar de la interfaz? En lugar de código, ahora escribimos prompts.
Cambiamos los IDE por TUI porque la terminal era la verdadera herramienta; el chat es solo la interfaz.
No necesitamos una interfaz de usuario, al menos no en el sentido tradicional. Necesitamos una computadora.
Y en lugar de usarla nosotros mismos, podemos dársela a un agente. Eso es Grok Bot: un agente con una computadora.
He estado usando Grok Bot de 4 maneras diferentes, y todas se reducen al chat.
Software personal
La IA redujo el costo del código y desbloqueó el software personalizado; algunos incluso dicen que es software 'desechable'.
https://x.com/davidhoang/status/1802140453292372272
https://x.com/jsngr/status/1802032670353904122
Pero, ¿qué es el software?
El software es lógica, almacenamiento persistente y una interfaz. El software recibe entradas, hace algo con ellas y luego devuelve salidas.
Históricamente, hemos descrito la lógica como código. Cada vez más, describimos la lógica a través del inglés.
El almacenamiento persistente solía ser difícil (bases de datos), pero ahora, el almacenamiento persistente puede ser realmente… cualquier cosa: un CSV, un repositorio, un archivo JSON.
Las interfaces, sin embargo, son notoriamente difíciles. Están diseñadas en torno a flujos de trabajo rígidos: deben ser opinadas, pero maleables.
Todo el software conlleva una compensación entre simplicidad y alcance. Lo que construyo empieza simple, pero rápidamente se vuelve difícil de manejar.
El software existe para facilitar la vida, sin embargo, la mayoría del software personal se convierte en un segundo trabajo no remunerado.¹ Necesitamos algo mejor.
Del software al chat
Mi experiencia más reciente con software personal fue una aplicación de entrenamiento de fuerza.
https://x.com/mattyp/status/2070129458305257746
Pasé semanas refinando la interfaz de usuario, agregando una base de datos², desarrollando fórmulas y escribiendo pruebas. Construí un sistema completo de vista previa de despliegue y algunos buenos bucles de retroalimentación para iterar en mi aplicación.
Siempre había un nuevo caso extremo, algo nuevo que arreglar, un nuevo problema.
Tomaba notas y lanzaba agentes en la nube.
¡Poco a poco, mejoró! Aún así, se rompe.
Un día me pregunté: ¿y si esto fuera solo un chat?
Hablando con Grok Bot, extraje toda la lógica central de mi aplicación. La reescribí como un conjunto de habilidades y servidores MCP.³
Le pedí a Grok que ideara un formato para registrar mis entrenamientos. Decidí usar Git como capa de almacenamiento.
Ahora, Grok me envía mi entrenamiento cada día. Registro cada entrenamiento con una nota de voz de 30 segundos. Si quiero cambiar un ejercicio, pregunto. Si una progresión parece incorrecta, pregunto. Si quiero agregar una función, pregunto.
La aplicación es más flexible, más simple y más rápida. Puedo agregar o eliminar funciones con un solo mensaje. No hay CI, ni vista previa de despliegue, ni interfaz de usuario que se rompa.
Hice esto mientras caminaba al gimnasio. Actualizo y refino la aplicación sobre la marcha.
Eventualmente, quise integrar el chat en mi aplicación de fitness. Ahora mi aplicación de fitness es chat.
Código
"Vale, olvídate de este tipo: está escribiendo código con un chatbot." Para los seis que llegaron hasta aquí, escúchenme.
No estoy reemplazando el arnés de codificación, estoy invocando el arnés de codificación.
Algunos de los mejores ingenieros en @SpaceXAI están enviando cientos de PR, comenzando en @Bot.
La semana pasada, me senté con @poteto.
Ella describió a Grok Bot como el "bucle externo" perfecto: un lugar para recopilar y dar forma al contexto antes de pasarlo. "El contexto es valioso", dijo.
Los agentes trabajan en la predicción del siguiente token: las entradas del agente influyen directamente en las salidas.
Chat, archivos, lo que los agentes buscan, lo que los agentes leen.
Lo que los agentes hacen es tan importante como lo que no hacen.
Lauren y otros usan Grok Bot para explorar ideas, obtener información, recopilar contexto y luego preparar prompts para lanzar Agentes en la Nube.
Ese trabajo protege el contexto de los agentes del bucle interno.
En lugar de ensuciar mi Agente en la Nube con un montón de investigación exploratoria, puedo enviarles solo lo necesario, evitando el envenenamiento del contexto.⁴
El código se abstrae una capa más arriba, desde los Agentes en la Nube hasta los "Bots" o gestores de agentes.
Afortunadamente, Cursor hace que esta transición sea perfecta: los agentes iniciados por Grok Bot me esperan dentro de mi aplicación Cursor.
Tú, el humano, chateas con el agente del bucle externo. El agente del bucle externo inicia agentes del bucle interno.
Las herramientas de codificación son el bucle interno, el bucle externo es el chat.
Automatización de flujos de trabajo
Si el software es solo lógica, almacenamiento persistente y una interfaz, entonces un flujo de trabajo es una forma de software.
Creamos flujos de trabajo, encadenando múltiples herramientas, para lograr resultados. Esos flujos de trabajo requieren un humano.
Eso es un problema, porque los humanos cometemos errores y la mayoría de las interfaces de usuario son muy malas. La contabilidad, las compras y la banca son operaciones laboriosas.
Puede que esté dramatizando, pero lidiar con estos sitios web introduce una carga cognitiva real.
¿Alguna vez has reservado el vuelo equivocado? ¿Has pedido algo a la dirección incorrecta? ¿Has pensado que pagaste algo pero no lo hiciste? A mí me ha pasado.
Más que operaciones personales: todos trabajamos con herramientas similares todos los días.
La promesa de la IA no es hacernos inútiles⁵, sino eliminar las cosas que nos distraen del trabajo real y la creatividad.
Los flujos de trabajo y las GUI estaban destinados a aumentar nuestra habilidad, pero con demasiada frecuencia la reemplazan. Para muchos, esta es la primera vez que somos libres de pensar, expresar y dictar nuestras preferencias y tener a alguien más que las implemente.
De la misma manera que el software personal puede colapsar en el chat, los flujos de trabajo de consumo y empresariales también pueden colapsar.
https://x.com/kristaletz/status/2089103618121314689
Lo loco es que no necesitamos MCP, markdown alojado ni herramientas.
Solo necesitamos IA y una computadora, con el mismo software que usamos. Eso es lo que es Grok: IA con una computadora.
Búsqueda guardada
Compro y vendo muchas cosas en línea. Si alguna vez has navegado por un mercado, probablemente hayas guardado y reutilizado búsquedas: es una bendición.
Pero la búsqueda guardada es realmente solo lógica preaplicada: es un flujo de trabajo. Después de guardar una búsqueda, comienzo mi proceso de búsqueda muy particular:
- ¿Es legítimo el anuncio?
- ¿Está en buenas condiciones?
- ¿El precio es justo?
- ¿Está cerca?
Este es mi "software", una lógica de filtrado simple que uso para encontrar lo que me gusta, una lógica que la búsqueda guardada no puede manejar, pero que Grok Bot sí puede.
Mi Grok Bot ahora busca en Craigslist y Facebook Marketplace, verificando cada día nuevas máquinas de espresso que coincidan con mis criterios.
Puede redactar un mensaje y enviarlo por mí. Puede aconsejarme sobre qué comprar y qué no comprar. Puede asegurarse de que no cometa errores tontos (a menudo los cometo cuando estoy cansado).
Es una interfaz mucho mejor que un navegador web. Las interfaces de usuario de consumo y empresariales se están colapsando en el chat.
Recuperación de información
Gran parte del trabajo de conocimiento es la búsqueda y recuperación. Se trata de hacer preguntas y obtener respuestas.
Herramientas como Notion y Slack revolucionaron la forma en que nos comunicamos, pero encontrar la información correcta sigue siendo terriblemente difícil, especialmente a través de múltiples fuentes.
El aprendizaje está limitado por los bucles de retroalimentación. Si me toma 2 horas responder una pregunta, tendré menos "ciclos" que alguien que obtiene una respuesta en 2 minutos.
Esto puede ser doloroso, porque muchos de nosotros fuimos introducidos por primera vez a los plugins y servidores MCP a través de interfaces inestables y frágiles.
Pero han mejorado mucho, en gran parte gracias al equipo de Grok Bot.
He encontrado que los plugins de Grok Bot son excelentes, sorprendentemente excelentes. He conectado nuestro código base, Slack, Notion, mi correo electrónico, mi calendario, Figma… Incluso múltiples cuentas.
Y Grok es asombrosamente bueno encontrando cosas.
Esto fue lo primero que hice cuando me uní a Cursor.
Incorporación en Cursor
Me incorporé a Cursor en aproximadamente una semana. Le hice algunas preguntas a @leerob en mi primer día. Luego, obtuve acceso a Grok Bot.
Mi incorporación se convirtió en docenas de preguntas a Grok.
Preguntas sobre el producto, preguntas sobre TI, preguntas sobre dónde debería estacionar o cuándo era la hora del almuerzo. Preguntas sobre cómo son típicamente los lanzamientos, quién es dueño de qué, dónde están las cosas.
Cada vez pensaba "Grok no podrá responder esto". Y cada vez, realmente lo hacía.
A veces, mis años de 'experiencia' profesional entraban en juego: "¿quién es dueño de esto? Debería enviarles un mensaje en Slack".
"¡NO! 🙅♂️" me decía a mí mismo (con ese emoji en mi cabeza)
"¡Le preguntaré a Grok! ¡No enviaré más mensajes a mis ocupados compañeros de equipo!"
Resulta que, en una empresa del tamaño de Cursor (y ahora de SpaceX), la mayoría de la gente ya ha hecho tu pregunta y una cantidad sorprendente de cosas han sido documentadas.
Pero el código es más que software, es una fuente de verdad.
Grok Bot ha podido revisar nuestro código base y decirme dónde están las cosas en la aplicación.⁶
Imagina las horas perdidas si tuviera que contactar a una persona para cada pregunta; ¡probablemente no estaría escribiendo esto ahora mismo!
Y ahora... estoy usando Grok Bot para incorporarme a @SpaceXAI.
El futuro es el chat
El año pasado, vimos cómo el IDE colapsó en el chat. Ahora, estamos viendo cómo otras interfaces hacen lo mismo.
Más que automatizar tareas comunes, Grok Bot me ha hecho reconsiderar lo que construyo. Si puedo emular un flujo de trabajo con un agente y un SaaS, ¿realmente necesito "vibear" una solución de código? ¿O es suficiente un agente y una computadora? SaaS está prosperando, pero los consumidores ahora son agentes que usan computadoras.
El chat está reemplazando una cantidad sorprendente de mis otros flujos de trabajo.
Esto da un poco de miedo: si no son las herramientas, ¿qué es un artesano?
Pero, ¿y si la verdadera herramienta es el inglés: la capacidad de articular lo que percibimos y deseamos? ¿Y la verdadera artesanía es tener ideas novedosas sobre lo que construimos?
El chat es la interfaz humana más familiar. Necesitábamos un diseño esqueuomórfico en el primer iPhone porque los humanos entendían las interfaces táctiles.
Necesitamos interfaces de chat con IA, porque los humanos conocen el chat.
Y resulta que me gusta molestar a mis agentes con notas de voz de la misma manera que me gusta molestar a mis amigos.
Notas al pie
¹ A menos que trabajes en relaciones con desarrolladores :)
² Un saludo a @convex y @PlanetScale
³ Empaquetados como Agent Plugins
⁴ Un saludo a @dbreunig
⁵ Los desvaríos de los altruistas efectivos pueden llevarnos a esta conclusión
⁶ este tweet, por ejemplo
