el 15 de julio, @CoinDesk dijo que "el mayor launchpad de robinhood chain hizo $12 millones y desapareció."
ct lo llamó rug. el sitio estaba muerto. el dev estaba en silencio. los tokens se desplomaron.
pasé 2 días extrayendo cada transacción de las wallets de noxa. en robinhood chain, en ethereum y en la chain muerta donde está su token antiguo.
lo que encontré: el "rugger" convirtió sus ganancias en bitcoin y oro tokenizado. puso las comisiones al 100% para los creadores on-chain, 2.5 horas antes de anunciarlo. renovó su nombre ens hasta el año 2126. y $2.4 millones de su dinero siguen en el tesoro, intactos.
los estafadores de exit scam no hacen nada de eso.
esto es lo que realmente pasó. y dónde murió el dinero.
lo que era noxa
contexto rápido por si te lo perdiste.
robinhood lanzó su propia chain el 1 de julio. un L2 de ethereum construido para acciones tokenizadas. la parte de acciones no despegó: $13 millones en acciones tokenizadas después de 2 semanas. las memecoins sí: cashcat, la más grande, alcanzó los $226 millones.
noxa era el launchpad en el centro de todo. los números eran buenos:
- más de 60,000 tokens lanzados
- 75% de todos los despliegues de tokens en la chain
- $2.33 millones en comisiones en un solo día, 4 veces pumpfun ese mismo día
- superó a pumpfun en comisiones diarias cinco días seguidos
pumpfun necesitó años para llegar ahí. noxa lo hizo en 2 semanas.
noxa estuvo en la chain 6 semanas antes del mainnet. robinhood chain estaba en funcionamiento silencioso desde el 30 de abril. noxa desplegó sus contratos el 22 de mayo y lanzó su primer token el 16 de junio. 641 tokens se activaron antes del lanzamiento oficial.
el colapso, como todos lo vieron
11 de julio: noxa detiene todos los nuevos lanzamientos. motivo oficial: bots spameando tokens copia.
13 de julio: el sitio web se cae. el equipo culpa a cloudflare.
14 de julio: relanzan en ens/ipfs (fun.noxa.eth) y anuncian que el 100% de las comisiones de trading ahora van a los creadores de tokens.
15 de julio: coindesk publica la historia de "$12 millones y desaparecido". cashcat cae 33%. 2 launchpads rivales implosionan el mismo día. ct se queda con una palabra: rug.
el dev, @AmunPhantom, desapareció por completo. su último tweet es del 8 de julio.
esa es la historia que todos tienen. casi cada parte está mal o incompleta. repasémosla.
el dinero
primero, el número de $12 millones. cuenta cada comisión que generó el protocolo, incluyendo el 35% que siempre iba a los creadores y las comisiones del lado del token que se quemaron. el corte real de noxa, en weth duro, fue de 1,476 weth. alrededor de $2.8 millones.
¿cuánto sacó el equipo? unos $450,000 en total. la última salida fue la noche del 8 de julio. desde entonces: nada. 1,288 weth, unos $2.4 millones, siguen en el tesoro. noxa.eth en robinhood chain. lo revisé otra vez hoy. cero movimiento.
¿a dónde fueron los $450,000? a través de relay a ethereum mainnet. y aquí es donde se pone interesante. el tesoro los cambió por 1.82 wbtc y 4.17 xaut, tether gold. bitcoin y oro. sin depósitos en cex. sin mixers. todo sigue en la misma wallet, que se llama públicamente treasury.noxa.eth.
luego está el detalle que mató la teoría del rug para mí. el 14 de julio a las 15:01 utc, 36 minutos antes de relanzar el sitio, el tesoro vendió sus últimos 13,381 usdt y pagó 8.43 eth para renovar el nombre ens noxa.eth. por 100 años. vencimiento: 2126.
no pagas $16,000 para mantener el nombre de tu proyecto hasta 2126 si te estás escapando con el dinero.
¿y lo del "100% de comisiones a los creadores"? lo audité on-chain. el reparto anterior era 65% noxa / 35% creador, exacto al decimal. el 12 de julio alrededor de las 22:00 utc, redujeron su parte al 25%. nunca lo anunciaron. el 14 de julio lo pusieron a cero, 2.5 horas antes del anuncio público. los creadores recibieron unos 540 weth (~$1 millón) en las primeras 43 horas después del cambio.
la función de reclamo en el contrato de comisiones de noxa es sin permisos. nunca dejó de funcionar. incluso en el peor día, el 13 de julio, 387 creadores reclamaron 60.3 weth. se reclamaron unos $1.4 millones entre el 13 y el 16 de julio. un dev independiente construyó una página de reclamo de reemplazo en un día. las comisiones nunca estuvieron bloqueadas. solo el sitio web desapareció.
lo que mató a noxa
la bio del dev dice "kyc is death". el equipo registró su dominio, noxa[.]fi, a través de njalla, un registrador construido para anons.
pero njalla posee legalmente tu dominio. el registrante en el registro es "1337 services llc, saint kitts and nevis", la empresa fantasma de njalla. si tu cuenta de njalla se desactiva, el dominio desaparece. no hay proceso de recuperación, porque nunca fuiste el dueño.
eso es lo que pasó. y los registros muestran que el equipo lo vio venir:
8 de julio, 08:03 utc: registran un dominio de respaldo, noxa[.]fun, en godaddy. ese mismo día amunphantom se queda en silencio. ese mismo día de la última salida del tesoro. tres días antes de la detención.
12 de julio: un banner archivado en el sitio dice "estamos migrando a noxa[.]fun".
13 de julio: noxa[.]fi muere. el equipo tuitea "cloudflare nos falló". no hubo ningún incidente de cloudflare ese día. descartaron esa excusa en 24 horas.
https://x.com/Noxa_Fi/status/2076484641452662817
13-14 de julio: la wallet del tesoro configura el respaldo on-chain, crea fun.noxa.eth, establece el registro ipfs, renueva el nombre por un siglo.
así que no es realmente que el dev desaparezca con el dinero. es: un dev anónimo se da cuenta de que está perdiendo su dominio, prepara un respaldo, pierde el dominio y se comunica tan mal que el mercado pensó que era un rug.
empeora. tarde el 15 de julio, alguien tomó el control de noxa[.]fi, los nameservers fueron redirigidos, dentro de la cuenta de njalla, a un host moldavo. el antiguo dominio oficial ahora sirve una página de un "noxarescuer" que ofrece venderlo de vuelta por $250,000, con una dirección de donación de solana. miles de personas aún tienen esa url marcada. es un riesgo de phishing en vivo. nadie ha reportado esto.
el token
aquí está la parte que más me interesa: noxa nunca tuvo un token oficial. un launchpad que lanzó 60,000 tokens nunca lanzó el suyo propio, y nunca reconoció uno.
pero había uno antiguo. en enero de 2025, una wallet directamente vinculada a dev.noxa.eth acuñó 1 millón de $noxa en dbk chain, el L2 de debank, una chain que está básicamente vacía. el token no hizo nada durante 18 meses. noxa incluso eliminó dbk chain de su documentación.
entonces ocurrió el 12 de julio.
09:53:49 utc: un influencer tuitea "cómo comprar $noxa. fdv solo 3m."
09:54:25 utc: 36 segundos después, la wallet desplegadora transfiere 400,000 noxa, el 40% del suministro, a la dirección muerta.
los medios lo reportaron como "el equipo quema el 40% del suministro". los degens lo interpretaron como confirmación de que se avecinaba una migración a robinhood chain, y que el token inactivo era el vehículo. fdv pasó de $3 millones a $16.3 millones en aproximadamente un día.
para comprarlo, tenías que puentear eth unidireccionalmente a dbk chain. sin dexscreener. sin puente de salida funcional. alguien construyó una página de gráfico en netlify porque no había otra forma de ver el precio. la gente estuvo atrapada en esa chain durante días.
luego, el 14 de julio a las 15:37 utc, noxa relanzó como fun.noxa.eth, y el anuncio no decía nada sobre ningún token. la apuesta de migración murió instantáneamente. $noxa cayó 93% en aproximadamente una hora. ahora está en -95% desde su máximo.
el equipo nunca vendió un solo token durante el bombeo. en cambio, el 14 de julio, añadieron 20 eth de liquidez cerca del máximo y cobraron comisiones lp. eso suena generoso hasta que miras el pool hoy: contiene 24.9 weth en total, y la mayor parte son los 20 eth del equipo. la liquidez de salida para todos los que aún mantienen es principalmente dinero del equipo, y el equipo puede retirarlo cuando quiera.
durante el caos, aparecieron dos tokens llamados "noxa" en robinhood chain, con registros de explorador que mostraban a dev.noxa.eth y treasury.noxa.eth moviendo cientos de millones de ellos. parecía una prueba on-chain de la migración. revisé los firmantes reales de las transacciones. ninguna de esas transacciones fue firmada por una wallet de noxa. los eventos de transferencia eran falsos; un contrato de token puede emitir registros de transferencia "desde" cualquier dirección, y los exploradores los muestran como reales. la misma operación ejecutó al menos 7 tokens falsos suplantando a wallets de noxa, a partir del 8 de julio.
piensa en lo que eso significa. el mercado quería un token de noxa con tanta fuerza que los estafadores fabricaron pruebas on-chain falsas de uno. y la gente comerció con eso.
dos cosas de las que nadie habla
primero: cashcat, la memecoin top de rh que definió robinhood chain, se lanzó el 18 de junio, 13 días antes del mainnet público. la wallet que la lanzó fue financiada, tres saltos atrás, por la misma wallet operativa que desplegó el rollup de robinhood chain el 30 de abril.
esa wallet operativa actuó como un grifo de gas para ~83 wallets durante el período privado previo al lanzamiento. un grupo cerrado tuvo acceso temprano, y la memecoin insignia de la chain salió de ahí. al menos 2 wallets rastreadas convirtieron entradas de dos dígitos en siete cifras. (la teoría viral de "insiders de robinhood lanzaron $wallet", por cierto, se basa en una lectura técnica errónea del aliasing de direcciones de arbitrum. pero el grupo de acceso previo al mainnet detrás de eso es real.)
segundo: el mayor consumidor de gas en robinhood chain no es un launchpad. es un router de swap anónimo y actualizable que recaudó 4,105 eth, unos $7.7 millones en comisiones en 14 días. eso es 2.7 veces lo que el tesoro de noxa ganó en toda su vida.
sus flujos forman un bucle cerrado de wash-trading a través de ~10 direcciones hub, y aproximadamente 50,000 wallets tienen aprobaciones de tokens activas apuntando a él.
el propietario es anónimo y ya ha actualizado el contrato 14 veces. si buscas el próximo desastre en esta chain, probablemente sea este. no noxa.
robinhood no dijo nada
vlad tenev tuiteó "funciona genial para memes también" el 8 de julio, en el pico.
https://x.com/vladtenev/status/2074695821896065360
el 13 de julio, mientras el sitio de noxa estaba caído, felicitó al ecosistema por su crecimiento, crecimiento que era abrumadoramente volumen de memecoins.
https://x.com/vladtenev/status/2076666114801877310
el 15 de julio, horas antes de la historia de coindesk, publicó un llamado a constructores de rwa. ni una palabra sobre noxa, antes ni después.
preguntado por fortune sobre el frenesí de memecoins, el líder de crypto de robinhood respondió con una línea ensayada sobre activos del mundo real.
mientras tanto, los términos de servicio de robinhood chain limitan la responsabilidad total de la empresa a cien dólares. y se reservan el derecho de bloquear direcciones de wallet, un derecho que nunca usaron en nada de esto.
un dev anónimo recaudó $12 millones en comisiones en la chain de un broker listado en nasdaq. el launchpad más grande de esa chain se apagó. un token falso bombeó a $16 millones en un L2 muerto. la respuesta de la empresa hasta ahora: nada. la llamada de resultados es el 29 de julio. ese es el primer lugar donde alguien puede forzar una respuesta.
el resumen
- noxa no hizo rug. los $2.4 millones del tesoro no se han movido. el equipo convirtió sus ganancias realizadas en btc y oro y las mantiene en una dirección pública.
- noxa murió porque un equipo anónimo alquiló su dominio a un registrador que posee tu dominio, lo perdió y no dijo nada mientras el mercado llenaba el silencio.
- las pérdidas reales ocurrieron en una chain muerta, en un token que el equipo nunca reconoció, bombeado por una quema sincronizada 36 segundos después de un tweet de un influencer, y "confirmado" por datos falsos de explorador.
- la memecoin insignia de la chain provino de un grupo interno previo al mainnet. el mayor generador de comisiones de la chain es un router de wash-trading anónimo con 50,000 aprobaciones abiertas. ambas son historias más grandes que noxa.
- la responsabilidad de robinhood, según sus propios términos: $100.
