« Vous regretterez de ne pas avoir d'enfants »

Le discours qui utilise le regret comme une arme

L'incitation par les services de mise en relation affirmant : « Il y a des gens qui regrettent profondément de ne pas avoir d'enfants ; c'est tellement tragique que c'est insoutenable à voir », semble être à nouveau un sujet de conversation.

Honnêtement, je ne suis pas personnellement intéressé, mais en tant que personne qui gagne sa vie en tant que « briseur de malédictions » qui dissipe les malédictions répandues, je devrais probablement dire un mot.

Les sages qui disent : « Je ne suis pas influencé par des paroles aussi grossières », n'ont pas besoin de lire ceci. (rires)

Maintenant, la phrase elle-même doit sans doute être acceptée comme une forme de souffrance de la vie.

Le regret de quelqu'un n'est pas une chose à prendre à la légère. Gardons cela à l'esprit.

Cependant, si elle est suivie de « Par conséquent, tout le monde devrait avoir des enfants », l'histoire est complètement différente.

**Ce n'est pas partager une expérience.

C'est l'exploitation de l'anxiété.**

Il y a des gens qui regrettent de ne pas avoir eu d'enfants.

De là, on ne peut que dire « il y a de telles personnes. »

Passer de là à la conclusion que « toute femme regrettera de ne pas avoir d'enfants ; peu importe ce que vous ressentez maintenant, si vous ratez le moment, vous porterez ce regret pour le reste de votre vie » n'est pas logique.

C'est simplement une menace.

La « substitution » par généralisation d'échantillons visibles

Les voix du regret résonnent fortement. Les émotions fortes sont faciles à retenir. Par conséquent, les histoires de « personnes qui regrettent » se propagent facilement.

Cependant, il ne faut pas oublier qu'il y a de nombreuses voix dans l'ombre.

Il y a beaucoup de personnes satisfaites sans enfants.

Il y a encore plus de personnes qui acceptent et se contentent d'une vie sans enfants comme la leur.

Inversement, il y a aussi beaucoup de personnes qui éprouvent des souffrances indicibles après avoir eu des enfants.

Cependant, ces voix sont rarement entendues.

Les personnes satisfaites ne proclament pas haut et fort leur satisfaction.

Il n'y a aucun avantage personnel à dire à votre entourage qu'un enfant n'est qu'un fardeau. Vous ne rencontreriez que des regards froids disant : « Et vous êtes mère ? »

C'est pourquoi elles ne sont pas visibles.

J'ai entendu beaucoup d'histoires de joie et de souffrance.

Mais ces paroles qui « ne sortent pas souvent en public » sont ignorées, et seuls les cas pratiques de « regret » sont mis en avant et présentés comme « l'avenir des femmes ».

**C'est une manipulation typique de l'impression.

C'est tellement typique qu'une personne sage remarquerait immédiatement son caractère louche — c'est un niveau grossier de manipulation.

Il s'agit simplement de faire passer un échantillon visible pour un représentant de l'ensemble.**

La grossièreté du mot « instinct »

Encore plus malveillante est la technique d'ajouter des impressions comme « instinct » ou « biologiquement parlant ».

« Les femmes veulent instinctivement des enfants. »

« L'instinct maternel se déclenche une fois que vous accouchez. »

« Même si vous dites que vous n'en voulez pas, vous finirez par le regretter. »

Ces mots imitent la science. Mais ils ne sont rien de plus que de la pseudo-science.

N'avons-nous pas assez appris de l'histoire sur les méfaits d'appliquer directement les découvertes biologiques aux sujets sociaux ?

Clarifions à nouveau.

La biologie traite de la distribution et des moyennes des populations. Même si une certaine tendance y est observée, elle ne s'applique pas aux individus. Convertir le discours « en moyenne, il y a une telle tendance » en pression « donc, vous devriez être comme ça aussi » n'est rien d'autre que l'argument imprudent d'un amateur qui n'a jamais manipulé de statistiques.

Naturellement, les gens ne vivent pas comme des valeurs moyennes. Ils vivent dans leurs corps, vies, situations économiques, relations, personnalités et valeurs respectifs. Néanmoins, l'expression « biologiquement parlant » écrase et nivelle grossièrement cette spécificité.

Elle transforme la distribution en normes, les tendances en obligations, et finalement pousse les gens à la conclusion violente que « si vous êtes une femme, c'est comme ça. » Ce n'est pas de la science. C'est un argument de faible qualité qui détourne l'autorité d'être « scientifique » pour ses propres affirmations.

L'« instinct » qu'ils suggèrent n'est pas un mot avec un contexte scientifique. Ce n'est rien de plus qu'une pseudo-science qui complète une simple idéologie.

L'idéologie, contrairement à la science, n'est pas falsifiable.

Si vous dites que vous en voulez, c'est « comme prévu, l'instinct. »

Si vous dites que vous n'en voulez pas, c'est « vous ne vous en êtes pas encore rendu compte. »

Si la conclusion est la même quelle que soit la direction, ce n'est pas une explication. La conclusion était décidée dès le départ.

Il y a de la rationalité dans le choix de ne pas avoir d'enfants

Le choix de ne pas avoir d'enfants n'est ni une fuite ni une carence. Il y a suffisamment de rationalité dedans.

Dans une société où les longues heures de travail sont normalisées et le fardeau de la garde d'enfants est biaisé, avoir un enfant peut être une décision qui ébranle toute une vie.

Pour ceux qui ont un emploi instable et aucune perspective de revenu, ne pas assumer de responsabilités parentales à long terme est une gestion rationnelle des risques.

Certaines personnes choisissent de ne pas donner naissance en raison de charges physiques ou de problèmes de santé.

Certaines personnes veulent allouer leur temps et leur énergie au travail, à la création, à la recherche, aux amitiés, aux activités communautaires ou à d'autres formes de soins.

Ce n'est pas une « vie où il manque quelque chose. »

C'est une vie qui a choisi des valeurs différentes.

À ceux qui demandent s'il existe une valeur qui peut remplacer un enfant : vous devriez avoir un enfant vous-même. Il y a plein de valeurs qui peuvent remplacer un enfant. Je parle à ceux qui comprennent ces choses.

Certaines personnes ne sont pas faites pour la maternité

De plus, certaines personnes réalisent qu'elles ne sont pas faites pour être mères dès le départ.

Ce n'est pas de la froideur. C'est plutôt voir ses propres limites.

S'occuper d'un enfant nécessite une attention continue, une réponse émotionnelle, une répétition de la vie et une tolérance aux interruptions imprévisibles.

Certaines personnes ne peuvent pas maintenir leur équilibre physique et mental sans temps seul.

Certaines personnes sentent qu'elles se briseraient sous une responsabilité à long terme.

Certaines personnes manquent de confiance pour continuer à diriger une affection stable et de la patience envers un enfant.

Il est faux d'appeler cette prise de conscience « immaturité. »

C'est plutôt une prudence précisément parce qu'elles pensent à l'enfant comme à un être humain réel et individuel.

C'est aussi un jugement pour éviter d'imposer à un enfant des responsabilités que l'on ne peut pas pleinement assumer.

C'est une décision très sage.

Le discours sur la maternité comme marketing de l'anxiété

Maintenant, ce qui est important ici, c'est « qui » répand un tel discours en premier lieu.

Quand les services de rencontres, les entreprises de mise en relation et les marchés liés au mariage parlent de « regretter », « être trop tard » ou « suivre son instinct », ce n'est pas seulement une philosophie de vie.

C'est un business.

**L'anxiété se vend.

L'impatience se vend.

La peur que « si vous n'agissez pas maintenant, ce sera irréversible » génère un comportement d'achat.**

En d'autres termes, le récit selon lequel « vous regretterez de ne pas avoir d'enfants » fonctionne parfaitement comme un dispositif pour convertir l'anxiété en demande.

En y saupoudrant le mot « instinct », le motif de vente est dissimulé, et il prend l'apparence d'un conseil basé sur la nature humaine.

C'est du marketing de l'anxiété.

Au profit de qui sont ces paroles ?

La question à poser n'est pas « y a-t-il des gens qui le regrettent ? »

Ni « y a-t-il un instinct ? »

La question à poser est ce que ces mots rendent grand et ce qu'ils rendent invisible.

Quels cas sélectionnent-ils, et lesquels écartent-ils ?

Et qui profite de cette anxiété ?

La vie d'un individu n'est pas une valeur moyenne, un témoignage ou un prospect pour une entreprise.

N'interférez pas avec les choix des autres avec le mot « nature. »

N'écrasez pas l'hésitation des femmes avec le mot « instinct. »

Ne menacez pas les vies avec le mot « regret. »

Il y a un poids à la fois d'avoir et de ne pas avoir d'enfants.

C'est précisément pourquoi ce choix devrait être fait en fonction de ses propres conditions et valeurs, pas de la peur.

Ne remettez pas le gouvernail de votre vie à ceux qui vendent de l'anxiété.