Grok Bot a une seule sortie : un message
Cela peut sembler contre-intuitif. Les outils pour utilisateurs avancés sont construits sur la complexité et l'étendue, n'est-ce pas ?
Chat ne peut pas avoir mon workflow. C'est un workflow spécial. Je suis un développeur.
« Regarde avec ton workflow spécial »
Mais et si la « puissance » venait du système sous-jacent plutôt que de l'interface ? Au lieu de code, nous écrivons maintenant des prompts.
Nous avons échangé les IDE contre des TUI parce que le terminal était le véritable outil - le chat n'est que l'interface.
Nous n'avons pas besoin d'une interface utilisateur - du moins, pas au sens traditionnel. Nous avons besoin d'un ordinateur.
Et plutôt que de l'utiliser nous-mêmes, nous pouvons le donner à un agent. C'est Grok Bot : un agent avec un ordinateur.
J'utilise Grok Bot de 4 manières différentes, et elles sont toutes basées sur le chat.
Logiciel personnel
L'IA a réduit le coût du code et a débloqué des logiciels personnalisés - certains disent même des logiciels « jetables ».
https://x.com/davidhoang/status/1802140453292372272
https://x.com/jsngr/status/1802032670353904122
Mais qu'est-ce qu'un logiciel ?
Un logiciel est de la logique, du stockage persistant et une interface. Un logiciel prend des entrées, fait quelque chose avec, puis renvoie des sorties.
Historiquement, nous avons décrit la logique comme du code. De plus en plus, nous décrivons la logique par l'anglais.
Le stockage persistant était autrefois difficile (bases de données), mais maintenant, le stockage persistant peut vraiment être… n'importe quoi : un CSV, un dépôt, un fichier JSON.
Les interfaces, quant à elles, sont notoirement difficiles. Elles sont conçues autour de workflows rigides - elles doivent être tranchées, mais malléables.
Tout logiciel comporte un compromis entre simplicité et portée. Ce que je construis commence simple, puis devient rapidement difficile à gérer.
Les logiciels existent pour faciliter la vie, pourtant la plupart des logiciels personnels se transforment en un second travail non rémunéré.¹ Nous avons besoin de quelque chose de mieux.
Du logiciel au chat
Mon dernier épisode de logiciel personnel était une application de musculation.
https://x.com/mattyp/status/2070129458305257746
J'ai passé des semaines à peaufiner l'interface utilisateur, ajouter une base de données², élaborer des formules et écrire des tests. J'ai construit un système de prévisualisation complet et de bonnes boucles de rétroaction pour itérer sur mon application.
Il y avait toujours un nouveau cas limite, une nouvelle chose à corriger, un nouveau problème.
Je notais des idées et lançais des agents cloud.
Petit à petit, ça s'est amélioré ! Mais ça casse encore.
Un jour, je me suis demandé - et si ce n'était qu'un chat ?
En discutant avec Grok Bot, j'ai extrait toute la logique centrale de mon application. Je l'ai réécrite sous forme d'un ensemble de compétences et de serveurs MCP.³
J'ai demandé à Grok de trouver un format pour enregistrer mes séances d'entraînement. J'ai décidé d'utiliser Git comme couche de stockage.
Maintenant, Grok m'envoie ma séance chaque jour. J'enregistre chaque séance avec une note vocale de 30 secondes. Si je veux changer un exercice, je demande. Si une progression semble incorrecte, je demande. Si je veux ajouter une fonctionnalité, je demande.
L'application est plus flexible, plus simple et plus rapide. Je peux ajouter ou supprimer des fonctionnalités avec un seul message. Il n'y a pas d'intégration continue, pas de prévisualisation, et pas d'interface utilisateur à casser.
J'ai fait ça en marchant vers la salle de sport. Je mets à jour et affine l'application au fur et à mesure.
J'ai finalement voulu intégrer le chat dans mon application de fitness. Maintenant, mon application de fitness est un chat.
Code
« OK, oubliez ce type - il écrit du code avec un chatbot. » Pour les six d'entre vous qui sont arrivés jusqu'ici, écoutez-moi.
Je ne remplace pas l'outillage de codage, je l'appelle.
Certains des meilleurs ingénieurs chez @SpaceXAI livrent des centaines de PRs, en commençant dans @Bot.
La semaine dernière, je me suis assis avec @poteto.
Elle a décrit Grok Bot comme la « boucle externe » parfaite : un endroit pour rassembler et façonner le contexte avant de le transmettre. « Le contexte est précieux », a-t-elle dit.
Les agents fonctionnent sur la prédiction du prochain token : les entrées de l'agent influencent directement les sorties.
Chat, fichiers, ce que les agents recherchent, ce que les agents lisent.
Ce à quoi les agents ont accès est tout aussi important que ce à quoi ils n'ont pas accès.
Lauren et d'autres utilisent Grok Bot pour explorer des idées, trouver des informations, rassembler du contexte, puis préparer des prompts à envoyer aux agents cloud.
Ce travail protège le contexte des agents de la boucle interne.
Plutôt que d'encombrer mon agent cloud avec un tas de recherches exploratoires, je peux lui envoyer uniquement ce qui est nécessaire - évitant ainsi l'empoisonnement du contexte.⁴
Le code est abstrait encore une couche plus haut - des agents cloud aux « Bots » ou gestionnaires d'agents.
Heureusement, Cursor rend cette transition transparente - les agents lancés par Grok Bot m'attendent dans mon application Cursor.
Vous, l'humain, discutez avec l'agent de la boucle externe. L'agent de la boucle externe lance les agents de la boucle interne.
Les outils de codage sont la boucle interne, la boucle externe est le chat.
Automatisation des workflows
Si un logiciel n'est que logique, stockage persistant et interface, alors un workflow est une forme de logiciel.
Nous créons des workflows, en enchaînant plusieurs outils, pour atteindre des résultats. Ces workflows nécessitent un humain.
C'est un problème, car les humains font des erreurs et la plupart des interfaces utilisateur sont très mauvaises. La comptabilité, les achats et les opérations bancaires sont des opérations laborieuses.
J'exagère peut-être, mais gérer ces sites web introduit une réelle charge cognitive.
Avez-vous déjà réservé le mauvais vol ? Commandé quelque chose à la mauvaise adresse ? Pensé avoir payé quelque chose alors que ce n'était pas le cas ? Moi oui.
Plus que les opérations personnelles - nous travaillons tous avec des outils similaires chaque jour.
La promesse de l'IA n'est pas de nous rendre inutiles⁵, mais d'éliminer les choses qui nous distraient du vrai travail et de la créativité.
Les workflows et les interfaces graphiques étaient censés améliorer notre métier, mais trop souvent ils le remplacent. Pour beaucoup, c'est la première fois que nous sommes libres de penser, de nous exprimer, de dicter nos préférences et de les voir mises en œuvre par quelqu'un d'autre.
De la même manière que les logiciels personnels peuvent se réduire à un chat, les workflows grand public et professionnels peuvent aussi se réduire.
https://x.com/kristaletz/status/2089103618121314689
Le plus fou, c'est que nous n'avons pas besoin de MCP, de markdown hébergé ou d'outils.
Nous avons juste besoin d'IA et d'un ordinateur, avec les mêmes logiciels que nous utilisons. C'est ce qu'est Grok : de l'IA avec un ordinateur.
Recherche sauvegardée
J'achète et je vends beaucoup de choses en ligne. Si vous avez déjà parcouru une place de marché, vous avez probablement sauvegardé et réutilisé des recherches : c'est une bénédiction.
Mais la recherche sauvegardée n'est en réalité que de la logique pré-appliquée - c'est un workflow. Après avoir sauvegardé une recherche, je commence mon processus de recherche très particulier :
- L'annonce est-elle légitime ?
- L'état est-il bon ?
- Le prix est-il juste ?
- Est-ce proche ?
C'est mon « logiciel », une simple logique de filtrage que j'utilise pour trouver ce que je veux - une logique que la recherche sauvegardée ne peut pas gérer, mais que Grok Bot peut.
Mon Grok Bot parcourt maintenant Craigslist et Facebook Marketplace, vérifiant chaque jour les nouvelles machines à espresso qui correspondent à mes critères.
Il peut rédiger un message et l'envoyer pour moi. Il peut me conseiller sur quoi acheter et quoi ne pas acheter. Il peut s'assurer que je ne fais pas d'erreurs stupides (ce qui m'arrive souvent quand je suis fatigué).
C'est une bien meilleure interface qu'un navigateur web. Les interfaces utilisateur grand public et professionnelles se réduisent au chat.
Recherche d'informations
Une grande partie du travail de la connaissance est la recherche et la récupération d'informations. C'est poser des questions et obtenir des réponses.
Des outils comme Notion et Slack ont révolutionné notre façon de communiquer, mais trouver la bonne information reste terriblement difficile - surtout à travers plusieurs sources.
L'apprentissage est limité par les boucles de rétroaction. S'il faut 2 heures pour répondre à une question, j'aurai moins de « cycles » que quelqu'un qui obtient une réponse en 2 minutes.
Cela peut être pénible, car beaucoup d'entre nous ont été initiés aux plugins et aux serveurs MCP via des interfaces instables et fragiles.
Mais ils se sont beaucoup améliorés - en grande partie grâce à l'équipe de Grok Bot.
J'ai trouvé les plugins Grok Bot excellents - étonnamment excellents. J'ai connecté notre base de code, Slack, Notion, mon email, mon calendrier, Figma… Plusieurs comptes, même.
Et Grok est terriblement doué pour trouver des choses.
C'est la première chose que j'ai faite quand j'ai rejoint Cursor.
Onboarding chez Cursor
J'ai fait mon onboarding chez Cursor en environ une semaine. J'ai posé quelques questions à @leerob le premier jour. Ensuite, j'ai eu accès à Grok Bot.
Mon onboarding s'est transformé en des dizaines de questions à Grok.
Des questions sur le produit, des questions sur l'informatique, des questions sur où me garer, ou quand était le déjeuner. Des questions sur ce à quoi ressemblent généralement les lancements, qui possède quoi, où se trouvent les choses.
À chaque fois, je pensais « Grok ne pourra pas répondre à ça. » À chaque fois, il le pouvait vraiment.
Parfois, mes années d'« expérience » professionnelle prenaient le dessus : « Qui possède ce truc ? Je devrais lui envoyer un message sur Slack. »
« NON ! 🙅♂️ » je me disais (avec cet emoji dans ma tête)
« Je vais demander à Grok ! Je ne vais pas envoyer plus de messages à mes coéquipiers occupés ! »
Il s'avère que, dans une entreprise de la taille de Cursor (et maintenant de SpaceX), la plupart des gens ont déjà posé votre question et un nombre surprenant de choses ont été documentées.
Mais le code est plus qu'un logiciel, c'est une source de vérité.
Grok Bot a pu parcourir notre base de code et me dire où se trouvent les choses dans l'application.⁶
Imaginez les heures perdues si j'avais dû contacter une personne pour chaque question - je n'écrirais probablement pas ceci maintenant !
Et maintenant... j'utilise Grok Bot pour mon onboarding chez @SpaceXAI.
L'avenir, c'est le chat
L'année dernière, nous avons vu l'IDE se réduire au chat. Maintenant, nous voyons d'autres interfaces faire de même.
Plus que d'automatiser des tâches courantes, Grok Bot m'a fait reconsidérer ce que je construis. Si je peux émuler un workflow avec un agent et un SaaS, ai-je vraiment besoin de « vibe coder » une solution ? Ou un agent et un ordinateur suffisent-ils ? Le SaaS prospère, mais les consommateurs sont désormais des agents utilisant un ordinateur.
Le chat remplace un nombre surprenant de mes autres workflows.
C'est un peu effrayant : sans les outils, qu'est-ce qu'un artisan ?
Mais et si le véritable outil était l'anglais : la capacité à articuler ce que nous percevons et désirons. Et le véritable métier est d'avoir des idées nouvelles sur ce que nous construisons.
Le chat est l'interface humaine la plus familière. Nous avions besoin d'un design squelettique sur le premier iPhone parce que les humains comprenaient les interfaces tactiles.
Nous avons besoin d'interfaces de chat avec l'IA, parce que les humains connaissent le chat.
Et il s'avère que j'aime embêter mes agents avec des notes vocales de la même manière que j'aime embêter mes amis.
Notes de bas de page
¹ Sauf si vous travaillez dans les relations avec les développeurs :)
² Merci à @convex & @PlanetScale
³ Empaquetés sous forme de Plugins d'Agent
⁴ Merci à @dbreunig
⁵ Les divagations des altruistes efficaces peuvent nous amener à cette conclusion
⁶ ce tweet, par exemple
