
Le pouvoir destructeur de l'addition partagée : pourquoi j'ai rejeté la déclaration de l'homme que j'aimais
AI features
- Views
- 4.9M
- Likes
- 4.5K
- Reposts
- 473
- Comments
- 52
- Bookmarks
- 1.4K
TL;DR
Un essai personnel détaillant comment l'avarice extrême et le manque de considération d'un homme lors de leurs rendez-vous ont conduit une femme à rejeter sa déclaration tant attendue.
Reading the FRANÇAIS translation
J'ai eu un jour un collègue plus âgé que j'aimais tellement que j'ai même prié dans un sanctuaire, espérant qu'on puisse être ensemble. Cependant, à cause d'un certain incident, mes sentiments pour lui se sont fanés, et j'ai fini par dire « Désolée, je ne peux pas sortir avec toi » à la déclaration que j'attendais.
Après une dizaine de rendez-vous, il était confiant dans nos sentiments réciproques et semblait ne pas y croire, demandant : « Quoi ?! Pourquoi ?! Non, dis-moi pourquoi ? Tu ne peux pas reconsidérer ? » Mais mon cœur avait changé, et il n'y avait pas de retour en arrière.
Cet incident était tout simplement décisif et inoubliable.
C'est une histoire qui suit un schéma complètement opposé à celle de l'homme qui est allé à l'hôtel dès le premier rendez-vous dont j'ai parlé avant. Cette fois, nous sommes allés de rendez-vous en rendez-vous, il a suivi toutes les étapes polies menant à une déclaration, et pourtant nous nous sommes séparés sans même nous tenir la main !
■ L'incident du partage de l'addition au restaurant d'anguille traditionnel
Cette histoire est un extrait d'une chronique intitulée :
« Ne vous trompez pas sur la 'période' avant la déclaration ! Leçons de l'incident du partage de l'addition au restaurant d'anguille traditionnel »
qui était incluse en bonus pour l'achat en librairie du livre « Une hôtesse de l'Université de Kyoto vous apprend : Les super bases de la romance que 99 % des hommes ne font pas (SB Creative) ».
Au début de ma vingtaine, j'étais dans une relation d'attirance mutuelle avec un collègue plus âgé, à la fin de la vingtaine. Il m'invitait à des rendez-vous presque chaque semaine, m'emmenait dans divers endroits, et je passais un moment vraiment heureux.
Cependant, il était du genre extrêmement sincère. Même quand je suggérais : « Allons acheter du vin et buvons chez toi ! », il déclinait implicitement en disant : « Comme on ne sort pas encore ensemble, c'est un peu... »
J'aimais ça chez lui, et je profitais de cette relation « plus que des amis, moins que des amants », donc j'étais heureuse de continuer à sortir sans me presser.
Puis un jour, il m'a invitée en disant : « J'ai réservé une table dans un restaurant d'anguille traditionnel, allons-y ensemble. »
Je suis entrée dans le restaurant avec excitation. Nous avons chacun commandé un unaju (anguille sur riz) et une boisson.
Il a dit qu'un unaju ne suffisait pas, alors il a ajouté un umaki (anguille en omelette) et commandé une autre boisson.
Et pourtant, nous avons partagé l'addition.
J'ai fini par payer pour l'anguille enroulée qu'il a mangée et la boisson supplémentaire qu'il a commandée.
Bien sûr, nos rendez-vous jusqu'alors avaient été en gros à parts égales, mais c'était dans des izakayas bon marché où le montant n'était pas un problème, donc ça ne me dérangeait pas. Mais ce jour-là, partager l'addition dans un restaurant d'anguille haut de gamme qu'il avait réservé a été un incident majeur qui m'a fait ressentir un fossé dans nos valeurs.
À partir de là, l'affection que j'avais pour lui s'est instantanément refroidie.
Quand il m'a déclaré sa flamme la semaine suivante, en disant « S'il te plaît, sors avec moi », j'ai poliment refusé. Je me souviens avoir été un peu triste, en pensant : « Ah, si seulement cet incident de partage d'addition n'était pas arrivé, j'aurais dit oui... »
■ J'ai remis en question sa « considération pour les autres » et ses « compétences en communication »
Comme vous pouvez le deviner, ce n'est pas une simple histoire d'argent ou de « il ne m'a pas invitée ». C'est que :
« Même si j'admets que partager l'addition est acceptable dans cette situation (un homme plus âgé invitant une femme plus jeune dans un restaurant d'anguille haut de gamme), au moins garde la même quantité de nourriture. »
« Manger et boire environ 1 500 yens de plus que moi et ensuite partager exactement en deux montre un manque total de considération. »
« En fait, comme j'ai payé les 300 yens de monnaie, j'ai fini par payer un peu plus... »
J'ai commencé à remettre en question sa « considération pour les autres » et ses « compétences en communication. » Ce n'était pas du tout parce que « ce n'était pas un homme riche qui m'invite à dîner. » (Si c'était le problème, je ne serais pas allée à dix rendez-vous où on partageait l'addition.)
Jusqu'à l'incident du restaurant d'anguille, nous allions dans des izakayas publics bon marché, commandant des formules boissons à volonté ou partageant de grands plats, donc le montant que chacun mangeait était ambigu, et partager l'addition ne me dérangeait pas. (En plus, je l'aimais vraiment à l'époque.)
Mais ce jour-là, en allant dans un restaurant à prix unitaire élevé et en commandant des plats individuels plutôt qu'un menu, le coût individuel est devenu clair.
En conséquence, j'ai découvert son manque de délicatesse.
Si nous n'étions pas allés manger de l'anguille avant la déclaration, j'aurais peut-être commencé à sortir avec lui sans remarquer ce trait.
Avec le recul, pourtant :
・C'était un supérieur (plusieurs années plus âgé)
・Il avait un revenu plus élevé que le mien
・C'était l'homme (généralement celui censé escorter)
・C'était lui qui m'invitait à boire (à chaque fois)
・C'était lui qui choisissait le restaurant
Avec tous ces facteurs alignés, n'avoir jamais dit une seule fois « Je t'invite » à une femme qu'il aimait assez pour lui déclarer sa flamme est, franchement, un peu triste.
■ La limite de tolérance génétique
À l'époque, comme je l'aimais encore, j'essayais de me dire : « Non, l'histoire du restaurant d'anguille n'était qu'une fois, c'était peut-être un hasard. »
Alors, je l'ai écouté quand il m'a demandé de reconsidérer sa déclaration et j'ai suggéré : « Allons à un dernier rendez-vous. » Nous avons décidé d'aller dans un restaurant de yakitori bon marché en chaîne la semaine suivante.
Avec le recul, la romance était déjà finie à ce moment-là.
Pour moi, il était déjà tombé en dessous de la **Limite de tolérance génétique**.
Peut-être que les déductions pour le partage de l'addition qui s'étaient lentement accumulées sur dix rendez-vous ont finalement atteint la note éliminatoire le jour de « l'incident de l'anguille. » Le volet de mes œufs s'est abaissé, signalant que « accepter les gènes de cette personne est à jamais impossible. »
Donc, quoi qu'il arrive, je ne pense pas que j'aurais jamais abouti à une conclusion « Accepté ! Sortons ensemble ! » Mais je ne m'attendais pas à ce qu'à partir de ce jour, je le mette dans la catégorie « physiquement impossible. »
Ce rendez-vous yakitori (plus tard connu sous le nom d'« Incident du Yakitori ») est devenu le déclencheur de l'explosion de mon dégoût pour lui.
**
**
■ Le match revanche

Nous sommes entrés dans le restaurant yakitori bon marché et avons commandé ce que nous voulions.
Il n'avait pas l'air nerveux du tout et a commandé plus de deux fois ce que j'ai pris. (J'avais un mauvais pressentiment.)
La conversation n'était pas particulièrement intéressante. En fait, il n'y avait pas grand-chose d'intéressant chez lui pour commencer.
La raison pour laquelle je l'aimais était qu'il était si beau que les gens aux autres tables dans les izakayas murmuraient : « Il ressemble à cette célébrité ! » Et parce qu'il m'aimait et m'invitait activement à sortir.
En d'autres termes, je ne cherchais pas l'humour. Je ne suis pas tombée amoureuse de lui parce qu'il était drôle.
Pourtant maintenant, je le remarquais tellement. Le manque de substance dans la conversation. Le fait que ce n'était pas amusant d'être avec lui.
Il est beau, il mange proprement, il dit qu'il m'aime, et il est assez sincère pour suivre les étapes appropriées sur de nombreux rendez-vous.
Et pourtant, je ne peux plus l'aimer. Le pouvoir destructeur du partage de l'addition est une chose terrifiante.
Peut-être que c'est mieux si nous restons simplement collègues, lui comme supérieur et moi comme subordonnée...
Cette pensée s'est concrétisée en « Non, même ça c'est impossible » par ses actions à la caisse.
■ Comment as-tu pu dire une chose aussi embarrassante...
Lui : « Je n'ai qu'un billet de 10 000 yens, donc je vais payer pour l'instant. »
Moi : « Oh, je n'ai qu'un billet de 10 000 yens aussi. »
Lui : « Je vois. Alors plus tard, après l'avoir fait changer quelque part, donne-moi la moitié. »
Ha... La moitié ?!
L'addition était de 6 500 yens, et plus de 70 % de cela correspondait à sa commande individuelle.
Attends... est-ce que je me fais avoir ?
Non, c'est difficile à croire qu'un homme qui a approché une femme dans la même communauté, l'a fait savoir à tout le monde, et lui a même demandé de reconsidérer juste après avoir été rejeté, utilisait ma personne comme vache à lait.
C'est probablement juste, purement et simplement, que cette personne est un radin...
À partir de ce moment, son surnom dans ma tête est devenu « Radin-kun. »
Poursuivre une femme plus jeune de plusieurs années, manger et boire significativement plus qu'elle, puis dire « donne-moi la moitié » est un véritable repoussoir.
Il n'y a que deux bonnes actions à faire là : soit dire « C'est bon, je m'en occupe » et l'inviter, soit dire « Alors tu peux payer la deuxième tournée ? »
Comment as-tu pu dire une chose aussi embarrassante que « Fais changer ton billet de 10 000 yens et donne-moi la moitié » à une femme plus jeune ?
Son obsession pour l'argent devenait effrayante. Quand je sors avec des collègues masculins plus jeunes, je les invite même si je ne suis pas amoureuse. Mais son système de valeurs était « Même si tu es plus jeune, même si tu es une femme, même si je mange deux fois plus, on partage résolument l'addition. »
Je suppose qu'il est une personne pure dans le sens où il n'essaie pas d'acheter la faveur d'une femme avec de l'argent, mais ce refus obstiné d'inviter quelqu'un est tout simplement effrayant.
En fait, je me fiche même qu'il ne m'invite pas parce qu'il est un supérieur ou un homme, mais au moins paie pour ce que tu as mangé. Ne fais pas payer ta part à une femme plus jeune.
Tu ne veux pas avoir l'air un peu cool, même un tout petit peu, devant une femme à qui tu supplies de reconsidérer ta déclaration ?
J'étais tellement irritée par son rapport à l'argent qu'une deuxième tournée était hors de question.
« Alors, je vais faire changer mon billet à cette supérette et te rembourser. Ensuite, je rentre chez moi. »
**
**
■ Certaine de ne plus jamais pouvoir ressentir d'étincelle pour lui
Cependant, un autre incident s'est produit là.
Quand j'ai demandé : « Je vais acheter quelque chose pour faire changer mon billet, tu veux quelque chose ? » il a répondu : « Des nouilles instantanées ! »
Alors, comme il l'avait demandé, je lui ai acheté des nouilles instantanées à 300 yens à la supérette.
Ensuite, je lui ai redemandé : « Combien dois-je te donner pour le yakitori ? »
Il a dit :
« C'était 6 500 yens pour nous deux, donc tu peux me donner 3 250 yens ? »
Rendez-moi mes nouilles instantanées.
Le culot de faire payer la moitié à une femme plus jeune alors qu'il a mangé 70 %. Même si j'admets ça — non, même si je l'admets mille fois — c'est une chose.
Mais en plus de ça, faire acheter à l'autre des nouilles instantanées à 300 yens et ne pas réduire sa collecte d'un seul yen montre sa vraie nature.
Au moins dis : « Comme tu m'as acheté ça, ne t'inquiète pas pour les 250 yens de monnaie. 3 000 yens, ça va. » Même ça ne suffirait pas, d'ailleurs.
Dans un monde où les hommes sont critiqués même pour dire « Donne-moi juste mille yens », je n'arrivais pas à croire qu'un tel homme existait encore.
Je ne savais pas comment j'étais censée ressentir du désir, de l'excitation, ou des émotions comme « Il est tellement cool/merveilleux/je l'aime » pour une personne qui est la « forme finale d'un radin. »
J'étais certaine que quoi que je fasse, je ne pourrais plus jamais ressentir d'étincelle pour lui. Parce que sa personnalité était si insupportable que même son beau visage a commencé à me dégoûter, et je ne pouvais même plus le regarder dans les yeux.
L'« incident du restaurant d'anguille » n'était pas un hasard. Son rapport à l'argent et son manque de considération pour les autres ne correspondaient tout simplement pas aux miens.
Je ne voulais même plus le voir comme ami. Je ne supportais pas d'avoir des expériences de paiement aussi désagréables à chaque fois.
Alors, quelques jours plus tard, je lui ai envoyé un message LINE disant « Désolée, je ne peux pas sortir avec toi », et j'ai coupé tout contact avec lui.
**
**
■ Le moment où tu vois quelqu'un essayer de partager l'addition, l'amour se flétrit à une vitesse incroyable
Il travaillait pour une entreprise de premier plan, et je ne pense pas que son salaire était extrêmement bas. Parce qu'il était serré avec l'argent, il avait peut-être une somme d'économies décente. Si nous étions sortis ensemble et mariés, j'aurais peut-être vécu une vie financièrement stable et heureuse.
Mais ça n'a pas d'importance. Un tel bonheur théorique est facilement balayé par la réalité de la façon dont quelqu'un paie pour un repas.
J'ai déjà dessiné un manga comme ça, et c'est exactement comme ça.

L'avarice est un repoussoir.
C'est juste un repoussoir total.
Le moment où tu vois un comportement radin, l'amour que tu as cultivé se flétrit à une vitesse incroyable.
Quant à savoir pourquoi il s'accrochait si obstinément au partage de l'addition, j'écrirai peut-être un jour un article sur sa version de l'histoire — qu'il m'a racontée après que tout était fini. (Je ne l'ai pas incluse cette fois parce que mettre trop d'informations dans un seul message augmente le risque d'être identifiée.)
(Postface)
Écrire cet épisode me donne envie de pleurer. Je pense que les femmes comprendront, mais la situation de « vouloir aimer quelqu'un mais ne pas pouvoir » est incroyablement douloureuse. Et voir le comportement pathétique de quelqu'un que tu aimais est déjà assez dur, mais l'écrire comme ça est une vraie pénitence. Même si c'est une vieille histoire, je suis presque en larmes...
▼ Découvrez mon note où j'écris des essais sur la romance comme celui-ci chaque semaine :
**Mendiante de la vie nocturne**

▼ Je prévois d'écrire une suite, alors suivez-moi s'il vous plaît !


