Aujourd'hui, je veux parler de plusieurs fonctionnalités liées à l'IA récemment mises à jour dans WeChat.
Pour être honnête, j'ai vraiment l'impression que le dernier brin d'humanité dans Moments est en train de disparaître.
La première est une nouvelle fonctionnalité d'IA en test interne pour Moments : l'Assistant de rédaction IA.
Hier, j'ai assisté par hasard à une conférence de presse Fliggy, pris quelques photos, et je voulais les publier sur Moments le soir.
Puis j'ai vu une nouvelle fonctionnalité dans le coin inférieur droit : Assistant de rédaction IA. Quand on clique dessus, il génère trois publications Moments à partir de vos photos et du texte que vous avez déjà écrit. On peut en choisir une et la publier directement.
Dès que j'ai vu cette fonctionnalité, j'ai eu un mauvais pressentiment.
Même si Moments n'est plus ce qu'il était, c'est toujours l'un des rares endroits dans mon cœur où les gens peuvent vraiment s'exprimer et dire quelque chose d'un peu plus privé et réel.
Ces traces de vie, ces nuages, ces vents, ces moments où les mots nous manquent—tout cela est beau.
Mais quand on place l'IA dans une position aussi visible et puissante, je sens que l'atmosphère de Moments dans son ensemble devient moins belle.
Puis j'ai vu la deuxième fonctionnalité.
Interaction/Commentaire IA.
Si vous appuyez longuement sur le texte d'une publication dans Moments, une nouvelle fonctionnalité est désormais disponible : Commentaire IA.
Après avoir cliqué, vous pouvez voir l'évaluation de l'IA sur le texte, et en même temps, lui demander d'écrire rapidement un commentaire pour vous.
En voyant ces deux fonctionnalités ensemble, je me sens en fait un peu déçu aujourd'hui.
Je n'aime vraiment pas ces deux mises à jour ; je n'aime pas ces deux fonctionnalités.
Certains pourraient dire : « Qui te crois-tu ? Tant que le public aime ça, tout va bien. »
Je sais, mais je veux quand même dire que je ne les aime pas, et j'espère que ces deux fonctionnalités ne seront jamais entièrement déployées. Le 19 avril 2012, Moments a été lancé avec WeChat 4.0.
Le texte de description disait :
Immortalisez la vie dans un album.
En même temps, partagez des photos sur Moments pour que les amis de vos contacts puissent les voir.
Si je devais évaluer la philosophie de Moments à l'époque, je pense qu'elle pourrait être parfaitement résumée par le slogan d'une application actuelle :
Immortalisez une belle vie.
Au début, Moments ne permettait même pas de publier du texte seul ; on ne pouvait publier que des photos et des liens.
Parce que WeChat croyait que les téléphones suivent les gens dans le monde réel. Quand un utilisateur voit un coucher de soleil ou vit un événement, il peut prendre une photo immédiatement. Ce que Moments enregistre, c'est la réaction d'une personne à l'environnement réel et la belle vie qu'elle veut partager.
C'est pourquoi l'icône de l'appareil photo est devenue le point d'entrée pour publier sur Moments.
Allen Zhang l'a décrit plus tard comme une place.
C'est comme si vous traversiez la place tous les jours et voyiez des groupes de connaissances discuter.
Vous pouvez ralentir, vous arrêter et discuter avec tout le monde, mettre un like pour dire bonjour, ou simplement jeter un œil et repartir.
C'était le Moments de cette époque, et le Moments dans mon cœur.
Mais avec l'ajout de ces deux fonctionnalités d'IA, la nature de Moments semble avoir changé.
D'un côté de Moments, l'IA enregistre une « belle vie » pour une personne.
De l'autre côté, l'IA exécute une « belle sociabilité » pour une autre personne.
Dans cette place autrefois animée, il y a de moins en moins d'humains et de plus en plus de faux-semblants.
Au final, il ne reste qu'un groupe d'Agents, séparés par une publication Moments, accomplissant une interaction sociale déformée après l'autre pour leurs maîtres.
Beaucoup de gens pensent que, dans une relation sociale, les mots que l'on écrit et les choses que l'on dit sont le contenu.
Mais je veux dire qu'ils ne l'ont jamais été. Dans une relation sociale, la source elle-même est le vrai contenu.
C'est comme une lettre d'amour que nous envoyons.
Même si je sais qu'elle est écrite de façon brouillonne ou maladroite, parce que c'est moi qui l'ai écrite, le destinataire peut quand même ressentir ma sincérité.
Bien sûr, on peut aussi utiliser l'IA pour générer une lettre d'amour ; elle sera certainement plus charmante et plus éloquente.
Mais si l'autre personne sait que vous avez utilisé l'IA pour l'écrire, je pense qu'elle dirait seulement :
« Tu utilises l'IA pour écrire une lettre d'amour ? Tu as perdu la tête ? »
Depuis 2023, j'ai beaucoup réfléchi à cette question et je l'ai exprimée de nombreuses fois : à l'ère de l'IA, tout ce qui touche à l'efficacité sera impacté par l'IA. Seules les relations et les connexions sincères entre les personnes sont éternelles.
Y compris l'entreprise que je dirige maintenant, Xushi Media — beaucoup de gens ne connaissent peut-être pas notre mission et notre vision.
Je pense que je peux l'exprimer ici, même si c'est un peu gênant : Nous espérons relier tout à l'ère de l'IA et devenir le réseau de connexions le plus précieux de l'ère de l'IA.
Alors, ce que je veux dire, c'est que dans les relations humaines, certaines inefficacités sont elles-mêmes une unité de mesure de la sincérité.
N'importe quel outil d'IA peut créer des fonctionnalités comme la rédaction IA ou le commentaire IA, mais il s'agit de Moments. Je sens que Moments ne devrait absolument pas faire cela lui-même. C'est l'équivalent d'un signal :
WeChat Moments encourage désormais le contenu généré par l'IA.
Ce signal transmet un message terrifiant, qui brise même le ton établi pour Moments en 2012.
Du point de vue des données produit, tout pourrait même sembler meilleur.
Par exemple, plus de gens publient, plus de gens commentent, et des taux d'interaction plus élevés.
Mais le succès le plus dangereux pour un produit social, c'est quand les données d'interaction s'améliorent de plus en plus, mais que nous-mêmes disparaissons lentement de l'interaction.
En dehors de Moments, il y a une autre fonctionnalité d'IA que je ne sais pas comment décrire, et elle a un impact plus grand sur moi parce qu'elle est étroitement liée à ma propre personne.
Quand vous ouvrez les Comptes officiels, vous pourriez voir « Xiao Wei » (l'assistant IA de WeChat) apparaître en première position sur la gauche, épinglé en permanence.
Quand vous cliquez sur cette fonctionnalité, elle résume automatiquement les articles des Comptes officiels que vous lisez fréquemment.
En tant que consommateur de contenu, je sais que c'est très pratique.
Je fais face à une explosion d'informations tous les jours. En voyant autant de mises à jour des comptes que je suis, je suis souvent trop paresseux pour les lire. Je veux juste savoir de quoi il s'agit, approximativement.
Mais je suis aussi un créateur dans l'écosystème de contenu de WeChat.
Pour écrire mon contenu et maintenir la fréquence de mise à jour, j'ai passé d'innombrables nuits blanches, juste pour continuer à écrire. Beaucoup d'amis savent que je gère les affaires de l'entreprise pendant la journée, et je n'ai pratiquement du temps pour écrire ces articles qu'après 23 heures. Pour les plus complexes, je peux faire une nuit blanche jusqu'à 8 heures du matin et ne terminer qu'autour de 9 heures. Même quand j'écris vite, il est généralement 3 ou 4 heures du matin.
Kobe a dit : « As-tu déjà vu Los Angeles à 4 heures du matin ? » Je veux dire que, au cours de l'année écoulée, j'ai vu Pékin à 5 heures du matin presque tous les jours.
Mais voir le contenu sur lequel j'ai travaillé si dur être transformé en résumé IA et présenté aux utilisateurs en premier — ce sentiment est un peu décevant et triste.
Je pourrais comprendre qu'un résumé IA soit placé dans la barre de menu de la page de détails d'un article. Après tout, peut-être que je n'ai pas bien écrit et que les gens n'arrivaient pas à le finir, donc un résumé IA a du sens. J'accepte cela.
Mais maintenant, vous avez élevé le résumé IA à un niveau tellement important, et c'est comme si vous aviez peur que les gens ne l'utilisent pas, alors vous poussez désespérément cette fonctionnalité.
Je ne sais pas comment exprimer ma déception.
J'ai l'impression que le contenu que nous créons n'a plus vraiment de sens. Chaque mot que nous écrivons à la main est poussé à être résumé par l'IA, pour finalement se transformer en ces dizaines ou centaines de mots de résumé.
Alors, quel est l'intérêt de notre création de contenu ?
Est-ce juste pour devenir finalement un résumé IA ?
La consommation de contenu était autrefois un échange à double sens : je crée, vous consommez.
Mais maintenant, le statut de l'IA a été élevé si haut, gagnant des droits qu'elle n'a jamais eus auparavant. Elle décide pour le lecteur de ce qui est important dans un article, de ce qui peut être supprimé, et de ce qui vaut la peine d'être vu.
Est-ce que cela va finalement influencer les créateurs en retour, les poussant à écrire uniquement pour que leurs points de vue soient plus faciles à extraire, leurs paragraphes plus standardisés, et tout soit plus facile à recommander par l'IA ? Est-ce que cela va devenir une nouvelle génération de clickbait ?
Je ne sais pas.
J'ai juste l'impression que WeChat était censé rapprocher les gens.
Mais maintenant, pourquoi ai-je l'impression que la distance entre les gens et l'IA devient plus grande ?
Les gens étaient autrefois séparés seulement par un mur appelé écran. Mais maintenant, ce mur est devenu un Agent plus haut qu'une montagne et plus large qu'une mer.
Entre les gens, il ne semble plus rester personne.
Dans « La Terre errante 2 », il y a une réplique classique :
« Une civilisation sans humains n'a pas de sens. »
J'aime toujours l'IA.
J'aime toujours créer.
On pourrait dire que sans l'IA, je ne serais qu'un bon à rien de 150 livres.
Mais j'ai toujours eu une limite très claire dans mon cœur.
L'IA peut m'aider à chercher des informations, écrire du code et gérer le travail, amplifiant mes capacités à un niveau que je n'aurais jamais pu imaginer auparavant.
Mais les relations humaines, la communication humaine et ces vrais sentiments entre les gens, je ne veux pas les lui confier.
Elle peut m'aider à devenir une personne plus forte.
Mais elle ne peut pas me remplacer dans le fait d'être une personne.
Il y a de nombreuses années, quand les filtres de beauté sont nés.
Au début, on voulait juste estomper un bouton ou éclaircir un peu le teint.
Plus tard, les yeux sont devenus plus grands, les mentons plus fins, et la peau impeccable.
Tout le monde sur les photos est devenu plus beau et plus parfait.
Mais était-ce vraiment nous ?
L'IA peut nous aider à aller plus loin.
Mais s'il vous plaît, ne la laissez pas se rapprocher des autres à notre place.
J'espère que dans de nombreuses années, quand j'ouvrirai Moments, je pourrai encore voir un ami publier une photo floue d'un nuage.
Il dit :
« Le ciel est si beau aujourd'hui. »
Pas de rhétorique sophistiquée, pas de réflexions profondes, et pas d'IA pour résumer le sens de ce moment à sa place.
Mais je sais qu'à ce moment-là, il a vraiment levé les yeux vers le ciel.
Et il voulait vraiment partager ce nuage avec moi.
