Massimizza Claude Fable5 entro il 7 luglio: attività essenziali e 2 prompt esperti

Un modello così potente che una volta era stato reso indisponibile a causa delle normative statunitensi sul controllo delle esportazioni è tornato.

Tuttavia, sarà disponibile senza costi aggiuntivi all'interno dell'abbonamento solo fino al 7 luglio.

In questo articolo, spiegherò in modo semplice, anche per chi non è un ingegnere, cosa fare utilizzando Fable5 prima della scadenza del 7 luglio.

Perché è di nuovo disponibile?

La risposta è semplice.

Sono state implementate misure di sicurezza per soddisfare gli standard normativi.

Quando usi Fable5, potresti occasionalmente vedere una notifica che dice "Opus 4.8 ha risposto."

Non si tratta di un malfunzionamento o di un downgrade.

Questo è il meccanismo di sicurezza che è diventato la condizione per la ri-pubblicazione.

Ecco come funziona internamente:

Prima che Fable5 risponda, un'IA di giudizio dedicata controlla il contenuto della domanda.

Cerca domande relative alla cybersecurity, alla biologia/chimica o tentativi di estrarre le capacità dell'IA.

Solo quando viene giudicato che la domanda riguarda queste tre aree, il modello precedente, Opus 4.8, risponde al suo posto.

Prima del rilascio, un team esterno ha trascorso oltre 1.000 ore cercando di violarlo. È stato riferito che non c'erano scappatoie per bypassare l'intero sistema.

Le interazioni vengono conservate per 30 giorni per il monitoraggio della sicurezza, ma la dichiarazione ufficiale è che non vengono utilizzate per l'addestramento del modello.

In breve, il flusso è stato: "Vietato -> Misure di sicurezza rafforzate -> Rilasciato di nuovo."

Per favore, comprendi che il fatto che possiamo usarlo ora è grazie a quelle misure di sicurezza.

La differenza emerge nei compiti complessi

Il divario di prestazioni non appare nel contenuto della domanda, ma nel modo in cui le informazioni vengono fornite.

Se passi a questo modello, lo provi due o tre volte e pensi che sia "nella norma," è perché il tuo modo di fornire informazioni è rimasto lo stesso di prima.

La spiegazione ufficiale è che "più lungo e complesso è il compito, maggiore è la differenza rispetto ad altri modelli."

Al contrario, non c'è quasi nessuna differenza visibile nelle interazioni brevi.

I numeri lo confermano. Nel benchmark di codifica SWE-bench Pro, ha ottenuto l'80,3%, mentre il precedente modello migliore, Opus 4.8, era al 69,2%.

Nelle prime validazioni aziendali, ci sono esempi ufficiali di attività che avrebbero richiesto a un team umano oltre due mesi per essere completate in un solo giorno.

Ciò che è molto rilevante per i non ingegneri è il test di analisi per i professionisti finanziari. Fable5 ha ottenuto il punteggio più alto tra tutti i modelli.

I miglioramenti riguardano la capacità di ragionare durante la lettura dei documenti e la capacità di estrarre numeri da grafici e tabelle.

In altre parole, il lavoro amministrativo come "leggere materiali, organizzare numeri e riassumerli in report" è diventato molto più potente.

Compito 1: Inventario e Miglioramento delle Competenze

Quando si utilizza Claude Code, le "Competenze" sono indispensabili. Una volta insegnato un metodo tramite le Competenze, Claude Code eseguirà le attività con elevata riproducibilità seguendo quel metodo ogni volta.

Tuttavia, l'accuratezza di queste Competenze varia naturalmente a seconda di come sono scritti Skilll.md o la conoscenza.

Pertanto, è meglio migliorare l'accuratezza delle tue Competenze mentre Fable5 è disponibile.

Non potrai usare Fable5 con l'abbonamento per sempre, ma usando le potenti capacità di Fable5 per migliorare le tue Competenze ora, Claude Code sarà in grado di lavorare con maggiore precisione rispetto a prima anche quando tornerai al modello originale.

Prompt per l'Inventario e il Miglioramento delle Competenze

1Esegui un inventario del gruppo di competenze in .claude/skills/ e migliorale sia da una prospettiva difensiva che offensiva.
2
3## Scopo
4Una competenza è un "dispositivo di riproduzione per metodi che hanno funzionato in passato." Fai due cose:
5- Difesa: Elimina margini di interpretazione e informazioni obsolete in modo che funzioni con la stessa qualità indipendentemente dal modello o dalla data.
6- Offesa: Estrai schemi di successo dai risultati effettivi e reimmetterli nella competenza per aumentare la riproducibilità.
7
8## Preparazione
9- Se la directory delle competenze è sotto git, esegui il commit prima di lavorare; altrimenti, fai una copia di backup.
10- Posizione della cronologia di utilizzo: [Percorso dei registri di lavoro, risultati o prodotti. Se nessuno, scrivi "Nessuno" (L'offesa sarà ridotta)]
11
12## Difesa: Diagnostica tutte le competenze in base a 6 elementi
13Per prima cosa, crea un elenco (Nome Competenza / Ruolo in 1 riga / Ultimo Aggiornamento / Conteggio Righe). Per ogni competenza:
14- Attivazione: La situazione per usare/non usare può essere determinata solo dalla descrizione? Ci sono condizioni di attivazione sovrapposte con altre competenze?
15- Riproducibilità: Ci sono istruzioni che cambiano i risultati in base all'interpretazione di chi esegue (es. "appropriatamente," "piacevolmente")? I criteri di giudizio e i valori predefiniti sono scritti?
16- Esempi: C'è almeno un esempio buono e uno cattivo? (Gli esempi definiscono il comportamento più fortemente)
17- Criteri di Completamento: Ciò che costituisce un superamento è scritto in modo osservabile?
18- Freschezza: I percorsi, gli strumenti e le premesse a cui si fa riferimento esistono ancora? (Verifica che i percorsi esistano effettivamente)
19- Struttura: Il corpo principale è gonfio? I dettagli sono separati in file di riferimento?
20
21## Offesa: Rafforzamento dai risultati
221. Feedback: Cerca risultati effettivi di ogni competenza che sono stati adottati, pubblicati o approvati senza correzioni. Se sono superiori agli esempi esistenti nella competenza, incorporali come buoni esempi. Al contrario, estrai esempi NG e regole proibite da risultati corretti o respinti.
232. Scoperta di Omissioni: Cerca schemi di lavoro ripetuti nei registri ma non ancora trasformati in competenze e suggeriscili come nuovi candidati competenze (con bozze di condizioni di attivazione, procedure e criteri di completamento).
24
25## Gestione delle Modifiche
26- Implementa direttamente: Correzioni oggettive (percorsi morti, contraddizioni, errori fattuali) e aggiunte che possono essere motivate dai risultati. Scrivi sempre la fonte per le aggiunte.
27- Solo proposte: Cose che cambiano lo scopo della competenza, i criteri di giudizio o l'ambito, o idee di miglioramento senza una fonte. Fornisci opzioni e raccomandazioni per ogni proposta.
28
29## Verifica di Completamento
30Per ogni competenza modificata, ripercorri la procedura dall'inizio come se fossi un'IA che la vede per la prima volta e completa solo dopo aver confermato che non rimangano parti confuse.
31
32## Report
33- Elenco diagnostico (Gravità: Alta/Media/Bassa. Scrivi "Nessun problema" per le competenze senza problemi)
34- Diff completo delle correzioni (Aggiunte offensive con fonti)
35- Elenco di nuovi candidati competenze e proposte che richiedono conferma dell'intenzione
36- Come annullare

Compito 2: Creare un Piano di Correzione per il Codice Scritto in Precedenza

Se hai mai fatto creare strumenti o siti web dall'IA, dovresti avere il codice a portata di mano. Potrebbe funzionare, ma il contenuto potrebbe essere ridondante, o potresti aver lasciato irrisolte le cause degli errori.

Lascia che Fable5 legga tutto e lo faccia organizzare e correggere i bug.

Ciò che sta suscitando più scalpore all'estero sono i resoconti su questo aspetto della "correzione". Ha trovato e risolto sei bug di gioco in una notte che nessuno era riuscito a risolvere per settimane.

È a un livello di precisione tale che la persona che lo ha riportato ha scritto: "Per la prima volta, ho sentito che il mio lavoro mi veniva portato via."

Tuttavia, se lasci che Fable5 faccia tutto il lavoro, consumerai i tuoi token in un istante. La raccomandazione è di far creare a Fable5 un piano di correzione e lasciare che altri modelli lo implementino.

Prompt per la Formulazione del Piano di Refactoring

1Per favore, crea un piano di refactoring per [Percorso Progetto].
2Questa volta, solo pianificazione. Non cambiare un singolo carattere del codice.
3Poiché l'esecuzione sarà affidata a un'altra IA, la condizione di successo è: "L'esecutore, ricevendo solo questo piano e il codice, può completare il lavoro in modo sicuro e senza esitazione."
4
5## Processo
61. Leggi l'intero codice e crea una mappa strutturale (ruoli dei file principali e dipendenze).
72. Identifica i problemi (duplicazione / funzioni giganti / responsabilità miste / codice morto / naming incoerente / buchi nella gestione degli errori / valori hardcoded sparsi).
83. Assegna le priorità in base a Effetto x Rischio e suddividi in elementi di lavoro.
94. Ripercorri il piano completato dall'inizio nell'ordine di esecuzione, verifica che le modifiche negli elementi precedenti non rompano le premesse per quelli successivi, e poi presentalo.
10
11## Struttura del Piano
121. Comprensione Attuale: Cosa realizza questo codice e come (funge da condivisione del contesto per l'esecutore).
132. Costruzione di una Rete di Sicurezza (Esegui prima come Elemento 0):
14   - Procedura di commit pre-lavoro.
15   - Metodo di verifica di base. Se non ci sono test, scrivi "quale comportamento, con quale input e output atteso correggere" come specifiche dei test di caratterizzazione con una granularità tale che l'esecutore possa trasformarle direttamente in codice di test.
163. Elenco degli Elementi di Lavoro (Ordine di Esecuzione). Ogni elemento deve includere:
17   - ID / Posizione di destinazione (Percorso file: intervallo di righe)
18   - Qual è il problema (1-2 righe)
19   - Come modificarlo (Specificamente. Per le parti che coinvolgono giudizio, includi bozze di codice prima e dopo).
20   - Criteri di completamento (Comando da eseguire e risultato atteso. Per i test, includi il nome del test di destinazione).
21   - Rischio e come annullare se fallisce.
22   - Dipendenza: ID degli elementi che devono essere completati prima.
234. Elenco "Cosa Non Fare" (Proibisci in anticipo cose che l'esecutore potrebbe fare in buona fede, come aggiungere funzionalità, modificare specifiche o aggiornare librerie di dipendenze).
245. Istruzioni per l'Esecutore (Un formato che può essere copiato e incollato quando si consegna il piano. Includi "Esegui un elemento alla volta, esegui il commit dopo ogni elemento e fermati e segnala se i criteri di completamento non sono soddisfatti").
25
26## Standard di Qualità
27- L'esecutore non ha altro contesto oltre a questo piano e al codice. Scrivi tutte le premesse che hai in mente.
28- Suddividi in una granularità tale che 1 elemento = 1 commit e il completamento possa essere verificato indipendentemente.
29- Non lasciare espressioni che richiedono l'interpretazione dell'esecutore, come "organizza XX," negli elementi di lavoro.

Riepilogo

Un modello che una volta era stato bandito è tornato, indossando dispositivi di sicurezza.

In questo momento, nell'ambito dell'abbonamento, ci viene permesso di fare un passo nel futuro.

Il materiale per decidere se continuare a usarlo non sono i numeri dei benchmark, ma la tua esperienza personale.

Per ricapitolare i tre punti principali:

• Fable5 è disponibile gratuitamente (con l'abbonamento) fino al 7/7 dopo essere stato bandito, rafforzato nella sicurezza e rilasciato di nuovo.
• Il divario si amplia per i compiti complessi.
• Prova prima il miglioramento delle Competenze e la pianificazione della correzione del codice.

Un avvertimento: se toccare Fable5 stesso diventa l'obiettivo, si mette il carro davanti ai buoi.

Anche se cambi il tuo coltello da cucina con uno di prima qualità, sei tu che decidi il menu.

Il lavoro che vuoi delegare viene prima; il discorso sul modello viene dopo.

Nel momento in cui dimentichi questo ordine, finisci per essere solo un cercatore di novità.

A coloro che l'ultima volta hanno solo aggiunto ai segnalibri e hanno finito senza usare Fable5:

Il potere che una volta era stato bandito è di nuovo di fronte a te per un periodo limitato.

In questa seconda possibilità, cosa proverai a delegargli?

Infine

Di solito pubblico informazioni sulle ultime novità dell'IA e metodi di monetizzazione basati sull'IA.

Se questo articolo ti è stato utile, sarei felice se lo seguissi o lo citassi.

Inoltre, sto attualmente distribuendo gratuitamente 55 vantaggi principali, tra cui una guida completa su come introdurre Claude Code e metodi di monetizzazione. Se non l'hai ancora fatto, ricevili qui.

→ https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet