Come ho fatto a far performare Claude Opus 4.8 come Fable 5

@armadillo_ai
GIAPPONESE1 giorno fa · 06 lug 2026
175K
232
10
7
628

TL;DR

Questo articolo descrive un flusso di lavoro per migliorare le prestazioni dei modelli AI di fascia inferiore, utilizzando valutatori AI indipendenti per identificare le lacune qualitative e perfezionando le istruzioni di sistema tramite CLAUDE.md e competenze personalizzate.

La cosa più importante per far sì che un modello di livello superiore "possieda" un modello di livello inferiore è una sola cosa.

Ed è:

Valutazione di terze parti utilizzando codex e "claude -p"

In definitiva, la cosa più importante è usare un'IA indipendente per verbalizzare le differenze di prospettiva e qualità tra Claude Fable 5 e Opus 4.8.

*Nota: Usare claude -p ti permette di chiamare un'istanza Claude separata e indipendente all'interno di quella sessione.

Il metodo consiste nel generare prima i risultati sia da Fable 5 che da Opus 4.8, poi usare codex e claude -p per eseguire una valutazione di terze parti. Successivamente, modifichi il CLAUDE.md sul lato Opus 4.8 o aggiungi skills specifiche per l'attività per colmare il divario nella qualità dell'output.

Ad esempio, nell'attività di creazione di un articolo note (anche se questa attività potrebbe essere eccessiva per Fable 5 lol), ho aggiunto i seguenti miglioramenti a CLAUDE.md e skills per colmare il divario tra Fable 5 e Opus 4.8.

Perfezionamento di CLAUDE.md

markdown
1# Regole di Lavoro
2- Prima di iniziare, elenca i "criteri di accettazione" per questo deliverable in modo che possano essere verificati meccanicamente (regole di stile di scrittura, lunghezza, divieti, componenti che non devono essere usati). Se ci sono punti ambigui che non possono essere elencati, fai domande invece di scrivere.
3- Prima di inviare il deliverable, auto-verifica controllando ogni criterio di accettazione uno per uno. Se vengono trovate violazioni, correggile prima dell'invio.
4- Allega un "Rapporto di Verifica" alla fine dell'invio. Per gli elementi controllati, fornisci prove (parti pertinenti, conteggi); per gli elementi non controllati, dichiara onestamente "non verificato."
5- Non fare cose che non sono state richieste (cambiare argomento, superare significativamente la lunghezza, aggiungere formati non richiesti).
6- Se ci sono due o più possibili interpretazioni di un'istruzione, non scegliere in silenzio; elencale e conferma.
7- Identifica specificamente almeno un punto debole del tuo deliverable e correggilo o spiega perché non può essere corretto.

Aggiunta di Skills Specifiche per l'Attività

markdown
1---
2name: article-self-review
3description: Una procedura di auto-verifica da eseguire prima di inviare un articolo. Usala sempre prima di produrre deliverable di tipo articolo.
4---
5# Procedura di Auto-Verifica dell'Articolo (Eseguire in ordine prima dell'invio)
61. Confronta il tuo articolo con ogni elemento nei "Divieti" e "Esempi Rifiutati" nel prompt e riscrivi tutte le frasi corrispondenti.
72. Confronta con il "Memo dei Componenti Usati" per assicurarti che non ci sia un uso riciclato di struttura, motivi, abitudini verbali o schemi di chiusura.
83. Esegui conteggi meccanici: Numero di frasi con 3 o più virgole (deve essere 0, tranne per una frase lunga intenzionale) / Numero di battute finali (massimo 1) / Frammenti che terminano con particella (deve essere 0) / Frequenza di "w" (massimo 2).
94. Conferma che i numeri nei risultati o nel background non contraddicano le impostazioni del personaggio.
105. Dopo la correzione, invia l'articolo con un riepilogo dei risultati di verifica (elementi, risultati, parti corrette) allegato alla fine.

Metodo Specifico per la Valutazione di Terze Parti

Ad esempio, fai scrivere a Fable 5 e Opus 4.8 un articolo note sullo stesso argomento. Fissa il "modello" Fable 5 a 10 punti e fai valutare da codex e claude -p.

Ci sono tre punti da considerare:

  • È leggibile come articolo?
  • L'IA lo ha controllato da sola dopo aver scritto?
  • Ha riportato onestamente ciò che non poteva controllare?

Quindi, rifletti il feedback in CLAUDE.md e Skills. Basta eseguire questo ciclo alcune volte.

Di conseguenza, l'Opus 4.8 grezzo ha totalizzato 4 punti. L'articolo in sé era un 7, che è decente. Tuttavia, poiché non ha quasi eseguito controlli, ha ottenuto un 3 per l'auto-verifica e un 2 per l'onestà.

Dopo aver aggiunto CLAUDE.md:

Il punteggio è passato da 4/10 a 8/10.

Ha trovato un frammento che terminava con particella "Naturalmente, a pagamento." nella prima bozza e lo ha corretto in "Naturalmente, è a pagamento." Ha anche misurato il conteggio dei caratteri usando Python e ha riportato 838 caratteri per il testo principale.

Questo è un esempio semplice, ma è lo stesso per la programmazione e altre attività.

In definitiva,

Tutto ciò che fai per il "possesso" è verbalizzare la differenza tra Fable e Opus attraverso una valutazione di terze parti e aggiungerla a CLAUDE.md e Skills.

Dal 8 luglio in poi, "Opus Posseduto" è sufficiente per la produzione di massa.

Ho riassunto come guadagnare con il minimo sforzo usando il potenziato "Claude Opus 4.8 Posseduto" nel mio post in evidenza. Dai un'occhiata se sei interessato.

https://x.com/armadillo_ai/status/2069240810902868139

Rielabora in YouMind

Turn one viral article into a full content workflow

Collect the source, decode the pattern, create assets, draft the story, and distribute from one AI workspace.

Explore YouMind
Per i creator

Trasforma il tuo Markdown in un articolo 𝕏 pulito

Quando pubblichi i tuoi testi lunghi, formattare immagini, tabelle e blocchi di codice per 𝕏 è una seccatura. YouMind trasforma un'intera bozza Markdown in un articolo 𝕏 pulito e pronto da pubblicare.

Prova Markdown verso 𝕏

Altri pattern da decodificare

Articoli virali recenti

Esplora altri articoli virali