Lettera al Madridismo

Prima di tutto, nonostante ciò che molti possano pensano in molti (cosa che non mi è mai importata), non sono un "ufficialista", ma un "madridista". È un peccato dover iniziare una lettera così con questa premessa, quasi come un'excusatio non petita, quasi come una scusa. Ma è importante dirlo perché ciò che affermo qui lo affermerei allo stesso modo con qualsiasi presidente che si fosse comportato come ha fatto Florentino.

Tutto è, quindi, discutibile: vogliamo cambiare giocatori? Vogliamo cambiare l'allenatore? Vogliamo cambiare il presidente? Tutto è perfettamente valido, purché sia argomentato a livello pratico e non teorico. E purché sia proposto, ovviamente, per il bene del club e non per vendetta o attacco personale.

Partendo dalla fine, certo Florentino non è intoccabile. Certo non è il proprietario del club. E, per questo, i soci devono chiedergli conto e, se necessario, togliergli l'enorme privilegio di essere il presidente del Real Madrid. Fortunatamente o sfortunatamente, l'organizzazione dei club sportivi si basa su organi di governo, che devono essere, almeno, l'Assemblea Generale, il Consiglio di Amministrazione e il Presidente. Quindi, finché le leggi non cambieranno, non si tratta tanto di tenere o meno Florentino, ma di chi dovrebbe guidare il club. Si può discutere se Florentino sia un buon o un cattivo presidente, ma credo non ci siano dubbi che non sia stato il peggiore della nostra storia. Pertanto, qualsiasi dibattito sulla continuità di Florentino deve essere condotto a carte scoperte: chi è l'alternativa? Quali sono i suoi meriti? Qual è il suo programma? Solo in base alle alternative si può discutere la convenienza o meno di continuare con Florentino al timone. Difendere la partenza di Florentino senza dire chi sia l'alternativa, oltre che inutile e infantile, è pericoloso. Se viene presentata un'alternativa con un programma specifico, possiamo valutare senza problemi se è migliore, uguale o peggiore.

Passando all'allenatore, devo iniziare con un'immensa gratitudine ad Álvaro Arbeloa, per vari motivi. Primo, per aver accettato di prendere le redini della prima squadra a metà stagione. So che essere l'allenatore della prima squadra è una pacchia per chiunque in qualsiasi circostanza, ma non tutti sono disposti ad arrivare in quella circostanza. È qualcosa che non dovrebbe essere dato per scontato. Ad esempio, qualcuno molto richiesto, e quasi desiderato, da molti madridisti non ha voluto. Zidane lo fece ai suoi tempi. Perché, al di sopra di molte cose, sia Zidane che Arbeloa sono madridisti, veri. Non quelli che vedono Madrid solo come un modo per guadagnarsi molto bene la vita. Sì, sono professionisti. Ma nel calcio ci sono ancora sentimenti che cambiano tutto, e ci sono persone disposte a rischiare e sacrificare la reputazione futura per contribuire quando serve davvero necessario. Ogni allenatore vorrebbe arrivare al Madrid con un progetto pulito, con una pre-stagione davanti e con capacità decisione capacità decisionale. Ma poiché questo è il mondo reale e quell'optimum non è sempre possibile, non tutti accettano la seconda (o terza) scelta di arrivare come è arrivato Álvaro quest'anno.

Ma la gratitudine non è solo per aver accettato l'incarico. È per aver difeso il club in tutte le aree dal primo all'ultimo giorno. Da quando Mourinho è andato via, è l'unico professionista del club che non ha guardato dall'altra parte di fronte alla corruzione e che non ha detto ciò che la stampa vuole che dica. Questo ha avuto, e avrà, un costo personale stratosferico per lui. E non perché sia obbligato, perché molti altri professionisti sono passati dal club e hanno preferito tacere di fronte alla mafia, il che ovviamente con il risultato di un trattamento personale migliore da parte della mafia e di mantenere la posa "da gentiluomo", anche se a costo di ingoiare rospi e, in ultima analisi, danneggiare il club.

Nell'area sportiva, i risultati non hanno seguito fino alla fine, ma la competitività in Champions League, lontano dalla mafia nazionale, la competitività in Champions League sì. Arbeloa ha dimostrato capacità tecnica e tattica per allenare qualsiasi squadra. La sua squadra ha eliminato il Manchester City con un esercizio di superiorità, in entrambe le partite, degno delle migliori epoche del Madrid. Contro il Bayern hanno gareggiato, più nella seconda che nella prima, e la qualificazione sarebbe potuta andare in entrambi i modi. È mancata un po' di precisione e un po' di fortuna. Senza le competizioni nazionali, senza la mafia nazionale, il voto di Arbeloa sarebbe stato un alto B, perché al Madrid si prende A solo sollevando la Champions League. Nelle competizioni nazionali, il Real Madrid aspira a vincere la competizione solo quando c' quando c'è una non presentazione dell'avversario o quando le stelle si allineano per formare una rosa con un livello fisico/tecnico assolutamente differenziale. Ed è molto difficile mantenere la coesione del gruppo, la fiducia e un buon ambiente (fondamentale nel calcio per ottenere un buon gioco) quando la distanza dal leader si allarga inesorabilmente partita dopo partita, a causa di decisioni già prese in precedenza, e premeditatamente, in un ufficio. Lo dico con Florentino presidente, come l'ho detto con Calderón e lo direi se il presidente del Real Madrid fosse Papa Leone XIV in persona. Se Arbeloa guadagna la fiducia di una squadra (straniera, ovviamente), farà molto bene. Spero che la ottenga, perché se la merita.

E sembra che Arbeloa non continuerà come allenatore. Molto probabilmente Mourinho, un altro "dei nostri", lo sostituirà. Sì, voglio che arrivi Mourinho, proprio come volevo che Arbeloa arrivasse a gennaio. Ma parto da una premessa molto chiara: il Real Madrid non vincerà titoli in Spagna se non per una catastrofe del Barcellona o un allineamento planetario impossibile. Mourinho arriverà, arriveranno acquisti, molto entusiasmo nei tifosi. Ma nella prima partita di campionato, in quei Levante, Maiorca, Rayo o Osasuna, rimarrà l'handicap della corruzione in Spagna; quell'handicap che ti permette di vincere qualche partita, ma che, a lungo andare, ti rende impossibile competere su 38. Non importa quanto cambi l'atteggiamento e i giocatori siano un tutt'uno con Mourinho, non importa quanto siano amici dentro e fuori dal campo, non importa quanto si capiscano là davanti, sarà impossibile competere. E nella prima partita, Mourinho si morderà la lingua; nella seconda un po' meno; e nella terza sarà il solito, come dovrebbe essere. La stampa farà la sua parte: dirà allo spettatore che ciò che hanno visto con i propri occhi non è realtà; che la realtà è ciò che dicono loro; che ciò che ieri era un rigore per il Barcellona, oggi non lo è per il Madrid, e basta; che ciò che ieri era un cartellino rosso contro il rivale di Lamine Yamal, oggi è un contrasto di gioco e che Vinicius sbaglia a lamentarsi. Purtroppo, chiunque non sia stato cieco negli ultimi 20 anni lo sa.

Detto questo, sì, il dovere del Madrid è provarci. Per, in questo modo, arrivare con le migliori opzioni alla competizione che non sembra corrotta, anche se a volte ti danneggia: la Champions League. E torneremo alla stessa cosa: se in campionato il Madrid resta indietro (cosa che faranno in modo che accada), il Madrid giocherà tutto sulla Champions League: o vinci, o fallisci. Perché i titoli nazionali servono come balsamo per i fallimenti continentali. E, quando hai la corruzione a tuo favore, è molto facile che arrivi. Tanto facile quanto è difficile per l'avversario. Certo, l'estetica può essere molto diversa da quest'anno. Basterà che non litighino tra loro perché le cose migliorino. Ma chiunque sia stato vicino a uno spogliatoio sa che è più facile andare d'accordo quando si vince che quando si perde.

Arriviamo così ai giocatori. Partiamo dal fatto che tutti i giocatori con contratto sono beni del club, quindi devono essere utilizzati in un modo o nell'altro. Di solito non compro i messaggi della maggioranza (ecco perché vengo spesso etichettato come ufficialista), ma non andrò controcorrente solo per farlo. Credo che l'attacco del Madrid (per me, molto più della difesa) non abbia funzionato quest'anno. Non significa che sia esclusivamente colpa degli attaccanti, ma che l'intero sistema offensivo, dalla difesa all'attacco, si è inceppato molto più del desiderabile in troppe partite. Oltre a cercare colpevolpe, dobbiamo cercare soluzioni.

Si è generato il dibattito se vendere Vinicius, Mbappé, entrambi o nessuno dei due. Sarò chiaro: se il Madrid avesse la possibilità di liberarsi di Mbappé senza troppi danni economici (coprendo sostanzialmente ciò che resta da ammortizzare del premio alla firma), dovrebbe farlo. Il suo atteggiamento, al di là dei numeri, non è stato dei migliori. Dentro e fuori dal campo. Se a questo aggiungiamo che l'attacco con lui non ha fluido, né giocando in due né in tre, rimangono pochi argomenti per la sua continuità. Liberare il suo monte ingaggi aprirebbe un mondo di possibilità.

Il caso di Vinicius mi sembra diverso. Il suo contributo offensivo è stato inferiore ad altri anni, ma ci sono diversi fattori per cui preferisco la sua continuità: primo, è che ha già dimostrato al Madrid di cosa è capace: è capace di segnare, assistere e pressare come pochi altri. Farlo in un altro club e in un altro contesto non mi dà nulla, ma farlo al Madrid sì. Do pochissima importanza al famoso battibecco di lamentarsi per essere stato sostituito: il classico dice che si dovrebbero sempre preferire i giocatori che si arrabbiano per non giocare tutto. Non è che sia d'accordo con quella frase, ma è vero che ho visto stelle di tutti i colori brontolare per una sostituzione, tra cui Cristiano, Ronaldo Nazario, Messi, Mijatovic e un infinito eccetera.

Nel resto del campo, credo che, al di là della lotta, il Real Madrid non possa ripetere un centrocampo con Tchouameni, Valverde, Güler e Bellingham. Date le circostanze, credo che la partenza di Valverde potrebbe essere positiva a medio termine, anche se si perderebbe molta resistenza fisica e motore e dovrebbe essere sostituita. Tchouameni è come Pogba nel senso che a volte sembra molto bravo e a volte molto scarso. E tutto dipende da come funziona la squadra: quando il Madrid cerca di pressare più alto (cosa incompatibile con Mbappé), Tchouameni si moltiplica e le sue azioni chirurgiche risaltano. Se il Madrid si ritira e si lascia dominare, Tchouameni non ha la vita o la velocità di movimento per arrivare dappertutto e finisce per scoprire spazi che gli avversari sfruttano. Il caso di Bellingham rimane in sospeso per me: in termini giornalistici, direi che lo metterei sul mercato, ma lo venderei solo per un'offerta difficile da rifiutare. Se resta, è utilizzabile in un contesto tattico diverso contesto tattico, cosa che, come Vinicius, ha già dimostrato. Se non resta, non sembra impossibile trovare alternative che rendano. Do per scontato che Nico Paz verrà riportato indietro. Senza la partenza di Bellingham, servirebbe un rinforzo a centrocampo, non so se titolare, ma uno che possa contribuire in molte partite. Il profilo sarebbe più simile a Güler che a Tchouameni, sicuramente. Un centrocampo con Tchouameni, Güler (l'unica buona notizia della stagione), Nico Paz e Bellingham (o chi lo sostituisse), credo potrebbe migliorare molto quello attuale.

In difesa, non rinnoverei Carvajal. Al di là di giocare più o meno, non sembra che il suo ruolo di capitano abbia avuto una grande influenza nello spogliatoio. Alexander-Arnold ha avuto una stagione molto deludente, a mio avviso. Ma credo che meriti una seconda possibilità e che possa contribuire molto di più la prossima stagione. Sembra evidente che non possiamo contare su Militao e Mendy. E che possiamo contare poco su Rudiger, quindi è urgente acquistare e acquistare molto. Huijsen, dato il contesto generale del gruppo, può avere un voto appena sufficiente nel voto finale del corso. Carreras è andato calando, e le sue dichiarazioni sembrano inadeguate per un giocatore del Real Madrid. Il prezzo pagato condiziona molto le opzioni. Rimarrà, ma qualcuno deve fargli un discorsetto. Asencio e Fran García sembrano complementi decenti per giocare minuti in campionato o in caso di emergenza. È urgente, quindi, acquistare difensori centrali e un terzino destro. Alla fine, finiremo per rimpiangere Coentrão e Carvalho.

Concludo presto: il madridismo è più forte quando è unito. Non significa non significa non essere uniti attorno all'ufficialismo, a Florentino o Mourinho. Significa non dare ali al nemico, non minimizzare l'impatto della corruzione sistemica in cui viviamo in Spagna e che colpisce decisamente il nostro club, e non perdersi in guerre tra giocatori, anche se possiamo tutti preferirne alcuni ad altri. Dobbiamo esigere l'atteggiamento corretto dai giocatori, dentro e fuori dal campo, come professionisti che sono. Nonostante ciò che molti pensano, non credo che la rosa fosse così male, anche se è chiaro che alcune cose non hanno funzionato come previsto. Prima si rimedia, meglio è.

Ma finisco con la stessa cosa: è inutile fare le cose bene se la corruzione viene mantenuta. È il debito più grande della presidenza di Florentino: non subire la corruzione, che non dovrebbe mai essere attribuita alla vittima, ma non aver usato la forza del Real Madrid per agire con la massima determinazione quando era opportuno. Quando si è in una posizione per così tanto tempo, è facile commettere errori. E questo è, a mio avviso, il più grande errore dell'era Florentino. Spero che si sia pentito di aver cercato di risolvere le cose con la diplomazia e di aver cercato di riparare il calcio europeo mano nella mano nella mano con il club più corrotto della storia dello sport. Cercando di dimenticare quegli errori passati, se nei prossimi mesi si ottiene una sanzione da parte della UEFA o della FIFA, considereremo che l'attesa ne sia valsa la pena; altrimenti, avremo fallito come club, a livello istituzionale e come tifosi, poiché era anche nelle nostre mani aver fatto molta più pressione.

Infine, un consiglio ai madridisti: nulla è casuale. Gli attacchi interni travestiti da autocritica non sono sempre ciò che sembrano. Ci sono molte persone, travestite da madridisti, che si muovono per il proprio interesse. Quando le cose vanno bene, tacciono; quando vanno male, emergono dalle ombre per contribuire alla destabilizzazione, al disagio del tifoso e per scuotere l'albero, per vedere se cade qualcosa. Senza smettere di fare autocritica, non compriamo i discorsi populisti di coloro che amano solo se stessi.

Hala Madrid.