Ogni singolo risultato che ottieni da Claude inizia con una cosa sola. Il tuo prompt.
Salva questo :)
Un prompt mediocre produce output mediocre. Un prompt preciso produce output preciso. Il modello è lo stesso. L'abbonamento è lo stesso. L'unica variabile è come comunichi con lui.
E la maggior parte delle persone è terribile in questo.
Non perché siano stupide. Perché nessuno glielo ha insegnato. Scrivono quello che viene loro in mente, premono invio e sperano nel meglio. Quando il risultato non è buono, incolpano il modello invece del prompt.
Il prompt engineering è la singola competenza con il più alto effetto leva nell'AI in questo momento. Non costa nulla impararlo. Non richiede competenze tecniche. E la differenza tra un prompting da principiante e uno da esperto è la differenza tra uno strumento che "aiuta più o meno" e uno strumento che trasforma il tuo modo di lavorare.
Questo è il corso completo. Da zero a esperto. Ogni tecnica che conta, spiegata con esempi.
Livello 1: Le Basi (Quello che il 90% delle persone sbaglia)
L'errore più grande
La maggior parte delle persone scrive prompt come questo:
"Scrivimi un post sul blog sulle tendenze dell'AI."
Equivale ad entrare in un ristorante e dire "dammi del cibo." Otterrai qualcosa. Potrebbe anche essere commestibile. Ma non sarà quello che volevi perché non hai detto cosa volevi.
La soluzione è la specificità. Ogni elemento che non specifichi è un elemento che Claude deve indovinare. E le ipotesi di Claude non sono le tue preferenze.
Ecco la stessa richiesta, fatta bene:
"Scrivi un post sul blog di 1.500 parole sulle tre tendenze AI più importanti nel software enterprise per il 2026. Il mio pubblico sono decision-maker a livello VP in aziende SaaS mid-market. Il tono dovrebbe essere autorevole ma colloquiale – come un collega competente, non un libro di testo. Includi esempi aziendali specifici e dati per ogni tendenza. Apri con un gancio che sfida un'idea comune. Concludi con tre passaggi attuabili. Non usare frasi come 'nel panorama odierno in rapida evoluzione' o 'è importante notare.'"
Stesso modello. Stesso abbonamento. Output completamente diverso. L'unica differenza è il prompt.
Il Framework in Cinque Parti
Ogni prompt da esperto ha cinque componenti. Se manca anche uno solo, l'output ne risente.
1. Ruolo — chi è Claude in questa interazione? "Sei un senior product marketing manager con 10 anni di esperienza nel B2B SaaS" dà a Claude una prospettiva da cui scrivere. Senza un ruolo, Claude torna all'opzione predefinita di "assistente generico utile" che non è la voce ideale di nessuno.
2. Contesto — cosa deve sapere Claude? Il tuo settore. Il tuo pubblico. Il tuo progetto. I tuoi obiettivi. Più contesto rilevante Claude ha, più l'output sarà personalizzato.
3. Compito — cosa vuoi esattamente? Non approssimativamente. Esattamente. "Analizza questo" è vago. "Identifica i tre principali fattori di rischio in questo contratto, spiega perché ognuno è importante e suggerisci modifiche linguistiche specifiche per mitigare ogni rischio" è esatto.
4. Formato — come dovrebbe essere l'output? Un elenco puntato? Prosa fluente? Una tabella? Un'email? Un report con sezioni? Se non specifichi il formato, Claude ne sceglierà uno che potrebbe o meno corrispondere a ciò di cui hai bisogno.
5. Vincoli — cosa NON dovrebbe fare Claude? "Non superare le 500 parole. Non usare gergo tecnico. Non aggiungere avvertenze o clausole di esclusione di responsabilità. Non usare la forma passiva." I vincoli negativi sono il modo più veloce per eliminare l'output generico che suona di AI.
Memorizza questo framework. Usalo per ogni prompt. La qualità del tuo output migliorerà immediatamente.
Livello 2: Tecniche Intermedie
Tecnica 1: Fornisci Esempi
Un esempio vale dieci paragrafi di istruzioni.
Invece di descrivere il formato desiderato in termini astratti, mostra a Claude un esempio concreto:
"Ecco un esempio del formato di output che voglio:
Tendenza: Adozione dell'Edge ComputingCosa sta succedendo: Le aziende stanno spostando i carichi di lavoro di inferenza dal cloud ai dispositivi edge, riducendo la latenza da 200ms a meno di 10ms. Perché è importante: Per le applicazioni in tempo reale come veicoli autonomi e robotica industriale, questa riduzione della latenza è la differenza tra fattibile e non fattibile. Chi lo sta facendo: Tesla (chip Dojo), Apple (Neural Engine), Qualcomm (AI Hub). Cosa tenere d'occhio: Se i fornitori di cloud risponderanno con offerte ibride edge-cloud o lasceranno questo mercato.
Ora scrivi altre tre sezioni sulle tendenze seguendo questo formato esatto."
Claude esegue il pattern-matching sugli esempi in modo più accurato di quanto interpreti descrizioni astratte. Mostra sempre, non limitarti a dire.
Tecnica 2: Incatena i Tuoi Prompt
I compiti complessi producono risultati migliori quando vengono suddivisi in passaggi.
Non chiedere a Claude di fare ricerche, analizzare, abbozzare e scrivere un report completo in un unico prompt. Suddividilo in quattro prompt:
Prompt 1: "Ricerca i 5 sviluppi principali in [argomento] degli ultimi 3 mesi. Per ognuno, dammi un riassunto di 2 frasi e la fonte."
Prompt 2: "Sulla base di questi risultati, identifica le 3 tendenze più significative. Per ogni tendenza, spiega le forze trainanti e le potenziali implicazioni."
Prompt 3: "Crea uno schema per un report su queste tendenze. Includi una sezione di riepilogo esecutivo, una sezione dettagliata per ogni tendenza e una sezione di raccomandazioni."
Prompt 4: "Scrivi il report completo basandoti su questo schema. Abbina il mio stile di scrittura [fai riferimento agli esempi nel progetto]. Obiettivo: 2.000 parole."
Ogni passaggio si basa sul precedente. La qualità aumenta ad ogni passaggio perché Claude lavora con input raffinati invece di cercare di fare tutto da zero.
Tecnica 3: L'Accumulo di Vincoli Negativi
A volte la strada più veloce per un ottimo output è eliminare tutto ciò che è negativo.
"NON usare frasi riempitive. NON iniziare le frasi con 'È importante notare' o 'In conclusione.' NON usare le parole 'leva,' 'sinergia,' 'paradigma' o 'ecosistema.' NON aggiungere avvertenze o linguaggio di copertura inutili. NON usare la forma passiva. NON ripetere punti già espressi."
Accumula dai sei ai dieci vincoli negativi e l'output suonerà immediatamente meno come AI e più come una persona reale con opinioni reali.
Tecnica 4: Il Ciclo di Autovalutazione
"Dopo aver scritto la tua risposta, valutala da 1 a 10 su tre criteri: accuratezza, chiarezza e utilità per il mio pubblico specifico. Se un punteggio è inferiore a 8, miglioralo. Mostra solo la versione migliorata."
Questo è significativamente più efficace su Opus 4.7 rispetto ai modelli precedenti grazie alla migliore capacità di autoverifica. Claude coglie i propri punti deboli e li corregge prima ancora che tu li veda.
Tecnica 5: Ordinamento Contesto-Primo
Metti il tuo materiale di riferimento SOPRA le tue istruzioni. Non sotto.
Male: "Riassumi i risultati chiave da questi dati. [500 righe di dati]" Bene: "[500 righe di dati] Sulla base di quanto sopra, riassumi i 3 risultati chiave più rilevanti per una raccolta fondi di Serie B."
I test interni di Anthropic mostrano che questo ordinamento produce risultati migliori perché Claude elabora il contesto prima di ricevere l'istruzione, invece di dover tenere l'istruzione in memoria mentre legge il contesto.
Livello 3: Tecniche da Esperti
Tecnica 6: Struttura XML
Claude è stato addestrato su prompt strutturati. I tag XML sono la sua lingua madre.
1<ruolo>Sei un analista finanziario senior specializzato in metriche SaaS</ruolo>2<contesto>Mi sto preparando per una riunione del consiglio di amministrazione martedì prossimo. Il consiglio include tre investitori a cui interessano principalmente le metriche di efficienza della crescita.</contesto>3<compito>Analizza i dati finanziari allegati e crea un riepilogo pronto per il consiglio</compito>4<formato_output>5 - Riepilogo Esecutivo (3 frasi)6 - Tabella delle Metriche Chiave (ARR, tasso di crescita, burn multiple, payback CAC, NRR)7 - Tre aree di forza con dati di supporto8 - Due aree di preoccupazione con azioni raccomandate9 - Appendice con note metodologiche10</formato_output>11<vincoli>12 - Nessuna speculazione o proiezioni future senza etichettarle come stime13 - Usa numeri specifici, non approssimazioni14 - Lunghezza totale inferiore a 1.500 parole esclusa l'appendice15</vincoli>
I prompt XML producono output più coerenti e strutturati rispetto ai prompt in linguaggio naturale perché eliminano l'ambiguità su dove finisca un'istruzione e ne inizi un'altra.
Tecnica 7: Dibattito Multi-Persona
"Analizza questa decisione aziendale da tre prospettive: Persona 1: L'Amministratore Delegato focalizzato sulla crescita che vuole muoversi velocemente e conquistare quote di mercato. Persona 2: Il Direttore Finanziario avverso al rischio a cui importa dell'economia unitaria e della pista. Persona 3: Il sostenitore del cliente a cui importa solo se questo migliora l'esperienza utente.
Ogni persona presenta le sue ragioni più forti in 3-4 frasi. Poi sintetizza una raccomandazione che tenga conto di tutte e tre le prospettive, identificando i compromessi chiave."
Questa tecnica produce un'analisi notevolmente più ricca rispetto a chiedere a Claude di semplicemente "analizzare" qualcosa perché costringe a considerare molteplici angolazioni.
Tecnica 8: Difficoltà Graduata
Inizia con una versione semplice del compito. Poi aumenta la difficoltà.
"Prima, dammi i 3 punti chiave di questo documento in una frase ciascuno." [Claude risponde] "Bene. Ora espandi il punto 2 in un paragrafo completo con specifiche prove a sostegno." [Claude risponde] "Ora scrivi una contro-argomentazione al punto 2 che uno scettico solleverebbe, e poi confutala."
Ogni passaggio si basa sul precedente e va più in profondità. L'output finale è più sfumato di qualsiasi cosa un singolo prompt avrebbe prodotto.
Tecnica 9: Perfezionamento Iterativo
I migliori prompt engineer non si aspettano la perfezione al primo tentativo. Si aspettano un buon punto di partenza e poi perfezionano.
"Questo è al 70% del risultato desiderato. Ecco cosa deve cambiare:
- L'apertura è troppo generica. Sostituiscila con un aneddoto specifico o un dato.
- La sezione 3 è troppo lunga. Tagliala del 40% e mantieni solo l'argomento più forte.
- La conclusione fa una domanda ma dovrebbe terminare con un'affermazione dichiarativa. Mantieni tutto il resto invariato."
Un feedback specifico e numerato produce miglioramenti specifici. Un feedback vago come "miglioralo" produce cambiamenti casuali.
Tecnica 10: Il Modello di Prompt Principale
Ecco il modello che gli utenti esperti tengono salvato e personalizzano per ogni compito importante:
1<ruolo>[Identità di esperto specifica]</ruolo>2<contesto>[Contesto sul progetto, il pubblico e la situazione]</contesto>3<compito>[Descrizione precisa di cosa produrre]</compito>4<esempi>[2-3 esempi della qualità e del formato di output desiderati]</esempi>5<formato_output>[Struttura esatta del deliverable]</formato_output>6<criteri_qualità>[Che aspetto ha "eccellente" per questo output specifico]</criteri_qualità>7<vincoli>[5-10 cose specifiche da evitare]</vincoli>8<verifica>[Chiedi a Claude di autovalutarsi rispetto ai criteri di qualità prima di consegnare]</verifica>
Compila questo modello una volta per tipo di compito. Salvalo. Riutilizzalo. Personalizza le variabili. I tuoi prompt saranno più strutturati, più coerenti e più efficaci di qualsiasi cosa potresti scrivere da zero ogni volta.
Tecnica 10: Il Modello di Prompt Principale
Ecco il modello che gli utenti esperti tengono salvato e personalizzano per ogni compito importante:
1<ruolo>[Identità di esperto specifica]</ruolo>2<contesto>[Contesto sul progetto, il pubblico e la situazione]</contesto>3<compito>[Descrizione precisa di cosa produrre]</compito>4<esempi>[2-3 esempi della qualità e del formato di output desiderati]</esempi>5<formato_output>[Struttura esatta del deliverable]</formato_output>6<criteri_qualità>[Che aspetto ha "eccellente" per questo output specifico]</criteri_qualità>7<vincoli>[5-10 cose specifiche da evitare]</vincoli>8<verifica>[Chiedi a Claude di autovalutarsi rispetto ai criteri di qualità prima di consegnare]</verifica>
Compila questo modello una volta per tipo di compito. Salvalo. Riutilizzalo. Personalizza le variabili. I tuoi prompt saranno più strutturati, più coerenti e più efficaci di qualsiasi cosa potresti scrivere da zero ogni volta.
I 5 Prompt che Producono i Migliori Risultati in Ogni Caso d'Uso
Se vuoi un vantaggio iniziale, ecco cinque prompt pronti all'uso che producono costantemente output eccellenti:
Il Prompt di Analisi: "Sei un analista del settore [dominio] con 15 anni di esperienza. Analizza [soggetto] e identifica le 3 [intuizioni/rischi/opportunità] più significative. Per ognuna, fornisci: (1) una dichiarazione chiara di cosa sia, (2) prove specifiche a sostegno della tua affermazione, (3) perché è importante per [pubblico], e (4) un'azione raccomandata. Usa numeri specifici quando possibile. Non usare frasi di copertura o aggiungere avvertenze inutili."
Il Prompt di Scrittura: "Sei uno scrittore professionista i cui lavori sono stati pubblicati su [pubblicazione pertinente]. Scrivi un [formato] su [argomento] per [pubblico]. Apri con un gancio che [sfida un'idea / presenta un fatto sorprendente / racconta una storia specifica]. Usa paragrafi brevi. Ogni frase dovrebbe insegnare qualcosa, provare qualcosa o far progredire il lettore. Non usare frasi riempitive, gergo aziendale o forma passiva. Obiettivo: [conteggio parole] parole."
Il Prompt Decisionale: "Devo decidere tra [Opzione A] e [Opzione B]. Ecco la mia situazione: [contesto]. Analizza ogni opzione secondo questi criteri: [criterio 1], [criterio 2], [criterio 3]. Per ogni criterio, valuta ogni opzione su una scala da 1 a 10 e spiega il punteggio in una frase. Poi dammi la tua raccomandazione generale con un livello di confidenza (alto/medio/basso) e identifica l'unica informazione aggiuntiva che cambierebbe di più la tua raccomandazione."
Il Prompt di Problem Solving: "Sto riscontrando [problema]. Ecco cosa ho provato finora: [tentativi]. Ecco cosa so sulla causa principale: [conoscenza]. Diagnostica la causa più probabile. Proponi tre possibili soluzioni classificate per probabilità di successo. Per ogni soluzione, stima lo sforzo richiesto e la probabilità che funzioni. Raccomanda la strada migliore da seguire."
Il Prompt di Feedback: "Rivedi [il mio lavoro] rispetto a questi criteri di qualità: [criteri]. Per ogni criterio, valuta da 1 a 10 e spiega nello specifico cosa funziona e cosa no. Identifica il singolo miglioramento a più alto impatto che potrei fare. Riscrivi la sezione più debole per mostrare come sarebbe 'eccellente'. Sii diretto – preferisco la verità dura all'incoraggiamento gentile."
Salva questi cinque prompt. Personalizza le variabili tra parentesi per ogni caso d'uso. Ora hai modelli da esperto per i cinque compiti AI più comuni.
La Verità Sincera sul Prompt Engineering
Non si tratta di memorizzare trucchi. Si tratta di chiarezza di pensiero.
Scrivere un buon prompt richiede che tu sappia esattamente cosa vuoi, esattamente chi è il tuo pubblico, esattamente che aspetto ha "buono", ed esattamente quali problemi evitare.
La maggior parte delle persone non riesce a scrivere buoni prompt perché non ha ancora fatto quel lavoro di riflessione. Sono poco chiari su ciò che vogliono e si aspettano che Claude lo capisca da solo.
I migliori prompt engineer non sono i migliori dattilografi. Sono i pensatori più chiari.
Ogni tecnica in questo articolo è in realtà una tecnica di pensiero travestita da tecnica di formattazione. I tag XML ti costringono a separare le tue istruzioni in categorie chiare. I vincoli negativi ti costringono ad articolare ciò che non vuoi. Gli esempi ti costringono a definire che aspetto ha realmente "buono".
Il prompt è solo l'artefatto. Il pensiero è la competenza.
Inizia oggi con il Framework in Cinque Parti. Usalo per i tuoi prossimi cinque prompt. Vedrai la differenza immediatamente. Poi aggiungi una nuova tecnica a settimana fino a quando tutte e dieci non diventano una seconda natura.
Seguimi @eng_khairallah1 per altri corsi e approfondimenti sull'AI. Pubblico contenuti come questo ogni settimana.
spero ti sia stato utile, Khairallah ❤️
