あなたはこれまでずっと Claude を間違った方法で使っていました。CLAUDE.md ですべて解決します。その方法はこちら 👇

CLAUDE.md を実際に使っている人はほとんどいません。

知っている人でも、何を書けばいいのか分かっていません。

そのギャップが、毎週何時間もの無駄を生み出しています。⏰

実は、Claude の新しいセッションを開くたびに、ゼロからスタートしています。

あなたの名前を知りません。あなたの仕事を知りません。あなたの好みや作業スタイルも知りません。

だから、毎回最初の数分間は、一から説明し直すことになります。あるいは、説明せずに進めて、Claude があなたの実際の作業にまったく合わない答えを返してくるのです。

CLAUDE.md は、この問題を完全に解決します。💡

ここでは、適切に設定するために必要な 21 個の指示をすべて紹介します。👇

まず、これは単なる開発者向けツールではありません。🔥

ライターは、自分の文体を固定して、Claude が他人のように聞こえないようにします。マーケターは、ターゲットオーディエンスを定義して、Claude が一般的なコピーを書かないようにします。研究者は、情報の構造化方法を設定します。ビジネスオーナーは、会社のコンテキストを Claude に与えて、すべての出力が現実に合うようにします。

CLAUDE.md がないと、毎回ゼロから始めることになります。同じことを繰り返し、同じ間違いを修正し、自分の好みを何度も説明することになります。

CLAUDE.md は、Claude で本格的な作業を始める前に、最初に設定すべきものです。🎯

2 分で作成する方法 ⚡

プロジェクトフォルダを開き、新しいファイルを作成します。ファイル名は正確に「CLAUDE.md」とします — 大文字、スペースなし。

任意のテキストエディタ（Notepad、TextEdit、VS Code など）で開きます。指示をプレーンテキストで直接このファイルに貼り付けます。

最初は、最大の不満を解決する 3 ～ 4 個の指示から始めます。ファイルを保存します。Claude は、そのフォルダでセッションを開くたびに自動的に読み取ります。

設定不要。追加の手順不要。最初のメッセージからすぐに機能します。💡

⚡ パート 1: Claude の話し方

1. 無駄な前置きを完全になくす 🚫

Claude のデフォルトは、すべての応答を「素晴らしい質問ですね！」「もちろんです！」「確かに！」「絶対に！」で始めることです。

これらは何の役にも立たず、毎日あなたの時間を無駄にします。

たった 1 つの指示で、これを完全に排除できます。すべての応答は、答えから直接始まります。ウォームアップなし、親切心のパフォーマンスなし。あなたが求めたものだけを、即座に返します。

「『素晴らしい質問ですね！』『もちろんです！』『確かに！』などの前置きフレーズで応答を始めないでください。すべての応答は実際の答えから始めてください。前置きなし、情報だけを。」

1. 行動する前に必ず選択肢を示す 🎯

Claude はデフォルトで 1 つのアプローチを選んで実行します。

段落を書き直してほしいと頼むと、作品全体のトーンを変えてしまいます。文書を再構成してほしいと頼むと、あなたの考え方にまったく合わない方法で再編成します。

そして、頼んでもいない変更を修正することになります。😤

この指示で完全に解決します。重要なタスクの前に、Claude は 2 ～ 3 通りのアプローチ方法を示します。あなたが方向性を選びます。その後は、あなたが望んだ通りの結果が得られます。

「重要なタスクの前には、必ず 2 ～ 3 通りのアプローチを最初に提示してください。私が選択するまで待ってから進めてください。」

1. わからないときは正直に言う 🔍

Claude は、不確かさを認める前に、自信満々で詳細な、完全に間違った答えを返します。

もっともらしい情報（日付、統計、引用、事実）でギャップを埋めますが、それらは真実のように感じられるだけで、実際にはそうではありません。その情報を使って後で問題が発生します。

この指示で、その動作を永久に変えます。

「事実、統計、日付、引用について確信が持てない場合は、それを含める前に明示的にそう述べてください。『これについては確信がありません』は、推測を事実として提示するよりも常に優れています。もっともらしい情報でギャップを埋めないでください。」

1. 必要な長さに合わせる 📏

簡単な質問をすると、Claude は 4 段落も書きます。複雑な質問をすると、一見完成しているように見える骨組みだけを返します。

どちらも役に立ちません。応答の長さは、タスクに実際に必要なものに合わせるべきです。

「応答の長さはタスクの複雑さに合わせてください。簡単な質問には短く直接的な答えを。複雑なタスクには完全で詳細な応答を。応答を、言い換えや閉じの文で水増ししないでください。」

⚡ パート 2: Claude の振る舞い

1. 大きな変更の前には確認を求める ✋

1 つの段落を修正してほしいと頼むと、Claude は文書全体を書き換えます。短くしてほしいと頼むと、実際に必要なセクションを削除します。

毎回、失いたくないものを失うことになります。

「私がすでに作成したコンテンツを大幅に変更する前には、完全に停止してください。何を変更しようとしているのか、その理由を正確に説明してください。私の確認を待ってから進めてください。『これの方が良いと思います』は、変更の許可ではありません。」

1. 依頼されたことだけに集中する

1 つのことを修正してほしいと頼むと、Claude はそのついでに他の 5 つのことも「改善」します — 表現を調整し、構造を再編成し、完全に満足している文を言い換えます。

すると、実際に何が変わったのかを探すために、すべてを確認しなければならなくなります。

「私が具体的に変更を依頼したものだけを変更してください。私が依頼していないものは、たとえ改善になると思っても、書き換えたり、言い換えたり、『改善』したりしないでください。他の場所で改善すべき点に気づいた場合は、最後に言及してください。私が明示的に依頼しない限り、触れないでください。」

1. 変更した内容を必ず教える 📋

Claude がタスクを完了しても、出力をスキャンして以前と何が違うのかを把握しなければなりません。

どのセクションが変わったのか？何か削除されたのか？頼んでいないものが追加されたのか？

「編集や作成のタスクを完了した後は、必ず簡単な要約で終わらせてください：何が変更されたか。何が変更されなかったか。注意が必要な点。簡潔に — これはステータス更新であり、再説明ではありません。」

1. 私の代わりに行動を起こさない

AI ツールがメール、カレンダー、ソーシャルアカウント、ドキュメントなどとより連携するようになるにつれて、Claude があなたの意図しない行動を起こすリスクは、新しい統合ごとに高まります。

メッセージの送信。コンテンツの投稿。何かのスケジュール設定。これらの行動には実際の結果が伴い、迅速に発生します。

「私の明示的な確認なしに、私の代わりに何も送信、投稿、公開、共有、スケジュールしないでください。現在のメッセージ内で。『これをやりたいと言っていましたね』は確認ではありません。現在のメッセージ内で私が「はい」と言わなければなりません。」

⚡ パート 3: あなたのコンテキスト

1. あなたが誰で、何を知っているかを Claude に伝える

Claude は、あなたが専門家なのか初心者なのか、創業者なのかフリーランサーなのか、技術的な深さを求めるのか平易な言葉を求めるのかを知りません。

そのコンテキストがないと、推測します。そして、正しいこともあれば間違っていることもよくあります。

「私について：名前。役割。背景。得意なトピック。まだ学習中の分野。すべての応答の深さをこの背景に合わせて調整してください。私がすでに知っていることを過剰に説明しないでください。」

1. 取り組んでいることのコンテキストを Claude に与える

毎回のセッションで、Claude はあなたが何に取り組んでいるのか、誰のためなのか、何が重要なのかをまったく知りません。

そのため、一般的な出力しか返せません。

「私が取り組んでいること：プロジェクト。目標。オーディエンス。トーン。避けるべきこと。このコンテキストをすべてのタスクに適用してください。何かがこの状況に合わない場合は、進める前にフラグを立ててください。」

1. あなたの声とスタイルを固定する

Claude にはデフォルトの書き方があります。それは悪くありません。しかし、あなたのものではありません。

Claude を使って何かを書くたびに、結局あなたは自分の声に戻すために編集することになります。

自分の声を一度定義すれば、Claude は最初の草稿からそのスタイルで書きます。

「私の書き方 — 常にこれに合わせてください：声。文の長さ。私が使う言葉。私が決して使わない言葉。フォーマットの好み。私の代わりに何かを書くときは、このスタイルに正確に合わせてください。自分のパターンをデフォルトにしないでください。」

⚡ パート 4: 記憶と継続性

1. Claude に記憶ファイルを保持させる

Claude はセッション間ですべてを忘れます。会話は毎回完全に新しく始まります。

しかし、Claude はファイルを書き込めます — そしてファイルは保持されます。

この指示は、Claude に MEMORY.md ファイルを維持させ、あなたと一緒に行ったすべての重要な決定（何が決定されたか、なぜか、どの代替案が却下されたか）を記録するよう指示します。

「MEMORY.md というファイルを維持してください。重要な決定の後には、何が決定されたか、なぜか、何が却下されたかのエントリを追加してください。セッションの開始時に、何かをする前に MEMORY.md を読んでください。」

1. セッション終了時の要約 — 進捗を決して失わない

セッションを閉じます。2 日後に戻ってきます。古いメッセージを読んで、どこまで進んで何が完了したのかを思い出すのに 15 分費やします。

これは完全に回避可能な無駄であり、Claude を定期的に使うほとんどの人に起こります。

「私が『セッション終了』または『ここで止めよう』と言ったら、MEMORY.md にセッションの要約を書いてください：何に取り組んだか。完了したこと。進行中のこと。下された決定。次回のセッションで何を引き継ぐか。」

1. うまくいかなかったことを記録する — 同じ問題を二度解決しない

プロンプトのアプローチを試します。使えるものになるまでに 4 回の試行が必要です。3 週間後、同じようなタスクに戻ってきて、Claude はまったく同じ悪い提案を最初から始めます。

同じ試行錯誤。同じ無駄な時間。毎回最初から。

「ERRORS.md というファイルを維持してください。アプローチが機能するまでに 2 回以上の試行を要した場合、何がうまくいかなかったか、何がうまくいったか、次回覚えておくべきことを記録してください。同様のタスクへのアプローチを提案する前に、ERRORS.md を確認してください。」

1. 変わらない事実のリストを Claude に与える 📌

すべてのプロジェクトには、永続的な事実があります — 過去の決定による制約、重要な理由で存在するルール、特定のタスクに関係なく常に真実であること。

これがないと、Claude はあなたの現実と完全に矛盾することを気軽に提案します。

「これらの事実は常に真実です。例外なくすべてのセッションに適用してください：[あなたの永続的な事実をここに]。タスクがこれらのいずれかと矛盾する場合は、進める前にフラグを立ててください。」

⚡ パート 5: 開発者向け

1. スコープ内に留まる — 依頼されていないものには触れない

1 つのバグを修正してほしいと頼むと、Claude は 3 つのファイルをリファクタリングし、変数名を変更し、インポートを再編成し、何ヶ月も使っているコードを「改善」します — すべて許可なく。

それらの変更の一部は、何かを壊します。一部は、追跡に数日かかる微妙な違いを導入します。

「現在のタスクに直接関連するファイル、関数、コード行のみを変更してください。私が明示的に変更を依頼しなかったものは、リファクタリング、名前変更、『改善』をしないでください。他の場所で修正すべき点に気づいた場合は、言及してください。触れないでください。絶対に。」

1. 破壊的な操作の前に確認する

Claude Code は、ファイルを削除し、関数を上書きし、データベーステーブルを削除します — あなたが指示したからです。たとえ、その指示の全容を理解していなくても。

1 つの読み間違いで、何時間もの作業が元に戻せずに完全に失われます。

「ファイルを削除したり、既存のコードを上書きしたり、データベースレコードを削除したり、元に戻すのが簡単でない変更を行う前には、完全に停止してください。影響を受けるものを正確にリストしてください。明示的な確認を求めてください。現在のメッセージ内で私が「はい」と言った後にのみ進めてください。」

1. ハードストップ — 許可なしには決して行われないアクション 🚨

本番環境へのデプロイ。ライブデータベースでのマイグレーション実行。外部サービスへの API コール送信。

これらは「注意してください」の状況ではありません。完全停止です。

「以下のアクションは、セッション内での明示的な確認が必要です — 例外なし：任意の環境へのデプロイ。任意のデータベースでのマイグレーション実行。任意のメールまたは外部 API コールの送信。元に戻せない外部副作用を持つ任意のコマンドの実行。」

1. テクノロジースタックを固定する 🔧

定義されたスタックがないと、Claude は最も人気があると思うフレームワーク、最もよく見かけるライブラリ、デフォルトのパッケージマネージャーを提案します。

多くの場合、それはあなたが使っているものではなく、あなたのチームが知っているものではなく、すでに構築したものと互換性がありません。

「テクノロジースタック — 常にこれらを使用し、私が尋ねない限り代替案を提案しないでください：言語。フレームワーク。パッケージマネージャー。データベース。テスト。リンター。何かが間違ったツールのように思える場合は、フラグを立ててください。しかし、私がそう言わない限り、それを使用してください。」

1. 変更内容を常に正確に表示する

Claude がコーディングタスクを完了しても、出力をスキャンして何が違うのかを把握しなければなりません。

どのファイルが変わったのか？他に触れたものはあるか？未完了のものは残っていないか？

「コーディングタスクを完了した後は、必ず以下で終わらせてください：変更されたファイル。変更内容 — ファイルごとに 1 行。意図的に触れなかったファイル。必要なフォローアップ。簡潔に — これはステータス更新であり、再説明ではありません。」

1. Andrej Karpathy の CLAUDE.md をバイラルにした 4 つのルール

Andrej Karpathy — Tesla の元 AI ディレクター、OpenAI の創設メンバー — は、Claude Code がコーディングタスクで失敗する原因となる 4 つの特定の振る舞いを特定しました。

ある開発者がそれらを 4 つの指示にまとめました。そのファイルは GitHub トレンドで 1 位になり、コーディング精度を 65% から 94% に向上させました。

以下がその指示です：

1. 推測するな、質問しろ — 不明な点があれば、1 行も書く前に質問しろ。黙って推測するな。

1. まずは最もシンプルな解決策 — 機能する最もシンプルなものを常に実装しろ。依頼されていない抽象化を追加するな。

1. 無関係なコードに触れるな — ファイルが現在のタスクに直接関係しないなら、決して変更するな。絶対に。

1. 不確かさを明示的に示せ — アプローチに自信がなければ、進める前にそう言え。確信のない自信は、ギャップを認めるよりも大きな損害を引き起こす。

結論

CLAUDE.md は、単なる開発者向けツールではありません。

これは、Claude を真剣に使うすべての人が、最初の本格的なセッションの前に設定すべき、永続的な指示ファイルです。

指示 1 ～ 4 は、Claude のコミュニケーション方法を修正します。指示 5 ～ 8 は、許可していない変更を防ぎます。指示 9 ～ 11 は、実際の作業に合った出力を生成するためのコンテキストを与えます。指示 12 ～ 15 は、現在存在する最も本物の記憶に近いものを与えます。指示 16 ～ 21 は、Claude Code を予測不可能なツールではなく、精密なツールとして振る舞わせます。

ファイルを作成してください。3 つの指示を貼り付けてください。進むにつれて追加してください。

出力品質の違いは、最初のセッションからすぐに明らかです。🚀

AI との作業方法を実際に変えるシステムについては、フォローしてください。💯