네브래스카 대학과 다른 기관의 연구팀은 회복탄력성이 있는 사람들의 공통된 특성을 조사했습니다. 51개의 연구와 12,567명의 참가자를 종합한 대규모 설문 조사였습니다.
그들은 '심리적 자본(Psychological Capital)'을 가진 사람과 그렇지 않은 사람의 차이점을 찾고 있었습니다.
결과는 명확했습니다.
심리적 자본이 높은 사람들은 스트레스를 덜 받고, 이직률이 낮으며, 성과가 훨씬 더 높았습니다.
이것은 단지 제 의견이 아닙니다.
네브래스카 대학과 클레어몬트 대학원(Claremont Graduate University)의 연구팀이 도출한 결과입니다.
유명한 개그맨 아리요시 히로이키가 8년간의 무명 시절을 어떻게 보냈는지 궁금한 적이 있나요?
- 그는 콤비 '사루간 세키'로 돌파구를 마련했습니다.
- 하지만 해체 후에는 일이 거의 없었습니다.
- 월 수입이 2000만 엔에서 어떤 달은 0엔으로 떨어졌습니다.
- 그럼에도 불구하고, 그는 8년 후 '독설가' 캐릭터로 대성공을 거두었습니다.
상상해보세요.
전화는 한 번도 울리지 않습니다.
TV를 켜도 내 이름은 나오지 않습니다.
그런 일상이 8년 동안 이어졌습니다.
많은 사람들은 아마 "그냥 악물고 참아낸 거야"라고 생각할 것입니다.
하지만 이 글에서는 잠시 그 생각을 의심해보길 바랍니다.
결론부터 말씀드리겠습니다.
그는 단지 참고 견딘 것이 아니었습니다.
그는 5가지 구체적인 행동을 쌓아올리고 있었습니다.
저는 아리요시 히로이키의 지인이나 전문가가 아닙니다. 여기에 쓰인 내용은 그가 공개적으로 밝힌 발언과 연구 데이터에만 기반합니다.
[이 글의 목차]
1. 저축이 바닥나기 전에 멈췄다
2. 작은 일자리를 절대 놓치지 않았다
3. 혼자 삭히지 않고, 믿을 수 있는 사람에게 의지했다
4. 아무도 보지 않아도 포스팅을 멈추지 않았다
5. 무기를 준비하고 적절한 타이밍을 기다렸다
- '그냥 참는 것'이 왜 실수인가
- 사람들이 침체기에 빠지는 5가지 공통 패턴
이 글을 읽으면 다음 세 가지를 할 수 있게 됩니다:
- 무명 시절에 무엇을 해야 하는지 이해합니다
- 역경에 무너지지 않도록 하는 행동을 손에 넣습니다
- 현재 자신이 어떤 단계에 있는지 파악합니다
다 읽고 나면, '그냥 참아야 한다'고 치부할 수 없게 될 것입니다.
본론에 들어가기 전에, 공지 하나 드리겠습니다.
저는 부업 초보자와 경험 없는 분들을 위해 34가지 주요 혜택을 제공하고 있습니다.
이것들은 경험이 없어도 실행할 수 있는 형식으로 정리되어 있습니다. 아래 링크에서 받을 수 있습니다:
글 자체는 끝까지 무료로 읽을 수 있습니다.
자, 이제 본론으로 들어가겠습니다.
1. 저축이 바닥나기 전에 멈췄다
먼저, 아리요시의 침체기 숫자를 살펴보겠습니다. 사루간 세키는 2004년 3월에 해체되었습니다. 전성기 월 수입은 약 2000만 엔이었습니다. 해체 후에는 7~8만 엔, 어떤 달은 0엔이었습니다.
여기서 중요한 행동이 하나 있습니다.
전성기 때 아리요시는 번 돈을 모두 쓰지 않고 최대 7000만 엔을 저축했습니다. 세금을 제하고 약 4000만 엔이 남았는데, 이를 8년에 걸쳐 조금씩 인출했습니다. 8년이 끝날 무렵에는 수백만 엔 정도로 줄었다고 합니다.
그는 돈을 다 써버리지 않았습니다. 8년 동안 써 나갔습니다.
왜 이것이 효과가 있을까요?
빈곤과 인지 기능의 관계를 조사한 유명한 연구가 있습니다. 인도 사탕수수 농부 464명을 대상으로 한 조사였습니다. 연구진은 같은 사람들을 수확 전(돈이 없을 때)과 수확 후(돈이 있을 때)의 인지 능력 테스트 결과를 비교했습니다.
결과는 수확 후가 훨씬 더 좋았습니다.
또 다른 실험에서는, 단순히 재정적 걱정을 떠올리게 하는 것만으로도 판단력이 IQ 13포인트 하락하는 것과 같은 수준으로 떨어졌습니다. 이는 밤샘을 한 것과 같은 수준의 저하입니다.
즉, 이것을 의미합니다:
돈이 정말로 바닥나면, 사람은 단기적인 결정만 내릴 수 있게 됩니다.
아리요시가 저축을 8년에 걸쳐 사용한 것은 단기적 사고를 강요받는 상황을 지연시킨 것입니다.
이것은 "저축이 있어서 대단하다"는 이야기가 아닙니다. 저축이 줄어드는 속도를 관리했다는 이야기입니다.
단기적인 결정만 내릴 수 있게 되면, 구체적으로 이렇게 됩니다:
다음 달 월세만 생각하게 되고, 조건이 나쁜 일자리에도 바로 '예스'라고 말하게 됩니다. 장기적인 경력보다 당장의 현금을 선택하기 시작합니다.
이것이 바로 아리요시가 피했던 상태입니다.
하지만 여기서 정확히 짚고 넘어가겠습니다.
7000만 엔이라는 금액은 아리요시의 특수한 상황입니다. 그만큼 저축할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 중요한 것은 금액이 아닙니다. '바닥나기 전에 관리하는' 마음가짐입니다.
한 가지 더 정확히 말씀드리자면, 아리요시 시대에는 자산을 현금으로 보유하는 것이 일반적이었습니다. 하지만 지금은 현금만 보유하는 사람이 줄었습니다. 많은 사람들이 투자 신탁, 주식, 암호화폐 등 다양한 자산을 보유하고 있습니다.
따라서 봐야 할 것은 단순한 '저축'이 아니라, 현금과 투자를 합친 총 '자산 가치' 입니다. 현금이 적더라도 자산이 투자에 할당되어 있다면 '활주로'는 여전히 존재합니다. 반대로, 현금만 보고 "한계다"라고 생각하며 당황하는 것은 잘못된 결정을 내리는 지름길입니다.
▶️ 오늘부터 시작할 수 있는 것
❶ 자산을 세 가지로 나누고 방어선을 계산하세요
총액만 보는 것은 의미가 없습니다. 현금화하는 데 걸리는 시간에 따라 세 가지로 나누세요.
- 즉시: 현금, 예금
- 며칠: 주식, 투자 신탁
- 시간 소요: 부동산, 확정기여연금 기준: (즉시 + 며칠) ÷ 최소 월 생활비. 6개월 미만이면 즉시 다음 행동을 생각하세요. 시간이 오래 걸리는 자산은 방어선에 포함하지 마세요.
❷ 가격이 떨어지기 전에 인출 '순서'를 정하세요
순서를 정해두지 않으면 이런 일이 발생합니다: 손실이 발생하는 동안 당황해서 투자 신탁을 매도합니다. 그것이 가장 불리한 인출 방법입니다. 현금 → 평가 이익이 있는 자산 → 평가 손실이 있는 자산. 이 순서를 종이에 한 번 적어두세요. 상황이 나빠져도 망설이지 않게 됩니다.
❸ 자산이 절반으로 줄기 전에 수입원을 하나 추가하기 위해 움직이기 시작하세요
0이 되었을 때 움직이는 것과 절반이 되었을 때 움직이는 것은 판단의 질이 완전히 다릅니다. 아리요시의 지역 방송 출연이 이 범주에 속합니다. 이번 주 안에 후보를 하나 정하세요.
이어지는 내용은 다음 장에서 쓰겠습니다.
돈이 바닥나기 전에 관리하는 사람은 판단력을 유지할 수 있습니다.
2. 작은 일자리를 절대 놓치지 않았다
침체기 동안 아리요시는 전국구 방송 일이 거의 없었습니다. 하지만 히로시마 지역 방송에는 계속 출연했습니다. 규모는 작았습니다. 유명세에 미치는 영향도 작았습니다. 그럼에도 그는 절대 놓지 않았습니다.
심리학 연구가 이를 뒷받침합니다.
하버드 비즈니스 스쿨 연구팀은 7개 회사, 26개 팀의 238명을 조사했습니다. 12,000개 이상의 일기 항목을 분석했습니다. 그들은 '일에 대한 동기'가 가장 높을 때를 찾고 있었습니다.
결과는 '큰 성과'가 아니었습니다.
'작은 진전'을 느낄 수 있었던 날이 동기 부여와 창의성이 가장 높았습니다. 반대로, 진전이 전혀 없었던 날은 동기 자체가 무너지기 쉬웠습니다.
작은 진전이 동기를 지지합니다.
아리요시의 지역 방송 출연은 대중에게는 '너무 작아서 보이지 않는 진전' 이었습니다. 하지만 그에게는 바로 진전 그 자체였습니다: '일이 0이 아니다' .
진전이 0인 상태가 계속되면 동기조차 유지하기 어려워집니다. 그래서 규모와 상관없이 계속하는 것에 의미가 있었습니다.
작은 진전을 느낀 다음 날은 다음 단계를 밟는 장벽이 약간 낮아집니다. 반대로, 진전이 0인 날이 계속되면 다음 단계의 장벽은 날이 갈수록 높아집니다. 그의 블로그 콘텐츠가 허구가 되었다는 것은 이러한 정체감의 반영일 수 있습니다.
하지만 여기서도 정확히 짚고 넘어가겠습니다.
작은 일을 계속한다고 해서 그것만으로 전국구 TV에 복귀할 수 있다는 뜻은 아니었습니다. 촉매제는 '우치무라 프로듀스' 출연이었습니다. 작은 일들이 지탱한 것은 그 시점에 도달할 때까지의 '진전감'이었습니다.
▶️ 오늘부터 시작할 수 있는 것
❶ '너무 작다'며 거절했던 이야기 하나를 떠올리세요
규모나 보상으로 판단하면 대부분의 이야기는 '너무 작다'로 끝납니다. 아리요시의 지역 방송 출연도 당시 누구의 눈에는 '작은 일'이었습니다. 다음에 비슷한 제안이 오면, 규모가 아니라 '계속'할 수 있는지로만 판단하세요. 거대한 도약을 찾는 것보다 이 장벽을 한 단계 낮추는 것이 더 현실적입니다.
❷ 전용 한 줄 메모에 '진전 일지'를 기록하세요
일주일에 한 번만 돌아보면 많은 진전을 잊어버립니다. 그날 안에 '날짜 + 오늘 진전된 한 가지'를 한 줄만 쓰세요.
기준: 월말에 기록한 날짜 수를 세세요. 15일 미만이면 시스템 자체를 검토하세요.
❸ '5분 진전' 과제 세 가지를 준비하세요
진전이 0인 날에 즉석에서 무언가를 생각하려고 하면 움직일 수 없습니다. 이메일 한 통. 문서 한 페이지. 과거 자료 다시 읽기. 이 세 가지를 미리 적어두세요.
기준: 진전이 0인 날이 3일 연속되면, 이 목록에서 하나만 골라 실행하세요.
작은 진전은 다음 장의 '의지할 수 있는 사람'의 기초가 됩니다.
큰 결과보다는 작은 진전이 멈추지 않았다는 사실이 효과를 발휘했습니다.
3. 혼자 삭히지 않고, 믿을 수 있는 사람에게 의지했다
침체기 동안 아리요시는 경제적으로 자립하지 못했습니다. 다초 클럽의 우에시마 류헤이 등에게 식사 등을 챙겨받았다고 합니다. 그는 혼자 삭히지 않고 의지할 수 있는 사람에게 의지했습니다.
사회 심리학에는 '사회적 지지의 완충 가설(Buffering Hypothesis of Social Support)' 이라는 고전적인 연구가 있습니다. 학술지에 발표된 이 분야의 대표적인 연구입니다. 내용은 다음과 같습니다:
같은 사람이라도 스트레스의 원인이 동일하더라도, 주변에 의지할 수 있는 사람이 있느냐 없느냐에 따라 마음의 부담이 완전히 달라집니다. 의지할 사람이 있는 사람은 같은 스트레스에 직면했을 때 신체적, 정신적 영향이 더 작았습니다.
'의지하는 것'은 약함이 아닙니다.
많은 사람들이 이렇게 생각하는 경향이 있습니다: "다른 사람에게 의지하는 것은 내가 스스로 해결하지 못한다는 증거다." 하지만 연구는 반대를 보여줍니다. 의지할 수 있는 사람이 있다는 것은 스트레스에 대한 '완충 장치' 역할을 합니다.
아리요시가 우에시마 등에게 의지한 것은 그가 약해서가 아니었습니다. 그는 완충 장치를 제대로 갖추고 있었기 때문입니다.
같은 '일이 없는' 상황에서도, 이야기를 들어줄 사람이 있는 사람은 다음 단계를 생각할 정신적 여유가 남아 있습니다. 아무에게도 말하지 않고 혼자 삭히는 사람은 같은 상황에서 시야가 좁아집니다. 다음 행동을 찾기가 더 어려워집니다.
하지만 여기서도 한계점을 쓰겠습니다.
의지하는 사람은 아무나 되어서는 안 됩니다. 조건은 비판하지 않고 들어주는 사람이어야 한다는 것입니다. 이미 궁지에 몰린 상태에서 더 몰아세우는 사람에게 의지하면 역효과가 납니다.
▶️ 오늘부터 시작할 수 있는 것
❶ 세 가지 조건을 모두 충족하는 '의지할 수 있는 사람'을 좁히세요
'말하기 쉬움'만으로 선택하면 종종 빗나갑니다.
- 부정하지 않는 사람
- 이해 충돌이 적은 사람
- 당일 안에 답장이 오는 사람 세 가지 조건을 모두 충족하는 사람 세 명을 이름을 대세요. 기준: 하나라도 빠지면 완충 장치로서 약합니다.
❷ '곤란하다'는 것을 전달하는 문구를 세 단계로 준비하세요
갑작스러운 진지한 상담은 상대방을 방어적으로 만듭니다.
- 가벼움: "요즘 좀 힘들어"
- 중간: "상담하고 싶은 게 있어"
- 무거움: "솔직히 지금 힘들어" 이 세 단계를 미리 만들어 두세요. 기준: 궁지에 몰리기 전에 가벼운 단계의 문구를 한 번 사용하세요.
❸ 의지받았을 때 24시간 이내에 답장하기로 결정하세요
완충 장치는 일방통행이면 오래가지 않습니다. 내용이 없어도 "봤어. 이번 주 안에 답할게" 정도면 괜찮습니다.
기준: 이것을 할 수 없으면, 다음에 의지하기가 더 어려워집니다.
이것은 다음 장의 '포스팅'으로도 이어집니다.
의지할 수 있는 사람이 있다는 것이 마음의 완충 장치 역할을 했습니다.
4. 아무도 보지 않아도 포스팅을 멈추지 않았다
침체기 동안 아리요시는 거의 매일 집에 있었습니다. 그럼에도 그는 블로그 업데이트를 계속했습니다. 솔직히 말하면, 그가 쓴 내용에는 허구적인 이야기가 많았다고 합니다. 사실이 없어도 업데이트를 멈추지 않았습니다.
창의성 연구는 이 행동을 설명합니다.
캘리포니아 대학교 데이비스 캠퍼스에는 창의성 연구로 유명한 연구자가 있습니다. 바로 '동등 확률의 법칙(Equal Odds Rule)' 개념입니다. 양질의 작업을 만들어낼 확률은 계속해서 볼륨을 내놓는 사람들에게서 높아집니다. 천재라서 성공하는 것이 아니라, 많은 작품을 계속 내놓음으로써 성공작의 수도 늘어난다는 것입니다.
아무도 보지 않는 포스팅의 의미.
여기서 중요한 것은 '아무도 보지 않는 포스팅'의 의미입니다. 블로그를 읽는 사람이 거의 없더라도, 계속 쓰면서 말을 내놓는 방식과 타이밍이 훈련됩니다. 그가 독설 캐릭터로 컴백했을 때의 언어 감각은 갑자기 생겨난 것이 아닙니다. 침체기 동안 볼륨을 쌓아올린 기간이 있었습니다.
아무도 보지 않는 포스팅의 진정한 가치는 누군가의 평가를 신경 쓰지 않고 말투와 타이밍을 시험해볼 수 있다는 점입니다. 실패해도 아무도 보지 않습니다. 그러므로 망설임 없이 시행착오를 할 수 있습니다.
하지만 여기서도 정확히 짚고 넘어가겠습니다.
볼륨을 내놓는다고 해서 반드시 질이 올라가는 것은 아닙니다. '동등 확률의 법칙'도 평균적으로 나타나는 경향일 뿐입니다. 쓴 내용을 검토하고 조금이라도 개선하려는 의식이 없다면, 볼륨만으로는 성장으로 이어지지 않습니다.
▶️ 오늘부터 시작할 수 있는 것
❶ 반응이 없어도 한 가지 형태의 포스팅을 계속하세요
X(트위터), 블로그, 일기 등 무엇이든 좋습니다. 조회수를 계속하는 이유로 삼지 마세요. 기준은 주 1회 이상입니다.
❷ 한 달에 한 번 과거 포스팅을 다시 읽으세요
내놓고 그냥 두지 마세요. 지난달에 쓴 내용을 10분 동안 돌아보세요. 표현이 편향되어 있지 않은지 확인하세요.
❸ 반응이 0이라고 그만두는 이유로 삼지 마세요
반응은 볼륨을 내놓은 결과로 따라오는 것입니다.
기준: 반응을 보지 않고 3개월 동안 계속하기로 결정하세요.
쌓아올린 볼륨은 특정 타이밍에 갑자기 효과를 발휘합니다. 그것이 다음 장의 이야기입니다.
볼륨을 계속 내놓는 사람은 나중에 질을 얻게 됩니다.
5. 무기를 준비하고 적절한 타이밍을 기다렸다
아리요시는 침체기 내내 독설 캐릭터를 가지고 있지 않았습니다. 정확히 말하면, 가지고 있었다 하더라도 바로 완전히 발휘하지 않았습니다. '우치무라 프로듀스' 출연을 통해 조금씩 발판을 쌓았고, 2007년 '아메토크'의 한 마디를 계기로 독설 캐릭터로서의 평가가 순식간에 바뀌었습니다.
기억에 관한 유명한 실험이 있습니다.
노벨 경제학상을 수상한 심리학자 다니엘 카너먼이 수행한 연구입니다. 대장 내시경 검사를 받은 682명의 환자를 대상으로 했습니다. 절반의 환자에게는 검사 마지막에 약한 통증 상태를 조금 더 오래 지속시켰습니다.
결과는 직관에 반하는 것이었습니다.
이 환자들은 통증의 총 시간이 더 길었습니다. 그럼에도 이 환자들은 "검사 전체가 그렇게 아프지 않았다"고 기억했습니다. 또한 다음 검사에 대해 더 긍정적이었습니다.
인간의 기억은 통증의 총량이 아니라, 최고점(Peak)과 종료 시점(Ending)에 의해 결정됩니다.
이를 아리요시의 사례에 적용해보면:
만약 그가 8년의 무명 기간 내내 독설을 쏟아내고 있었다면, 그는 그저 '시끄러운 사람'으로 끝났을지도 모릅니다. 그는 무기를 보관하고 발휘할 타이밍을 선택했습니다. '아메토크'라는 '최고의 장소'에서 내놓음으로써 기억에 남는 순간이 되었습니다.
침체기 동안 그는 위험이 적은 장소에서 무기를 테스트했습니다. 블로그와 소규모 프로그램에서 연마하고, 결정적인 순간에만 내놓았습니다. 이것이 보존의 현실입니다.
하지만 여기서도 정확히 짚고 넘어가겠습니다.
타이밍을 기다린다고 반드시 성공하는 것은 아닙니다. 무기 자체가 없으면 기다려도 아무 일도 일어나지 않습니다. 아리요시의 경우, 침체기 동안 관찰력과 단어 선택을 꾸준히 연마하는 기간이 있었습니다. 기다림과 준비는 세트입니다.
▶️ 오늘부터 시작할 수 있는 것
❶ 자신의 '무기'를 말로 표현하세요
잘하는 것, 칭찬받은 것, 아직 사용하지 않은 것 모두 가능합니다. 종이에 한 줄 쓰세요.
❷ 무기를 발휘할 '장소'를 미리 선택하세요
언제 어디서나 내놓는 것이 아닙니다. 회의의 마지막 한마디. 제안서의 마지막 페이지. 가장 주목받을 장면을 미리 정하세요.
기준: 무기를 발휘할 장면을 최대 두 가지로 좁히세요.
❸ 무기를 발휘한 후의 '엔딩'을 준비하세요
최고점뿐만 아니라 엔딩도 기억에 남습니다. "이상입니다, 감사합니다." 결론을 간단히 반복하는 한 문장이면 됩니다. 미리 준비하세요.
기준: 엔딩 문장은 10초 이내로 유지하세요.
이 세 가지가 정렬되면 기억에 남는 순간을 만들 수 있습니다.
기억은 총 고난의 양이 아니라 최고점과 엔딩에 의해 결정됩니다.
'그냥 참는 것'은 실수입니다
여기서 반대 의견을 쓰겠습니다. 아리요시의 침체기에 대해 가끔 이런 말이 나옵니다:
"그는 그냥 악물고 때가 오기를 기다린 거야."
하지만 아마 틀렸을 것입니다.
지금까지의 5가지를 떠올려보세요:
- 저축을 체계적으로 줄였다.
- 작은 일을 의식적으로 계속했다.
- 스스로 의지할 사람을 선택했다.
- 반응이 없어도 포스팅을 계속했다.
- 의도적으로 무기를 보존했다.
이 모든 것은 그의 판단과 행동이었습니다.
'참는 것'과 '행동하는 것'은 완전히 다릅니다.
'참는 것'은 아무것도 하지 않고 시간이 지나가기를 기다리는 것입니다. '행동하는 것'은 제한된 조건 속에서 다음 수를 계속 선택하는 것입니다. 아리요시는 후자를 하고 있었습니다. 그것을 "운이 좋았을 뿐"이라고 치부하면, 이 5가지는 모두 보이지 않게 됩니다.
즉, 이것을 의미합니다:
8년의 무명 시절은 공백기가 아니었습니다. 5가지 행동을 쌓아올린 기간이었습니다.
글을 쓰면서, 나 자신의 '그냥 참았던' 순간들을 세어보았습니다
솔직히 말하겠습니다. 이 글을 쓰면서 되돌아보았습니다. 일이 잘 풀리지 않을 때 나는 무엇을 하고 있었을까?
'언젠가는 나아지겠지' 생각하며 아무것도 하지 않았던 때가 있었습니다.
저축을 계산하지 않았고, 작은 일을 '의미 없다'고 치부했으며, 의지할 수 있는 사람에게 연락하지 않았고, 반응이 없다는 이유로 포스팅을 그만두었습니다.
5가지 중에서 4가지를 하고 있지 않았습니다.
그러므로 여기서부터는 나 자신을 위해서도 쓰겠습니다.
사람들이 침체기에 자주 빠지는 5가지 패턴
❶ '복귀하면 생각하자'며 멈추는 것
복귀 전에 행동이 필요합니다. 순서가 반대입니다.
❷ 저축을 계산하지 않고 불안만 짊어지는 것
숫자를 내놓지 않으면 불안은 줄어들지 않습니다. 계산하면 앞으로 몇 달 더 움직일 수 있는지 알 수 있습니다.
❸ '이런 작은 일은 의미 없어'라며 그만두는 것
작은 일은 진전감을 지지합니다. 그만두면 동기 자체가 무너집니다.
❹ 남에게 의지하는 것이 부끄럽다고 생각하며 참는 것
참는 것은 자신의 완충 장치를 버리는 행위입니다. 의지할 수 있는 사람 3명을 미리 정하세요.
❺ 반응이 없다고 포스팅을 그만두는 것
반응은 볼륨을 내놓은 후에 따라옵니다. 반응을 먼저 찾으면 오래가지 못합니다.
똑같은 일이 일어나는 5가지 상황
이것은 단지 침체기에만 해당하는 이야기가 아닙니다.
조건을 살펴보면 모두 같은 구조임을 알 수 있습니다.
정확히 쓰고 싶습니다
몇 가지 주의사항을 덧붙입니다.
❶ 이것은 아리요시 히로이키 본인과의 인터뷰가 아닙니다
쓰인 내용은 그가 공개적으로 밝힌 발언, 보도 자료, 관련 연구입니다.
❷ 이 5가지를 한다고 반드시 복귀할 수 있다는 이야기는 아닙니다
시대의 운과 주변의 도움도 중요합니다. 행동은 확률을 높여주지만 보장하지는 않습니다.
❸ 여러분의 상황과 정확히 같지는 않습니다
연예계만의 특수한 사정이 있습니다. 자신에게 해당되는 부분만 채택하세요.
셀프 체크 10
□ 현재 저축으로 몇 개월을 버틸 수 있는지 계산했다
□ 미리 '사용할 수 있는 금액'을 정해두었다
□ 작은 일이나 결과를 의미 없다고 치부하지 않는다
□ 일주일에 한 번 진전된 것을 기록한다
□ 의지할 수 있는 사람 3명을 이름을 댈 수 있다
□ 여유가 있을 때 고민거리를 말로 표현한다
□ 반응이 없어도 포스팅과 행동을 계속한다
□ 한 달에 한 번 과거 포스팅과 결과를 되돌아본다
□ 자신의 '무기'를 한 문장으로 말할 수 있다
□ 무기를 발휘할 장면을 미리 정해두었다
7개 이상이면 지식을 갖춘 것입니다. 3개 이하여도 괜찮습니다. 이것은 근성의 차이가 아닙니다. 행동의 설계를 아는지 모르는지의 차이입니다.
요약
증거 목록
- 심리적 자본 메타 분석 (12,567명, 51개 연구): 심리적 자본이 있는 사람은 스트레스가 낮고 결과가 높다.
- 빈곤과 인지 기능 연구 (인도 사탕수수 농부 464명): 재정적 걱정이 판단력을 크게 떨어뜨린다.
- 진전의 원칙 (238명, 12,000개 이상의 일기 항목): 작은 진전이 동기 부여와 창의성을 가장 잘 지지한다.
- 사회적 지지의 완충 가설: 의지할 사람의 존재가 스트레스에 대한 완충 장치 역할을 한다.
- 동등 확률의 법칙: 볼륨을 계속 내놓는 사람이 높은 질의 결과에 도달할 확률이 높다.
- 피크-엔드 규칙 (682명의 환자): 기억은 총량이 아니라 최고점과 종료 시점에 의해 결정된다.
내일부터 할 수 있는 것
- 현재 저축으로 앞으로 몇 개월 더 움직일 수 있는지 계산하세요.
- 의지할 수 있는 사람 3명의 이름을 적으세요.
1개월 이내에 할 것
- 주 3일 이상 작은 진전을 기록하는 시스템을 만드세요.
- 반응을 구하지 않고 1개월 동안 포스팅을 계속하세요.
장기 목표
- 자신의 무기를 말로 표현하고 발휘할 장면을 두 가지로 좁히세요.
- '그냥 참는 것'을 멈추고 5가지 행동으로 대체하세요.
마지막으로
처음 장면으로 다시 돌아가 보겠습니다.
전화는 울리지 않습니다. TV에 이름이 나오지 않습니다. 그 8년의 배후에는 무엇이 있었을까요?
12,567명의 데이터가 보여준 것은 '심리적 자본'을 가진 사람이 역경에 더 강하다는 것이었습니다.
아리요시 히로이키의 8년도 같은 구조였습니다.
저축을 관리했습니다.
작은 일을 계속했습니다.
의지할 수 있는 사람에게 의지했습니다.
포스팅을 멈추지 않았습니다.
무기를 발휘할 타이밍을 기다렸습니다.
그것뿐이었습니다.
그리고 이 5가지는 연예계가 아닌 곳에서도 누구나 사용할 수 있습니다.
지금, 여러분도 보존하고 있는 무기가 있을지도 모릅니다.
마지막으로, 한 가지만 묻고 싶습니다.
현재 저축액으로 앞으로 몇 달 더 버틸 수 있는지 계산할 수 있나요?
만약 계산할 수 없다면, 그것이 바로 당신의 출발점입니다.
저는 아는 것과 모르는 것이 차이를 만드는 일들에 대해 매일 글을 씁니다. 시스템, 고정 비용, 부업 같은 것들 말이죠. 그리고 오늘처럼, 역경을 극복하는 방법에 대해서도 씁니다. 원하신다면 X에서 저를 팔로우해 주세요.
그리고, 공지가 하나 더 있습니다.
부업 초보자와 경험이 없는 분들을 위한 34가지 주요 혜택을 제공합니다.
이 혜택들은 경험이 전혀 없는 사람도 실행할 수 있는 형식으로 구성되어 있습니다. 아래 링크에서 받아보실 수 있습니다:
참고 자료
- 아리요시 히로이키의 경력, 저축액 7000만 엔, 월 수입 2000만 엔 → 7~8만 엔, 우에시마 류헤이 등의 지원, 블로그 업데이트 (Wikipedia, 분슌 온라인 등)
- Avey 외 (2011) 심리적 자본 메타 분석 (12,567명, 51개 연구)
- Mani 외 (2013, Science) 빈곤과 인지 기능 (인도 사탕수수 농부 464명, IQ 13포인트 하락에 해당)
- Amabile & Kramer (Harvard) 진보의 원칙 (238명, 26개 팀, 7개 회사, 12,000개 이상의 일기 항목)
- Cohen & Wills (1985) 사회적 지지의 완충 가설
- Simonton (UC Davis) 동등 확률 법칙
- Redelmeier, Katz, & Kahneman (2003) 최고점-종결 규칙 (대장내시경 환자 682명)
*숫자는 각 분석 및 보고서의 공개된 값을 기반으로 합니다.
