Hyperliquid는 지난 몇 년간 암호화폐 업계의 모든 사람들이 자신과 비교하고 싶어하는 바로 그 거래소로 자리 잡아 왔다. 업계에서 가장 큰 온체인 무기한계약(perp) 시장 중 하나를 구축했고, HYPE를 이번 사이클에서 가장 돋보이는 토큰 중 하나로 만들었으며, 진지한 온체인 거래 플랫폼이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 기준을 세웠다.
하지만 그 입지는 현재 직원 17명, 토큰도 없고 소셜 피드 하나만 있는 15개월 된 모바일 앱 @fomo에 의해 도전받고 있다.
Fomo는 2025년에 막 출시된 소셜 우선 거래 앱으로, 최근 24시간 수익 창출 부문에서 Hyperliquid를 앞지른 것으로 나타났다. 이 소식은 크립토 트위터 전역에서 화제가 되었다. 이를 Fomo가 갑자기 Hyperliquid보다 커진 것으로 해석하는 것은 잘못이겠지만, 이면에 깔린 트렌드는 무시하기 어렵다.
여기서 훨씬 더 흥미로운 반전이 하나 있다. Fomo의 무기한계약(perp) 상품은 부분적으로 Hyperliquid 자체에 의해 구동된다. 계속 읽어보자.
Fomo가 제대로 하고 있는 것
암호화폐 업계는 수년간 프런트엔드를 대체로 무시한 채 백엔드 개선에만 집중해 왔다. 수백 개의 프로토콜이 유동성, 실행, 수수료를 놓고 경쟁하고 있지만, 대부분은 여전히 사용자들이 기반 인프라가 어떻게 작동하는지 이해하기를 기대한다.
Fomo는 차세대 사용자들이 그런 것들을 전혀 이해하고 싶어 하지 않을 것이라고 베팅하고 있다. 그들은 그저 앱을 열고, 다른 사람들이 무엇을 거래하는지 보고, 거래를 하고 싶어 할 뿐이다.
이 제품은 본질적으로 암호화폐 거래를 감싼 소셜 트레이딩 레이어다. 사용자에게 지갑, 브리지, 서로 다른 체인, 여러 거래 인터페이스를 이해하도록 강요하는 대신, Fomo는 전체 경험이 소비자 앱처럼 느껴지도록 만든다.
사용자는 소셜 피드를 통해 토큰을 발견하고, 다른 트레이더들이 무엇을 사고 있는지 확인하고, 지갑을 팔로우하고, 포지션을 공유하고, 리더보드에 참여하고, 카피 트레이드를 할 수 있다. Fomo 앱에 대한 자세한 내용은 여기에서 확인할 수 있다.
그리고 성장은 놀라울 정도로 빨랐다
Fomo의 수치는 왜 투자자들이 이 회사에 주목하는지 설명해 준다. 이 플랫폼은 6월에 Index Ventures가 주도하고 Union Square Ventures와 Benchmark가 참여한 시리즈 B 투자에서 7,500만 달러를 유치했다. 이번 라운드에서 회사 가치는 약 5억 5,000만 달러로 평가됐다. 당시 Fomo는 62만 5,000명 이상의 사용자를 돌파했고, 40억 달러 이상의 거래량을 처리했으며, 1억 1,000만 건 이상의 소셜 인터랙션을 생성했다고 밝혔다.
이 수치는 Fomo가 아직 비교적 젊은 플랫폼이라는 점을 고려할 때 특히 흥미롭다. Hyperliquid도 거의 모든 Web3 제품이 초라해 보일 만한 숫자들을 갖고 있지만, 여기서 흥미로운 점은 밈(meme) 중심 거래 앱이 Hyperliquid에 도전하기 시작했다는 것이다.
그리고 Fomo의 진짜 승자는...
Fomo가 여기까지 올 수 있었던 가장 큰 이유는 거래와 발견을 같은 공간에 넣었기 때문이다.
요즘 대부분의 사람들이 암호화폐 거래를 발견하는 과정을 생각해 보자. X에서 게시물을 보고, 텔레그램에 들어가고, 다른 플랫폼에서 차트를 확인하고, DEX를 열고, 지갑을 연결한 다음 마침내 거래를 실행한다.
Fomo는 그 전체 과정을 하나의 앱으로 압축하고 있다. 거래를 보고, 누가 그 거래를 했는지 확인하고, 지갑을 살펴보고, 트레이더를 팔로우하고, 원한다면 같은 거래를 할 수 있다. 이는 전통적인 거래소에는 없는 피드백 루프를 만들어 낸다.
트레이더가 많아질수록 더 많은 활동이 생긴다. 활동이 많아질수록 더 많은 소셜 콘텐츠가 생긴다. 콘텐츠가 많아질수록 사용자가 발견할 것도 많아진다. 발견이 많아질수록 더 많은 거래가 발생한다. 그리고 전통적인 거래소와 달리 Fomo는 트레이더 자신을 잠재적인 유통 네트워크로 전환할 수 있다.
그리고 우리는 특히 소셜 미디어가 무엇이 주목을 받을지를 결정하는 데 항상 막대한 역할을 해 온 시장에서, 이것이 강력한 모델이라고 생각한다.
Fomo가 아직 고쳐야 할 문제들
과대광고에도 불구하고 이 제품은 완벽하지 않다. Fomo에 대한 가장 큰 불만 중 하나는 수수료다. 이 플랫폼은 현재 일반 거래에 0.5%의 거래 수수료를 부과하며, 이는 활발한 트레이더에게는 부담이 될 수 있다.
편리함을 중시하는 일반 트레이더에게는 그 프리미엄이 수용 가능할 수 있다. 하지만 수십 건의 거래를 실행하는 사람에게는 경제성이 완전히 달라 보인다.
또 다른 우려는 신뢰성이다. Fomo는 다운타임과 가용성에 대한 사용자 불만을 겪어 왔다. 레버리지 거래에 더 깊이 들어갈수록 회사가 이 문제를 진지하게 받아들여야 할 것이다.
마무리
최근의 수익 역전은 멋진 헤드라인이 되지만 맥락이 필요하다. Fomo는 결코 Hyperliquid와 같은 규모가 아니다. 수익은 여전히 주로 Solana 현물 거래 사업에서 나오며, 무기한계약(perp) 사업은 비교적 최근에 추가된 부분이다. 최근 데이터에 따르면 Fomo의 Hyperliquid perp 빌더 수익은 전체 수익의 작은 부분에 불과하다.
예를 들어 출시 한 달밖에 안 된 Robinhood Chain은 밈코인 거래에서 하루 6억 달러 이상의 DEX 거래량을 처리하고 있으며, 일부 측정 기준으로는 현재 Hyperliquid보다 더 많은 일일 투기 활동을 끌어들이고 있다.
하지만 이 모든 것을 제쳐두고, Fomo가 계속 성장하고, 더 많은 시장으로 확장하며, 발목을 잡고 있는 수수료와 신뢰성 문제를 해결한다면, Hyperliquid와의 경쟁 관계는 매우 흥미로워질 수 있다. 그렇게 된다면 Hyperliquid가 fomoing을 시작할 충분한 이유를 갖게 될지도 모른다.
이런 정보를 이메일로 바로 받아보고 싶다면 [The Beluga Brief](https://beluga.beehiiv.com/)를 구독하세요. 여기서 우리는 이런 트렌드와 훨씬 더 많은 내용을 분석합니다!
