
Warum Frauen niemals glücklich sein werden
AI features
- Views
- 620K
- Likes
- 1.4K
- Reposts
- 195
- Comments
- 37
- Bookmarks
- 2.6K
TL;DR
Dieser Artikel argumentiert, dass Glück ein evolutionäres Werkzeug zum Überleben und kein dauerhafter Zustand ist. Zudem kritisiert er, wie sowohl der Feminismus als auch der soziale Konservatismus unrealistische Erwartungen an die Erfüllung von Frauen wecken.
Reading the DEUTSCH translation
Elon Musk hat kürzlich einen Clip von Jack Neel geteilt, in dem er @Rach4Patriarchy interviewt und wieder einmal zu erklären versucht, warum Frauen heutzutage so unglücklich sind.
https://x.com/elonmusk/status/2051132695733006534?s=20
Die üblichen Erklärungen für das nachlassende Glück werden hervorgekramt: Feminismus, Frauen im Berufsleben, „Männer taugen nichts®“, Kinderlosigkeit, Alleinerziehendenstatus usw. Das alles ist nachweislich wahr, weshalb die Verknüpfung von Frauenunglück mit diesen Faktoren ein garantierter Weg zu Engagement ist. So oft diese Klage auch wieder auftaucht, sie ignoriert eine grundlegende Wahrheit…
Es ist unmöglich für eine Frau, GLÜCKLICH ZU SEIN.
Glück ist etwas, das wir fühlen, wenn wir TUN, nicht etwas, das wir SIND. Alle Frauen (ja, ich sagte alle Frauen) und die meisten Männer verstehen nicht, dass Glück ein unmittelbares Ergebnis ist, kein endgültiges. Vier Generationen lang wurde Frauen die Lüge verkauft, dass Zufriedenheit ein dauerhafter, aufrechterhaltbarer Zielzustand sein könne. Und seit Mitte der 90er Jahre ist nachhaltiges Glück für Frauen nicht nur möglich, sondern sie haben es auch verdient, GLÜCKLICH ZU SEIN.
Deshalb schlucken heutzutage so viele Frauen Antidepressiva wie M&Ms. Wenn sie oder die Männer, die sie glücklich machen sollen, diesen Zustand des Nirwana nicht erreichen können, haben Big Pharma und/oder die Wein- und Spirituosenindustrie den medizinischen Kurzweg zu ihrem verdienten Glück.
Aber was, wenn wir alle falsch liegen, was die Natur des Glücks selbst betrifft?
Der menschliche Zustand ist durch Unzufriedenheit definiert. Lies das noch einmal. Unzufriedenheit. Es ist wichtig, einen Unterschied zu dem hirnrissigen, neobuddhistischen Jordan-Peterson-Geschwafel zu machen, dass das Leben nur eine Anstrengung zur Bewältigung von Leid sei. Aber was, wenn das Leben nicht Leiden ist und Unzufriedenheit etwas Gutes? Was, wenn Unzufriedenheit ein Feature und kein Bug des Menschseins ist?
Als das verletzliche Geschlecht werden Frauen leicht an die Fantasie von langfristigem Glück und Zufriedenheit als Seinszustand verkauft. Sie glauben, dass sie ein Anrecht darauf haben, dass ihre Bedürfnisse erfüllt werden, und dass sie es verdienen, als Bedingung eines erfüllten Lebens „glücklich zu sein“. Dieses Konzept der verdienten Zufriedenheit bildet die Grundlage vieler angenehmer Fiktionen, die Frauen von einer gynozentrischen Gesellschaftsordnung verkauft werden. „Leb deine Wahrheit“ und „Verurteile mich nicht“ sind nur zwei Beispiele, aber das Verlangen nach nachhaltiger Sicherheit in einer gefährlichen und chaotischen Welt ist in die evolutionäre Firmware von Frauen fest einprogrammiert.
Aber in einer Gesellschaft von Frauen, für Frauen wird das angeborene Bedürfnis nach Zufriedenheit zu einem Recht oder Anspruch auf Erfüllung ihrer Bedürfnisse übertrieben.
FOMO (Angst, etwas zu verpassen) und YOLO (man lebt nur einmal) sind Erweiterungen dieses Anspruchs. Ein- oder zweimal im Jahr lese ich diese Artikel, die den starken Rückgang des Glücks von Frauen skizzieren. TradCons sehen darin einen Beweis für die feministische Ablehnung der Mutterschaft durch Frauen und für verantwortungslose Männer, die den Erwartungen der Frauen nicht gerecht werden. Black Pillers denken, dass Frauen ihr Unglück als eine Art Quittung für ihren Hochmut verdienen. Aber die ehrliche Antwort ist das fehlgeleitete Ideal, dass Glück ein Seinszustand ist.
Aber Glück liegt im Tun. Du kannst nicht „glücklich sein“.
Evolutionär gesehen sind Frauen das verletzliche Geschlecht. Daher ist die Fantasie von nachhaltiger, langfristiger Sicherheit, Zufriedenheit und Glück so glaubwürdig, dass sie zu etwas wird, auf das alle Frauen ein Anrecht haben. Das Problem ist, dass Frauen denken, „Glück“ sei ein operativer Zustand.
Männer verstehen instinktiv, dass diese Prämisse falsch ist, auch wenn wir sie nie artikulieren. Männer müssen mehr werden, als wir sind, wenn wir überleben und uns fortpflanzen wollen. Im Prozess des Tuns, was das erfordert, finden wir die Dinge und Verhaltensweisen, die uns glücklich machen.
Die Idee (zumindest für Männer) ist, dass Männer Glück in dem finden, was sie tun, während Frauen sich über einen Zielzustand der Zufriedenheit quälen, den sie nie erreichen werden, aber wissen, dass er möglich wäre, wenn Männer nur kooperieren würden. Die Kooperation der Männer bei der Aufrechterhaltung eines Glücks, das bei Frauen nie verwirklicht werden kann, ist die Grundlage sowohl des Feminismus als auch des sozialen Konservatismus. Feministinnen und TradCons sind sich einig, dass Männer den Frauen ein besseres Leben schulden. Und dieses bessere Leben bedeutet, ihre Bedürfnisse zu erfüllen und die Fantasie einer nachhaltigen Zufriedenheit aufrechtzuerhalten. Denn wenn Mama nicht glücklich ist, ist Gott nicht glücklich.
Das Geschenk der Unzufriedenheit
Unzufriedenheit ist eine gute Sache. Sie hat uns zur dominierenden Spezies auf dem Planeten gemacht. Du wirst niemals zufrieden sein, aber wie du damit umgehst, definiert deinen Charakter. Du kannst kreativ unzufrieden oder destruktiv unzufrieden sein. Die Psyche von Frauen hat Schwierigkeiten, dies zu begreifen, weil sie das unmittelbare Ergebnis des Glücks als das endgültige Ergebnis wollen. Dieses Ergebnis ist langfristige Sicherheit. Aber die Emotion des Glücks funktioniert nicht so:
Glück ist nur ein unmittelbares Ziel
Aus evolutionärer Perspektive haben sich menschliche Emotionen entwickelt, weil sie uns allgemein evolutionäre Vorteile verschaffen und letztlich die Wahrscheinlichkeit von Überleben oder Fortpflanzungsfähigkeit erhöhen (siehe Guitar, Glass, Geher, & Suvak, 2018). So wie sich Angst entwickelt hat, um adaptives Verhalten zu motivieren, hat sich auch Glück entwickelt, um adaptives Verhalten zu motivieren.
Schauen Sie sich die Dinge an, die Menschen glücklich machen. Sie entsprechen im Allgemeinen Ergebnissen, die im Durchschnitt zu erhöhten Wahrscheinlichkeiten von Überleben oder Fortpflanzung für unsere Vorfahren geführt hätten.
Hier eine kurze Liste:
- Essen
- Sex
- Spaß mit Freunden haben
- Erfolg in sozialen Kontexten
- Erledigung von Aufgaben
Im Großen und Ganzen können wir leicht sehen, wie diese Art von Ergebnissen nicht nur die Fähigkeit haben, zu Glück zu führen, sondern auch klare Vorteile aus evolutionärer Perspektive bieten. Die evolutionäre Sicht auf das Glück ist also im Wesentlichen diese: Glück ist ein affektiver Zustand, der uns motiviert, Handlungen auszuführen, die wahrscheinlich zu Ergebnissen führen, die im Durchschnitt die Wahrscheinlichkeit von Überleben oder Fortpflanzung erhöhen (siehe Guitar et al., 2018).
In der evolutionären Fachsprache ist Glück ein unmittelbares Ergebnis. Es ist wichtig und schön, aber es ist kein endgültiges evolutionäres Ergebnis.
Aus evolutionärer Perspektive beziehen sich endgültige Ergebnisse auf Ergebnisse, die mit einer Erhöhung der Wahrscheinlichkeit von Überleben und Fortpflanzung zusammenhängen. So können wir begeistert sein, ein Stück Schokoladenkuchen auf dem Tisch vor uns auf einer Geburtstagsfeier zu haben, aber dieses momentane Glück ist kein Selbstzweck.
Wir haben uns entwickelt, um glücklich zu sein, wenn uns reichhaltige Nahrungsangebote präsentiert werden, weil unsere Vorfahren, die motiviert waren, reichhaltige Nahrung zu finden, eher aßen und somit überlebten und sich fortpflanzten.
Wie die Angst ist auch das Glück ein affektiver Zustand mit der primären evolutionären Funktion, uns zu Verhaltensweisen zu motivieren, die unter den Bedingungen unserer Vorfahren zu evolutionär adaptiven Ergebnissen geführt hätten. Glück ist kein Endziel; es ist ein Mittel zum Zweck.
— Positive Evolutionary Psychology: Darwin's Guide to Living a Richer Life, 2019, von Glenn Geher & Nicole Wedberg
Wann immer du die neueste Studie zu Glücksindizes siehst oder einen Experten hörst, der gedankenlos über Einsamkeit oder Glück schwadroniert, denk daran: Diese Leute gehen von der veralteten Annahme aus, dass Glück und Zufriedenheit nachhaltige, endgültige Ergebnisse sind. Viele weitgehend empfohlene Strategien zur Steigerung des Glücks bestehen den besten methodischen Säuretest nicht. Jede Studie oder Umfrage, die das nachhaltige Glück einer Bevölkerung als Metrik verwendet, ist nicht nur bedeutungslos, sondern verewigt auch einen der verheerendsten Mythen des 20. Jahrhunderts bis in die Gegenwart.
Frauen werden nicht mit Sex belohnt, wenn sie Probleme für Männer lösen. Männer müssen werden. Die Last der Leistung, die Männern auferlegt ist, lehrt uns die Natur und die Mittel, Glück im Tun zu „fühlen“. Frauen sind einfach. Deshalb werden „glücklich sein“ und die Erfüllung ihrer Bedürfnisse zu Anspruchsrechten. Der Anspruch auf Glück verstärkt nur die Enttäuschung der Frauen über Männer in einem Zeitalter der Selbstdarstellung in sozialen Medien für Frauen.
Die Idee, dass Frauen es verdienen, glücklich zu sein, ist Trichtermarketing für Moralisten und Feministinnen gleichermaßen. Aber Männer können eine Frau unmöglich in dem Sinne glücklich machen, wie sie glaubt, ein Anrecht darauf zu haben.
Diese Diskrepanz ist der Grund, warum Frauen sich selbst mit Lügen wie „Du bist genug, Mädchen“ oder „Leb deine Wahrheit“ gaslighten. Alkohol und Antidepressiva sind die chemischen Heilmittel für das „Glücklichsein“. Wenn der Zustand des Glücks für Frauen zu schwer fassbar ist, sind Alkohol, SSRIs und die bestätigende Anteilnahme auf Instagram die künstliche Freude, die bereit ist, die Symptome zu überdecken, aber die Krankheit nie zu heilen.

Der kollektive Hochmut der Frauen erlaubt nicht die Art von Einsicht, die nötig ist, um die Natur des Glücks zu erkennen und wie das Jagen nach Sicherheit und Zufriedenheit sie langsam tötet. Kein Mann kann jemals die Bedürfnisse einer Frau erfüllen oder sie „glücklich sein“ lassen.
Happy wife, happy life ist ein Ultimatum, nicht irgendein Aphorismus, den man dem Bräutigam auf seiner Hochzeit sagt. Wie viele selbstgerechte TradCon-Ehe-Influencer siehst du, die Männern Scham predigen, die nicht den nachhaltigen Glück ihrer Frauen zum Lebenszweck machen?
Du wirst deine Frau niemals „glücklich machen“, weil Glück ein unmittelbares, kein endgültiges Ergebnis ist. Diese Scharlatane zerstören das Leben von Männern, indem sie die Lüge aufrechterhalten, dass das Glück der Frau seine Lebensaufgabe sein sollte. Dies zu versagen bedeutet, als Mann, als Ehemann und als Vater zu versagen.


