Claude + Shopify = US$ 10.478 de lucro. Veja como é a minha "área de trabalho":

@ridark_eth
INGLÊShá 1 dia · 30 de jun. de 2026
159K
152
12
42
314

TL;DR

Este guia detalha um fluxo de trabalho usando a IA do Claude para gerenciar uma loja Shopify, fornecendo nove prompts específicos para automatizar pesquisas, copywriting e marketing.

Aqui está a verdade que ninguém te conta quando você abre uma loja no Shopify: o produto nunca foi a parte difícil. A parte difícil é que você é o redator, o comprador de mídia, o atendente de suporte, o auditor de fornecedores e o analista, tudo ao mesmo tempo, tudo sem receber, tudo um pouco mal feito, porque nenhum ser humano é bom em seis empregos na mesma noite.

Esse é o trabalho que faz a maioria desistir. Não o produto. Os seis empregos ao redor dele.

Eu não contratei ninguém. Entreguei os seis empregos para o Claude e fiquei com o único que realmente importa: decidir o que fazer com o que ele me retorna.

Isso não é "IA escreve suas legendas". É usar uma assinatura de $20 como a operadora que faz tudo o que você pagaria uma pequena equipe para fazer. Abaixo estão os prompts que compõem a loja inteira. Copie-os -> eles funcionam.

Mas primeiro, a parte que os gurus pulam.

A matemática, honestamente

Monte uma loja do jeito "certo" e aqui está o que você está assumindo antes de uma única pessoa clicar em Comprar:

  • Redator: ~$150 por produto
  • Assistente de suporte: ~$600–800/mês
  • Comprador de mídia: ~$1.000–1.500/mês

Isso dá bem mais de $2.000/mês em custos fixos antes mesmo de você saber se o produto vende. É por isso que a maioria das lojas morre no terceiro mês: os custos consomem a margem antes da loja se firmar.

Ridark - inline image

Minha versão:

  • Claude: $20/mês
  • Shopify: ~$1/mês nos primeiros três meses, depois ~$39

Mesmos empregos. Sem salários, sem briefings, sem gerenciar ninguém.

Agora o aviso honesto que a turma dos prints de renda esconde: isso não é passivo e não é dinheiro grátis. Eu passo de seis a dez horas por semana nesta loja. Os prompts não tomam decisões -> eles me entregam decisões melhores, mais rápido. Você ainda faz as escolhas. Qualquer um que diga que uma loja se administra sozinha enquanto você dorme está te vendendo um curso, não um método.

Aqui está o formato de um mês recente para você ver como "funcionar" realmente se parece:

Receita:

$19.100

Custo do produto (~33%):

-$6.303

Shopify + taxas:

-$310

Gastos com anúncios:

-$1.950

Claude:

-$20

Plano Shopify:

-$39

Lucro:

$10.478

Não é dinheiro para se aposentar. Mas é real e melhora a cada mês, porque a loja não muda, os prompts só ficam melhores no que fazem. No primeiro mês, basicamente, eu empati. Isso é normal. Continue lendo e eu te explico por que essa é a parte cara, mas necessária.

Uma nota rápida sobre os prompts abaixo: eles são longos de propósito. Cada linha ou impede o Claude de inventar números ou define a forma exata da resposta. Um prompt curto te dá uma resposta bonita e inútil. Um longo te dá algo com o qual você pode realmente tomar decisões.

A loja tem seis prompts

  1. pesquisa — encontra a oportunidade
  2. fornecedor — elimina os desastres antes que aconteçam
  3. ângulo — encontra a posição que ninguém mais ocupa
  4. página — escreve um texto que não parece de página de produto
  5. anúncio — para a rolagem
  6. domingo — te conta a verdade sobre seus números

Cada um faz um trabalho que um humano costumava cobrar para fazer. Aqui estão todos os seis.

1. pesquisa -> encontra a oportunidade

A maioria das pessoas escolhe o que está bombando no TikTok. É por isso que estão sempre atrasadas e sempre competindo no preço. Quando um produto está "bombando", vinte lojas já o têm.

Eu não procuro tendências. Procuro um problema irritante e recorrente que ninguém resolveu claramente ainda. E isso é importante: o prompt é construído para que o Claude não possa repassar um palpite sobre margem ou concorrência como se fosse fato. Um dropshipper que confia em números inventados perde dinheiro.

text
1Você é um estrategista de produtos para dropshipping que já lançou e matou
2mais de 200 produtos. Você é pago para me encontrar dinheiro, não para me
3fazer sentir bem.
4
5Objetivo: 5 oportunidades de produto que eu poderia lançar no Shopify nos
6próximos 30 dias, classificadas da melhor para a pior.
7
8Se você tiver pesquisa na web, use-a e cite uma fonte para qualquer número
9(preço, demanda, concorrência). Se você NÃO tiver pesquisa na web, rotule
10toda afirmação factual como "[SUPOSIÇÃO — verifique]" para que eu nunca
11confunda seu palpite com um fato. Não invente estatísticas precisas.
12
13Filtros rígidos — rejeite qualquer coisa que falhe em pelo menos um, e diga
14qual filtro eliminou os rejeitados:
15- Problema irritante e recorrente (não uma novidade de compra única)
16- Vende entre $29 e $79
17- Nenhuma marca isolada domina os resultados de busca ainda
18- Envio da AliExpress / CJ em 14 dias ou menos
19- Antes/depois óbvio em 5 segundos de vídeo sem som
20
21Para cada sobrevivente:
221. O produto, em uma frase simples
232. A frase exata que um comprador digita no Google/TikTok no momento em que
24 quer isso
253. Quem eles são e o momento específico em que a dor aparece
264. Custo aproximado vs. preço e margem bruta % (identifique a suposição se
27 não verificada)
285. O ângulo que todo vendedor atual está perdendo
296. Por que isso pode fracassar — o motivo mais provável de ser uma armadilha
30
31Em seguida, classifique todos os 5 e me diga em qual ÚNICO você colocaria
32$200 primeiro, e por quê.
33
34Termine com uma lista de verificação de 5 pontos do que eu preciso verificar
35pessoalmente antes de gastar um dólar.
36
37Sem categorias, apenas produtos específicos. Se você não conseguir nomear o
38comprador exato e o momento exato, descarte a ideia.

Cinco opções em menos de um minuto. Escolha aquela cujo problema você já teve pessoalmente -> você escreverá sobre ele melhor do que alguém que está apenas supondo. E execute essa lista de verificação final você mesmo antes de gastar um dólar.

2. fornecedor -> elimina os desastres

Minha primeira loja não morreu por causa de um produto ruim. Morreu por causa de um fornecedor ruim. O produto era bom; o envio, não. As disputas se acumularam e o processador de pagamentos congelou a conta. Fim.

Agora, nenhum fornecedor recebe um pedido até que o Claude leia as avaliações deles como um detetive, com citações e um honesto "não sei" quando os dados são escassos.

text
1Estou prestes a confiar em um fornecedor da AliExpress / CJ com pedidos
2reais e dinheiro real. Seja o cético. Se os dados não forem suficientes
3para julgar, diga DESCONHECIDO — não adivinhe para parecer útil.
4
5Dados:
6[cole: nome da loja, avaliação, total de pedidos, anos de atividade, prazo
7de envio anunciado, 10 avaliações mais recentes na íntegra, 5 piores
8avaliações recentes na íntegra]
9
10Verifique e, para cada bandeira vermelha, CITE a linha exata da avaliação
11que a acionou:
12- Avaliações agrupadas em um período suspeitamente curto (avaliações compradas)
13- Diferença entre o prazo de envio anunciado e o que os compradores reais
14 relatam — dê a média real aproximada
15- Se as reclamações se concentram no produto / embalagem / item errado
16- Frequência de "reembolso", "quebrado", "nunca chegou"
17- Sinais de que o produto da listagem foi trocado (avaliações antigas descrevem
18 um item diferente)
19- Pondere os últimos 30–60 dias mais do que as avaliações antigas
20
21Saída:
22VEREDITO: VERDE / AMARELO / VERMELHO / DESCONHECIDO
23CONFIANÇA: alta / média / baixa (e por quê)
24Três frases de raciocínio, cada uma ligada à evidência acima.
25Se AMARELO / VERMELHO / DESCONHECIDO: dois termos de busca para encontrar um
26fornecedor melhor para o mesmo produto.

VERDE — peça. AMARELO — compre uma amostra de $20 primeiro, sempre vale a pena.

VERMELHO — vá embora, não importa o quão bom o preço pareça. Este passo de dez minutos já me salvou de pelo menos três fornecedores em quem eu teria confiado com uma olhada rápida.

3. ângulo -> encontra sua posição

Este é duas ferramentas de pesquisa gratuitas em uma. As melhores listagens dos seus concorrentes mostram o ângulo em que todos já estão amontoados. As piores avaliações deles mostram a coisa exata com a qual os clientes estão irritados, que é a coisa exata que você coloca na sua página antes que alguém precise ficar irritado com ela.

text
1Você é um estrategista de e-commerce afiado. Estou entrando em um mercado
2que já tem vendedores. Quero a lacuna, não uma cópia mais alta do que já
3existe. Seja direto; se não houver uma lacuna real, me diga isso em vez de
4inventar uma.
5
6Concorrentes:
7[cole as 3 principais listagens, texto completo]
8
9Clientes insatisfeitos deles:
10[cole 20–30 das avaliações de 1–3 estrelas]
11
121. O único ângulo em que todos os três se apoiam (uma linha cada) — e se
13 todos estão cometendo o mesmo erro
142. As 3 principais reclamações por frequência. Para cada: aproximadamente
15 com que frequência aparece, um trecho real citado e se é um problema de
16 produto / envio / expectativas
173. A posição que nenhum deles ocupa e que eu poderia dominar — e a razão
18 honesta pela qual está vazia (oportunidade real, ou vazia porque os
19 compradores realmente não se importam?)
204. Duas linhas específicas que eu deveria colocar na minha página para
21 desarmar a reclamação nº 1 antes que ela aconteça
225. Uma coisa nestas avaliações que os clientes AMAM e que eu deveria
23 destacar mais do que eles
24
25"Adicione avaliações" e "fotos melhores" são respostas proibidas.

Se a reclamação for "levou 25 dias", sua página diz exatamente quando envia, em negrito, perto do topo. Responder à objeção antes que ela seja levantada converte melhor do que fingir que ela não existe.

4. página -> escreve um texto que converte

A descrição que a AliExpress entrega parece que foi traduzida da lateral da caixa. Ela mata a venda antes que o visitante termine a primeira linha.

text
1Reescreva isto em uma descrição de produto que soe como uma pessoa, não um
2catálogo. Me dê DUAS versões para eu poder testar.
3
4Produto: [nome]
5Texto da AliExpress: [cole]
6Avaliações reais: [cole 3–4, inclua uma mista]
7Comprador: [cliente exato + problema dele]
8Preço: $[X]
9
10Voz: um amigo recomendando algo que ele realmente usa. Direto, um pouco
11modesto, nunca de vendedor.
12
13Cada versão:
14- Primeira linha = o único problema que resolve. Nada mais. Deve funcionar
15 por si só (a maioria das pessoas só lê isso no celular).
16- Três benefícios escritos como resultados, não características.
17 Não "espuma de memória de alta densidade" -> "você para de se revirar às 2h da manhã."
18- Um parágrafo curto sobre por que as pessoas ficam com ele — sem avaliações inventadas.
19- Uma linha de encerramento que mereça o clique. Sem cronômetros, sem MAIÚSCULAS.
20
21Menos de 180 palavras cada. Sem emojis.
22Faça a Versão A simples e calma, a Versão B com um pouco mais de ousadia,
23para que eu possa testá-las A/B.
24Depois de ambas: sinalize qualquer frase que poderia aparecer em QUALQUER
25página de produto para QUALQUER produto, e reescreva-a.

A instrução que faz o trabalho pesado é "um amigo recomendando algo que ele realmente usa." Sem ela, você obtém a voz de catálogo. Com ela, você obtém algo que um ser humano lê até o fim. E duas versões te dão algo para testar A/B em vez de um único palpite.

5. anúncio -> para a rolagem

Os melhores anúncios em 2026 parecem um acidente. Lo-fi, verticais, filmados em um cômodo real. Polimento soa como "anúncio" e as pessoas rolam. Um clipe que parece a recomendação de um amigo é assistido.

A armadilha: "casual" é difícil de escrever. Claude tem como padrão a voz de anúncio a menos que você lute contra ela. Este prompt luta e te entrega um roteiro de cenas que você pode realmente filmar.

text
1Escreva um roteiro de vídeo vertical de 30 segundos para TikTok / Reels que
2pareça que uma pessoa real o filmou, não uma marca.
3
4Produto: [nome] — [o único benefício que importa]
5Espectador: [pessoa exata, situação exata]
6Cenário: celular, cômodo real, bagunça real na tela.
7
8Me dê:
9- O roteiro como uma lista de cenas de 4 linhas: timestamp | o que está na
10 tela | palavras exatas ditas (textualmente, do jeito que alguém realmente fala)
11 0–3s: problema mostrado, não dito — "isso é literalmente eu" antes de
12 alguém falar
13 4–14s: o problema, como desabafar com um amigo, específico
14 15–24s: produto, uma função, um plano sequência ininterrupto
15 25–30s: um resultado real, depois um suave "link na bio"
16- 4 primeiros-3-segundos alternativos, cada uma uma ação física que eu
17 possa realmente filmar (não uma linha de diálogo)
18- Para cada abertura, uma linha sobre por que ela pode parar a rolagem
19
20Proibido: "mudança de jogo", "você precisa disso", "você está cansado de",
21"POV", "isso mudou minha vida", "eu era de menor idade esse ano". Se alguma
22aparecer, descarte e recomece. Tudo deve ser filmável em um apartamento
23normal, em um celular, sem ajuda.

Filme três versões em uma noite, mudando apenas os primeiros três segundos. Rode cada uma a ~$15/dia por 48 horas. Elimine as duas com ganchos fracos. Coloque o orçamento na sobrevivente. A maioria das pessoas perde três semanas pensando demais nisso em vez de fazer em uma noite.

6. domingo -> te conta a verdade

A parte mais difícil de administrar uma loja sozinho é que ninguém te diz quando você está errado. Você lê seus próprios números do jeito que leria seu próprio diário -> com suavidade. Este prompt não faz isso. E ele calcula seu ROAS de equilíbrio — o número que te diz se você está ganhando dinheiro ou queimando ele.

text
1Você é um analista de e-commerce sem incentivo para ser legal. Uma semana
2dos números da minha loja abaixo. Me diga o que está quebrado.
3
4Informações de margem (para você fazer a matemática real):
5Preço de venda: $[X] | Custo do produto + envio: $[X]
6
7Esta semana:
8Visitantes: [X] | Conversão: [X%] | Ticket médio: $[X] | Abandono de carrinho: [X%]
9Visitantes recorrentes: [X%]
10Top 3 produtos (nome, receita, unidades): [...]
11Produto com maior retorno (nome, %): [...]
12Fontes de tráfego (% divisão): [...]
13Gastos com anúncios: $[X] | Receita de anúncios: $[X] | ROAS: [X]
14
15Primeiro, calcule e declare:
16- Meu ROAS de equilíbrio (o ROAS abaixo do qual eu perco dinheiro) e se
17 estou acima ou abaixo dele
18- Aproximadamente qual deveria ser minha taxa de conversão para este
19 preço/categoria, e quão longe estou
20
21Em seguida, seis perguntas, um parágrafo cada, sem listas:
221. Qual é o maior vazamento no funil agora?
232. Qual produto eu escalo esta semana, e por que esse?
243. Qual produto eu corto, e por quê?
254. Meu dinheiro de anúncio está comprando compradores ou zumbis?
265. O que minha taxa de visitantes recorrentes diz sobre o real ajuste
27 produto-mercado?
286. Se eu não tocar em nada por duas semanas, o que quebra primeiro?
29
30Termine com: o número mais importante nesta página, e a ÚNICA coisa para
31consertar esta semana.
32Sem incentivo. Sem "normal para este estágio". Se algo está quebrado, diga
33na primeira frase.

Vinte minutos todo domingo. Cole os números, leia o que está quebrado, escolha uma coisa para consertar naquela semana. Esse é o ciclo de otimização completo. As lojas que estagnam são aquelas em que o dono parou de olhar.

Quando estiver funcionando -> mais três

Os seis prompts acima constroem a loja. Os próximos três decidem se ela estagna ou cresce. Você os adiciona assim que tiver vendas, e quase ninguém faz isso.

7. e-mail -> o fluxo que se administra sozinho

Todo mundo se obceca com a primeira venda e fica em silêncio logo depois. Mas alguém que já comprou de você é muito mais fácil de vender do que um estranho frio pelo qual você pagou para alcançar. Configure isso uma vez no Klaviyo e funciona para sempre.

text
1Escreva um fluxo de 5 e-mails pós-compra para uma loja Shopify. Voz de
2pessoa viva, frases curtas, zero enchimento corporativo ("valorizamos seu
3negócio" é proibido).
4
5Produto: [nome + uma linha] | Comprador: [quem] | Envio: [X] dias úteis
6
7E-mail 1 (logo após a compra): confirme em linguagem humana, expectativa
8 honesta de envio, uma linha sobre o que esperar. Sem upsell.
9E-mail 2 (dia 3): uma dica genuinamente útil que eles não saberiam. <80 palavras.
10E-mail 3 (dia após a entrega): check-in, uma pergunta — como está? Sem links.
11 <40 palavras.
12E-mail 4 (dia 14): um produto que realmente combina com o deles + por quê.
13 Sem desconto.
14E-mail 5 (dia 30): peça uma avaliação, nomeie a coisa exata para mencionar.
15 Um CTA.
16
17Para cada: DUAS opções de assunto + corpo. <100 palavras cada. Sem emojis,
18sem maiúsculas, sem urgência falsa.

Para mim, esse fluxo traz silenciosamente cerca de um quinto da receita todo mês, sem gastos extras com anúncios. É a coisa mais próxima de dinheiro grátis em todo o sistema.

8. oferta -> aumenta seu ticket médio

A maioria das pessoas, assim que as vendas começam, vai atrás de mais vendas — mais tráfego, mais gastos com anúncios. Mas o dólar mais barato é aquele de um cliente já parado no checkout. Aumentar seu ticket médio é geralmente mais rápido e mais barato do que aumentar o tráfego.

text
1Você é um estrategista de conversão focado em uma coisa: aumentar meu
2ticket médio sem me descontar até a morte.
3
4Minha loja:
5Produto principal: [nome, $X, custo $Y]
6Outros produtos que tenho: [lista com preços]
7Ticket médio atual: $[X] | Comprador: [quem eles são]
8
9Me dê:
101. Um combo (2–3 itens) precificado de forma que pareça um bom negócio,
11 mas minha margem AUMENTE, não diminua. Mostre a matemática.
122. Um upsell pós-compra (mostrado logo após o checkout) — o que oferecer e
13 a que preço, e por que alguém que acabou de comprar diria sim.
143. Uma razão "compre 2, [benefício]" para adicionar uma segunda unidade que
15 NÃO seja apenas um desconto.
164. O texto exato de uma linha para cada oferta, em linguagem humana simples.
17
18Para cada ideia, me diga o que ela faz com minha margem por pedido, e qual
19ÚNICA testar primeiro.
20Sem "frete grátis acima de $X" a menos que você mostre que realmente aumenta
21o lucro, não apenas o ticket médio.

Um único combo ou upsell que funcione pode aumentar o lucro por pedido em 20–40% no mesmo tráfego, com o mesmo gasto com anúncios.

9. iterar -> aprende com seus resultados de anúncios

O prompt de anúncio cria os criativos. Mas fazer anúncios não é a habilidade. Ler os resultados é. A maioria das pessoas roda um lote, vê que um foi melhor e... roda mais anúncios aleatórios. Elas nunca extraem o porquê. Este prompt transforma seus números em um padrão e te diz o que filmar em seguida, para que cada lote seja mais inteligente que o anterior, em vez de aleatório.

text
1Você é um estrategista de mídia paga. Rodei um lote de anúncios em vídeo.
2Me ajude a ler os resultados e decidir o próximo lote — não "teste mais",
3decisões reais.
4
5Por anúncio que testei:
6[cole: linha de abertura/gancho, gasto, impressões, CTR, custo por clique,
7adições ao carrinho ou compras]
8
9Me diga:
101. Qual anúncio venceu, e a razão MAIS PROVÁVEL pela qual venceu — gancho,
11 enquadramento do problema, oferta, ou apenas variação? Seja honesto se a
12 amostra for pequena demais para saber.
132. Quais anúncios matar agora e quais dar mais tempo.
143. O padrão entre os vencedores — o que os bons ganchos têm em comum que os
15 ruins não têm?
164. 3 novos ganchos para o próximo lote que se baseiam no que venceu (não
17 ângulos aleatórios novos).
185. Se meu problema é o criativo, a oferta ou o produto — e como descobrir.
19
20Se os dados forem muito escassos para concluir algo, diga e me informe o
21gasto / cliques mínimos necessários antes de confiar neles.

Após algumas rodadas, você para de adivinhar ganchos e começa a derivá-los. Essa é a diferença entre alguém queimando orçamento em clipes aleatórios e alguém cujos anúncios ficam mais baratos a cada lote.

A questão central

As lojas que morrem não são as que têm produtos ruins. São aquelas em que o dono é o gargalo em cada decisão -> texto, anúncios, suporte, análise, até que o trabalho o enterre e ele desista.

Todo mundo tem o mesmo acesso de $20 ao Claude. A pessoa que não ganha nada e a pessoa que ganha alguns milhares de dólares por mês estão usando a ferramenta idêntica. A única diferença é que uma delas entregou o trabalho para prompts e ficou com a parte que importa.

Seis prompts constroem a loja. Mais três evitam que ela estagne. Mas nunca foi sobre o número de prompts

-> é que você finalmente para de ser o único gargalo no seu próprio negócio.

Obrigado a todos que leram e salvaram nos favoritos 📝

Desejo a vocês boa sorte 🤝

Turn one viral article into a full content workflow

Collect the source, decode the pattern, create assets, draft the story, and distribute from one AI workspace.

Explore YouMind

Mais padrões para decifrar

Artigos virais recentes

Explorar mais artigos virais