Сегодня в 11:41 по японскому времени Илон Маск объявил об изменениях.
Пост Илона Маска ниже:
Даже если вы прочитаете написанное выше, скорее всего, ничего не поймете, поэтому я объясню всё на основе своего опыта консультирования 1000 компаний по ведению аккаунтов в X.
Примечание: я продал свой бизнес, созданный в X, в рамках сделки M&A за 304 миллиона иен.
Ключевые моменты:
① Теперь мы можем точнее измерять время просмотра постов
→ Это значит, что посты с большим временем просмотра (которые читают внимательно) будут получать буст.
② Добавлено понятие «Full View» (полный просмотр)
→ Посты, дочитанные до конца, получают бонусные баллы.
Это полностью совпадает с моими прогнозами алгоритма, которые я делаю уже три года, и позволяет предвидеть будущие тренды.
Объясню подробнее.
Что касается ①, здесь есть два главных момента для обсуждения.
Первый — опасение, что X Articles станет сложнее продвигать.
Примерно с декабря прошлого года у X Articles начался период, когда они росли исключительно хорошо. Постепенно это скорректировали, и баланс сил между статьями и обычными постами недавно стабилизировался.
Примечание: динамика роста статей постепенно ослабла, а обычные посты стали чуть сильнее.
Это естественно, ведь статьи длинные. Хотя вероятность того, что их прочитают до конца, падает с увеличением длины, им проще накапливать время удержания (время просмотра), что дает преимущество в этом плане.
Однако кто-то может подумать, что из-за сложности достижения высокой «доли полных просмотров» статьям будет трудно расти. Этот контраргумент я разберу позже.
Вывод: статьи не перестанут резко расти.
Второй момент касательно ①:
• Можно ли вообще точно измерить время просмотра коротких текстовых постов?
Посмотрите на изображение ниже.
В ленте X на одном экране одновременно отображается несколько постов, а не один.
→ Поэтому сложно точно определить, какой именно пост смотрит пользователь.
Например, в TikTok или других сервисах коротких видео при скролле показывается одно видео за раз, так что измерить время просмотра легко.
Если мы говорим об измерении доли полных просмотров (процента досмотра), то для коротких текстовых постов это крайне сложно.
Примечание: алгоритму трудно отличить, просто проскроллили пост или внимательно прочитали его до конца.
→ В случае коротких видео в стиле TikTok это измеряется легко, потому что каждое видео показывается отдельно.
Форматы, в которых алгоритму легко это измерить:
• Посты с изображениями или видео, на которые нажали/кликнули
• Длинные текстовые посты, где нажали «Показать больше»
• Статьи
Именно эти три формата склонны к росту, и этот тренд, скорее всего, сохранится.
Естественно, «заработанное время просмотра» в этих трех форматах будет оцениваться весомее.
Также, хотя Илон Маск заявил, что «теперь мы можем точнее измерять время просмотра», я не верю, что он внезапно научился точно измерять «время просмотра и процент досмотра коротких текстовых постов», как описано выше.
Поэтому маловероятно, что время просмотра и процент досмотра коротких текстовых постов вдруг станут приоритетом.
→ Мой прогноз: рост останется примерно таким же, как и раньше, и будет опираться на цитаты-ретвиты.
Исключение: короткие текстовые посты с изображениями или видео, на которые нажимают, измерить проще.
Теперь обсудим ② «Долю полных просмотров (процент досмотра)».
Нечто подобное уже происходило в TikTok.
Я также набрал 100 тысяч подписчиков в TikTok за 10 дней. Придуманная мной фраза «Поделись, чтобы открыть LINE... человек №X тебя лайкает» стала социальным феноменом и была отмечена премией Mynavi Award.
Вернемся к теме.
Понятие доли полных просмотров (процента досмотра) упомянул Илон Маск, и аналогичное движение ранее произошло в TikTok.
Тогда метрика «Full View Rate» внезапно появилась в TikTok Analytics, вызвав множество обсуждений и тестов.
Первая идея, которую предлагают люди:
«Если доля полных просмотров так важна, разве короткие посты не будут в выигрыше?»
Это заблуждение. Всё совсем не так.
Доля полных просмотров — это лишь ориентир вроде:
«Для такой длины текста у вас должен быть как минимум такой процент досмотра».
По сути:
Короткий пост с 50% досмотра
Длинный пост с 50% досмотра
Очевидно, что второй оценят выше. Так это и работает.
Логика вида:
Добавили понятие полного просмотра → короткие посты легче досматривают до конца → короткие посты растут лучше
является заблуждением, так что, пожалуйста, не путайте.
Есть небольшая вероятность, что короткие текстовые посты (без изображений/видео) начнут расти чуть легче, чем раньше, но это лишь исправление прежней несправедливой оценки. Это совершенно не означает, что «короткий текст = легко расти».
Вот так я интерпретирую алгоритм. Повторюсь: этот процесс лишь подтверждает то, о чем я говорю уже три года.
Суть алгоритма — сделать так, чтобы платформа оставалась тем, чем пользователи хотят пользоваться, причем здоровым образом. Это можно предсказать, исходя из философии Илона Маска.
Недавно я снова попал в точку.
Я не из тех, кто просто бежит вслед за алгоритмами. Это мелочь.
Моя услуга консалтинга по X в последнее время приносит много результатов.
На YouTube я начал публиковать интервью с успешными клиентами, но запас еще не опубликованных материалов только растет.
Без сомнений, сейчас всё кипит сильнее, чем когда-либо.
Подробности здесь:
https://lp-x-komon.vercel.app/
И наконец,
Я вложил немало сил в публикацию этой статьи в X после долгого перерыва, поэтому буду благодарен за цитату-ретвит.
Мои аналитика X и послужной список — без сомнения, самые масштабные в индустрии, признанные номером один как мной, так и другими. Вы сами в этом убедитесь, если изучите подробности по ссылке выше.
На этом самореклама заканчивается. Спасибо!
