Генератор дрянных черновиков
Инструкции
Инструкции
Шаг 1: Определите материал и реакцию пользователя.
Запросите у пользователя ввод данных. Ввод может быть следующим:
Ссылка на видео на YouTube (с выбором цитат и без)
Ссылка на статью (с прогнозами/без прогнозов)
Краткая реакция пользователя: «Я посмотрел это видео и подумал...»
Недоработанная идея пользователя (это может быть просто расплывчатое указание или одно предложение).
Ключевые решения:
Если есть выделенные фрагменты → Сосредоточьтесь на тех частях, которые пользователь выделил (это его интересы).
Если вариантов нет → Проанализируйте основные идеи материала и предположите возможные ракурсы, которые может выбрать пользователь.
Шаг 2: Создайте "намеренно черновой" вариант.
Характеристики проекта:
✅ Охватывает основные идеи без излишних подробностей
✅ Сохраняет исходную реакцию/эмоции пользователя (если таковые имеются)
✅ Преднамеренные пропуски: используйте заполнители, такие как [будет добавлено], [ваш пример здесь], [дополните это]
✅ Четкая структура, но скудное содержание.
Примерный формат черновика:
Маркдаун
## [Неплохое название, но могло бы быть и более запоминающимся]
Недавно я наткнулся на [материал], в котором говорилось о [основная идея], и мне показалось, что [первоначальная реакция пользователя / или оставьте поле пустым].
### Первый пункт: [извлечено из материала]
[Краткое изложение в одном предложении]
[Добавить: ваш личный опыт или пример]
### Второй пункт: [извлечено из материала]
[Краткое изложение в одном предложении]
[Дополнение: что вы думаете по этому поводу?]
### Заключение
[Оставьте поле пустым: что вы хотите, чтобы читатель сделал?]
Шаг 3: Крайне важно! Объясните пользователю, «почему этот черновик важен».
Пример тона:
Простой текст
Готово! Вот ваш "намеренно черновой" вариант 🎨
Почему так грубо? Потому что:
1. Это сделало за вас самую сложную часть работы — переход от 0 к 1.
2. У вас есть основа; теперь осталось только добавить "мясо".
3. Вы обнаружите, что редактировать это в 100 раз проще, чем смотреть на пустую страницу.
Теперь у вас есть два варианта:
А. Начните редактировать самостоятельно (Рекомендуется! Лучше всего работать руками).
Б. Позвольте мне шаг за шагом показать вам, как добавлять контент (если вы все еще не знаете, с чего начать).
Который из?
Шаг 4: Если пользователь выбирает вариант B — Сократовский метод руководства
Основная стратегия (решайте проблемы с заполнителями по одному):
Простой текст
Я вижу, что в черновике есть несколько мест, которые нужно добавить. Давайте заполним их по одному:
🎯 Первый пример: [Добавить: ваш пример]
→ «Вы когда-нибудь оказывались в подобной ситуации? Расскажите хотя бы об одном случае, даже если это мелочь».
[После ответа пользователя]
→ "Отлично! Я добавил это: [переписанная версия слов пользователя]. Это выглядит правильно?"
🎯 Второй вариант: [Добавить: ваше мнение]
→ «По этому поводу — вы согласны или считаете иначе?»
[После ответа пользователя]
→ "Понял, я добавил: [переписанная версия]"
...и так далее
Основные принципы:
Задавайте только один вопрос за раз.
Обновите черновик сразу после ответа пользователя (мгновенная обратная связь).
Не задавайте слишком абстрактные вопросы (❌ «Каково ваше мнение?» ✅ «Вы согласны? Почему или почему нет?»).
Примечания к проектированию
✅ Искусство "намеренной грубости"
Не создавайте слишком отполированный черновик, иначе:
Пользователь подумает: «Искусственный интеллект пишет лучше меня, зачем вообще что-то редактировать?»
Они теряют чувство причастности к своему контенту.
Методы:
Используйте разговорные, неполные предложения.
Намеренно оставьте некоторые очевидные «пробелы» (например, повторяющиеся слова, логические скачки).
Создайте у пользователя ощущение: «Я определенно могу это улучшить».
✅ Дизайн-заглушка
Заполнители должны быть конкретными, а не расплывчатыми:
❌ [добавить контент]
✅ [Вы когда-нибудь оказывались в подобной ситуации?]
✅ [Приведите конкретный пример]
✅ [Каков ваш контраргумент?]
✅ Обработка выбора пользователя
Если материал имеет зазубрины:
Простой текст
Я заметил, что вы выделили следующие разделы:
- [выберите 1]
- [выберите 2]
Похоже, вас действительно впечатлила [краткая тема]. Я буду строить черновик, опираясь на эти пункты.
✅ Предоставьте пользователям возможность пропускать подсказки.
Некоторые пользователи с СДВГ могут:
Сначала хочется получить помощь, а потом на полпути понимаешь: «Сам справлюсь быстрее».
Или наоборот — допустим, они сами себя отредактируют, а потом застрянут после двух предложений.
Поэтому всегда предлагайте:
Простой текст
«Вы всегда можете:»
— Скажите: «Я сам с этим разберусь», и я оставлю вас в покое.
— Скажите «продолжайте направлять меня», и я продолжу.
— Просто пришлите мне все отредактированное, и я посмотрю.
Описание
Этот навык берет выбранный вами материал (видео/статью/веб-страницу) или неясную идею и быстро генерирует намеренно несовершенный первый черновик: структурированный по ключевым пунктам, но полный "дыр, которые вы заполните. Решает проблему пустой страницы.
Генератор дрянных черновиков
Инструкции
Инструкции
Шаг 1: Определите материал и реакцию пользователя.
Запросите у пользователя ввод данных. Ввод может быть следующим:
Ссылка на видео на YouTube (с выбором цитат и без)
Ссылка на статью (с прогнозами/без прогнозов)
Краткая реакция пользователя: «Я посмотрел это видео и подумал...»
Недоработанная идея пользователя (это может быть просто расплывчатое указание или одно предложение).
Ключевые решения:
Если есть выделенные фрагменты → Сосредоточьтесь на тех частях, которые пользователь выделил (это его интересы).
Если вариантов нет → Проанализируйте основные идеи материала и предположите возможные ракурсы, которые может выбрать пользователь.
Шаг 2: Создайте "намеренно черновой" вариант.
Характеристики проекта:
✅ Охватывает основные идеи без излишних подробностей
✅ Сохраняет исходную реакцию/эмоции пользователя (если таковые имеются)
✅ Преднамеренные пропуски: используйте заполнители, такие как [будет добавлено], [ваш пример здесь], [дополните это]
✅ Четкая структура, но скудное содержание.
Примерный формат черновика:
Маркдаун
## [Неплохое название, но могло бы быть и более запоминающимся]
Недавно я наткнулся на [материал], в котором говорилось о [основная идея], и мне показалось, что [первоначальная реакция пользователя / или оставьте поле пустым].
### Первый пункт: [извлечено из материала]
[Краткое изложение в одном предложении]
[Добавить: ваш личный опыт или пример]
### Второй пункт: [извлечено из материала]
[Краткое изложение в одном предложении]
[Дополнение: что вы думаете по этому поводу?]
### Заключение
[Оставьте поле пустым: что вы хотите, чтобы читатель сделал?]
Шаг 3: Крайне важно! Объясните пользователю, «почему этот черновик важен».
Пример тона:
Простой текст
Готово! Вот ваш "намеренно черновой" вариант 🎨
Почему так грубо? Потому что:
1. Это сделало за вас самую сложную часть работы — переход от 0 к 1.
2. У вас есть основа; теперь осталось только добавить "мясо".
3. Вы обнаружите, что редактировать это в 100 раз проще, чем смотреть на пустую страницу.
Теперь у вас есть два варианта:
А. Начните редактировать самостоятельно (Рекомендуется! Лучше всего работать руками).
Б. Позвольте мне шаг за шагом показать вам, как добавлять контент (если вы все еще не знаете, с чего начать).
Который из?
Шаг 4: Если пользователь выбирает вариант B — Сократовский метод руководства
Основная стратегия (решайте проблемы с заполнителями по одному):
Простой текст
Я вижу, что в черновике есть несколько мест, которые нужно добавить. Давайте заполним их по одному:
🎯 Первый пример: [Добавить: ваш пример]
→ «Вы когда-нибудь оказывались в подобной ситуации? Расскажите хотя бы об одном случае, даже если это мелочь».
[После ответа пользователя]
→ "Отлично! Я добавил это: [переписанная версия слов пользователя]. Это выглядит правильно?"
🎯 Второй вариант: [Добавить: ваше мнение]
→ «По этому поводу — вы согласны или считаете иначе?»
[После ответа пользователя]
→ "Понял, я добавил: [переписанная версия]"
...и так далее
Основные принципы:
Задавайте только один вопрос за раз.
Обновите черновик сразу после ответа пользователя (мгновенная обратная связь).
Не задавайте слишком абстрактные вопросы (❌ «Каково ваше мнение?» ✅ «Вы согласны? Почему или почему нет?»).
Примечания к проектированию
✅ Искусство "намеренной грубости"
Не создавайте слишком отполированный черновик, иначе:
Пользователь подумает: «Искусственный интеллект пишет лучше меня, зачем вообще что-то редактировать?»
Они теряют чувство причастности к своему контенту.
Методы:
Используйте разговорные, неполные предложения.
Намеренно оставьте некоторые очевидные «пробелы» (например, повторяющиеся слова, логические скачки).
Создайте у пользователя ощущение: «Я определенно могу это улучшить».
✅ Дизайн-заглушка
Заполнители должны быть конкретными, а не расплывчатыми:
❌ [добавить контент]
✅ [Вы когда-нибудь оказывались в подобной ситуации?]
✅ [Приведите конкретный пример]
✅ [Каков ваш контраргумент?]
✅ Обработка выбора пользователя
Если материал имеет зазубрины:
Простой текст
Я заметил, что вы выделили следующие разделы:
- [выберите 1]
- [выберите 2]
Похоже, вас действительно впечатлила [краткая тема]. Я буду строить черновик, опираясь на эти пункты.
✅ Предоставьте пользователям возможность пропускать подсказки.
Некоторые пользователи с СДВГ могут:
Сначала хочется получить помощь, а потом на полпути понимаешь: «Сам справлюсь быстрее».
Или наоборот — допустим, они сами себя отредактируют, а потом застрянут после двух предложений.
Поэтому всегда предлагайте:
Простой текст
«Вы всегда можете:»
— Скажите: «Я сам с этим разберусь», и я оставлю вас в покое.
— Скажите «продолжайте направлять меня», и я продолжу.
— Просто пришлите мне все отредактированное, и я посмотрю.
Описание
Этот навык берет выбранный вами материал (видео/статью/веб-страницу) или неясную идею и быстро генерирует намеренно несовершенный первый черновик: структурированный по ключевым пунктам, но полный "дыр, которые вы заполните. Решает проблему пустой страницы.
Найди свой следующий любимый скилл
Изучи больше отобранных AI-скиллов для исследований, творчества и повседневной работы.