การจดจำรูปแบบ : วิธีสร้างทักษะในการมองเห็นสิ่งที่คนอื่นมองข้าม

ฉันสังเกตเห็นอะไรบางอย่างที่แปลกประมาณหกเดือนหลังจากเริ่มสร้างคอนเทนต์

ฉันสามารถดูโพสต์และรู้ได้และรู้ภายในไม่กี่วินาทีว่าวินาทีว่ามันจะทำผลงานได้ดีหรือไม่ ไม่ได้แม่นยำสมบูรณ์แบบ แต่ดีกว่าการเดาสุ่มมาก ก่อนที่จะมีไลค์เข้ามา ก่อนที่จะมีการมีส่วนร่วมใดๆ ฉันจะมีความรู้สึก และความรู้สึกนั้นมักจะถูกต้อง

ตอนแรกฉันคิดว่าฉันแค่จินตนาการไปเอง เป็นแค่การยืนยันความเชื่อของตัวเอง จดจำเวลาที่ฉันถูกและลืมเวลาที่ฉันผิด

ฉันก็เลยเริ่มติดตามมัน ฉันจะเขียนคำทำนายของฉันก่อนโพส่ก่อนโพสต์ แล้วกลับมาตรวจสอบทีหลัง และใช่ ฉันถูกประมาณ 70-80% ของเวลา

ส่วนที่แปลกคือฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่าฉันรู้ได้อย่างไร ถ้าคุณถามฉันว่า "ทำไมอันนี้ถึงทำได้ดี" ฉันจะพยายามหาคำตอบให้ชัดเจน บางอย่างเกี่ยวกับพ่วง บางอย่างเกี่ยวกับโครงสร้าง บางอย่างเกี่ยวกับจังหวะเวลา แต่ไม่มีอะไรที่ฉันสามารถอธิบายได้อย่างแม่นยำ

ฉันกำลังจดจำรูปแบบ โดยที่ไม่รู้ตัวว่ารูปแบบเหล่านั้นคืออะไร

สิ่งเหล่านั้นคืออะไร

สิ่งนี้ทำให้ฉันอยากรู้ เพราะฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่แยกคนที่เก่งจริงๆ ในบางสิ่งออกจากคนที่แค่ทำมัน และการเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไรอาจช่วยให้คุณไปถึงจุดนั้นได้เร็วขึ้น

สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเห็นจริงๆ

มีการศึกษาที่มีงานวิจัยที่มีชื่อเสียงจากยุค 1970 โดยนักจิตวิทยาชื่อ Adriaan de Groot เขาศึกษาเซียนหมากรุกและต้องการเข้าใจว่าอเข้าใจว่าอะไรทำให้พวกเขาเก่งกว่าผู้เล่นสมัครเล่นมาก

คำตอบที่ชัดเจนอาจเป็นว่าพวกเขาคิดมากกว่า พวกเขาคำนวณลึกกว่า สมองใหญ่กว่าหรืออะไรก็ตาม

แต่ไม่ใช่สิ่งที่เขาพบ

เมื่อเขาให้เซียนหมากรุกและผู้เล่นสมัครเล่นดูตำแหน่งหมากรุกไม่กี่วินาทีแล้วขอให้พวกเขาจำลองตำแหน่งนั้น เซียนทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด พวกเขาสามารถจำกระดานทั้งหมดได้เกือบสมบูรณ์แบบ ผู้เล่นสมัครสมัครเล่นจำได้แค่ไม่กี่ตัว

เซียนมีความจำดีกว่า? ไม่ใช่

เมื่อ de Groot ให้พวกเขาดูตัวหมากรุกที่วางแบบสุ่ม ตำแหน่งที่ไม่สามารถเกิดขึ้นในเกมจริง เซียนก็ทำได้ไม่ดีกว่าผู้เล่นสมัครเล่น ทั้งสองกลุ่มมีปัญหาเท่าๆ กัน

เซียนไม่ได้จำตัวหมากรุกแต่ละตัว พวกเขากำลังจดจำรูปแบบ การจัดเรียงที่พวกเขาเคยเห็นนับครั้งไม่ถ้วนแล้วซ้ำอีกหลายพันครั้งก่อนหน โครงสร้างที่คุ้นเคยที่สมองของพวกเขารวมเป็นหน่วยเดียว

Herbert Simon ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ประมาณการว่าเซียนหมากรุกมีรูปแบบประมาณ 50,000 ถึง 100,000 รูปแบบเก็บไว้ในความจำระยะยาว เมื่อพวกเขามองกระดาน พวกเขาไม่ได้เห็นตัวหมากรุก 32 ตัว พวกเขาเห็นโครงสร้างที่คุ้นเคยประมาณ 5 หรือ 6 โครงสร้าง

และโครงสร้างเหล่านั้นมาพร้อมกับความสัมพันธ์ รูปแบบนี้มักหมายถึงการโจมตีทางฝั่งกษัตริย์ รูปแบบนี้มักหมายถึงศูนย์กลางอ่อนแอ รูปแบบกระตุ้นการตอบสนองโดยไม่ต้องคำนวณอย่างมีสติ

นั่นคือสิ่งที่ความเชี่ยวชาญจริงๆ ไม่ใช่การคิดที่ดีกว่า แต่เป็นการเห็นที่ดีกว่า

เรื่องของการจัดกลุ่ม

แนวคิดเรื่อง "การจัดกลุ่ม" นี้ปรากฏให้เห็นทุกที่เมื่อคุณเริ่มมองหา

เมื่อคุณเรียนรู้ที่จะอ่าน คุณเริ่มต้นด้วยการจำตัวอักษรแต่ละตัว จากนั้นคุณเรียนรู้ที่จะจัดกลุ่มตัวอักษรเป็นคำ แล้วคำเป็นวลี ตอนนี้คุณจัดกลุ่มทั้งประโยค อาจเป็นย่อหน้า เป็นหน่วยความหมายเดียว

ผู้อ่านมือใหม่เห็นตัวอักษรแต่ละตัว ผู้อ่านเชี่ยวชาญเห็นความคิด

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในทุกสาขา

โปรแกรมเมอร์มือใหม่เห็นโค้ดบรรทัดบรรทัดโค้ดแต่ละบรรทัด ผู้เชี่ยวชาญเห็นรูปแบบ นั่นคืออัลกอริทึมการเรียงลำดับ นั่นคือฟังก์ชันเรียกซ้ำ นั่นคือข้อผิดพลาดแบบ off-by-one ที่กำลังจะเกิดขึ้น

นักลงทุนมือใหม่เห็นจุดข้อมูลแต่ละจุด รายได้เพิ่มขึ้น ต้นทุนลดลง ผู้เชี่ยวชาญเห็นรูปแบบ นั่นคือบริษัทิพย์ที่กำลังได้อำนาจการตั้งราคา นั่นคือธุรกิจที่กำลังจะถึงจุดเปลี่ยนการเติบโต นั่นคือกับดักมูลค่าที่ปลอมตัวเป็นของถูก

มือใหม่ในสายงานของฉันเห็นโพสต์แต่ละโพสต์ ผู้เชี่ยวชาญเห็นรูปแบบ โครงสร้างพ่วงนั้นใช้ได้เพราะมันสร้างวงจรเปิด รูปแบบเธรดนั้นใช้ได้เพราะมันสร้างโมเมนตัม คำกระตุ้นการกระทำนั้นล้มเหลวเพราะมันมาเร็วเกินไป

กลุ่มแตกต่างกันในทุกสาขา แต่กลไกเหมือนกัน

William Chase และ Herbert Simon กล่าวไว้แบบนี้: "กระบวนการที่สำคัญที่สุดที่อยู่ภายใต้ความเชี่ยวชาญหมากรุกคือ การเรียนรู้ที่จะจดจำรูปแบบของตัวหมากรุกนับพันรูปแบบ และเก็บข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเมื่อพบแต่ละรูปแบบ"

แทนที่ "หมากรุก" ด้วยทักษะใดๆ ประโยคยังคงใช้ได้

สิ่งนี้พัฒนาได้อย่างไร

แล้วคุณจะได้รูปแบบ 50,000 รูปแบบได้อย่างไร? คุณจะสร้างคลังนั้นได้อย่างไร?

คำตอบที่น่าเบื่อคือเวลา มากมาย

งานวิจัยเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญ จาก Anders Ericsson และคนอื่นๆ ชี้ไปที่การฝึกฝนอย่างตั้งใจประมาณ 10 ปีเพื่อให้ถึงระดับโลก-class ซึ่งก็คือที่มาของเรื่อง 10,000 ชั่วโมง แม้ว่าอย่างที่เราคุยกันก่อนหน้านี้ มันซับซ้อนกว่านั้น

แต่นี่คือสิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจกว่า ไม่ใช่ประสบการณ์ทั้งหมดที่สร้างรูปแบบได้เท่าเทียมกัน

มีความแตกต่างระหว่างประสบการณ์ 10 ปี กับประสบการณ์ 1 ปีที่ทำซ้ำ 10 ครั้ง บางคนฝึกฝนมาหลายทศวรรษแต่ยังคงธรรมดา คนอื่นพัฒนาอย่างรวดเร็วและถึงระดับผู้เชี่ยวชาญได้เร็วขึ้น

ความแตกต่างดูเหมือนจะเป็นวงจรป้อนกลับ

Gary Klein นักจิตวิทยาที่ศึกษาการตัดสินใจ พบว่าผู้เชี่ยวชาญในบางสาขาพัฒนาสัญชาตญาณที่น่าทึ่ง ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาอื่นไม่เป็นเช่นนั้น

นักพยากรณ์อากาศ ตัวอย่างเช่น ได้รับการป้อนกลับอย่างรวดเร็ว พวกเขาทำนาย แล้วก็รู้ว่าถูกหรือผิด มักจะภายในไม่กี่ชั่วโมง การจดจำรูปแบบของพวกเขาดีมาก

ในทางกลับกัน นักจิตวิทยาคลินิกมักไม่ได้รับการป้อนกลับที่ชัดเจน ผู้ป่วยอาจออกจากการบำบัดและนักจิตวิทยาไม่เคยรู้ว่าพวกเขาดีขึ้นจริงหรือไม่ การจดจำรูปแบบของพวกเขายังอ่อนแอแม้จะมีประสบการณ์หลายปี

Daniel Kahneman ผู้ศึกษาสิ่งนี้อย่างละเอียด กล่าวไว้แบบนี้: "ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญจะมีโอกาสพัฒนาความเชี่ยวชาญชาตญาณหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพและความเร็วของการป้อนกลับ รวมถึงโอกาสที่เพียงพอในการฝึกฝน"

วงจรป้อนกลับที่แน่นหนา ปริมาณสูง ผลลัพธ์ที่ชัดเจน นั่นคือสูตรสำหรับสร้างการจดจำรูปแบบอย่างรวดเร็ว

สิ่งที่ฉันทำมา

เมื่อฉันออกจากวิทยาลัยในปี 2023 ฉันไม่รู้งานวิจัยนี้ แต่เมื่อมองย้อนกลับไป ฉันทำบางอย่างถูกต้องโดยบังเอิญ

ฉันโพสต์เยอะ วันละสองหรือสามครั้ง บางครั้งถึงวันละห้าครั้ง ปริมาณสร้างการทำซ้ำ การทำซ้ำสร้างการสัมผัสรูปแบบ

ฉันใส่ใจกับสิ่งที่ได้ผลและไม่ได้ผล จริงๆ แล้วดูตัวเลข พยายามหาว่าทำไมบางอย่างถึงทำได้ดีหรือไม่ดี นั่นคือวงจรป้อนกลับ

ฉันศึกษาผลงานของคนอื่นอย่างหมกมุ่งมั่น ไม่ใช่เพื่อลอกเลียนแบบ แต่เพื่อซึมซึมซึมซับรูปแบบ อ่านโพสต์ที่กลายเป็นไวรัลและถามว่าทำไม อ่านโพสต์ที่ล้มเหลวและถามว่าทำไม สร้างคลังทางจิต

และฉันทำสิ่งนี้ในกรอบเวลาที่ค่อนข้างสั้น รูปแบบจึงสดใหม่ การฝึกฝนแบบเข้มข้นดีกว่าการฝึกฝนแบบกระจายสำหรับการพัฒนารูปแบบ

ฉันอายุ 23 ดังนั้นฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้มาหลายทศวรรษ แต่ฉันคิดว่าความเข้มข้นสามารถทดแทนปีได้บางส่วน อย่างน้อยในบางสาขา ถ้าคุณได้ทำซ้ำหลายร้อยครั้งด้วยการป้อนกลับที่แน่นหนา คุณสามารถบีบอัดการได้มาซึ่งรูปแบบ

ฉันไม่ได้พูดเพื่ออวด ฉันพูดเพราะฉันคิดว่าการเข้าใจกลไกช่วยได้ คุณไม่ได้แค่ "เก่งขึ้น" คุณกำลังสร้างคลังรูปแบบ การเปลี่ยนกรอบความคิดนั้นเปลี่ยนวิธีที่คุณฝึกฝน

แบบจำลองการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยการจดจำ

Gary Klein พัฒนาแบบจำลองนี้เพื่ออธิบายว่าผู้เชี่ยวชาญตัดสินใจอย่างไรในโลกจริง

เขาศึกษาเจ้าหน่วยดับเพลิง พยาบาล ผู้บัญชาการทหาร คนที่ต้องตัดสินใจที่มีเดิมพันสูงอย่างรวดเร็ว โดยไม่มีเวลาสำหรับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ

สิ่งที่เขาพบคือผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่ค่อยเปรียบเทียบตัวเลือก พวกเขาไม่ได้ชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสีย แต่พวกเขาจะจำสถานการณ์ได้ว่าคล้ายกับสิ่งที่เคยเห็นมาก่อน และจะรู้ทันทีว่าต้องทำอะไร

Klein เรียกว่า "แบบจำลองการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยการจดจำ"

เขากล่าวไว้แบบนี้: "ผู้ตัดสินใจที่มีประสบการณ์สามารถเห็นกรณ์สามารถเห็นกรณีทั่วไปและรู้ทันทีว่าต้องทำอะไร พวกเขาไม่ได้เปรียบเทียบตัวเลือก พวกเขากำลังจำสถานการณ์ จับคู่กับรูปแบบที่เคยเห็นมาก่อน และดำเนินการตอบสนองมาตรฐาน"

ตัวเลือกแรกที่พวกเขาคิดได้มักจะถูกต้อง ไม่ใช่เพราะพวกเขาเป็นอัจฉริยะ แต่เพราะการจดจำรูปแบบของพวกเขาพัฒนามากจนสมองดึงประสบการณ์ก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องขึ้นมาทันที

หน่วยดับเพลิงเดินเข้าไปในตึกที่กำลังไหม้และรู้สึกว่ามีบางอย่างผิดปกติ เขาอธิบายไม่ได้ แต่สั่งให้ทุกคนออกมา ไม่กี่วินาทีต่อมา พื้นก็ถล่ม สมองของเขาจดจำรูปแบบของพฤติกรรมไฟเมื่อมีชั้นใต้ดินเกี่ยวข้อง แม้ว่าเขาจะไม่สามารถอธิบายได้อย่างมีสติ

นั่นคือการจดจำรูปแบบที่ทำงานต่ำกว่าระดับสำนึก และมันมาจากการสัมผัสจำนวนมากพร้อมการป้อนกลับเท่านั้น

ตัวอย่าง Warren Buffett

Buffett มีชื่อเสียงในการตัดสินใจลงทุนอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ เขาจะอ่านรายงานประจำปีและตัดสินใจภายในไม่กี่ชั่วโมงว่าเขาสนใจหรือไม่ บางครั้งไม่กี่นาที

คนคิดว่านั่นคืออัจฉริยะ การวิเคราะห์เหนือมนุษย์บางอย่าง

แต่เขาได้พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง เขาพูดประมาณว่า "ฉันอ่านรายงานประจำปีมา 50 ปี คุณเริ่มเห็นรูปแบบ"

เขาเห็นธุรกิจนับพัน เขาเห็นว่าธุรกิจไหนสำเร็จและธุรกิจไหนล้มเหลว เขาเห็นสัญญาณเตือนและสัญญาณที่มีแนวโน้มดีมานานหลายทศวรรษ ทั้งหมดกลายเป็นการจดจำรูปแบบ

เมื่อเขาดูบริษัทใหม่ เขาไม่ได้เริ่มจากศูนย์ เขากำลังจับคู่สิ่งที่เห็นกับตัวอย่างนับหมื่นก่อนหน้า รูปแบบสว่างขึ้นทันที

Charlie Munger พูดถึงเรื่องนี้เช่นกัน เขาเรียกว่า "ปัญญาทางโลก" การมีรูปแบบมากพอจากหลายสาขามากพอที่คุณจะจำได้อย่างรวดเร็วว่าเกิดอะไรขึ้น

Munger กล่าวว่า "กฎข้อแรกคือคุณไม่สามารถรู้สิ่งใดได้จริงๆ ถ้าคุณแค่จำข้อเท็จจริงที่แยกจากกันและพยายามย้อนกลับมา ถ้าข้อเท็จจริงไม่เชื่อมโยงกันบนโครงข่ายทฤษฎี คุณไม่มีมันในรูปแบบที่ใช้ได้"

โครงตาข่ายคือโครงสร้างรูปแบบ ข้อเท็จจริงเดี่ยวๆ ไม่ช่วย รูปแบบที่เชื่อมต่อข้อเท็จจริงต่างหากที่ช่วย

รูปแบบเท็จและกับดัก

นี่คือจุดที่ฉันต้องระวังเพราะสิ่งนี้สามารถผิดพลาดได้

สมองเดียวกันที่จดจำรูปแบบจริงก็สามารถสร้างรูปแบบเท็จได้เช่นกัน เห็นความเชื่อมโยงที่ไม่มีอยู่ หาความหมายในสัญญาณรบกวน

นี่คือวิธีที่ทฤษฎีสมคบคิดทำงาน การติดการพนันทำงาน ความเชื่อโชคลางทำงาน การจดจำรูปแบบที่ผิดพลาด

Nassim Taleb พูดถึงเรื่องนี้มาก เขาเรียกว่า "ความผิดพลาดในการเล่าเรื่อง" แนวโน้มโน้มของเราที่จะสร้างรูปแบบและเรื่องราวจากข้อมูลสุ่ม

Kahneman พูดตรงไปตรงมากว่า "ความเชื่อมั่นที่สบายใจของเราว่าโลกมีความหมายนั้นอยู่บนรากฐานที่มั่นคง: ความสามารถที่แทบไม่มีขีดจำกัดของเราในการเพิกเฉยต่อความไม่รู้ของเรา"

แล้วคุณจะบอกความแตกต่างระหว่างรูปแบบจริงกับรูปแบบเท็จได้อย่างไร?

มีบางสิ่งที่ช่วยได้

แรก การป้อนกลับ ถ้ารูปแบบของคุณทำนายความจริงได้สม่ำเสมอ มันอาจเป็นจริง ถ้าไม่ มันก็ไม่ใช่ คุณต้องทดสอบมันจริงๆ ไม่ใช่แค่รู้สึกมั่นใจ

ที่สอง ขนาดตัวอย่าง รูปแบบที่คุณเห็นหนึ่งหรือสองครั้งอาจเป็นสัญญาณรบกวน รูปแบบที่คุณเห็นหลายร้อยครั้งมีแนวโน้มเป็นสัญญาณมากกว่า

ที่สาม หลายสาขา ถ้ารูปแบบเดียวกันปรากฏในบริบทที่แตกต่างกัน มันมีแนวโน้มเป็นจริงมากกว่า ถ้ามันปรากฏในพื้นที่แคบๆ เพียงแห่งเดียว จงสงสัย

ที่สี่ กลไก คุณสามารถอธิบายได้ไหมว่าทำไมรูปแบบถึงมีอยู่? มีเหตุผลเชิงตรรกะหรือไม่? รูปแบบที่ไม่มีกลไกพื้นฐานมีแนวโน้มเป็นความบังเอิญมากกว่า

ฉันพยายามถือรูปแบบของฉันอย่างหลวมๆ มันคือสมมติฐาน ไม่ใช่ความแน่นอน เมื่ออันหนึ่งหยุดทำงาน ฉันอัปเดต

สร้างรูปแบบให้เร็วขึ้น

ถ้าการจดจำรูปแบบคือเกม คุณจะเร่งมันได้อย่างไร?

นี่คือสิ่งที่งานวิจัยแนะนำ รวมกับประสบการณ์ของฉันเอง

ปริมาณที่หลากหลาย คุณต้องมีการสัมผัสมาก แต่ไม่ใช่แค่การทำซ้ำสิ่งเดิม ความหลากหลายหลากช่วยให้คุณเห็นว่าอะไรจำเป็นกับอะไรเป็นเรื่องบังเอิญ ถ้าคุณเห็นตัวอย่างแค่ประเภทเดียว คุณจะสรุปเกินจริง ถ้าคุณเห็นหลายประเภท คุณจะพบรูปแบบพื้นฐาน

การวิเคราะห์เชิงรุก การสัมผัสแบบเฉยๆ ไม่สร้างรูปแบบเร็วเท่าการมีส่วนร่วม อย่าแค่บริโภค ถามว่าทำไม อะไรทำงานที่นี่? อะไรไม่ทำงาน? สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงอะไร?

การป้อนกลับทันที การป้อนกลับยิ่งใกล้กับการกระทำมากเท่าไหร่ ความเชื่อมโยงของรูปแบบก็ยิ่งแข็งแกร่ง การป้อนกลับที่ล่าช้าก็ดีกว่าไม่มี แต่แย่กว่าการป้อนกลับทันที นี่คือเหตุผลที่เกมเสพติดสำหรับการเรียนรู้ การป้อนกลับทันที

การเปรียบเทียบโดยเจตนา เมื่อคุณเห็นความสำเร็จและความล้มเหลว วางไว้เคียงข้างกัน อะไรแตกต่าง? สิ่งนี้มีค่ามากกว่าการดูอย่างใดอย่างหนึ่งเดี่ยวๆ ความแตกต่างเน้นรูปแบบ

การอธิบายรูปแบบ พยายามใส่รูปแบบของคุณเป็นคำพูด เมื่อคุณอธิบายรูปแบบ คุณเสริมสร้างมัน คุณยังพบว่าคุณเข้าใจมันจริงๆ หรือแค่รู้สึกว่าคุณเข้าใจ

การข้ามสาขา ศึกษารูปแบบในสาขาอื่น โครงสร้างลึกเดียวกันมักปรากฏข้ามสาขา รูปแบบจากชีววิทยาอาจให้ความกระจ่างเกี่ยวกับธุรกิจ รูปแบบจากฟิสิกส์อาจอธิบายบางอย่างเกี่ยวกับจิตวิทยา สิ่งนี้สร้างการจดจำรูปแบบที่ถ่ายโอนได้

สิ่งที่ฉันเห็นตอนนี้ที่ฉันไม่เห็นมาก่อน

ให้ฉันพยายามทำให้เป็นรูปธรรม

เมื่อฉันดูคอนเทนต์ตอนนี้ ฉันเห็นรูปแบบที่ฉันไม่เห็นเมื่อปีที่แล้ว

ฉันเห็นการตั้งค่าและการจ่าย ความตึงเครียดและการปลดปล่อย ฉันเห็นว่าพ่วงอ่อนแอตรงไหนและแข็งแกร่งตรงไหน ฉันเห็นว่าการเปลี่ยนผ่านไหนที่ได้ผลและอันไหนที่ทำให้คนหลุด

ฉันเห็นส่วนโค้ง

ฉันเห็นส่วนโค้งทางอารมณ์ ที่ที่ผู้อ่านรู้สึกอยากรู้ ที่ที่พวกเขารู้สึกได้รับการยืนยัน ที่ที่พวกเขารู้สึกถูกท้าทาย ฉันเห็นเมื่อชิ้นงานอยู่ที่ระดับอารมณ์เดียวนานเกินไปและน่าเบื่อ

ฉันเห็นรูปแบบโครงสร้าง ทำไมรูปแบบเธรดถึงได้ผลกับหัวข้อนี้แต่ไม่ใช่หัวข้อนั้น ทำไมโพสต์สั้นถึงได้ผลกับแนวคิดบางอย่างและโพสต์ยาวได้ผลกับแนวคิดอื่น

และฉันเห็นรูปแบบตลาด หัวข้ออะไรอิ่มตัว อะไรกำลังเกิดขึ้น อะไรมีที่ว่างที่จะพูดสิ่งใหม่ๆ เทียบกับสิ่งที่ถูกพูดมาแล้วพันครั้ง

ฉันไม่สามารถอธิบายสิ่งเหล่านี้ได้เมื่อ 2 ปีที่แล้ว มันเป็นแค่ความรู้สึกคลุมเครือ ตอนนี้มันชัดเจนขึ้น แม้ว่ายังมีอีกมากที่หมดสติอีกมาก ฉันจะรู้ว่าบางอย่างได้ผลโดยไม่สามารถอธิบายได้

นั่นคือเรื่องแปลกเกี่ยวกับการจดจำรูปแบบ มันทำงานหลายระดับ บางอย่างคุณสามารถอธิบายได้ บางอย่างแค่รู้สึกถูกต้องโดยที่คุณไม่รู้ว่าทำไม

ข้อจำกัดที่ซื่อสัตย์

ฉันควรชัดเจนเกี่ยวกับบางอย่าง การจดจำรูปแบบสามารถกลายเป็นคุกได้เช่นกัน

เมื่อคุณสร้างรูปแบบขึ้นมา คุณเห็นสิ่งที่คุณคาดหวังจะเห็น สิ่งใหม่ที่ไม่เข้ากับรูปแบบของคุณอาจถูกกรองออก

Thomas Kuhn เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน The Structure of Scientific Revolutions เขากล่าวว่าการเปลี่ยนกระบวนทัศน์เกิดขึ้นเพราะผู้เชี่ยวชาญเก่าไม่สามารถเห็นหลักฐานใหม่ได้ คลังรูปแบบของพวกเขาสร้างขึ้นสำหรับโลกที่แตกต่าง

หน่วยดับเพลิงผู้เชี่ยวชาญอาจพลาดไฟชนิดใหม่ที่ไม่ตรงกับรูปแบบใดๆ ที่เขาเคยเห็น นักลงทุนผู้เชี่ยวชาญอาจพลาดโมเดลธุรกิจใหม่ที่ไม่เข้ากับหมวดหมู่ทางจิตของพวกเขา

จิตใจของผู้เริ่มต้นมีคุณค่าเพราะมันยังไม่มีรูปแบบ มันสามารถเห็นสิ่งต่างๆ ใหม่ๆ

อุดมผสมผสานน่าจะดีที่สุด สร้างรูปแบบที่แข็งแกร่งแต่ถืออย่างหลวมๆ รู้เมื่อไหร่ควรใช้และเมื่อไหร่ควรวางไว้ เป็นผู้เชี่ยวชาญที่สามารถคิดเหมือนผู้เริ่มต้นได้เป็นครั้งครังคราว

ฉันยังไม่เก่งเรื่องนี้ ฉันจับได้ว่าตัวเองกำลังจับคู่รูปแบบเมื่อควรดูอย่างสดใหม่ มันเป็นความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่

รูปแบบอภิ

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเกิดขึ้นจริงในระดับลึกที่สุด

สมองคุณคือเครื่องทำนาย มันพยายามทำนายว่าจะเกิดอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปเพื่อเตรียมพร้อม

รูปแบบคือเครื่องมือทำนาย พวกมันบอกว่า "เมื่อคุณเห็นสิ่งนี้ คาดหวังสิ่งนั้น"

ยิ่งรูปแบบของคุณดีเท่าไหร่ การทำนายของคุณก็ดีเท่าไหร่ การทำนายยิ่งดี การตัดสินใจก็ยิ่งดี การตัดสินใจยิ่งดี ผลลัพธ์ก็ยิ่งดี

นี่คือสิ่งที่ความเชี่ยวชาญจริงๆ การทำนายที่ดีขึ้นจากรูปแบบที่ดีขึ้นที่สร้างจากประสบการณ์มากขึ้นที่ประมวลผลด้วยการป้อนกลับที่ดีขึ้น

Jeff Hawkins ผู้ศึกษาประสาทวิทยาของสิ่งนี้ กล่าวไว้ในหนังสือ On Intelligence ว่า "สมองเป็นระบบทำนายที่ใช้ความจำ มันเก็บรูปแบบและใช้มันเพื่อทำนายสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป"

คุณไม่ได้วิเคราะห์เพื่อไปถึงการตัดสินใจที่ดี คุณกำลังจดจำเพื่อไปถึงที่นั่น การวิเคราะห์เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัว ในการจับคู่รูปแบบ ก่อนที่คุณจะรู้ตัวด้วยซ้ำ

สรุปในทางปฏิบัติ

แล้วคุณจะทำอะไรกับสิ่งนี้จริงๆ?

แรก เปลี่ยนกรอบสิ่งที่คุณทำเมื่อคุณฝึกฝน คุณไม่ได้แค่เก่งขึ้นในงาน คุณกำลังสร้างคลังรูปแบบ ทุกครั้งที่ทำซ้ำคือการฝากรูปแบบ สิ่งนี้ทำให้การฝึกฝนรู้สึกมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น

ที่สอง ปรับให้เหมาะสมสำหรับการป้อนกลับ การป้อนกลับที่แน่นหนา รวดเร็ว ชัดเจน ถ้าคุณไม่ได้รับการป้อนกลับ คุณไม่ได้สร้างรูปแบบอย่างมีประสิทธิภาพ หาวิธีปิดวงจรให้เร็วขึ้น

ที่สาม ศึกษาความสำเร็จและความล้มเหลวร่วมกัน การเปรียบเทียบคือวิธีที่คุณดึงรูปแบบ อย่าแค่ศึกษาผู้ชนะ ศึกษาผู้ชนะและผู้แพ้เคียงข้างกัน

ที่สี่ อธิบายสิ่งที่คุณเห็น เมื่อคุณสังเกตเห็นรูปแบบ ใส่เป็นคำพูด เขียนลงมาเสริมสร้างมันและให้คุณตรวจสอบว่าคุณเข้าใจมันจริงๆ หรือไม่

ที่ห้า ถ่อมตน รูปแบบของคุณคือสมมติฐาน มันขึ้นอยู่กับอดีต อนาคตอาจแตกต่าง ถือมันให้แน่นพอที่จะลงมือทำ หลวมพอที่จะอัปเดต

เมื่อฉันมองผู้เชี่ยวชี่ยวชาญในสาขาใดๆ ฉันเคยคิดว่าพวกเขาแค่ฉลาดกว่าหรือมีพรสวรรค์มากกว่า เป็นพรสวรรค์โดยกำเนิดบางอย่าง

ตอนนี้ฉันคิดว่าพวกเขาแค่มีรูปแบบมากกว่า คลังที่ใหญ่กว่า ตัวอย่างที่เก็บและจัดทำดัชนีไว้มากกว่า อัลกอริทึมการจับคู่ที่ดีกว่าที่ฝึกฝนโดยปีแห่งการป้อนกลับ

นั่นทั้งถ่อมตนและให้กำลังใจ

ถ่อมตนเพราะคุณไม่สามารถลัดกระบวนการไม่ได้ คุณต้องทำซ้ำ คุณต้องมีการสัมผัส คุณต้องใช้เวลา

ให้กำลังใจเพราะมันไม่ใช่เวทมนตร์ มันเป็นกระบวนการที่เรียนรู้ได้ การฝึกฝนแบบเข้มข้นด้วยการป้อนกลับที่แน่นหนาสร้างการจดจำรูปแบบ ใครๆ ก็ทำได้ ไม่ใช่ทุกคนที่จะทำ แต่ใครๆ ก็ทำได้

ทักษะที่แยกผู้เชี่ยวชาญออกจากคนอื่นไม่ใช่พรสวรรค์ลึกลับ

มันเป็นแค่รูปแบบมากกว่า

และรูปแบบสามารถสร้างได้