Musk ปะทะ Scam Altman: จากองค์กรการกุศลมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ สู่สงครามราคา 1.34 แสนล้านดอลลาร์

มันเริ่มต้นขึ้นที่โรงแรมโรสวูดบนถนนแซนด์ฮิลล์ในซิลิคอนแวลลีย์ ช่วงปลายปี 2015 แซม อัลต์แมนอายุสามสิบปีและกำลังบริหาร Y Combinator ซึ่งเป็นหน่วยบ่มเพาะสตาร์ทอัพที่ทรงพลังที่สุดในโลก อีลอน มัสก์อายุสี่สิบสี่ปี กำลังบริหารเทสลาและสเปซเอ็กซ์อยู่แล้ว และเริ่มกังวลมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง นั่นคือ ปัญญาประดิษฐ์

พวกเขามีความกังวลร่วมกัน กูเกิลเพิ่งเข้าซื้อ DeepMind ด้วยมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ เดมิส ฮัสซาบิสกำลังกลายเป็นบุคคลที่ทรงอิทธิพลที่สุดในวงการ AI หากบริษัทเดียวควบคุมเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะ

ทางออกของพวกเขานั้นเรียบง่าย สร้างห้องปฏิบัติการวิจัยที่ไม่แสวงหากำไรที่จะพัฒนา AI อย่างปลอดภัยและแบ่งปันให้กับโลก ไม่มีแรงจูงใจด้านผลกำไร ไม่มีการควบคุมโดยองค์กร งานวิจัยแบบเปิดเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ

พวกเขาเรียกมันว่า OpenAI

สิบเอ็ดปีต่อมา ในวันอังคารที่ 28 เมษายน 2026 ชายสองคนนั่งอยู่ในห้องเดียวกันอีกครั้ง คราวนี้เป็นห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย มีผู้พิพากษา คณะลูกขุนเก้าคน และทนายความทั้งสองฝ่าย มัสก์อยู่บนแท่นพยาน อัลต์แมนเดินออกไปก่อนที่เขาจะให้การ

พวกเขาไม่ใช่เพื่อนกันอีกต่อไป

นี่คือเรื่องราวทั้งหมด ตั้งแต่มื้อค่ำที่เริ่มต้นมัน ไปจนถึงห้องพิจารณาคดีที่จะยุติมัน ทุกย่างก้าวระหว่างนั้น เล่าอย่างถูกต้องและยุติธรรมที่สุดเท่าที่จะเล่าได้

ไม่มีการบิดเบือน ไม่มีข้างใดข้างหนึ่ง แค่เส้นเวลา คุณตัดสินใจว่าใครถูก

2015: มื้อค่ำที่เริ่มต้นทุกสิ่ง

ในวันที่ 11 ธันวาคม 2015 OpenAI ได้ถูกก่อตั้งอย่างเป็นทางการ ผู้ร่วมก่อตั้งประกอบด้วย อัลต์แมน, มัสก์, เกร็ก บร็อคแมน, อิลยา ซุตสเคเวอร์ และนักวิจัยชั้นนำหลายคนที่ถูกดึงมาจากกูเกิลและสถาบันการศึกษา กลุ่มผู้สนับสนุนรวมถึงปีเตอร์ ธีล, รีด ฮอฟแมน และ Amazon Web Services ให้คำมั่นสัญญาจะให้ทุน 1 พันล้านดอลลาร์ (TIME)

มัสก์ผลักดันให้ใช้ตัวเลขพันล้านดอลลาร์ ในอีเมลถึงทีมผู้ก่อตั้ง เขาเขียนว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้ตัวเลขที่มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์มากๆ เพื่อไม่ให้ดูหมดหวัง เขาบอกว่าเขาจะครอบคลุมส่วนที่คนอื่นไม่ให้

"เราจำเป็นต้องใช้ตัวเลขที่มากกว่า 100 ล้านดอลลาร์มากๆ เพื่อไม่ให้ดูหมดหวัง ฉันจะครอบคลุมส่วนที่คนอื่นไม่ให้"

อีลอน มัสก์, อีเมลก่อตั้ง, 2015

ในเวลานั้น ชายทั้งสองเชื่อว่าพวกเขากำลังทำสิ่งที่มีเกียรติ อัลต์แมนคาดหวังโครงการที่ยาวนานหลายสิบปี มัสก์มองว่ามันเป็นการปกป้องอารยธรรมจากเทคโนโลยีที่สามารถทำลายมันได้เช่นกัน

พวกเขาเป็นเพื่อนกัน พวกเขามีเป้าหมายเดียวกัน และพวกเขาไม่รู้เลยว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น

2016 ถึง 2017: รอยร้าวแรกปรากฏ

ช่วงแรกๆ ของ OpenAI นั้นน่าตื่นเต้นแต่ขาดจุดโฟกัส ทีมทดลองกับการเรียนรู้แบบเสริมกำลัง สร้าง AI ที่เล่นวิดีโอเกมได้ และเผยแพร่งานวิจัยอย่างเปิดเผย แต่ในช่วงต้นปี 2017 ความจริงอันโหดร้ายก็ปรากฏ

การสร้าง AI ในระดับแนวหน้าต้องใช้พลังการคำนวณมหาศาล และพลังการคำนวณก็ต้องใช้เงิน เงินจำนวนมาก ทรัพยากรการคำนวณที่จำเป็นสำหรับความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุกสามเดือน โมเดลที่ไม่แสวงหากำไรไม่สามารถตามทันได้

มัสก์เริ่มกังวล ตามอีเมลภายในที่ถูกเปิดเผยระหว่างการฟ้องร้อง เขาบอกกับผู้ก่อตั้งว่า OpenAI ตามหลังกูเกิลแล้ว ช่องว่างกำลังเพิ่มขึ้น และเขามีข้อเสนอ: ให้เขาเข้ามาบริหาร OpenAI ด้วยตัวเอง หรือรวมเข้ากับเทสลา ซึ่งเขาสามารถจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นได้ (TIME)

อัลต์แมน, บร็อคแมน และผู้ก่อตั้งคนอื่นๆ ปฏิเสธ พวกเขาไม่ต้องการให้คนคนเดียวควบคุมองค์กร นั่นคือประเด็นทั้งหมดของ OpenAI ไม่มีบริษัทหรือบุคคลใดควรมีอำนาจนั้น

มัสก์ไม่พอใจ

2018: การเลิกรา

ในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2018 อีลอน มัสก์ลาออกจากคณะกรรมการบริหารของ OpenAI อย่างเป็นทางการ

เรื่องราวต่อสาธารณะนั้นเรียบร้อย มัสก์อ้างถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับเทสลา ซึ่งกำลังพัฒนา AI ของตัวเองสำหรับรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ OpenAI และเทสลาแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงบุคลากรด้าน AI คนเดียวกัน (CNBC)

เรื่องราวส่วนตัวนั้นยุ่งเหยิงกว่า รายงานหลายฉบับอธิบายถึงการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ มัสก์ต้องการควบคุม คณะกรรมการปฏิเสธ มัสก์เดินจากไป

แล้วสิ่งสำคัญก็เกิดขึ้น แม้จะสัญญาว่าจะให้ทุน OpenAI ต่อไป มัสก์ก็ลดการบริจาคลง ตามคำให้การในศาลที่ส่งมอบเมื่อวานนี้ เขาบริจาคเงินทั้งหมดประมาณ 38 ล้านดอลลาร์ (CNBC) นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ 1 พันล้านดอลลาร์ที่เขาเคยให้คำมั่นว่าจะครอบคลุม

ตอนนี้ OpenAI เป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีภารกิจในการสร้างเทคโนโลยีที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ และไม่มีมหาเศรษฐีผู้สนับสนุนให้ทุน

2019: การพลิกผันที่เปลี่ยนทุกสิ่ง

ในเดือนมีนาคม 2019 OpenAI ตัดสินใจที่จะกำหนดความขัดแย้งในเจ็ดปีต่อจากนี้ มันสร้างบริษัทย่อยที่แสวงหากำไรชื่อ OpenAI LP

โครงสร้างนั้นผิดปกติ OpenAI LP จะดำเนินการในฐานะบริษัทที่จำกัดผลกำไร หมายความว่านักลงทุนสามารถได้รับผลตอบแทน แต่ผลตอบแทนเหล่านั้นถูกจำกัดไว้ที่หนึ่งร้อยเท่าของเงินลงทุน องค์กรแม่ที่ไม่แสวงหากำไรจะยังคงควบคุมภารกิจในทางเทคนิค

เหตุผลนั้นตรงไปตรงมา การสร้าง AI ต้องใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์ ไม่มีองค์กรไม่แสวงหากำไรใดสามารถระดมทุนจำนวนนั้นได้ โครงสร้างที่แสวงหากำไรสามารถดึงดูดเงินทุนเสี่ยงและการเป็นพันธมิตรทางองค์กร

ในปีเดียวกันนั้น ไมโครซอฟท์ลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ใน OpenAI จากนั้นอีก 2 พันล้านดอลลาร์ในปีต่อๆ มา จากนั้นในเดือนมกราคม 2023 ไมโครซอฟท์ลงทุนเพิ่มอีก 10 พันล้านดอลลาร์ ภายในปี 2025 ไมโครซอฟท์เป็นเจ้าของประมาณหนึ่งในสี่ของ OpenAI (NPR)

จากภายนอก สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นการทรยศต่อทุกสิ่งที่ OpenAI ก่อตั้งขึ้นมา องค์กรไม่แสวงหากำไรที่สร้างขึ้นเพื่อให้ AI ปลอดภัยและเปิดกว้าง กลายเป็นบริษัทแสวงหากำไรที่ได้รับทุนจากหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก

จากภายใน OpenAI โต้แย้งว่ามันเป็นหนทางเดียวที่จะอยู่รอด คุณไม่สามารถสร้าง AI ระดับแนวหน้าด้วยเงินบริจาคได้

มัสก์ซึ่งเฝ้าดูจากภายนอก เริ่มวิพากษ์วิจารณ์ OpenAI ต่อสาธารณะ เขาเรียกมันว่า ClosedAI เขาบอกว่ามันละทิ้งภารกิจของมัน เขากล่าวหาอัลต์แมนว่าให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าความปลอดภัย

มิตรภาพสิ้นสุดลงแล้ว

2022: ChatGPT เปลี่ยนโลก

ในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2022 OpenAI เปิดตัว ChatGPT ภายในห้าวัน มันมีผู้ใช้หนึ่งล้านคน ภายในสองเดือน มันมีผู้ใช้หนึ่งร้อยล้านคน มันกลายเป็นแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์

ทันใดนั้น ห้องปฏิบัติการวิจัยที่ไม่แสวงหากำไรที่มัสก์ช่วยสร้าง กลายเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดในโลก และมัสก์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันเลย

ในเดือนกรกฎาคม 2023 มัสก์ก่อตั้ง xAI บริษัทปัญญาประดิษฐ์ของเขาเอง และเปิดตัว Grok แชทบอทที่ออกแบบมาเพื่อแข่งขันกับ ChatGPT โดยตรง เขาวางตำแหน่งให้เป็นทางเลือกเพื่อเสรีภาพในการพูด ไม่ถูกเซ็นเซอร์และไม่ถูกกรอง

จากนั้น ในเดือนพฤศจิกายน 2023 สิ่งที่ไม่มีใครคาดคิดก็เกิดขึ้น คณะกรรมการบริหารของ OpenAI ไล่แซม อัลต์แมนออก

พฤศจิกายน 2023: ห้าวันที่สั่นสะเทือนซิลิคอนแวลลีย์

ในวันศุกร์ที่ 17 พฤศจิกายน 2023 คณะกรรมการบริหารของ OpenAI ปลดแซม อัลต์แมนออกจากตำแหน่งซีอีโอ พวกเขาอ้างถึงการขาดความตรงไปตรงมาอย่างสม่ำเสมอในการสื่อสารของเขากับคณะกรรมการ มิรา มูราติ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี ได้รับการแต่งตั้งเป็นซีอีโอชั่วคราว

ปฏิกิริยานั้นรุนแรง ภายในเจ็ดสิบสองชั่วโมง พนักงาน OpenAI มากกว่าเจ็ดร้อยคนลงนามในจดหมายเปิดผนึกขู่ว่าจะลาออกและตามอัลต์แมนไปที่ไมโครซอฟท์ ไมโครซอฟท์ซึ่งลงทุนไป 13 พันล้านดอลลาร์ รู้สึกประหลาดใจ อุตสาหกรรมเทคโนโลยียืนดูด้วยความไม่เชื่อ

ในวันอังคารที่ 21 พฤศจิกายน คณะกรรมการยอมจำนน อัลต์แมนได้รับการคืนตำแหน่งซีอีโอ คณะกรรมการถูกปรับโครงสร้างใหม่ อัลต์แมนกลับมาแข็งแกร่งกว่าเดิม คนที่พยายามปลดเขาออกไปหมดแล้ว อิลยา ซุตสเคเวอร์ ผู้ร่วมก่อตั้งและหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ OpenAI ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการไล่ออก ในที่สุดก็ลาออกจากบริษัท

สุดสัปดาห์เดียวนั้นเผยให้เห็นสองสิ่ง ประการแรก อำนาจของอัลต์แมนภายใน OpenAI นั้นเกือบจะสมบูรณ์ เขาสามารถสร้างบริษัทขึ้นใหม่ที่อื่นได้ภายในเจ็ดสิบสองชั่วโมงหากจำเป็น ประการที่สอง โครงสร้างคณะกรรมการที่ไม่แสวงหากำไรนั้นเป็นเรื่องสมมติโดยพฤตินัย การควบคุมที่แท้จริงเป็นของผู้ที่มีความภักดีของวิศวกรและการสนับสนุนจากไมโครซอฟท์

มัสก์เฝ้าดูทั้งหมดนี้จากภายนอก

"ฉันได้ยินคุณ และมันไม่ใช่ความตั้งใจของฉันที่จะทำให้เจ็บปวด ซึ่งฉันขอโทษด้วย แต่ชะตากรรมของอารยธรรมกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง"

อีลอน มัสก์ ถึง แซม อัลต์แมน, อีเมลปี 2023

2024: การฟ้องร้อง

ในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2024 อีลอน มัสก์ยื่นฟ้อง OpenAI และแซม อัลต์แมน ข้อกล่าวหา: พวกเขาเปลี่ยนโฟกัสจากประโยชน์สาธารณะไปสู่การเพิ่มผลกำไรสูงสุด ทรยศต่อภารกิจการก่อตั้ง (TIME)

OpenAI ปัดข้อกล่าวหาว่าไม่ต่อเนื่องและไร้สาระ ในบล็อกโพสต์สาธารณะ OpenAI เปิดเผยอีเมลภายในที่แสดงว่ามัสก์สนับสนุนการสร้างโครงสร้างที่แสวงหากำไรและเคยเสนอให้รวม OpenAI เข้ากับเทสลาภายใต้การควบคุมของเขาเอง

ในเดือนมิถุนายน 2024 มัสก์ถอนคดี ไม่มีคำอธิบายต่อสาธารณะ

สองเดือนต่อมา ในเดือนสิงหาคม 2024 เขายื่นฟ้องใหม่ในศาลรัฐบาลกลางพร้อมข้อกล่าวหาที่หนักกว่า: ละเมิดสัญญา, ละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจ, ฉ้อโกง จำนวนเงินที่เรียกร้องเพิ่มขึ้น ภายในเดือนมกราคม 2026 ทีมกฎหมายของเขาระบุผลกำไรที่ได้มาโดยมิชอบจำนวน 134 พันล้านดอลลาร์ที่ต้องคืนให้กับการกุศลของ OpenAI

กุมภาพันธ์ 2025: ข้อเสนอซื้อกิจการที่ทำให้ทุกคนสับสน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 มัสก์และกลุ่มนักลงทุนยื่นข้อเสนอซื้อกิจการโดยไม่ได้รับการร้องขอมูลค่า 97.4 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ควบคุม OpenAI ข้อเสนอถูกปฏิเสธภายในไม่กี่วัน OpenAI บอกว่ามันไม่ได้ขาย (BBC)

การตอบสนองของอัลต์แมนบน X กลายเป็นสัญลักษณ์ "ไม่ ขอบคุณ เราจะซื้อทวิตเตอร์ในราคา 9.74 พันล้านดอลลาร์ถ้าคุณต้องการ"

มุกนั้นแพร่กระจายไปทั่วโลก มันยังสร้างความเสียหายอย่างแท้จริงต่อเรื่องเล่าทางกฎหมายของมัสก์

หากการฟ้องร้องของเขา是关于การฟื้นฟูภารกิจที่ไม่แสวงหากำไร ทำไมเขาถึงพยายามซื้อบริษัทที่แสวงหากำไร? ข้อเสนอซื้อกิจการชี้ให้เห็นว่าเขาต้องการเป็นเจ้าของ OpenAI ไม่ใช่ช่วยมัน ทนายความของ OpenAI จะฉวยความขัดแย้งนี้ในศาล

ตลอดปี 2025 การแลกเปลี่ยนต่อสาธารณะทวีความรุนแรงขึ้น มัสก์เรียกอัลต์แมนว่า "Scam Altman" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าบน X อัลต์แมนเรียกการฟ้องร้องว่า "ไม่ต่อเนื่อง" และ "ไร้สาระ" xAI ของคู่แข่งมัสก์เปิดตัว Grok ระดมทุนด้วยมูลค่าที่รายงานว่าเป็นหลายแสนล้านดอลลาร์ และรวมเข้ากับ X

การแข่งขันไม่ได้เป็นเรื่องส่วนตัวอีกต่อไป มันเป็นเรื่องการเงิน ใครก็ตามที่ชนะการต่อสู้นี้มีแนวโน้มที่จะครองอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21

28 เมษายน 2026: ห้องพิจารณาคดี

สัปดาห์นี้ สิบเอ็ดปีหลังจากมื้อค่ำที่โรงแรมโรสวูด อีลอน มัสก์และแซม อัลต์แมนเดินเข้าไปในห้องเดียวกันอีกครั้ง คราวนี้เป็นห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย โดยมีผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers เป็นประธาน

มัสก์เรียกร้องค่าเสียหาย 134 พันล้านดอลลาร์ เขาต้องการให้ OpenAI กลับไปใช้โครงสร้างที่ไม่แสวงหากำไร เขาต้องการให้อัลต์แมนและบร็อคแมนออกจากคณะกรรมการ เขาต้องการให้ไมโครซอฟท์คืนเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่ทนายความของเขาเรียกว่าผลกำไรที่ได้มาโดยมิชอบ

ทนายความของเขา สตีฟ โมโล เปิดด้วยประโยคเดียว "ท่านสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ เรามาที่นี่ในวันนี้เพราะจำเลยในคดีนี้ยักยอกองค์กรการกุศล" (NPR)

วิลเลียม ซาวิตต์ ทนายความของ OpenAI ตอบด้วยเรื่องราวที่แตกต่าง "เรามาที่นี่เพราะคุณมัสก์ไม่ได้ในสิ่งที่ต้องการจาก OpenAI" (ABC7) เขาบอกว่ามัสก์ใช้คำมั่นสัญญาเรื่องเงินทุนเพื่อข่มขู่สมาชิกผู้ก่อตั้ง เขาบอกว่ามัสก์ต้องการควบคุมและรวม OpenAI เข้ากับเทสลา เขาบอกว่าผู้ก่อตั้งคนอื่นๆ ปฏิเสธเพราะพวกเขาไม่ต้องการมอบกุญแจของปัญญาประดิษฐ์ให้กับคนคนเดียว จากนั้นเขาก็พูดว่า: "มัสก์ลาออก โดยบอกว่าพวกเขาจะล้มเหลวแน่นอน แต่ลูกความของฉันกล้าที่จะเดินหน้าต่อไปและประสบความสำเร็จโดยไม่มีเขา"

จากนั้นมัสก์ก็ขึ้นแท่นพยาน เขาสาบานตนเป็นพยานคนแรกในคดีของเขาเอง เขาบอกกับคณะลูกขุนว่าเขาเป็นคนคิดไอเดีย ตั้งชื่อ ดึงคนสำคัญๆ มา สอนทุกอย่างที่เขารู้ และให้เงินทุนเริ่มต้นทั้งหมด เขาบอกว่าเขาเลือกที่จะทำให้มันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมดโดยเฉพาะ

เขาให้การเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาเริ่ม OpenAI ตั้งแต่แรก เขาบอกว่าไอเดียเกิดขึ้นหลังจากไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI กับแลร์รี เพจ ผู้ร่วมก่อตั้งกูเกิล ซึ่งมัสก์อ้างว่าเรียกเขาว่า "speciesist เพราะเห็นแก่มนุษย์" เขาบอกว่าเขากังวลว่าเพจไม่ได้ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของ AI ซึ่งเป็นเหตุผลที่เขาต้องการทางเลือกที่ไม่แสวงหากำไรและโอเพนซอร์ส (CNBC) "ฉันสามารถเริ่มมันเป็นกิจการที่แสวงหากำไรได้ แต่ฉันเลือกที่จะไม่ทำ" มัสก์กล่าวบนแท่น

เขาเตือนคณะลูกขุนเกี่ยวกับความสำคัญของ AI เอง เขาบอกว่าเทคโนโลยีสามารถฆ่าเราทุกคนได้เช่นกัน จากนั้นเขาเสริม: "ตอนนี้เราอยู่ในปี 2026 AI ฉลาดมาก"

เขาบอกกับคณะลูกขุนว่าหากคำตัดสินออกมาว่าการปล้นการกุศลเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ การบริจาคเพื่อการกุศลในอเมริกาจะถูกทำลาย

ทนายความของ OpenAI โต้กลับอย่างหนัก พวกเขาบอกกับคณะลูกขุนว่าในขณะที่ผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นๆ ใช้ความพยายามและเวลา (sweat equity) มัสก์แค่แวะมาทุกสองสามสัปดาห์เพื่อให้คำแนะนำและบางครั้งก็ตะคอกใส่คนที่ไม่ทำงานเร็วพอ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแม้หลังจากมัสก์ออกไป อัลต์แมนก็ยังคงอัปเดตเขาเกี่ยวกับการระดมทุน มัสก์ไม่เคยแสดงความกังวลในเวลานั้น

รัสเซล โคเฮน ทนายความของไมโครซอฟท์ โต้แย้งว่าการฟ้องร้องของมัสก์เกินอายุความ โดยอ้างถึงโพสต์บน X ในเดือนกันยายน 2020 ที่มัสก์เขียนเองว่า "OpenAI ถูกไมโครซอฟท์ยึดครองโดยพื้นฐานแล้ว" หากมัสก์รู้ถึงความสัมพันธ์ในปี 2020 ทำไมเขาถึงรอจนถึงปี 2024 จึงฟ้อง (CNBC)

ผู้พิพากษา Gonzalez Rogers ตำหนิมัสก์ที่โพสต์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีบน X ในระหว่างการดำเนินคดี เธอขู่จะออกคำสั่งห้ามพูด มัสก์ตกลงที่จะจำกัดโพสต์ของเขา อัลต์แมนและบร็อคแมนก็เช่นกัน

อัลต์แมนอยู่ในห้องพิจารณาคดีสำหรับคำแถลงเปิด แต่ลาออกก่อนที่มัสก์จะขึ้นให้การ บร็อคแมนอยู่และดูคำให้การทั้งหมด

ในช่วงท้ายของคำให้การ มัสก์ดูเหนื่อยเล็กน้อย เขาจิบน้ำ ลูบหัว และใช้มือลูบผม เขาคาดว่าจะกลับขึ้นให้การอีกครั้งในสัปดาห์นี้

การพิจารณาคดีคาดว่าจะใช้เวลาหนึ่งเดือน พยานจะรวมถึง มัสก์, อัลต์แมน, บร็อคแมน, ซัตยา นาเดลลา ซีอีโอไมโครซอฟท์ และอิลยา ซุตสเคเวอร์ อดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ OpenAI (BBC)

"ฉันเป็นคนคิดไอเดีย ตั้งชื่อ ดึงคนสำคัญๆ มา สอนทุกอย่างที่ฉันรู้ ให้เงินทุนเริ่มต้นทั้งหมด ฉันเลือกที่จะทำให้มันเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติทั้งหมดโดยเฉพาะ"

อีลอน มัสก์, ภายใต้คำสาบาน, 28 เมษายน 2026

สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว

ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายส่วนใหญ่ในปัจจุบันมองว่าคดีนี้ยากที่มัสก์จะชนะในเนื้อหา (Axios) สามเหตุผล:

• อายุความนั้นมีจริง มัสก์เองยอมรับความสัมพันธ์กับไมโครซอฟท์ต่อสาธารณะในปี 2020 เขารอสี่ปีจึงฟ้อง
• อีเมลของเขาเองจากปี 2017 แสดงให้เห็นว่าเขาเสนอโครงสร้างที่แสวงหากำไรและแสวงหาการควบคุมเสียงข้างมากของโครงสร้างดังกล่าว เรื่องเล่า "การทรยศ" ไม่ตรงกับการกระทำในอดีตของเขา
• ข้อเสนอซื้อกิจการมูลค่า 97.4 พันล้านดอลลาร์ของเขาทำให้ข้ออ้างที่ว่าสู้เพื่อช่วยการกุศลอ่อนแอลง คุณไม่ซื้อสิ่งที่คุณพยายามฟื้นฟู

ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องข้อเรียกร้องเดิม 26 ข้อของมัสก์ไปแล้ว 24 ข้อ เหลือเพียงสองข้อที่อยู่ต่อหน้าคณะลูกขุน: ละเมิดความไว้วางใจเพื่อการกุศล และ การได้ประโยชน์โดยไม่เป็นธรรม คำตัดสินของคณะลูกขุนจะเป็นคำแนะนำ ผู้พิพากษา Gonzalez Rogers จะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย

แต่การพิจารณาคดีนั้นคาดเดาไม่ได้ คณะลูกขุนนั้นคาดเดาไม่ได้ และกระบวนการค้นหาพยานหลักฐานอาจเปิดเผยหลักฐานที่เปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง

สิ่งที่เป็นเดิมพันจริงๆ

การพิจารณาคดีนี้ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับชายสองคนที่เคยเป็นเพื่อนกัน มันเกี่ยวกับว่าใครจะได้ควบคุมเทคโนโลยีที่จะปรับเปลี่ยนโลก

หากมัสก์ชนะ OpenAI อาจถูกบังคับให้กลับไปใช้โครงสร้างที่ไม่แสวงหากำไร มูลค่า 852 พันล้านดอลลาร์ของมันอาจพังทลาย การเสนอขายหุ้น IPO ที่วางแผนไว้อาจถูกทำให้ล้มเหลว อัลต์แมนและบร็อคแมนอาจถูกถอดออก และบริษัท xAI ของมัสก์เองจะได้เปรียบอย่างมหาศาลในการแข่งขัน AI

หาก OpenAI ชนะ โมเดลที่แสวงหากำไรจะได้รับการรับรอง OpenAI ดำเนินการสู่ IPO ตำแหน่งของอัลต์แมนได้รับการรักษาความปลอดภัย และแบบอย่างถูกตั้งขึ้น: คุณสามารถเริ่มต้นเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรด้วยคำมั่นสัญญาสาธารณะเกี่ยวกับความปลอดภัยและการวิจัยแบบเปิด เปลี่ยนไปสู่การแสวงหากำไรที่ได้รับทุนจากบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก และไม่ต้องเผชิญกับผลทางกฎหมายสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ทั้งสองมีนัยยะที่ไม่สบายใจ

คำถามที่ลึกซึ้งกว่า

ละทิ้งบุคลิก ตัวเลขเงินตรา ละครในห้องพิจารณาคดี แล้วเหลืออะไร?

คำถามที่ยากอย่างแท้จริง คำถามที่ส่งผลกระทบต่อทุกคนที่อ่านบทความนี้

เมื่อ OpenAI ก่อตั้งขึ้นในปี 2015 ผู้ก่อตั้งให้สัญญา AI จะถูกสร้างขึ้นอย่างเปิดเผย ปลอดภัย เพื่อมนุษยชาติ ไม่ใช่เพื่อผลกำไร ไม่ใช่เพื่อผู้ถือหุ้น เพื่อทุกคน

ตอนนี้สัญญานั้นแตกเป็นเสี่ยงๆ OpenAI เป็นโอเพนซอร์สแบบปิด มันขับเคลื่อนด้วยผลกำไร มันรับใช้ผลประโยชน์ของไมโครซอฟท์พอๆ กับของมนุษยชาติ ไม่ว่าคุณจะโทษอัลต์แมน มัสก์ คณะกรรมการ หรือเพียงความเป็นจริงของการสร้าง AI ระดับแนวหน้า สัญญาดั้งเดิมก็ถูกทำลาย

คดีของมัสก์ถามว่า: การละเมิดนั้นถูกกฎหมายหรือไม่?

คำถามที่ลึกซึ้งกว่าคือ: มันหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่?

บางที AI อาจไม่สามารถสร้างขึ้นได้หากไม่มีเงินหลายพันล้านดอลลาร์ บางทีเงินหลายพันล้านดอลลาร์อาจไม่สามารถระดมทุนได้หากไม่มีโครงสร้างที่แสวงหากำไร บางทีโครงสร้างที่แสวงหากำไรอาจไม่สามารถควบคุมโดยองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจ บางทีวิสัยทัศน์ปี 2015 ทั้งหมดนั้นไร้เดียงสาตั้งแต่เริ่มต้น

หรือบางทีอัลต์แมนและบร็อคแมนเห็นโอกาสในการดึงเงินหลายพันล้านจากการกุศล และฉวยมันไว้ บางทีการฟ้องร้องของมัสก์ ไม่ว่าจะเห็นแก่ตัวแค่ไหน ก็เป็นสิ่งเดียวที่ขวางกั้นระหว่าง AI กับการถูกยึดครองโดยองค์กรโดยสมบูรณ์

ความเป็นไปได้ทั้งสองนั้นมีจริง การพิจารณาคดีจะไม่ยุติคำถามที่ลึกซึ้งกว่า มันจะยุติเพียงคำถามทางกฎหมายเท่านั้น

ศาลจะตัดสินว่าใครถูกต้องตามกฎหมาย ประวัติศาสตร์จะตัดสินว่าใครถูกต้องตามศีลธรรม แต่คำถามที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณไม่ใช่ใครชนะการต่อสู้นี้ มันคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ AI หลังจากการต่อสู้สิ้นสุดลง

เพราะไม่ว่าใครจะชนะในโอ๊คแลนด์ เทคโนโลยียังก้าวหน้าต่อไป ทุกวัน โมเดลฉลาดขึ้น ทุกวัน เดิมพันสูงขึ้น และคำถามที่มัสก์และอัลต์แมนถามในมื้อค่ำปี 2015 ยังคงเป็นคำถามที่สำคัญที่สุดในโลก

ใครควรควบคุมเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา? และเราจะทำให้แน่ใจได้อย่างไรว่ามันเป็นประโยชน์ต่อทุกคน?

พวกเขาเห็นด้วยกับคำตอบครั้งหนึ่ง พวกเขาไม่สามารถเห็นด้วยอีกต่อไป

และพวกเราที่เหลือก็เช่นกัน

การพิจารณาคดีดำเนินต่อไปจนถึงเดือนพฤษภาคม 2026 หากคุณพบว่าสิ่งนี้มีประโยชน์ แบ่งปันให้กับคนที่รู้แค่พาดหัวข่าวแต่ไม่รู้เรื่องราวทั้งหมด