Birçok CEO ve işletme sahibi, Fable 5.1 çıktığına göre prompt'larını yeniden yazmaları gerekip gerekmediğini merak ediyor. Şirketimiz Claude'u kullanarak neredeyse 60 otomasyon yürüttüğü için dün bu konuda bir kontrol yaptım.
Cevapların tamamı Anthropic'in resmi kılavuzunda. Kılavuz, 14 adet önerilen prompt içeriyor ve bunların 7'si yöneticilerin ve işletme sahiplerinin çalışmalarına uygulanabilir.
Bu 7 prompt'un tamamı şaşırtıcı bir ortak özelliği paylaşıyor: işin içeriğini hiç belirtmiyorlar. Bunun yerine, tamamen nasıl çalışılacağı sürecine odaklanıyorlar.
Çeşitli şirketler için pazarlama desteğinin ön saflarında çalışıyorum ve 5.000'den fazla kişiye yapay zeka eğitimi verdim. Bu makalede, o 7 resmi prompt'u Türkçe'ye çevirecek ve neyi düzelttiklerini açıklayacağım. Ayrıca sonunda kopyalanıp yapıştırılabilecek bir özet hazırladım, lütfen sonuna kadar okuyun.
Her sabah yönetim, yapay zeka ve pazarlama hakkında yazılar paylaşıyorum. Bunu faydalı bulduysanız, lütfen beni takip edin.
Bölüm 1: Resmi Kılavuzun Kimliği
Öncelikle, bu 7 prompt'un nereden geldiğini açıklayalım. Kaynağını bilmeden bilgiyi kopyalayıp kullanmak tehlikelidir.
Toplam 14 Önerilen Prompt Var
Anthropic, Fable 5.1 için "sorunları düzeltmek için nasıl yazılır" metnini içeren özel bir sayfa hazırladı. Bunlar sadece özet değil, kullanıma hazır 14 prompt'tur.
Dağılım, 7'si geliştiriciler ve 7'si genel çalışma için şeklindedir. Biz burada sadece ikincisini ele alacağız. İlki, yönetim veya idari görevlerle ilgili olmayan kod düzenleme ve test etme ile ilgilidir.
Neden Türkçe Olarak Dolaşımda Değiller
Basitçe, İngilizce olarak sağlandıkları için. Sayfaya herkes erişebilse de, geliştirici dokümantasyonu içinde yer aldığından, yöneticilerin veya işletme sahiplerinin genellikle baktığı bir yer değildir.
Aslında X'te Fable 5.1 hakkında Türkçe neredeyse 90 gönderiyi araştırdım, ancak bu 14 prompt'u kapsayan hiçbirine rastlamadım. Çoğu gönderi hız ve fiyatlandırmaya odaklanmıştı ve bilgide belirgin bir boşluk bırakmıştı.
Bu Bölümün Kaynağı
Önerilen prompt'ların orijinal metni şu sayfadadır: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1
Mantık yürütme ve sınırlar hakkındaki tartışmalar da önceki sürümün sayfasında yer almaktadır. Orijinalini okumak isterseniz, buraya bakın: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5
Bölüm 2: Sessiz Çalışma Alışkanlığını Düzelten İki Prompt
Şimdi asıl konuya geçelim. Fable 5.1 kullanırken en yaygın sorunla başlayalım.
İlerlemeyi Raporlamasını Sağlamak
Fable 5.1, uzun görevler sırasında fazla rapor vermez. Bu, resmi olarak belirtilen bir alışkanlıktır; durmuş gibi görünebilir, ancak aslında çalışıyordur. Kullanıcıyı endişelendirir, ancak bu bir hata değildir.
Düzeltme şudur: başlamadan önce ne yapacağına dair bir satır istemek. Her kilometre taşında kısa güncellemeler sağlamak. Kendi başına anlamlı bir özetle bitirmek. Sadece bu üç şeyi istemek, raporlama ritmini değiştirir.
Yarı Yolda Durmasını Önlemek
Diğer sorun ise tam tersi alışkanlıktır: uzun bir görevin ortasında "Devam edebilir miyim?" diye sormak için durmak. Birinin bir görevi devrettiğini düşündüğü, ancak onay beklediği için bir saat boyunca ilerlemediğini fark ettiği durumlar olmuştur.
Resmi kılavuz bir çözüm sunar: yalnızca üç durumda durması gerektiğini önceden belirlemek: bir şeyi silerken, bir eylem geri döndürülemez olduğunda veya talebin kapsamı değiştiğinde. Aksi takdirde sormadan devam etmesini söylemek, bu duruşları önemli ölçüde azaltır.
Bölüm 3: Yazma Kalitesini Artıran Üç Prompt
Sırada, yapay zekaya yazdıran CEO'lar ve işletme sahiplerinde yankı uyandıracak üç prompt var. Tekliflerde veya e-posta taslaklarında aynı manuel düzenlemeleri ne kadar sık yapıyorsanız, etkisi o kadar büyük olacaktır.
Yapmacık İfadeleri Ortadan Kaldırmak
Bu, bu makalenin özüdür.
Resmi kılavuz, belirli bir yazım stilini açıkça adlandırır ve yasaklar: doğrudan ifadeleri metaforlarla değiştirmek. Birisi doğrudan olmak yerine "çevrilmesi gereken kadranlar" derse, okuyucunun bunu kafasında çevirmesi gerekir.
Resmi kısa versiyon şaşırtıcı derecede basittir: sadece "Tüm yapmacık ifadeleri kaldır." diyen bir satır. Bunu sona eklemek, teklifler için gereken manuel düzenlemeyi gözle görülür şekilde azaltmıştır.
Aşırı Madde İşareti Kullanımını Durdurmak
Fable 5.1 eskisinden daha az madde işareti kullanır, ancak dahili belgeler yine de tamamen liste halinde gelebilir. Tek bir okuyucuya yönelik bir danışma madde işaretleriyle sıralandığında soğuk görünür.
Resmi talimat, "madde işaretlerini yalnızca istendiğinde veya içerik anlaşılması daha kolay olacak kadar çeşitli olduğunda kullanın." şeklindedir. Danışmalar veya kişisel etkileşimler için normal cümleler kullanması gerektiğini belirtmek işleri istikrarlı tutar.
Kaynak Metnin Birebir Kopyalanmasını Önlemek
Materyalleri özetlerken, yapay zeka bazen orijinal metni olduğu gibi karıştırabilir. Resmi kılavuz, bu alışkanlığın Fable 5.1'de arttığını belirtiyor. Bu, diğer şirketlerin metinlerini kullanırken sorunlara yol açabilir.
Talimat basittir: kendi kelimeleriyle yeniden ifade etmesini ve orijinal metnin kesinlikle gerekli olduğu yerlerde tırnak işaretleriyle kısa alıntılar kullanmasını sağlayın. Bu tek cümleyi eklemek, birebir kopyalamayı neredeyse tamamen ortadan kaldırır.
Bölüm 4: Kapsamı ve Güncelliği Koruyan İki Prompt
Son iki prompt, görevler uzadıkça Fable 5.1'deki en maliyetli hataları durdurur.
Yetkisiz Kapsam Genişlemesini Önlemek
Bazen yapay zeka istenen kapsamın ötesine geçer veya tam tersine, yalnızca bir kısmını tamamlar. Görev ne kadar uzunsa, bu farklılıklar sonunda o kadar birikir.
Resmi metin oldukça uzundur, ancak üç kilit nokta vardır: istenen kapsam nihai üründür; bir şey net değilse, önce ilgisiz tüm parçaları bitirin; ve istenmeyen iyileştirmeleri uygulamak yerine rapor edin. Bu üç noktayı sağlamak, nihai çıktıdaki yanlış anlamaları azaltır.
Bilindik İsimleri Araştırmasını Sağlamak
Sığ ayarlarla, yapay zeka "bildiği" şeyler için hafızadan cevap verme eğilimindedir. Yapay zeka ve araçların durumu aylar içinde değiştiğinden, "biraz bilmek" en tehlikeli durumdur.
Resmi talimat kesindir: biraz bilmenin, yapay zekanın eski cevapları güvenle vermesine neden olduğunu belirtir. Belirli isimlere odaklanan sorular için, cevaplamadan önce her zaman araştırma yapma talimatı eklemek daha güvenlidir.
Bölüm 5: Kopyala-Yapıştır İçin 7 Prompt'un Özeti
Doğrudan yapıştırabilmeniz için 7 prompt'u özetledim. Hepsini kullanmanız gerekmez; sadece zorlandıklarınızı seçin.
7 Prompt
Bunları Claude'u açtığınızda talebinizin sonuna ekleyin. Her seferinde kullanıyorsanız, sistem talimatlarına koymak daha kolaydır.
11. Başlamadan önce, ne yapacağınıza dair bir satır yazın. Süreç boyunca her kilometre taşında kısa güncellemeler sağlayın. Kendi başına anlaşılabilir bir özetle bitirin.232. Lütfen kendi takdirinize göre ilerleyin. Sizi izlemiyorum, bu yüzden devam edip edemeyeceğinizi sorarsanız iş durur. Yalnızca şu üç durumda durun: bir şeyi silerken, bir eylem geri döndürülemez olduğunda veya talebin kapsamı değiştiğinde.453. Tüm yapmacık ifadeleri kaldırın. Şeyleri metaforlarla değiştirmeyin; doğrudan dil kullanarak yazın.674. Madde işaretlerini yalnızca istendiğinde veya içerik bu şekilde anlaşılması daha kolay olacak kadar çeşitli olduğunda kullanın. Danışmalar veya kişisel etkileşimler için normal cümlelerle yazın.895. Materyalleri özetlerken, orijinal metni olduğu gibi kopyalamayın. Kendi kelimelerinizle yeniden ifade edin. Orijinal metnin kesinlikle gerekli olduğu yerlerde yalnızca tırnak işaretleriyle kısa alıntılar kullanın.10116. İstenen kapsam nihai üründür. Kendi başınıza daraltmayın veya genişletmeyin. Yarı yolda bir şey netleşmezse, önce ilgisiz tüm parçalarla devam edin, ardından varsayımlarınızı veya sorularınızı sonunda özetleyin. İstemediğim iyileştirmeler bulursanız, bunları düzeltmek yerine raporda yazın.12137. Emin olmadığınız isimlere odaklanan sorular için veya yapay zeka ve araçlar gibi hızlı değişen alanlarda, cevaplamadan önce her zaman araştırma yapın. 'Biraz bilme' durumu, eski cevapları güvenle vermeye yol açar.
7 Prompt'un Ortak Noktası
Yan yana baktığınızda, 7 prompt'un hiçbirinin işin içeriğini belirtmediğini görürsünüz. Ne oluşturulacağına veya hangi yapının kullanılacağına dair tek bir satır yok. Sadece süreci tanımlıyorlar.
Bunun bu seferki en büyük değişiklik olduğuna inanıyorum. İçeriği yapay zekaya bırakın ve sadece sürece karar verin. Bu, işi çok yetenekli birine devretme şekliniz gibidir. Bunu anladığınızda, artık prompt'larınızı aşırı mühendislikle tasarlamanıza gerek kalmaz.
Bölüm 6: Kullanım Önlemleri
Bunları kopyalanıp yapıştırılabilir bir formatta sundum, ancak yanlış şekilde koyarsanız çalışmazlar. Kaybetmemek için iki şeyden bahsedeceğim.
Hepsini Bir Anda Koymayın
7'sini de yapıştırırsanız, talimatlar çok uzun olur ve doğruluk düşer. Resmi kılavuz da ayrıntılı talimatlar yığdıkça kalitenin düştüğünü belirtiyor. Mücadele ettiğiniz alışkanlıkları ele alan yalnızca bir veya iki tane seçin. Hepsini bir anda koymak en yaygın hatadır.
Benim durumumda, ilerleme için sık sık #1'i ve kapsam için #6'yı kullanıyorum. Birçok uzun görevi devrettiğim için bu ikisi kazaları neredeyse tamamen durdurdu.
Sonuç, Nereye Yapıştırdığınıza Göre Değişir
Resmi kılavuz ilginç bir şeyden bahsediyor: aynı metni nereye yapıştırdığınıza bağlı olarak sonuç değişiyor. Spesifik olarak, ilerleme talimatları sistem ayarlarına eklemektense her bir spesifik talebin sonuna eklendiğinde daha güçlü çalıştı.
Tersine, yazım stili talimatları bir konuşmanın ilk etkileşimine yerleştirildiğinde daha uzun süre dayanır. Önce bir talebin sonuna eklemeyi denemek ve her seferinde aynıysa ayarlara taşımak daha güvenlidir. Aynı metnin konuma göre farklılık gösterebilmesi oldukça şaşırtıcıydı.
Sonuç
Buraya kadar okuduğunuz için, işte son bir sonuç.
7 prompt'tan şu anda en çok zorlandığınız bir tanesini seçin ve yarın talebinizin sonuna yapıştırın. Her şeyi yapmak zorunda değilsiniz. Bir tanesi fark yaratırsa, bu ikinciyi eklemek için yeterlidir.
Resmi kılavuzu okumak, yapay zekaya vermemiz gereken şeyin tamamen değiştiğini fark etmemi sağladı. Eskiden neyin ve nasıl yapılacağını ayrıntılı olarak yazardık. Şimdi sürece karar veriyoruz ve içeriği yapay zekaya bırakıyoruz.
Bu, işi insanlara devrederkenki iyileştirme sırasıyla neredeyse aynı. Bu yüzden bundan sonra yapay zekayı iyi kullanacak kişilerin "prompt yazmada" iyi olanlar değil, iş devretmede iyi olanlar olacağına inanıyorum.
Yapay zeka ve pazarlamanın yönetimde nasıl kullanılacağına dair başarısızlık hikayeleri de dahil olmak üzere her gün yazıyorum. Yarınki gönderiyi okumak isterseniz, beni takip edin → @Charlie_no_site
