AI Token Ticaretinden Egemen Zekaya

Bu makale, LingoAI'nin Holonları ve Kişisel Ontolojilerinin, Token Anahtarlama yoluyla anlam, haklar ve değeri nasıl birbirine bağladığı hakkındadır.

Giriş

Yapay zeka çıkarımı, API'ler aracılığıyla sınır ötesi kullanılabilir hale geldikçe, hizmetler token kullanımına göre fiyatlandırıldıkça ve token'lar hem dil modellerinde hem de dijital değer ağlarında görünmeye başladıkça, daha önce birbirinden ayrı olan iki dünya birbirine bağlanmaya başlıyor: biri bilgi ve zeka ile, diğeri ise haklar ve değer ile ilgili.

Ancak yapay zeka dili anlamayı, anıları biriktirmeyi, araçları kullanmayı ve bizim adımıza hareket etmeyi öğrendikçe, "Model ne kadar büyük?" veya "Token'ları ne kadar ucuz?" sorularından daha temel bir soru ortaya çıkıyor:

Verilerimize kim sahip olacak? Bizi temsil eden yapay zekayı kim kontrol edecek? Bilgimizin, anılarımızın ve dijital kimliklerimizin nasıl kullanılacağına kim karar verecek?

Sınır ötesi yapay zeka çıkarım hizmetleri, zekayı daha erişilebilir kılabilir. Token işlemleri, hizmet tedarikini, hakların devrini ve değer mutabakatını destekleyebilir. Yine de, kişisel veriler, bellek ve zeka az sayıda platformda yoğunlaşmış halde kalırsa, daha yetenekli ve uygun fiyatlı yapay zeka bile insanlığı dijital dünyada daha az özerklikle bırakabilir.

LingoAI'nin önerdiği cevap Holon'dur: egemen bir zeka birimi.

Bir Holon, bir yapay zeka ajanından, veri hesabından, dijital kimlikten veya bilgi grafiğinden çok daha fazlasıdır. Kimliği, hafızayı, bilgiyi ve ilişkileri düzenlemek için Kişisel Ontoloji kullanır ve bir sonraki İnternet'in temel egemen zeka birimi olma hedefini taşır.

Her birey, kuruluş ve ulus, kendi verilerine, bilgisine, yapay zekasına ve değer sistemlerine sahip olabilmelidir. Aynı zamanda, bu varlıklar egemenliklerinden vazgeçmeden bağlantı kurabilmeli ve daha yüksek düzeyde kolektif zeka oluşturabilmelidir.

Henry Wang (王启亨) tarafından önerilen Web3.0'ın Büyük Birleşik Teorisi içinde bu bağlantı, Token Anahtarlama'ya işaret eder: egemen katılımcılar arasında doğrulanabilir alışverişlerde anlambilim, yetkilendirme, zeka ve değeri birbirine bağlayan bir çerçeve.

Sınır ötesi yapay zeka hizmetleri, zekanın küresel olarak nasıl tedarik edildiğini ele alır. Token işlemleri, hizmetlerin ve değerin nasıl dolaştığını ele alır. Token Anahtarlama daha ileri bir soru sorar: Bu alışverişler, ilgili kişilerin niyetlerine ve veri egemenliğine saygı gösterilerek nasıl gerçekleşebilir?

Bu, felsefeden teknolojiye, Kişisel Ontoloji'den Egemen Yapay Zeka'ya ve kişisel egemenlikten insanlığın kolektif zekasına bir yolculuktur.

1. Holon: Kendi Başına Bir Bütün ve Daha Büyük Bir Bütünün Parçası

Holon terimi, 1967'de Arthur Koestler tarafından tanıtılmıştır. Yunanca "bütün" anlamına gelen holos kelimesini, bir parça veya parçacık öneren -on ekiyle birleştirir.

Doğada ve toplumda bulunan bir yapıyı tanımlar:

Bir varlık, hem görece özerk bir bütün hem de daha büyük bir bütünün parçası olabilir.

Bir hücrenin kendi sınırı ve yaşam süreçleri vardır, ancak aynı zamanda bir vücudun parçasıdır. Bir kişinin bağımsız bir bilinci vardır, ancak bir aileye, topluluğa, ulusa ve insanlığa aittir. Bir kelime anlam taşır, ancak daha zengin bir şey ifade etmek için cümlelere ve bilgi sistemlerine girer.

Koestler, Holonlar tarafından oluşturulan iç içe geçmiş düzene Holarchy adını verdi. LingoAI'nin yorumunda vurgu, yukarıdan aşağıya tahakküm üzerine değil, birçok görece özerk birim tarafından oluşturulan organik bir düzen üzerinedir.

Her Holon'un tamamlayıcı iki eğilimi vardır:

Birincisi, kimliğini, sınırlarını ve bütünlüğünü korumak. İkincisi, diğer Holonlarla bağlantı kurmak ve daha büyük bir bütünün oluşumuna katılmak.

Bu, dijital uygarlıkta merkezi bir gerilimi ortaya koymaktadır:

İnsanlığın hem kişisel egemenliğe hem de kolektif işbirliğine ihtiyacı vardır. İnsanlar ne merkezi platformlar tarafından emilmeli ne de bağlantısız veri silolarında izole kalmalıdır.

1. LingoAI Holon'u Nasıl Yeniden Tanımlıyor

LingoAI içinde, Holon için Çince karşılığı olan Quanyuan (全元) kullanıyoruz: quan bütünlüğü vurgularken, yuan daha büyük bir şeyin kurucu birimi olarak rolünü ifade eder.

Felsefi kavram böylece pratik bir teknolojik anlam kazanır:

Bir LingoAI Holon'u, egemen asıl olarak bir birey veya kuruluşa sahip özerk bir zeka birimidir. Kimlik, veri, bellek, bilgi, değer, niyet ve eylemliliği (agency) entegre ederken, doğrulanabilir yetkilendirme yoluyla diğer Holonlarla işbirliği yapar ve gelişir.

Tam bir Holon, birbiriyle bağlantılı en az yedi boyutu içerir:

• Kimlik: Ben kimim?
• Veri: Hangi veriler bana ait?
• Bellek: Neler deneyimledim?
• Ontoloji: Kendimi ve dünyayı nasıl anlıyorum?
• Zeka: Yapay zekam neyi anlayabilir ve başarabilir?
• Niyet: Yapay zekamın benim adıma ne yapmasını istiyorum?
• Değer: Verilerim, bilgim ve katkılarım nasıl ödüllendirilmeli?

Günümüzdeki birçok yapay zeka ajanı bir platform içinde çalışır ve öncelikle o platforma veya kullanıcılarına belirli görevleri tamamlamada yardımcı olur.

Holon'un tasarım hedefi daha da ileri gider. Temsil ettiği kişiye veya kuruluşa aittir, zamanla veri ve bilgi biriktirebilir, asılının hedeflerini anlar ve açık yetkilendirme altında onun adına hareket eder.

Bu nedenle bir Holon, basitçe "bir platform tarafından bir kullanıcıya atanan bir yapay zeka asistanı" değildir. O:

Kullanıcıya ait, kullanıcı tarafından yetkilendirilmiş ve kullanıcının çıkarlarını temsil etmek üzere tasarlanmış zekadır.

1. Kişisel Ontoloji: Yapay Zekanın Kim Olduğumuzu Anlamasını Sağlamak

Günümüz İnternet'i bir kişi hakkında muazzam miktarda bilgi içerir, ancak nadiren o kişiyi bir bütün olarak anlar.

Arama geçmişi bir platformda, sosyal ilişkiler başka bir platformdadır. Tıbbi bilgiler hastanelerde, eğitim kayıtları okullarda, iş dosyaları kurumsal sistemlerde, varlıklar ve işlem geçmişleri ise finans kurumlarında kalır.

Bu parçalar bağlantısızdır. Bireyler bunları tutarlı bir şekilde yönetmekte zorlanırken, yapay zeka yalnızca kısmi resimler görür.

LingoAI, kişisel veri alanları, anlamsal teknolojiler ve Kişisel Ontoloji aracılığıyla, parçalanmış bilgiyi bireyin kontrolü altında, makine tarafından okunabilir bir bilgi yapısında düzenlemeyi amaçlar.

Kişisel Ontoloji, bir veri koleksiyonundan daha fazlasıdır. Bir kişinin dünyayla olan ilişkilerini tanımlayan dinamik bir bilgi ağıdır ve şunları içerir:

• Ben kimim?
• Hangi yeteneklere sahibim?
• Kimi tanıyorum?
• Hangi projelere katıldım?
• Benim için ne önemli?
• Hangi verileri hangi amaçlar için yetkilendirdim?
• Uzun vadeli hedeflerim neler?
• Yapay zekam benim adıma hangi sınırlar içinde hareket edebilir?

Yapay zeka, verilerin ardındaki anlamı ve ilişkileri yorumlayabildiğinde, tek seferlik bir soru-cevap aracından, bir kişinin uzun vadeli hedeflerine hizmet eden bir Holon'a dönüşebilir.

1. Web3.0'ın Büyük Birleşik Teorisi: Veri Egemenliği ve Değer Egemenliğini Birleştirmek

Holon, izole bir ürün konsepti değildir. Henry Wang tarafından önerilen Web3.0'ın Büyük Birleşik Teorisi'ne dayanmaktadır.

Henry Wang, 2003 yılında "Web3.0" terimini ortaya atmış ve tanıtmış, ardından bir sonraki İnternet'in veri ve değer mimarisini şu formülle ifade etmiştir:

Web3.0 = Data3.0 + Finance3.0

Data3.0, veri, kimlik, bilgi ve yapay zeka üzerindeki egemenliği ele alır. Finance3.0, değer, varlıklar, teşvikler ve işlemler üzerindeki egemenliği ele alır.

Web3.0 sıklıkla, bir sonraki İnternet'in yalnızca blok zincirleri, dijital varlıklar veya merkezi olmayan finans ile tanımlandığı, kripto merkezli bir Web3 yorumuyla karıştırılmıştır.

Ancak İnternet, veriyi ve yapay zekayı kimin kontrol ettiğini değiştirmeden yalnızca değerin kime ait olduğunu değiştirirse, gerçek dijital egemenliğe ulaşılamaz.

Bu teori içinde, eksiksiz bir Web3.0 bu nedenle her ikisini de içermelidir:

Data3.0: insanların kendi verilerine ve zekalarına sahip olmalarını sağlamak.

Finance3.0: insanların kendi dijital değerlerine ve ekonomik haklarına sahip olmalarını sağlamak.

Holon, bu iki boyutun birleştiği yerdir:

Data3.0'da Holon, veriye, belleğe, ontolojiye ve yapay zekaya sahiptir. Finance3.0'da ise haklara, katkılara, varlıklara ve değer mutabakatı yeteneklerine sahiptir.

Böylece veri hakları, yapay zeka hakları ve değer hakları, tek bir egemen katılımcı içinde bir araya getirilebilir.

1. Token: Hem Dilbilimsel Bir Birim Hem de Değerin Bir Temsili

Henry Wang'ın çerçevesi, "Token"ın yapay zeka ve blok zinciri arasındaki ikili anlamını vurgular:

Data3.0'da bir Token, dilbilimsel bir token'dır. Finance3.0'da bir Token, dijital hakları ve değeri temsil eder.

Büyük dil modellerinde dil, bilgi ve enformasyon token'lar olarak kodlanır. Bunlar, modellerin dili ve diğer içerikleri işlemesi ve üretmesi için temel hesaplama birimleridir; anlamları bağlama bağlıdır.

Blok zinciri sistemlerinde token'lar, varlıkları, hakları, katkıları ve teşvikleri temsil edebilir. Dijital değerin dolaşımı ve mutabakatı için önemli birimlerdir.

Bu kullanımlar farklı teknik alanlara ait gibi görünse de, bir sonraki İnternet'in iki önemli akışına karşılık gelir:

Dilbilimsel token'lar anlam taşır. Ekonomik token'lar değer taşır.

Bu perspektiften bakıldığında, bazen "yapay zeka token ihracatı" olarak adlandırılan şey, öncelikle çıkarım hizmetlerinin sınır ötesi tedarikidir: bir ülkedeki kullanıcılar bir model hizmetini çağırır ve token kullanımına göre ödeme yapar.

"Token işlemleri" ise bağlamlar arasında bir ayrım gerektirir. Yapay zeka hizmetlerinde, token kredileri veya çıkarım hizmetleri için satın alma ve faturalandırmayı ifade edebilir. Blok zinciri sistemlerinde, token'ların ve bu token'ların temsil ettiği hakların transferini içerir.

Dilbilimsel token'lar ve ekonomik token'lar doğası gereği eşdeğer değildir. Ancak yapay zeka hizmetlerinin kullanımı, veri katkılarının yetkilendirilmesi ve değerin mutabakatı, bağlantılı bir değişim süreci içinde koordine edilebilir.

Bu, token'ların ikili anlamından Token Anahtarlama'ya doğru ilerlemenin başlangıç noktasıdır.

Data3.0 ve Finance3.0 yakınsadıkça, bu çerçeve içinde bir Token, yalnızca dilbilimsel bir birim veya dijital bir varlıktan daha fazlası olarak anlaşılabilir. Bir Tongyuan (通元) haline gelebilir: anlambilim, izinler, kanıt ve değeri birbirine bağlayan bir değişim birimi.

Böyle bir birim şunları bağlayabilir veya ifade edebilir:

• Hangi veriyi veya bilgiyi temsil ediyor?
• Hangi Holon'dan kaynaklandı?
• Hangi yetkilendirme verildi?
• Kim tarafından ve hangi koşullar altında kullanılabilir?
• Oluşturulmasına kim katkıda bulundu?
• Kullanımı nasıl teşvik ve mutabakat oluşturmalı?

Yapay zeka tarafından işlenen "anlam" ve blok zinciri aracılığıyla temsil edilen "değer", böylece birbirine bağlı bir İnternet değişim çerçevesine katılabilir.

1. Paket Anahtarlamadan Token Anahtarlamaya

İnternet'in temel bir temeli Paket Anahtarlama'dır (Packet Switching).

Temel bir sorunu çözer: bilginin paketlere nasıl bölüneceği ve bu paketlerin bir ağ üzerinden bir makineden diğerine nasıl iletileceği.

Paket Anahtarlama, bilgisayarları birbirine bağladı ve Bilgi İnterneti'ni mümkün kıldı.

Henry Wang, bir sonraki İnternet için bir değişim modeli önermiş ve tanımlamıştır:

Token Anahtarlama — Tongyuan Anahtarlama (通元交换).

Paket Anahtarlama baytları ve veri paketlerini taşırken, Token Anahtarlama aşağıdakileri içeren alışverişlerle ilgilenir:

• Anlambilim;
• Veri kullanım hakları;
• Kimlik ve yetkilendirme;
• Bilgi ve zeka yetenekleri;
• Katkı kanıtları;
• Haklar ve değer.

Paket Anahtarlama şu soruyu yanıtlar:

Bilgi bir makineden diğerine nasıl gider?

Token Anahtarlama şunu sorar:

Anlam, haklar, zeka ve değer, egemen katılımcılar arasında güvenilir bir şekilde nasıl hareket edebilir?

Önerilen evrim iki ifadeyle özetlenebilir:

Paket Anahtarlama, makineleri birbirine bağlayarak Bilgi İnterneti'ni oluşturur.

Token Anahtarlama, Holonları birbirine bağlayarak bir Zeka ve Değer İnterneti oluşturur.

Token Anahtarlama, temel ağ katmanındaki paket anahtarlamanın yerini almaz. Anlambilim, yetkilendirme ve değeri birbirine bağlayan daha üst düzey bir değişim mekanizmasını araştırır.

Sınır ötesi yapay zeka hizmetleri ve token işlemleri için soru yalnızca "Ne kadar kullanıldı ve ne kadar ödendi?" değildir. Aynı zamanda şu hale gelir: "Kim neyi yetkilendirdi? Hangi kullanımlara izin veriliyor? Katkılar nasıl doğrulanıyor? Değer nasıl dağıtılıyor?"

Holon, bir değişime katılan egemen zekadır. Tongyuan, anlam ve değeri birbirine bağlayan değişim birimidir. Holonlar, Token Anahtarlama aracılığıyla işbirliği yapar.

1. Holonlar Nasıl İşbirliği Yapar

Token'lar bir sonraki İnternet'in değişim birimleriyse, Holonlar bu değişimleri başlatan, yorumlayan, yetkilendiren ve alan egemen katılımcılardır.

Tam bir Holon etkileşimi şu şekilde gelişebilir:

Bir kişi Holon'una bir hedef ifade eder. Holon, bu niyeti kişinin ontolojisi ve uzun süreli belleği aracılığıyla yorumlar. Bir yetkilendirme sistemi, hangi verilere erişilebileceğini belirler. Diğer Holonlar ilgili bilgi, model, veri veya hizmetleri sağlar. Kaynak, izinler ve kullanım kayıtları boyunca korunur. Katkıda bulunanlar, kararlaştırılan kuralların belirlediği hakları veya ödülleri alır. Kullanıcının onayı ile sonuçlar, kişinin gelişen bilgisinin bir parçası haline gelir.

Bir denizaşırı yapay zeka çıkarım hizmetini kullanma talebini düşünün. Bu tasarımda, Kişisel Ontoloji, Holon'un ilgili anlamı ve bağlamı belirlemesine yardımcı olur. Yetkilendirme mekanizması, hizmet sağlayıcısına hangi bilgilerin sağlanabileceğini belirler. Hizmet kullanımı ve ücretleri, uygun ölçüm ve mutabakat sürecine girer.

Sınır ötesi çıkarım, zeka yetenekleri sağlar. Token işlemleri, hizmetlerin ve hakların dolaşımını destekler. Token Anahtarlama çerçevesi, bu faaliyetleri kullanıcı niyetleri, kullanım izinleri ve katkı kayıtlarıyla bağlamayı amaçlar.

Kişisel Ontoloji, yapay zekanın "Neye ihtiyacım var?" sorusunu anlamasına yardımcı olur. Yetkilendirme, "Hangi veriler hangi amaçlar için kullanılabilir?" sorusunu sınırlar. Token Anahtarlama, "Nasıl işbirliği yapıyor ve değer dağıtıyoruz?" sorusunu birbirine bağlar.

Birlikte, bu işlevler sürekli bir döngü oluşturur:

Veri, anlam üretir. Anlam, zekayı bilgilendirir. Zeka, eylemi yönlendirir. Eylem, değer yaratır. Değer, yeni bilginin yaratılmasını destekler.

Gelecekteki Holon Pazarı bu nedenle yapay zeka araçları satan bir uygulama mağazasından daha fazlası olmalıdır.

Egemen zekaların katıldığı, veri, bilgi, model, görev, bilgi işlem yetenekleri ve profesyonel hizmetlerin yetkili ve güvenilir alışverişini sağlayan açık bir pazar haline gelmelidir.

Bu sistem içinde, Veriyle Kazan (Earn by Data), insanlardan mahremiyetlerini satmalarını istemek anlamına gelmez.

Amaçlanan anlamı şudur:

Bireyler veri egemenliğini korurken, verilerini, bilgilerini ve yeteneklerini değer yaratımına katılmak üzere yetkilendirir ve ortaya çıkan faydalardan adil bir şekilde pay alır.

1. Kişisel Holonlardan Kolektif İnsan Zekasına

Bir Holon bir kişiye ait olabilir, ancak aynı zamanda bir aileye, işletmeye, üniversiteye, topluluğa, şehre veya ulusa da ait olabilir.

Kişisel Holonlar, ortak hedefler etrafında işbirliği yaparak topluluk Holonları oluşturabilir. Topluluk ve kurumsal Holonlar, ulusal Egemen Yapay Zeka ekosistemlerine katılabilir. Ülkeler ve medeniyetler arasındaki Holonlar, ortak protokoller aracılığıyla işbirliği yapabilir.

Bu, tüm verilerin bir süper platforma yüklenmesini gerektirmez. Ne de herkesi kontrol eden tek bir süper model gerektirir.

Amaç şudur:

Dağıtık egemen zekanın ortak kurallar altında işbirliği yapmasını sağlamak.

Anlamlı bir ulusal Egemen Yapay Zeka ekosistemi, bir hükümetin yerli olarak geliştirilmiş büyük bir modele sahip olmasından daha fazlasını içermelidir. Kesinlikle tüm vatandaşların verilerini tek bir sistemde toplamak anlamına gelmemelidir.

LingoAI'nin vizyonunda, böyle bir ekosistem şunları bir araya getirmelidir:

• Vatandaşlara ait Kişisel Holonlar;
• İşletmelere ve kurumlara ait Kurumsal Holonlar;
• Yerel dil ve kültürel ontolojiler;
• Egemen ulusal veri alanları;
• Yerel olarak kontrol edilebilen modeller ve bilgi işlem altyapısı;
• Yasal yetkilendirme, denetim ve yönetişim mekanizmaları;
• Diğer ülkelerle eşit koşullarda işbirliği için açık protokoller.

Egemen Yapay Zeka bu nedenle başka bir merkezi kontrol biçimi haline gelmemelidir.

Bunun yerine şu şekilde anlaşılmalıdır:

Bireylerin, kurumların ve ulusların kendi egemenliklerini korurken aynı zamanda yönetişim, doğrulama ve işbirliği yapma kapasitesine sahip olduğu zeki bir topluluk.

1. Gambiya'dan Başlamak: Küresel Güney için Egemen Yapay Zeka ve Veri Altyapısı

Holonlar yalnızca teknolojik olarak gelişmiş az sayıda bölgeye hizmet ederse, insanlık için bir sonraki nesil İnternet altyapısı olamazlar.

Birçok dil, kültür ve topluluk, ana akım yapay zekada yeterince temsil edilmemektedir. Küresel Güney'deki ülkeler, yalnızca yerel veri altyapısındaki boşluklarla değil, aynı zamanda yerel verilerin dış platformlar tarafından çıkarılması, yerel bilgi için yetersiz ödüller ve yerel dillerin daha da marjinalleştirilmesiyle karşı karşıyadır.

Küresel Güney, yalnızca bir ham veri tedarikçisi veya başka yerlerde geliştirilen yapay zeka ürünleri için pasif bir pazar olarak kalmamalıdır.

Sınır ötesi çıkarım hizmetleri aracılığıyla sunulan uygun fiyatlı zeka, bu nedenle yerel egemen yetenekler oluşturmak için bir araç haline gelmelidir - dijital gelişimin son noktası değil.

Toplulukların model API'lerine erişimden daha fazlasına ihtiyacı vardır. Yerel bilgiyi organize etme, veri izinlerini yönetme, teknik uzmanlık geliştirme ve yaratılan değerden pay alma becerisini geliştirmeleri gerekir.

Holonlar ve Kişisel Ontolojiler, LingoAI'nin bu geçişe yönelik araştırmasının merkezinde yer almaktadır.

LingoAI Eş-Kurucusu ve CEO'su Una Wang, Gambiya İnternet Yönetişim Forumu Genel Sekreteri ve Jokkolabs Banjul lideri Poncelet Ileleji ile birlikte, bu egemen yapay zeka ve veri altyapısı çalışmalarına Gambiya Cumhuriyeti'nde başlıyor ve vizyonu Küresel Güney ve Küresel Çoğunluk'a kadar uzanıyor.

Una Wang vizyonu özetliyor: "Küresel Çoğunluk, yalnızca bir ham veri kaynağı veya başka yerlerde geliştirilen yapay zeka için bir pazar olarak kalmamalıdır. Poncelet Ileleji ile Gambiya'dan başlayarak, toplulukların kendi dillerine, verilerine, yapay zekalarına ve dijital geleceklerine sahip olmaları için bir yol inşa ediyoruz. Egemen Holonlar, yerel zekanın insanlığın kolektif zekasına katkıda bulunurken yerel olarak yönetilmesine izin verecektir."

Bu işbirliğinin önemi, Afrika'ya başka bir merkezi yapay zeka platformu getirmek değildir. Yerel topluluklarla birlikte inşa etmektir:

• Mandinka, Wolof, Fula ve diğer diller için yerel dil verileri ve kültürel ontolojiler;
• Kendi kontrolleri altındaki kişisel ve kurumsal veri alanları;
• Yerel koşullara uygun egemen modeller ve zeki ajanlar;
• Veri hakları, yetkilendirme, gizlilik koruması ve hesap verebilir kullanım için mekanizmalar oluşturmak;
• Yerel geliştiriciler ve topluluklar tarafından ortaklaşa geliştirilen Holon ekosistemleri;
• Eğitim, sağlık, tarım ve kamu hizmetlerini birbirine bağlayan yapay zeka altyapısı;
• Ulusal veri egemenliğini korurken küresel işbirliğini sağlayan açık ağlar.

Gambiya bu nedenle bir proje konumundan daha fazlasıdır. Farklı bir dijital gelişim yolunun başlangıç noktası olabilir:

Gambiya'dan Batı Afrika'ya. Batı Afrika'dan Küresel Güney'e. Küresel Güney'den Küresel Çoğunluk'a.

1. Her Dil, İnsan Zekasının Yeri Doldurulamaz Bir Parçasıdır

Dil, modelleri eğitmek için yalnızca bir hammaddeden daha fazlasıdır.

Her dil, bir topluluğun doğayı gözlemleme, toplumu organize etme, duyguyu ifade etme ve dünyayı anlama konusundaki kendine özgü yollarını somutlaştırır.

Mandinka, Wolof, Fula, Svahili ve binlerce diğer düşük kaynaklı dil, yalnızca ana akım yapay zeka tarafından "kapsanmayı" bekleyen veri kategorileri olarak ele alınmamalıdır.

Onlar, insanlığın bilgi sistemleri içindeki benzersiz Holonlardır.

Geleceğin yapay zekası öncelikle az sayıda dil ve kültür üzerine inşa edilirse, olağanüstü hesaplama yeteneklerine sahip olabilir ancak yine de insan uygarlığının yalnızca bir kısmını temsil edebilir.

Gerçek kolektif zeka, herkesin aynı merkezi süper modeli kullanmasını gerektirmek anlamına gelmez.

Anlamı şudur:

Farklı dillerin, kültürlerin ve bilme yollarının bütünlüklerini korurken karşılıklı anlayış, eşit işbirliği ve ortak yaratım yeteneğine sahip olmalarına izin vermek.

İnsan kolektif zekası bu nedenle tek bir süper modele eşdeğer değildir.

Bunun yerine şuradan ortaya çıkması daha olasıdır:

Egemen Holonlar + Anlamsal Birlikte Çalışabilirlik + Kolektif Niyetlilik.

1. İnsan Zekasından Kozmik Zekaya Doğru

Holon teorisi aynı zamanda daha uzun vadeli bir perspektifi davet eder.

Parçacıklardan, atomlardan ve moleküllerden hücrelere, canlı organizmalara, insanlara ve toplumlara kadar, karmaşık sistemler daha küçüklerden daha büyük bütünler oluşturur. Her seviyede yeni yetenekler ortaya çıkabilir.

Tek tek hücreler insan bilincine sahip değildir, ancak birlikte düşünebilen bir insanı oluştururlar. Bireylerin kendi zekaları vardır, ancak birbirine bağlı toplumlar, herhangi bir kişininkinin ötesinde kolektif bilişsel yetenekler üretebilir.

Bu gelişim çizgisini takiben Holonlar, kişisel zekadan topluluk, ulusal ve kolektif insan zekasına kadar uzanabilir.

Gelecekte, yapay zeka sistemlerini, robotları, kentsel altyapıyı, ekosistemleri, Dünya gözlem sistemlerini ve hatta gezegenler arası zeka ağlarını da bağlayabilirler.

"Kozmik zeka", evrenin bilimsel olarak kanıtlanmış birleşik bir bilince sahip olduğu iddiası değildir. Gelecek için bir olasılıktır:

Farklı biçim ve ölçeklerdeki özerk zekalar, bütünlüklerini korurken, paylaşılan anlambilim, güvenilir protokoller ve değer koordinasyonu aracılığıyla bağlanarak genişleyen bir zeka ağı oluşturabilir.

Bu, her şeyi kontrol eden kozmik bir süper beyin olmayacaktır.

Sayısız egemen Holon tarafından oluşturulan, mutlak bir merkezi olmayan, açık bir zeka ekosistemi olacaktır.

1. Holon: Zekanın Minimum Egemen Birimi

Koestler başlangıçta Holonları yaşamı, organizasyonları ve karmaşık sistemleri açıklamak için kullanmıştır.

LingoAI, bu felsefi temel üzerine üç geçiş yoluyla inşa etmeyi amaçlamaktadır.

Birincisi, karmaşık sistemleri tanımlayan felsefi bir kavramdan, kimlik, veri, ontoloji, yapay zeka ve yetkilendirmenin işletim sistemlerine geçiş.

İkincisi, geleneksel organizasyonel hiyerarşilerden, katılımın seçilebildiği, terk edilebildiği, doğrulanabildiği ve denetlenebildiği egemen katılımcılar arasındaki işbirliğine geçiş.

Üçüncüsü, bireysel zekadan, birçok dili, kültürü ve zeka biçimini içeren kolektif zekanın evrimine geçiş.

LingoAI bu nedenle yeni bir tanım önermektedir:

Holon, zekanın minimum egemen birimi ve kolektif bilgeliğin temel yapı taşıdır.

Kişisel Ontoloji'yi anlamsal çekirdeği olarak alan Holon, insanların kendi kimliklerini, verilerini, hafızalarını, bilgilerini, yapay zekalarını ve değerlerini yönetmelerine yardımcı olmayı amaçlar.

Sınır ötesi çıkarım hizmetleri, zeka yeteneklerini uluslararası alanda kullanılabilir kılar. Token işlemleri, hizmet tedarikini ve hakların dolaşımını destekler. Henry Wang tarafından tanımlandığı şekliyle Token Anahtarlama, bu alışverişlerin katılımcıların niyetlerine, yetkilendirmesine, kanıtına ve değer dağıtımına nasıl bağlanabileceğini araştırır.

Henry Wang'ın Web3.0'ın Büyük Birleşik Teorisi içinde, Data3.0 ve Finance3.0 ortaklaşa bu egemen zeka ağının temelini sağlar.

Amaç yalnızca yapay zekayı uygun fiyatlı kılmak değildir. İnsanların yapay zekayı kullanırken, veri katkısında bulunurken ve başkalarıyla işbirliği yaparken egemenliklerini korumalarını sağlamaktır.

Çerçeve üç ilişkiyle özetlenebilir:

Web3.0 = Data3.0 + Finance3.0

Holon = Veri Egemenliği + Anlamsal Zeka + Özerk Eylemlilik + Değer Hakları

Egemen Holonlar + Token Anahtarlama + Kolektif Niyetlilik = İnsan Kolektif Zekası

Yapay zekanın geleceği, insanlığın tüm verilerini ve karar alma gücünü daha güçlü bir merkeze teslim etmesini gerektirmemelidir.

İnşa etmeye değer bir gelecek, her bireyin, dilin, topluluğun ve uygarlığın kendi egemen zekasına sahip olmasına ve bu zekaların özgürlükten ödün vermeden veya farklılıkları silmeden birbirlerini anlamasına ve işbirliği yapmasına izin verecektir.

Paket Anahtarlama, makineleri birbirine bağladı. Token Anahtarlama, anlamı ve değeri birbirine bağlayacak. Holonlar, egemen zekâyı birbirine bağlar.

Bir kişinin veri egemenliğinden bir ulusun Egemen Yapay Zekâsına; Gambiya'da başlayan bir girişimden Küresel Çoğunluk tarafından birlikte inşa edilen altyapıya; ve kolektif insan zekâsından kozmik zekânın daha uzak olasılıklarına—işte LingoAI Holon'un açmayı hedeflediği yol budur.

Herkese egemen bir Holon verin. Her Holon'u anlam yoluyla birbirine bağlayın. Zekânın, özgürlükten vazgeçmeden evrilmesine izin verin.

Kişisel Egemenlikten Kolektif Zekâya—ve Ötesine.