"llms.txt kurulumu, AI'nın sitenize atıf yapmasını kolaylaştıracak."
Bu iddiaya inanan birçok site, llms.txt dosyalarını yayınlamış durumda. Ancak Ahrefs ekibinin 137.000 alan adının sunucu günlüklerini analiz etmesinin ardından, dosyaların %97'sinin tek bir kez bile okunmadığı ortaya çıktı.
llms.txt Nedir ve Neden Trend Haline Geldi?
llms.txt, 2024 yılında Answer.AI kurucu ortağı Jeremy Howard tarafından önerilen, makine odaklı bir dizin dosyasıdır. Sitenin kök dizinine yerleştirilir ve siteye genel bakış ile önemli sayfalara bağlantıları Markdown formatında özetler.
Amaç, "LLM'lerin ve ajanların sitenin tamamını taramadan yapıyı anlamasını sağlamak"tır. Ancak SEO sektörü daha sonra bunu "AI aramasında alıntılanmayı kolaylaştırır" şeklinde çerçeveledi ve beklentiler kontrolden çıktı.
Google'ın yanıtı da kafa karışıklığını artırdı.
- Generative AI Rehberi'nde, "llms.txt gibi özel dosyaların gerekli olmadığını" açıkça belirttiler.
- Bu arada, Chrome Lighthouse da aynı dönemde bir llms.txt kontrol işlevi ekledi.
Google'dan John Mueller bunu "arama için değil, AI kodlama araçları için geçici bir yardım" olarak açıkladı, ancak birçok site "AI tarafından bulunma" umuduyla kuruluma devam ediyordu.
Araştırmaya Genel Bakış: 1 Ayda 137.000 Alan Adının Günlük Analizi
Ahrefs ekibi, aşağıdaki araştırmayı yürütmek için Web Analitiği ve Bot Analitiği araçlarını kullandı:
- Hedef: Mayıs 2026'da trafik alan 137.210 alan adının tamamı
- Doğrulama: Her alan adı için /llms.txt yoluna yapılan istekler, HTTP yanıtı ve kullanıcı aracısına göre analiz edildi
- Kalite Kontrol: Yumuşak 404'ler ve hayali dosyalar hariç tutuldu, yalnızca gerçek Markdown dosyaları sayıldı
Not: Ahrefs Web Analytics kullanıcıları genellikle yüksek teknik ve SEO farkındalığına sahip olduğundan, %28'lik benimseme oranını bir üst sınır* olarak kabul edin.
Araştırma Sonuçlarından 5 Önemli Nokta
✅ Sitelerin %28'i llms.txt yayınlamış
137.000 alan adından yaklaşık 38.000 site llms.txt yüklemişti.
Hiçbir AI platformu bu dosyayı okuduklarını resmi olarak açıklamadı. Benimseme, dosyayı gerçekten kullandıklarının teyit edilmesiyle değil, "kullanmaya başlayabilecekleri" spekülasyonuyla yönlendirildi.
✅ Bunların %97'sine sıfır erişim var
Geçerli bir llms.txt dosyasına sahip yaklaşık 38.000 alan adından %97'sine Mayıs ayı boyunca sıfır istek geldi.
Kalan %3'lük kısım (yaklaşık 1.100 alan adı), ölçülen tüm llms.txt trafiğini aldı. Bu noktada, llms.txt yayınlasanız bile, onu getirecek hiçbir şey olmaması ihtimali ezici bir çoğunlukla yüksek.
✅ Okunan %3'ün %96'sı botlardan erişim
llms.txt, makineler için yazılmış bir dosyadır ve gerçekte neredeyse sadece makineler onu okuyor.
İnsanlardan gelen erişim %4'tür. Buna, rakip siteleri kontrol eden SEO profesyonelleri ve bir llms.txt bağlantısı sohbet uygulamalarında paylaşıldığında bağlantı genişletme botları dahildir.
İlginç bir şekilde, Slackbot, llms.txt'yi PerplexityBot'tan daha sık getirdi. Sohbet uygulamaları için bağlantı önizleme botlarının AI arama botlarından daha iyi performans göstermesi, AI arama tarafındaki gerçek ilgi seviyesini açıkça gösteriyor.
✅ AI botları %19,5 oranında, en büyük okuyucular ise kodlama ajanları
llms.txt'yi getiren botların %77'si AI araçları değil.
AI botları toplamın %19,5'ini oluşturuyor, ancak bir döküm beklentilerden farklı bir gerçeği ortaya koyuyor:
- AI Ajanları (Claude Code, vb.): %10,5
- AI Eğitim Tarayıcıları (GPTBot, vb.): %5,3
- AI Asistanları: %2,5
- AI Arama Getirme Botları (Perplexity, OAI-SearchBot, vb.): %1,1
Tek başına Claude Code, tüm AI arama getirme botlarının toplamından daha fazla istek gönderdi.
Başka bir deyişle, llms.txt aslında "AI aramasında alıntılanmak" için değil, "kodlama ajanlarının dokümantasyonu ayrıştırması" için okunuyor. Bu, John Mueller'in açıklamasıyla mükemmel bir şekilde örtüşüyor.
✅ Sıfır AI botu, var olmayan llms.txt'yi "arayıp bulmuyor"
Bu en net keşifti.
Var olmayan llms.txt dosyalarına (404 döndüren yollar) yapılan istekler analiz edildiğinde, AI botlarından gelen erişim sıfırdı.
404 sayfalarına erişenlerin %98'i insandı (muhtemelen rakip araştırması yapan SEO profesyonelleri). AI sistemleri kendiliğinden bu dosyayı aramazlar. Dosyayı yalnızca varlığı bağlantılar, indeksleme veya kullanıcı talimatları aracılığıyla bildirilirse getirirler.
llms.txt Oluşturmalı mısınız? Artıları ve Eksileri
Artıları
- Maliyet neredeyse sıfır: Wix gibi platformlar otomatik olarak oluşturmaya başlıyor, bu nedenle çaba minimum.
- Kodlama ajanları için etkili: Müşterileriniz Claude Code kullanıyorsa, gerçekten okunabilir.
- Geleceğe hazırlık: Google, aramanın geleceğinin ajan tabanlı olduğunu belirtti ve ajan katmanı aracılığıyla bir etkisi olabilir.
Eksileri
- %97'si okunmuyor: Temel oran çok düşük.
- AI araması üzerinde etkisi yok: AI arama getirme botlarının payı sadece %1,1.
- Güvenlik riskleri: Ajanlar bu dosyaya güvenecek şekilde tasarlandığından, prompt injection için bir hedef olabilir. Güvenlik araştırmacıları bunu zaten araştırıyor.
Sonuç: AI Aramasında Alıntılanmak İstiyorsanız, llms.txt'den Daha Öncelikli Konular Var
Bu noktada, eksiler artılardan daha ağır basıyor.
Amacınız AI aramasında görünmekse, llms.txt'den daha güvenilir bir şekilde görünürlüğü artırmanın başka yolları var.
Hala düşünmek istiyorsanız, aşağıdakileri öneririz:
- Kendi günlüklerinizi kontrol edin: Temel oran, sıfır okuyucu olma ihtimalinin %97 olduğu yönünde.
- CMS otomatik oluşturmaya bırakın: Etkisi belirsizse, çabayı en aza indirmek mantıklıdır.
- Ajanları dosyaya yönlendirin: AI, talimat verilmedikçe onu getirmez, bu nedenle bir yerden ona bağlantı vermeniz gerekir.
Araştırmanın detaylı metodolojisi, bot kategorilerine göre eksiksiz döküm ve güvenlik riskleriyle ilgili ayrıntılar ana Ahrefs blog makalesinde açıklanmıştır 👉 https://ahrefs.com/blog/ja/llmstxt-study/
