"Tişört Kuruyana Kadar" dizisinin tamamını izledim.
Sonuç olarak, hikayeyi berbat buldum.
Konuyu anlayamamıştım değil. Aksine, sonuna kadar izlediğim için bu hikayenin neyi onaylamaya çalıştığını gördüm ve bu beni huzursuz etti.
"Evlilikle bağlı kalmak zorunda değilsin."
"Birbirinizi sevseniz bile boşanabilirsiniz."
"İlişkilerin isimlere ihtiyacı yok."
"Sadece özgün yaşa."
Mikro düzeyde bakıldığında, evet, böyle yaşayan insanlar var.
Ancak makro düzeyde değerlendirildiğinde, bana bugünkü Japonya'nın ta kendisi gibi göründü.
Korktum: "Bu ülke böyle devam ederse yok olacak."
Cinselliği göz ardı etmek,
aile bağlarını zayıflatmak,
insani ilişkileri zayıflatmak,
toprakla olan bağı zayıflatmak
ve sonunda her şeyi "bana iyi gelip gelmediğine" göre karar vermek.
Bu değer sisteminden nefret ediyorum.
Sonoda Ailesi Çok Acınası
Öncelikle, son düşüncem.
Sonoda ailesi çok acınası.
Karısını kaybetmiş bir baba var.
Annesini kaybetmiş çocuklar var.
Üstelik vefat eden Azusa, dizideki en parlak kişiydi; insanları en çok birbirine bağlayan ve en fazla "canlılık" hisseden oydu.
Buna karşılık, Kenichi Matsuyama'nın canlandırdığı Mitsuru.
Bu ortadan kaybolma alışkanlığı da neyin nesi?
İşler tatsızlaşınca kayboluyor.
Karısına haber vermeden gidiyor.
Çevresindekileri endişelendiriyor.
Ve geri döndüğünde, normal ilişkilerine kaldığı yerden devam ediyor.
Eğer bunun arkasında psikolojik sorunlar veya hastalık varsa, önce tedavi olması gerektiğini düşünüyorum.
Hasta olmak ile başkalarının hayatını sürüklemeye izinli olmak iki farklı şeydir.
Kişisel olarak, o sadece işe yaramaz bir aptal gibi görünüyordu.
Aşık olmak,
evlenmek,
partnerinin onu "koca" olarak beklemesini sağlamak
ve sonra sıkılınca ortadan kaybolmak.
Bunun "hassas biri" veya "beceriksiz biri" diye geçiştirilmesine dayanamıyorum.
Ruh sağlığı sorunları olan insanların dışlanması gerektiğini söylemiyorum.
Tam tersine; sorunların varsa, onlarla yüzleşme sorumluluğun vardır.
Birine aşık olur, onunla evlenir ve hayatını onunla birleştirirsen, doğal olarak sorumluluk doğar.
Bu adamda bu sorumluluk duygusu fazlasıyla eksik.
Sakiko'nun Tavrı da Anlamsız
Yu Aoi'nin canlandırdığı Sakiko da oldukça ilginç.
İstediği kadar boşanmasında bir sakınca görmüyorum.
Boşanma nadir değil ve uyumsuz çiftlerin birlikte kalmasına gerek yok.
Ama tekrarlayan evlilik ve boşanma geçmişini mevcut kocasına söylemiyor.
Neden?
Bu, partnerin evlenip evlenmeyeceğine karar vermesi için kritik bilgi değil mi?
Ve nihayetinde, birbirlerini sevmelerine rağmen bu ikili boşanıyor.
Üstelik boşandıkları eve geri taşınıyorlar ve araları iyi.
Bu benim için gerçekten kavranamaz bir durum.
Birbirlerine olan sevgileri bitmemişti.
Başka birini bulmamışlardı.
Şiddet (DV) yoktu.
Değerlerde belirleyici bir çatışma yoktu.
Birbirlerini seviyorlardı ama
"Evlilik formu acı verici olduğu için artık evli olmayalım."
Bu, modern bir aşk biçimi olarak sunuluyor.
Hayır, ben bunu hiç güzel bulmuyorum.
Sakiko insan toplumunun kendisinden mi nefret ediyor?
Eğer öyleyse,
"Dünyadan memnun değilsen kendini değiştir. Bundan da nefret ediyorsan, gözlerini ve kulaklarını kapat, ağzını tut ve yalnız yaşa."
— Major (Ghost in the Shell).
Sert bir ifade ama izlerken gerçekten böyle hissettim.
İnsan toplumunda yaşadığın sürece, sadece senin zarar görmediğin, sadece senin rahat ettiğin ve sadece senin özgür olduğun hiçbir ilişki yoktur.
Sevip Boşanmak Gerçekten Olgunluk mu?
Elbette,
bu basit bir mesele değil:
"Birbirinizi sevdiğiniz için evlenirsiniz"
veya "Evlenince sonsuza dek birlikte kalırsınız."
Ama tam tersine, şunu söylemenin trend haline gelmesinden de hoşlanmıyorum:
"Seni seviyorum ama evlilik kurumunun bağlayıcılığı altında ezilmek istemiyorum"
veya "İlişkilerin isimlere ihtiyacı yok"
dediğiniz anda birden olgun değerlere sahipmişsiniz gibi görünüyorsunuz.
Evli olmak zordur.
Bu yüzden evli olmaktan vazgeçiyoruz.
Ama sen benim için önemlisin.
Bağlantıda kalmak istiyoruz.
-- Bu çok pratik değil mi?
O zaman rastgele çıkın,
rastgele buluşun,
istediğinizde cinsel ilişkiye girin,
istediğinizde uyuyun
ve gerisini kafanıza göre yapın.
Sorumluluk yok.
Yükümlülük yok.
Başka birinin hayatının yükünü taşıma gerekliliği yok.
Eğer bu, en rasyonel insan ilişkisi olarak sunulursa, doğal olarak kimse evlenmez.
Böyle bir hikayeyi izledikten sonra kim "Evlilik güzel görünüyor" der ki?
Şaşırtıcı Bir Şekilde, Bu Dizide Neredeyse Hiç 'Cinsellik' Yok
Sürekli fark ettiğim bir şey:
Bu dizi şaşırtıcı derecede "cinsellikten" yoksun.
Cinsel sahnelere ihtiyaç duyulduğunu söylemiyorum.
Açık betimlemelerin eksikliğini eleştirmiyorum.
Daha temel bir sorun var.
Erkekler ve kadınlar arasında neredeyse hiç cinsel aura yok.
Kenichi Matsuyama'nın canlandırdığı Mitsuru'dan,
Sonoda ailesindeki eş Juki'den,
"Bu kadını istiyorum" kokusu gelmiyor.
Kadın tarafı buna meylediyor ve ilişkiler giderek arkadaşça hale geliyor.
Erkekler erkek, kadınlar kadın olsun.
Sevdiğin kişinin bedenine dokunmak iste.
Diğerini cinsel olarak arzulamak.
Cinsel ilişkiye girmek.
Sonucunda çocuk sahibi olmak.
Ve o çocukları büyütmek için bir aile birimi oluşturmak.
Canlıların bu ilkel, bariz yönleri tamamen seyreltilmiş.
Bu dizide var olan tek şey psikolojik ilişkiler:
"Birbirini anlamak"
"Konuşmak"
"Rahat hissetmek"
"Rahat hissetmemek"
"Kendin olabilmek"
İnsanlar sanki bedenleri yokmuş gibi görünüyor.
Cinselliği Tehlikeli Hale Getiren Bir Toplumun Sonucu mu Bu?
İzlerken bazı kötü niyetli düşünceler aklımdan geçti.
Bu, "cinselliği" sürekli tehlikeli olarak etiketleyen, rızasız cinsel ilişkiye karşı yasalar koyan bir toplumun sonucu mu?
Elbette, rızasız cinsel ilişkiyi tasvip etmiyorum.
Onay olmadan cinsel ilişkinin yanlış olduğu tartışmasızdır.
Hukuki bir argüman sunmuyorum; kültürden bahsediyorum.
Birine cinsel gözle bakmak.
Flört etmek.
Bedene arzu duymak.
Erkek ve kadın arasında cinsel gerilim oluşması.
Bütün bunlar farkında bile olmadan "tehlikeli", "utanç verici" veya "saygısız" diye arka plana mı itildi?
Bu yolun sonunda, kimse kimseyi cinsel olarak arzulamıyor.
Kimse sınırları ihlal etmiyor.
Kimse kimseyi incitmiyor.
Nazikçe konuşun,
karşındakine saygı gösterin,
belirli bir mesafe koruyun
ve beğenmezseniz ayrılın.
Son derece güvenli.
Ve son derece kısır.
Bu dizideki erkekler ve kadınlar bana böyle göründü.
Sadece 'Canlılık' Dolu Kadın Öldü
Bu yüzden Azusa güçlü bir iz bıraktı.
Ironik bir şekilde, hikayedeki en fazla cinsel auraya sahip kadın oydu.
En parlak kadın.
En insani kadın.
Canlılık saçan kadın.
Gerçekten doğuran, anne olan ve bir aile kuran kadın.
İnsanları birbirine bağlayan kadın.
Dipsiz bir parlaklığa sahip,
biraz erotik,
hayatın ta kendisi gibi.
Ve sadece o öldü.
Sadece o erotikti,
sadece o doğurdu,
sadece o aile kurdu,
sadece o insanları birbirine bağladı,
sadece o dipsiz bir parlaklığa sahipti,
Ve o öldü.
Bu en kötüsü.
Geri kalan insanlar
evli olmaktan vazgeçiyor,
isimsiz ilişkileri seçiyor
ve her biri "özgün" yaşıyor.
Benim için bu hiç güzel görünmedi.
'Aile' Bu Kadar Kötü Bir Şey mi?
Sonuçta, bu diziyi izlerken aklımı meşgul eden şey aileydi.
Bu karakterler muhtemelen 40 yaşlarında.
Ebeveynlerinin nesli ise yaklaşık 70 yaşında.
Yani, savaşı doğrudan yaşamamış bir neslin çocuklarıdırlar.
Onların ebeveynleri, savaşı bilen bir nesil tarafından yetiştirildi.
Japonya, son birkaç on yılda
ie (hane) sistemini zayıflattı,
yerel toplulukları zayıflattı,
şirketlerle olan bağı zayıflattı,
evliliği mutlak olarak görmekten vazgeçti,
boşanmayı serbest bıraktı,
cinsiyet rollerini parçaladı,
temelde insanları eski topluluklardan kurtardı.
Bunların hepsinin kötü olduğunu düşünmüyorum.
Eski aile yapılarının açıkça birçok irrasyonel yönü vardı.
Boşanamadığınız için şiddete katlanmak.
Kadın olduğunuz için katlanmak.
En büyük oğul olduğunuz için evi miras almak.
Sosyal statü nedeniyle katlanmak.
Bu şeyleri kesinlikle canlandırmak istemiyorum.
Ama.
Tamamen uç noktaya savrulmak doğru mu?
Sistemler ve Sorumluluklar Sadece Çekmek İçin Var Değildir
Evlilik.
Aile.
Topluluk.
Şirket.
Toprak.
Bu şeyler kesinlikle insanları bağlar.
Zorlayıcıdır.
Özgürlüğü elinizden alır.
Bazen irrasyoneldir.
Ama insanları bağlayan her şey kötü değildir.
İnsanlar kontrol edilmezse bencildir.
Yorulduğunuzda kaçmak istersiniz.
Sıkıldığınızda başka bir şey yapmak istersiniz.
Mutluysanız, yeterlidir.
Doğal olarak herkes böyle olur.
Bu yüzden evlendiğinizde,
"Bugün bu kişiyle olmak istemiyorum" deseniz bile,
aynı eve dönersiniz.
Çocuğunuz varsa,
"Sadece sevdiğim şeyi yapmak istiyorum" deseniz bile,
yemek pişirirsiniz, okula bırakırsınız ve para kazanırsınız.
Ebeveynleriniz yaşlandığında,
"Başa çıkılması zor" deseniz bile,
onlara bir şekilde bakarsınız.
Bir toplulukta yaşamak, komşularla ilgilenmek demektir.
Bir şirkette çalışmak, sevmediğiniz insanlarla çalışmak demektir.
Kesinlikle insan ilişkilerini ayakta tutan bu "zorlayıcılığın" bir kısmı vardır.
Sistemler, sözler ve sorumluluklar sadece insanları çektirmek için var değildir.
Aynı zamanda insan bencilliğini dizginlemek için de vardır.
Ve bu dizginleme sayesinde bazı insanlar korunur.
Özellikle çocuklar.
Aslında 'İnsanlığa İlahiler'i Tercih Ediyorum
Bunca yazmak, "Yani geleneksel aile değerlerini mi seviyorsun?" gibi suçlamalara yol açabilir.
Ama bu biraz farklı.
Ben, temelde insanlığın kendisini onaylayan hikayeleri severim.
"The Odyssey" veya "Mary" gibi insanlığa ilahiler yazan eserleri seviyorum.
İnsanlar hata yapar.
Zayıftırlar.
Aptalca şeyler yaparlar.
Arzuları vardır.
Acı çekerler.
Başkalarını incitirler.
Umutsuzca irrasyonel ve zahmetlidirler.
Ama yine de düşünürler.
Çözümler üretirler.
İnsanlarla tanışırlar.
Birini severler.
Soylarını sürdürürler.
Bir sonraki nesli büyütürler.
Kaç kez başarısız olurlarsa olsunlar, daha mutlu bir yere ulaşmaya çalışırlar.
Bir kişi başarısız olursa, diğerleriyle güçlerini birleştirirler.
Zorluklar ortaya çıktığında, her seferinde çözerler.
İnsanlar böyle yaşamıştır.
İnsanların her zaman insan olduğunu düşünüyorum.
O toprakta doğmak,
o toprakta yaşamak,
düşünmek,
insanlarla tanışmak,
aşık olmak,
aile kurmak,
soy bırakmak,
daha mutlu olmaya çalışmak.
Elbette, herkesin evlenmesi gerekmez.
Herkesin çocuğu olması gerekmez.
Herkesin sonsuza dek memleketinde yaşaması gerekmez.
Ama tür olarak baktığımızda, biz hayatı, kültürü ve toplumu bu şekilde bir sonraki nesle aktardık.
Bireysel mutluluğu kovalarken, bunun çevrenize dalgalanması.
Sadece kendi başınıza mutlu olmak değil.
Ailenizi biraz daha mutlu kılmak.
Arkadaşlarınızı biraz daha mutlu kılmak.
Çalışmak ve bir şeyler yaratmak.
Birine yardım etmek.
Çocuk büyütmek.
Topluluğu iyileştirmek.
Bu mikro mutluluklar, kademeli olarak makro mutluluğa bağlanır.
Ben bu insanlık imajını seviyorum.
Bu nedenle,
insanlığı şu yönde küçülten hikayelere tahammül edemiyorum:
"Zarar görmemek için mesafe koy"
"Zor olduğu için ilişkileri çöz"
"Formlarla bağlı kalma"
"Rahatsan, yeterlidir"
Size şöyle dense bile,
"İnsanlar bu seviyede iyidir"
"Kendini zorlamak zorunda değilsin"
"Bu da mutluluktur"
Kabul edemiyorum.
İnsanın o kadar küçük olmadığını düşünüyorum.
Daha zahmetli,
daha açgözlü,
daha yaralı,
başkalarına daha çok arzu duyan,
daha çok başarısız olan,
ama yine de biriyle el ele tutuşan,
dünden biraz daha iyi bir yere gitmeye çalışan.
Biz bu değil miyiz?
Bu diziden, "insanlığa inanmak" duygusundan neredeyse hiç alamadım.
Bu gerçekten hayal kırıklığıydı.
'Kendin Olmanın' En Yüksek Değer Olduğu Bir Toplum
Muhtemelen bu diziyi izlerken en çok bundan hoşlanmadım:
"Özgün yaşama" değeri her şeyin üstüne konuluyor.
Elbette, özgün yaşayın.
Ama hayatta kendiniz olamayacağınız sayısız an vardır.
Ebeveyn olmak bunun en iyi örneğidir.
Bir çocuk ağladığında,
"Şu an yalnız kalmak istiyorum" demek yeterli olmaz.
Bir aile üyesi hasta olduğunda,
"Bu ilişki şu an beni rahatsız etmiyor" demek yeterli olmaz.
Birinin hayatını paylaşmak, bu zahmeti kabul etmek demektir.
Ancak günümüzde,
şu ifadeler
"Kendini zorlamak zorunda değilsin"
"Beğenmezsen ayrıl"
"Kendine değer ver"
"İlişkilerin isimlere ihtiyacı yok"
nazikçe tınlıyor.
Hepsi doğru.
Hepsi doğru, ama
eğer hepsi aynı anda toplumun en yüksek ilkeleri haline gelirse, insan ilişkileri sürdürülebilir olur mu?
Sadece Bu Değerleri Yüceltirsek Ülke Yok Olur mu?
Abartılı olduğunu biliyorum.
Ama bitirdikten sonra ciddi ciddi böyle düşündüm.
Aile zahmetli, o yüzden ona ihtiyacım yok.
Evlilik beni bağlıyor, o yüzden yapmayacağım.
Çocuk sahibi olmak özgürlüğü elimden alıyor, o yüzden yapmayacağım.
Memleketim önemli değil.
Bir şirkete ait olmak istemiyorum.
Sevmediğim insanlarla ilişki kurmayacağım.
Sadece kendimi rahat hissettiğim insanlarla buluşmak,
sadece rahat hissettiğimde,
rahat hissettiğim yerlerde,
sevdiğim şeyleri yapmak.
Bireyler için çok rasyonel.
Ama toplumun geneli bunu yaparsa ne olur?
Kim çocuk doğuracak?
Kim onları büyütecek?
Kim yaşlılara bakacak?
Kim topluluğu idame ettirecek?
Kim "benim için karlı olmayan işleri" üstlenecek?
Toplum zaten sayısız "haksız anlaşmadan" oluşur.
Bireysel optimum çözümlerin yığılması, mutlaka toplumsal optimum çözümü vermez.
Bana öyle geliyor ki,
bireysel mutluluğu sonuna kadar kovalamanın bir sonucu olarak,
toplumun geneli kademeli olarak küçülüyor.
Japonya bu aşamaya girmiş görünüyor.
Bu Hikaye Bugünkü Japonya'nın Ta Kendisi Gibi Göründü
Bu yüzden "Tişört Kuruyana Kadar" midemi bulandırdı.
Sadece karakterlerden hoşlanmadığım için değil.
Bu karakterlerin yaşama biçimi inanılmaz derecede modern olduğu için.
Cinselliği göz ardı etmek,
aileyi zayıflatmak,
ilişkileri kırılgan hale getirmek,
insani ilişkileri zayıflatmak,
toprakla olan bağı zayıflatmak,
kurumlar yerine duyguları önceliklendirmek,
yükümlülükler yerine öz belirlemeyi önceliklendirmek
ve sonunda her şeyi
"bana iyi gelip gelmediğine" göre karar vermek.
Bunu "nezaket", "olgunluk" veya "aşkın yeni bir biçimi" olarak resmetmek.
Bunda güzellik bulamıyorum.
Benim görmek istediğim, insanları küçülten hikayeler değil.
İnsanlar aptaldır, açgözlüdür, umutsuzdur ama yine de biriyle yaşar.
Kendi rahatlığının ötesinde başkalarına sorumluluk almak.
Toprağa, aileye ve topluma bir şeyler bırakmak.
Bir sonraki nesle bir şeyler aktarmak.
Bu çaba içinde dünyayı kademeli olarak daha iyi hale getirmek.
Ben böyle bir insanı görmek istiyorum.
Son 'Hoş Geldin'in Kimin İçin Olduğunun Önemi Yok
İnternette,
sondaki "hoş geldin"in kime yönelik olduğu,
o ikilinin ilişkisinin nasıl sonuçlandığı,
gerçekte kimin kimi sevdiği
hakkında birçok analiz var.
Ama ben bunun önemsiz olduğunu düşündüm.
Kimin kiminle takıldığı öz değil.
Bu hikayenin,
aileyi,
evliliği,
erotik aşkı,
sorumluluğu,
insani bağlantıyı
tek tek söküp attıktan sonra
"İsimler önemli değil"
"Kendine iyi gelen ilişkiyi seç."
pozisyonuna inmesi.
Beni rahatsız eden bu.
"Boşanmayın" demiyorum.
"Eski aile yapılarına dönün" demiyorum.
"Psikolojik sorunu olanlar randevuya çıkmasın" demiyorum.
"Cinsel ilişkiye girmek ve bebek yapmak tek doğru yol" demiyorum.
Bu kadar basit değil.
Sadece,
Özgürlük sorumlulukla gelir.
Biriyle bağlantı kurmak yükümlülükle gelir.
Birini sevmek bazen kendi kolaylığını bir kenara koymayı içerir.
Aile, sadece rahat olduğunda birlikte kalan insanlar değildir.
Ve insanlar,
zarar görmemek için mesafelerini korumaya devam edecek,
sadece rahat ilişkileri seçecek
ve sadece kendi mutluluklarını koruyarak yaşayacak kadar
küçük değildir.
O toprakta doğmak,
yaşamak,
düşünmek,
insanlarla tanışmak,
sevmek,
başarısız olmak,
bir sonraki nesle bir şeyler bırakmak,
biraz daha mutlu olmaya çalışmak.
Zorluklar ortaya çıktığında, biriyle birlikte çözmek.
Mikro düzeyde yaratılan küçük mutluluğu çevreye yaymak.
Ben böyle bir insana inanmak istiyorum.
Bu yüzden bu hikayeyle sonuna kadar uzlaşamadım.
"Tişört Kuruyana Kadar."
Hepsini izledim.
Oyuncular harikaydı.
Bu yüzden sonuna kadar izledim.
Ve sonuna kadar izlemenin bir sonucu olarak,
bu hikayeden derinden nefret ediyorum.
