Квантові обчислення викликали чимало дискусій – і чимало хибних уявлень.
Чи можуть квантові комп'ютери вже зараз викрасти вашу криптовалюту? Чи потрібно користувачам змінювати підхід до захисту своїх активів? І як галузь готується до майбутнього?
Ми поставили Джиммі Су, головному директору з безпеки Binance, п'ять найпоширеніших запитань про квантові обчислення.
1. Чи можуть квантові комп'ютери справді викрасти вашу криптовалюту?
Одна з найпоширеніших хибних думок полягає в тому, що квантові комп'ютери вже здатні зламати криптографію, яка захищає сучасні великі блокчейн-мережі, зокрема Bitcoin та Ethereum. На думку Джиммі, це зовсім не так.
«Сучасні квантові комп'ютери дуже далекі від масштабу та надійності, необхідних для зламу криптографії, що захищає цифрові активи», – пояснює він.
Занепокоєння пов'язане з тим, як працюють квантові комп'ютери. Достатньо потужний квантовий комп'ютер міг би з часом запустити алгоритм Шора – квантовий алгоритм, розроблений для розв'язання певних математичних задач набагато швидше, ніж звичайні комп'ютери. Теоретично це дозволило б йому вивести приватний ключ із публічного ключа, який використовується в цифрових підписах.
Однак сучасні квантові комп'ютери все ще далекі від таких можливостей.
«Квантові обчислення – це реальна довгострокова проблема безпеки, але сьогодні вони не становлять безпосередньої загрози для вашої криптовалюти. Важливо, щоб ми підготувалися до того, як це зміниться».
2. Якщо криптовалюті сьогодні нічого не загрожує, чому всі говорять про квантові обчислення?
Нещодавні дослідження змінили оцінки того, скільки обчислювальної потужності може знадобитися майбутнім квантовим комп'ютерам для зламу широко використовуваних криптографічних алгоритмів. Хоча це не впливає на безпеку сучасних блокчейн-мереж, це свідчить про те, що в галузі може бути менше часу на підготовку, ніж вважалося раніше.
У березні 2026 року дослідники з Google Quantum AI опублікували наукову роботу, у якій зазначено, що майбутнім квантовим комп'ютерам може знадобитися приблизно у 20 разів менше обчислювальних ресурсів для зламу шифрування, що захищає Bitcoin та Ethereum, ніж вважалося раніше. Важливо, що такого прогресу вдалося досягти завдяки ефективнішим квантовим алгоритмам, а не різкому стрибку в розвитку квантового обладнання.
Сучасні квантові комп'ютери все ще дуже далекі від можливості здійснити таку атаку. Однак підготовка криптоекосистеми до постквантової безпеки потребуватиме часу, оскільки блокчейн-мережі, гаманці та біржі неможливо оновити за одну ніч.
«Ми говоримо про квантові обчислення зараз не тому, що сьогодні існує надзвичайна ситуація, а тому, що чекати, доки вона виникне, може бути вже надто пізно».
3. Чи варто користувачам робити щось інакше вже сьогодні?
Для більшості користувачів криптовалют відповідь – ні. Хоча квантові обчислення є важливою довгостроковою темою в контексті безпеки, вони не змінюють найбільших ризиків, з якими користувачі стикаються сьогодні.
«Загрози, які найімовірніше викрадуть вашу криптовалюту сьогодні, – це все ще фішинг, шкідливе програмне забезпечення, соціальна інженерія, скомпрометовані облікові дані та ненадійний захист гаманця, а не квантові комп'ютери».
На практиці це означає продовжувати дотримуватися тих самих рекомендацій із безпеки:
- Захищайте свою резервну фразу та приватні ключі.
- Використовуйте перевірене програмне забезпечення для гаманців.
- Регулярно оновлюйте своє програмне забезпечення.
- Уникайте повторного використання адрес без необхідності, де це можливо.
Джиммі також застерігає від поспішного використання продуктів лише тому, що вони заявляють про свою «квантову захищеність».
«Намагаючись захиститися від майбутньої загрози, ви можете насправді створити більше ризиків для безпеки вже сьогодні», – попереджає він.
У міру поступового впровадження постквантової криптографії очікується, що надійні гаманці та постачальники послуг нададуть користувачам чіткі рекомендації щодо будь-якої майбутньої міграції.
4. Що найскладніше у забезпеченні квантової безпеки криптовалют?
Багато хто вважає, що найбільша проблема – це розробка квантово-стійкої криптографії. На думку Джиммі, це вже не головна перешкода.
«У нас уже є постквантові криптографічні алгоритми, розроблені для протидії атакам як класичних, так і квантових комп'ютерів. Більша проблема – безпечно мігрувати всю криптоекосистему».
На відміну від традиційного програмного забезпечення, блокчейн-мережі не можуть просто надіслати єдине оновлення кожному користувачеві. Будь-який майбутній перехід потребуватиме координації між розробниками, майнерами, операторами вузлів, біржами, кастодіанами, постачальниками гаманців і мільйонами користувачів.
Міграція також порушує ширші питання управління.
«Якщо ці монети захищені криптографією, яка з часом стане вразливою, що робити з неактивними або потенційно втраченими гаманцями? Чи варто зрештою заморожувати старі монети, які не пройшли міграцію? Скільки часу користувачі повинні мати на міграцію?»
Зрештою, ці рішення ухвалюватимуть окремі блокчейн-спільноти, коли розроблятимуть власні шляхи оновлення.
«Саме тому забезпечення квантової безпеки – це не окреме оновлення програмного забезпечення. Це довгострокова міграція в масштабах усієї галузі».
5. Як Binance готується до квантової ери?
У Binance до квантових обчислень ставляться так само, як і до будь-якого іншого нового виклику у сфері безпеки: готуватися заздалегідь, навіть якщо ризик з'явиться лише через роки.
«Наша філософія безпеки – готуватися до нових ризиків до того, як вони стануть безпосередніми загрозами».
На практиці це означає відстежувати розвиток квантових обчислень, оцінювати постквантові стандарти безпеки та готувати інфраструктуру Binance до підтримки довгострокового переходу галузі.
Однак Джиммі наголошує, що жодна компанія не зможе впоратися з цим викликом наодинці.
«Bitcoin, Ethereum та інші блокчейни мають власні спільноти та шляхи оновлення. Біржам, кастодіанам і постачальникам гаманців зрештою доведеться підтримати ці міграції та допомогти користувачам безпечно їх пройти».
Підсумки
Квантові обчислення здатні змінити цифрову безпеку, але вони не становлять безпосередньої загрози для сучасних великих блокчейн-мереж.
А поки що в центрі уваги залишаються належні практики безпеки, а криптоіндустрія готується до поступового переходу на постквантову криптографію.
Джиммі з оптимізмом вважає, що галузь буде готова, коли настане час.
«Криптоіндустрія вже переживала значні технологічні зміни, і я очікую, що вона переживе й цю. А до того часу залишайтеся поінформованими, дотримуйтеся правил безпеки та залишайтеся SAFU».
Дисклеймер: Ця стаття має суто інформаційний характер і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи технічною порадою. Вона не надає жодних гарантій, зокрема щодо точності чи повноти будь-якої інформації, наведеної в цій статті. Посилання на конкретні дослідження, оцінки чи висновки третіх сторін наведені з інформаційною метою та не були незалежно перевірені Binance.
Ціни на цифрові активи підлягають високому ринковому ризику та волатильності. Вартість ваших інвестицій може зрости або впасти, і ви можете не повернути інвестовану суму. Ви самі відповідаєте за свої інвестиційні рішення, і Binance не несе відповідальності за будь-які збитки, яких ви можете зазнати. Минулі результати не є надійним прогнозом майбутніх показників. Інвестуйте лише в продукти, з якими ви знайомі та ризики яких розумієте. Перед здійсненням будь-яких інвестицій ви повинні ретельно зважити свій інвестиційний досвід, фінансове становище, інвестиційні цілі та толерантність до ризику, а також проконсультуватися з незалежним фінансовим радником.
Заяви щодо квантових обчислень, постквантової криптографії та майбутньої підготовки у сфері безпеки пов'язані з ризиками та невизначеностями та ґрунтуються на поточних очікуваннях і припущеннях. Фактичні результати можуть суттєво відрізнятися. Цей матеріал не слід вважати фінансовою порадою. Для отримання додаткової інформації ознайомтеся з нашими Умовами використання та Попередженням про ризики.
