Минуло 8 місяців відтоді, як я серйозно взявся за 𝕏.
Ось де я зараз із двома акаунтами.
- Підписники: 0 → 15 000 (сумарно на обох акаунтах) @enginner_dog
- Пости з понад 1 мільйоном переглядів: 50
- Статті в 𝕏 Articles: 24, у середньому 2,8 млн переглядів
- Максимум переглядів одного поста: 19 мільйонів
- Потрапляння в тренди: незліченна кількість разів
- Продажі через 𝕏: ¥0 → приблизно ¥20 млн
- Ухвалено рішення про видання моєї книги
Коли я починав, то був просто інженером на виробництві.
А тепер я — керівник компанії, яка надає технічний консалтинг бізнесу та веде онлайн-школу для інженерів.
Я не якийсь там майстер слова. І все одно досяг таких результатів.
Я проведу свій перший і останній навчальний ефір по 𝕏.
Якщо не хочете пропустити — приєднуйтесь до відкритого чату тут:
Нижче покроково розпишу все, що робив ці 8 місяців.
Структура доходів виглядає приблизно так
- Онлайн-школа для інженерів
- Технічний консалтинг для компаній
- Підписка на додатки, які я розробив сам
Ці два напрямки дають близько 70%. Решта — це 𝕏 і бізнес, пов'язаний зі ШІ.
Усе починається з 𝕏.
Скільки б я не писав, отримував лише кілька десятків переглядів
До цього я просто сидів у 𝕏 і читав інших.
Навіть коли почав публікувати пости, я писав детальні історії про програмування, і хоч скільки їх викладав — набиралося лише кілька десятків переглядів.
Переломним моментом став вступ до програми 𝕏-консультанта
Rojin-san, який консультував щодо 𝕏 понад 1000 компаній, на самому початку сказав мені особисто:
«Чесно кажучи, нікому немає діла до виробництва».
Він мав рацію.
Саме тут я змінив стиль письма.
Широкий вхід, мінімум зусиль для читача. А вже в це вплітай те, що хочеш донести.
Ось чотири речі, які я зробив:
① Цитування (Quotes)
② 𝕏 Articles
③ Пояснення явищ, щоб частіше звучала моя власна оптика
④ Тільки окремі пости (Single posts)
① Спочатку цитування становили 90% моєї стратегії
Поки ти ніхто, твої власні слова ні до кого не долітають.
- Цитуй людей із сильним мисленням
- Формулюй те, що вони самі не можуть висловити
- Нехай вони поширюють це за тебе
Якщо автор оригіналу реагує, твій пост летить до його підписників.
Це єдине місце, де ноунейма читають.
Додавай лише 1–3 рядки тексту.
Роби конкретику, переносячи це на свою галузь.
Якщо говорити надто довго, оригінальна історія губиться.
Аргумент «позичати слова авторитетів означає не мати власного голосу» — поверхневий.
Використовувати авторитет — не проблема.
Проблема — показати здатність достукатися до людей.
Навіть коли в мене було тризначне число підписників, якщо «заходило», траплялося ось це:
Сповіщення про репости від Yoshitaka Kitao (голови SBI), Yutori-kun та Shintaro Tabata.
Кількість підписників не має значення.
Чи сформулювали ви те, що співрозмовник справді хотів сказати, у правильній формі?
Лише цього достатньо, щоб відомі люди почали це поширювати.
Цей формат цитування ми обговорювали як «безвідмовний метод» у моїй розмові з Rojin-san.
https://www.youtube.com/watch?v=n3D7ownfliQ&t=163s
Це стало моїм фундаментом.
② 𝕏 Articles: жодного хіта за перші 2 місяці
Що я думав: вірусними стають лише статті сильних акаунтів.
Реальність: вірусними стають статті, які цитують і поширюють далі.
Я вивчив цю структуру й відпрацьовував її точнісінько так. Сила мого акаунта зросла.
Ось що я зрозумів за ті 2 місяці невдач:
Стаття на 80% визначається назвою та темою.
Хоч як старанно пиши текст, але якщо його не відкриють — його ніби й не існує.
Тому щоразу я додавав у назву цифри, власні назви та конкретику.
Назви лише з абстрактними словами на кшталт «3 цінності» чи «Майбутнє ~» ніколи не злітали.
І ще одне. Статті, які цитують і поширюють, мають спільну рису:
Вони не говорять усього до кінця, залишаючи простір, щоб той, хто цитує, міг додати: «А в моїй галузі це працює так».
Після того, як я це виправив, я написав 24 статті із середнім показником 2,8 млн переглядів.
Усі навколо, хто подолав позначку в 10 000 підписників, діяли саме в такому порядку.
③ Пояснюйте явища, щоб частіше звучала ваша власна оптика
① і ② тримаються переважно на цитуванні. Тут я збільшив частку власного бачення.
Що я роблю: пояснюю світові події через свою призму.
Якщо перегляди йдуть — значить, ця оптика резонує.
На цій лінії розмістіть свій продукт.
Наприклад, цей пост зібрав 19 мільйонів переглядів:
https://x.com/enginner_dog/status/2039532929853128753
Далі починається битва майстерності.
𝕏 миттєво бачить майстерність наскрізь. Тому вмілих людей тут оцінюють по заслугах.
Є 4 елементи інтересу
Це моя базова інформація.
Коли порушуєте теми з друзями, старшими колегами чи керівниками офлайн, треба зробити так, щоб їм стало хоч трохи цікаво.
Я використовую метрику: «Чи є тут усі 4?».
У 𝕏 усе працювало так само.
Перегляди = вас не проскролили.
Якщо розкласти, чому палець зупиняється, виявляються 4 фактори.
Це мій висновок після прочитання купи книжок, прослуховування науковців і 8 місяців ведення 𝕏.
Це моя теорія, тому відкиньте її, якщо вам не підходить.
1. Контраст
Мозок реагує на «невідповідність».
Напруга і розрядка. Скандали читають із тієї ж структурної причини.
Маленький старт, великий результат.
Дешева річ, велика сума.
Що більша різниця, то більше людей зупиняються.
Для постів про C-pla: від «¥50 тис./міс за 5 апаратів» до «¥7 млн за 1 точку».
Для моїх статей: від «кількох десятків переглядів» до «19 мільйонів переглядів».
Не беріться за теми, де не можете створити контраст.
2. Бажання
Мозок обробляє лише те, що стосується його самого.
Як коли чуєш своє ім'я в натовпі.
Кар'єра, гроші, час, визнання.
Люди миттєво оцінюють: «Чи є мені з цього користь?».
Тому в кінці додавайте речення, яке зводиться до: «Чи зможу я це повторити?».
Для C-pla: «Орієнтовні початкові інвестиції у франшизу — приблизно ¥10 млн+».
Щойно читач перекладає це на свою ситуацію, він зберігає пост у закладки.
3. Наочність
Мозок сприймає те, що легко читається, як «правильне» та «приємне».
Оцінка зростає просто тому, що текст легко обробляти.
Одна думка — один рядок.
Зв'язуйте Рік → Подію → Цифру стрілками.
Не пояснюйте реченнями. Робіть списки.
Чи зрозуміло це за мить, вирішується ще до оцінки змісту.
4. Цікавість
Ніби видно, але не видно. Ніби зрозуміло, але не до кінця. Мозок прагне заповнити цей стан.
Тут виділяється дофамін, який штовхає до дії.
У відео та постах спочатку створюйте «інтерес», щоб за вами побігли. Зображення створюють цей стан за 1 секунду.
Алгоритмічно картинки збільшують час перегляду і розширюють охоплення.
Не конкуруйте самим лише текстом.
Зупиняйте першу секунду картинкою, а решту заповнюйте текстом.
Спільне для всіх 4 — Дистанція
Мільярди доларів, Америка, генії.
Щойно люди відчувають «неможливо повторити», вони відвалюються.
Контраст має бути великим.
Але в межах, де читач думає: «Я теж міг би до цього дотягнутися».
Схему заробітку ¥50 тис. за 1 місяць прочитають частіше, ніж ¥10 млрд за 1 місяць.
Щирість і пристрасть краще передаються в другому випадку.
Пишіть так, ніби даєте «справді здійсненну пораду» своїй родині, колегам чи студентам.
Ця дистанція — передумова для всіх 4 елементів.
Мають бути всі 4
І Life Fit, і C-pla містять усі 4.
- Контраст: ¥500 тис. → 400 точок, 5 апаратів → 263 точки
- Бажання: Чи можу я використати цю схему у своєму бізнесі?
- Наочність: Рік → Подія → Цифра, з'єднані стрілками
- Цікавість: Фотографії точки
Єдиний образ у моїй голові під час написання:
Я пояснюю знайомому керівнику в ідзакая чи кав'ярні: «Ось ця бізнес-модель — класна».
Здається корисним — стає бізнес-інсайтом.
Пишіть, виходячи з того, що ви самі вважаєте це крутим.
Проте це залежить від людського чуття, тому повторити це складно.
Тому наступний метод найкраще підходить для системності.
Беріть теми з «горбів» на YouTube
*Примітка: це дрібний лайфхак, але я рідко чую, щоб хтось про нього говорив.
Наразі ділюся ним лише з клієнтами на консалтингу.*
Ви не зможете писати про те, що вам не цікаво.
Але спиратися на «те, що помітив на вулиці» — ненадійно, бо хтось помічає, а хтось ні.
Усі мають працювати за системою, яку можна повторити.
Тому беріть теми з YouTube та новинних сайтів.
Причина: цифри видно.
Відкрийте відео на YouTube — над панеллю відтворення є графік.
Деякі місця випинаються («горби»).
Це «частини, які перемотували найчастіше».
Ці горби — місця, які викликали найбільший інтерес у більшості, і їх передивлялися повторно.
Брати те, на що маси вже відреагували, безпечніше, ніж обирати на власний смак.
Робіть ці 4 кроки:
- Відкривайте відео, близькі до тематики вашої галузі
- Дивіться лише «горби»
- Запишіть одним реченням, чому це передивлялися
- Перенесіть це на свою галузь
З новинними сайтами те саме.
Беріть із топів рейтингів переглядів.
Це теж місця, на які маси вже відреагували.
Рейтинг переглядів Nikkei. Ці 5 матеріалів, оновлені о 8:00, — сьогоднішні «горби».
Ще один критерій під час вибору:
«Чи є тут кут зору, якого немає в інших?».
Навіть дивлячись на той самий «горб», якщо ви пишете під тим самим кутом, що й усі, ви загубитеся.
Щоразу шукайте одну думку, якої ще ніхто не озвучив.
Оскільки я заснував компанію на порожньому ринку і зараз у третьому році роботи, знаходити такі місця — моя сильна сторона.
Відбудова від конкурентів відбувається ще на етапі вибору теми.
Якщо зупинитися на «мені це цікаво», до завтра воно зникне.
Записавши хоча б одне речення, ви зможете повернутися до нього під час публікації.
Накладайте обрані теми на шаблон із 10 кроків
Я не перетворюю обрані теми на текст із нуля щоразу.
Я накладаю їх на шаблон.
Порівняйте два останні пости, щоб побачити:
https://x.com/godai_ceo/status/2099752793515106427
Обличчя чоловіка, який 2 роки застряг на махах гантелями по 7 кг.
Life Fit і C-pla написані однаково.
Рік заснування → Переломний момент → Поточні цифри → 3 відмінності, помічені як клієнтом → Одне фінальне речення
Відрізняється лише тема; скелет — один.
Якщо розкласти, це 10 кроків.
Заповнюйте їх по черзі після вибору теми, тому написання займає мало часу.
Навичка письма не має значення.
Системність криється саме в цьому шаблоні. Теми в кожного свої, але шаблон дає однакову форму будь-кому.
Нещодавно пост про C-pla, написаний за цим шаблоном, зібрав понад 2,9 млн переглядів і потрапив у тренди за 2 дні.
Де він з'явився у зведенні трендів 𝕏.
https://x.com/godai_ceo/status/2104103772687409189
Беру з «горбів», пропускаю через шаблон. Це все, що я роблю.
Цей шаблон із 10 кроків — один із подарунків в анонсі нижче.
④ Тепер тільки окремі пости. Персона: «керівники, які хочуть вести 𝕏»
Після 5000 підписників я перестав використовувати статті й перейшов лише на окремі пости.
Чому — пояснює Rojin-san у нашій розмові:
Різниця між постами та статтями (з розмови з Rojin-san)
Коротко:
- Моя аудиторія — ті, хто ухвалює рішення / керівники
- Тому мені треба було швидко наростити силу акаунта, щоб конкурувати окремими постами
Статті та пости націлені на різну аудиторію.
- 𝕏 Articles: для широкої публіки, спрощеною мовою. Широкий вхід.
- Окремі пости: зміст складніший. Для шару з високою грамотністю, який читає вдумливо.
Якщо мета — вірусність, то пости раціональніші для моїх характеристик і стилю роботи.
Я роблю це свідомо.
Я не відмовився від статей.
Алгоритм їх любить, тому не використовувати їх — марнотратство.
Використовуйте 𝕏 Articles, коли контенту для аудиторії з високою грамотністю забагато для одного поста.
Ось така позиція.
Поточна мета: показувати реакцію в умовах, менш сприятливих, ніж для статей.
Ще одна несподівана цифра:
Аналіз аналітики за 8 місяців показав, що у звичайні дні ефективність залучення підписників на один перегляд вища, ніж у дні вірусності.
- Вірусність дістається до далеких людей
- Звичайні пости дістаються до близьких
- Близькі люди підписуються
Тому замість однієї спроби стати вірусним на місяць, публікуйте звичайні пости щодня.
Я не змінював цього порядку.
На що я звертаю увагу останнім часом
Я слідкую за цими 3 людьми заради високого залучення:
- Amateur Hotel Reconstruction Plan (@4610_hotel): відомий автор коротких відео
- Kei Tanaka (@KeiTanaka_Radio): екс-Goldman Sachs. Особливо високе залучення в 𝕏
- yumi (@misojiyuu): беззаперечно найвищий показник серед тих, за ким я слідкую
Я також свідомо слідкую за людьми, яких Kei Tanaka назвав «крутими в 𝕏» у своїй розмові з Amateur Hotel.
https://www.youtube.com/watch?v=OGbidsTg68c&t=2557s
yumi. Найвище залучення серед моїх підписок. 192 лайки на 3308 переглядів, рівень реакції 5,8% (високим зазвичай вважається 1%).
Високе залучення дуже варте вивчення.
Спільне для всіх 3: емоційна цінність.
Вони виставляють себе напоказ. Транслюють себе.
Щоб випромінювати емоційну цінність, з'являтися самому — найшвидший шлях.
Це моя поточна теорія.
Тому останнім часом я додаю свої фото.
Залучення справді зросло, тому продовжуватиму в цьому напрямку.
(І ще хочу, щоб Kei Tanaka подумав, що я «крутий у 𝕏».. lol)
До і після 8 місяців
До:
𝕏 був лише для читання.
Акаунт інженера мав кілька десятків переглядів.
Акаунт Godai мав 0 підписників.
Продажі через 𝕏 становили ¥0.
Повідомлення в DM для Rojin-san, коли я приєднався до 𝕏-консультанта:
Тепер:
15 000 підписників на 2 акаунти.
50 постів із понад 1 мільйоном переглядів.
24 статті в 𝕏 Articles, у середньому 2,8 млн переглядів.
Продажі через 𝕏 — приблизно ¥20 млн.
Мій наставник тепер називає мене «Богом». lol
Останні 2 місяці я працюю суб-інструктором у 𝕏-консультантів, навчаючи інших.
Стався несподіваний ріст
Отримав запит на технічний консалтинг від виробничої компанії, значно більшої за мою.
Також ухвалено рішення про видання моєї книги.
Жодного замовлення через холодні продажі.
Усе приходило у форматі: «Чи не могли б ви нам допомогти?». Створилася ситуація, коли продаєш без пітчів.
З розмови «Конкретна воронка монетизації в 𝕏». Пряма конверсія з трансляції.
Клієнти також отримують результати:
- 2 місяці: підписники 300 → 4500
- Протягом 1 місяця: вперше досягнуто 1 мільйона переглядів
- 1 місяць роботи: отримано 250 лідів
- 6 статей у 𝕏 Articles: приблизно ¥9 млн продажів
Це не лише моя історія
𝕏 Consultants сумарно налічують понад 1000 компаній. Більшість керівників, активних у 𝕏, беруть участь.
Від фрілансерів до компаній із мільярдними річними доходами. Деякі результати:
- Понад ¥5 млн продажів за 2 тижні
- 150+ учасників на презентаціях із ¥0 витрат на залучення, найнято 10+ людей
- 5000 підписників за 1 місяць
- Понад ¥4 млн продажів через X за 2 місяці
- Понад 80% запитів на роботу через X
- Найнято 5 штатних працівників, ¥30 млн продажів
Усі — досвідчені керівники, і це місце для прямого обміну.
𝕏 — це медіа-важіль, тому воно працює ефективніше, що більший ваш реальний масштаб.
А головне — ламаються базові установки.
Тут панує атмосфера, де «1 мільйон переглядів — це норма».
Участь або її відсутність створює різницю в майбутньому масштабі бізнесу. Перевага першопрохідця все ще існує.
Чому керівники не ведуть 𝕏
«Мабуть, скоро варто почати».
Керівники, ймовірно, відчувають це десь на задвірках свідомості.
Якщо ставитися до цього як до «просто соцмережі» й освоювати самотужки, зупинишся на кількох десятках переглядів, як колись я.
А поки ви буксуєте, накопичуються втрачені можливості.
Що таке ведення 𝕏? Його сила, контент і актуальний стан.
Я створив місце, де це можна обговорити з Rojin-san, який консультував 1000+ компаній.
Навіть президент Hayashi це оцінив.
Такі можливості з'являтимуться нескоро.
Заплановано спеціальний проєкт!
Онлайн / Приблизно 60 хв / Участь безкоштовна
──────────────
Розклад
──────────────
① 30 вересня (ср) 21:00–22:00
② 2 жовтня (пт) 21:00–22:00
③ 4 жовтня (нд) 21:00–22:00
Програма ідентична
──────────────
Програма семінару
──────────────
❶ Як я виростив 2 акаунти до 9000 та 6000 підписників за 8 місяців із нульовими знаннями
❷ Конкретна стратегія від початкового дизайну до конверсії
❸ Q&A (Rojin-san також відповідатиме)
──────────────
Бонуси для учасників
──────────────
- Посібник із ведення 𝕏 від 0 до 15 000 підписників Є умови. Деталі — на семінарі.
Запитуйте про що завгодно прямо на місці.
Приєднатися до семінару тут
https://x.gd/HRSVY
Чекаю на зустріч із вами!
Дякую, що дочитали до цього місця.
Цитуйте цей пост зі своїми думками.
Я зроблю репост усіх відповідей!
