Генератор недолугих чернеток
Інструкції
Інструкції
Крок 1: Визначення матеріалу + реакції користувача
Запитайте користувача про вхідні дані. Вхідні дані можуть бути:
Посилання на відео YouTube (з/без прогнозів)
Посилання на статтю (з/без вибору)
Коротка реакція користувача: «Я переглянув це відео і подумав...»
Недосконала ідея від користувача (може бути просто розпливчаста вказівка або одне речення)
Ключові рішення:
Якщо є вибір → Зосередьтеся на частинах, які виділив користувач (це його точки інтересу)
Якщо немає варіантів → Проаналізуйте основні ідеї матеріалу + припустіть потенційні ракурси, які може розглянути користувач
Крок 2: Створіть «навмисно приблизний» чернетку
Характеристики чернетки:
✅ Охоплює основні ідеї без детального опису
✅ Зберігає оригінальну реакцію/емоції користувача (якщо такі є)
✅ Навмисні пробіли: використовуйте заповнювачі, такі як [буде додано], [ваш приклад тут], [розгорніть це]
✅ Чітка структура, але мало контенту
Приклад формату чернетки:
Уцінка
## [Непогана назва, але могла б бути й більш запам'ятовуваною]
Нещодавно я натрапив на [матеріал], у якому йшлося про [основну ідею], і подумав [початкова реакція користувача / або залиште поле порожнім].
### Перший пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додати: ваш особистий досвід або приклад]
### Другий пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додамо: що ви думаєте з цього приводу?]
### Висновок
[Залиште поле порожнім: що ви хочете, щоб зробив читач?]
Крок 3: Найважливіше! Поясніть користувачеві, «чому цей черновик важливий»
Зразок тону:
Звичайний текст
Готово! Ось ваш "навмисно чорновий" перший варіант 🎨
Чому так грубо? Тому що:
1. Найскладнішу частину для вас — перехід від 0 до 1 — вже зроблено.
2. У вас є скелет; тепер вам просто потрібно додати своє «м'ясо»
3. Ви побачите, що редагувати це в 100 разів легше, ніж дивитися на чисту сторінку
Тепер у вас є два варіанти:
A. Почніть редагувати самостійно (рекомендовано! Найкраще працювати практично)
Б. Дозвольте мені покроково розповісти вам про додавання контенту (якщо ви досі не знаєте, з чого почати)
Який саме?
Крок 4: Якщо користувач обирає B — Сократівське керівництво
Керівна стратегія (розбиратися з заповнювачами по одному):
Звичайний текст
Бачу, що в чернетці є кілька [будуть додані] місць. Давайте заповнимо їх по одному:
🎯 Перший: [Додасть ваш приклад]
→ «Ви коли-небудь були в подібній ситуації? Просто розкажіть мені про одну, навіть якщо це якась дрібниця».
[Після відповіді користувача]
→ "Чудово! Я додав це в: [переписаний варіант слів користувача]. Чи виглядає це правильно?"
🎯 Другий: [Буде додано: ваша думка]
→ «Щодо цього пункту — ви погоджуєтеся, чи бачите це інакше?»
[Після відповіді користувача]
→ «Зрозуміло, я додав: [переписаний варіант]»
...і так далі
Ключові принципи:
Задавайте лише одне питання за раз
Оновити чернетку одразу після відповіді користувача (миттєвий зворотний зв'язок)
Не ставте надто абстрактних запитань (❌ «Яка ваша думка?» ✅ «Ви згодні? Чому так чи ні?»)
Нотатки щодо дизайну
✅ Мистецтво «навмисно грубого»
Не створюйте надто відшліфований чернетку, інакше:
Користувач подумає: «Штучний інтелект пише краще за мене, тож навіщо редагувати?»
Вони втрачають відчуття власності на свій контент
Методи:
Використовуйте розмовні, неповні речення
Залиште деякі очевидні «прогалини» навмисно (наприклад, повторювані слова, логічні переходи)
Змусьте користувача відчути: «Я точно можу зробити це краще».
✅ Дизайн заповнювачів
Заповнювачі мають бути конкретними, а не розпливчастими:
❌ [додати контент]
✅ [Ви були в подібній ситуації?]
✅ [Наведіть конкретний приклад]
✅ [Який ваш контраргумент?]
✅ Обробка виборів користувачів
Якщо матеріал має вибірки:
Звичайний текст
Я помітив, що ви виділили ці розділи:
- [виберіть 1]
- [виберіть 2]
Схоже, вас справді вразила [підсумок теми]. Я побудую чернетку навколо цих пунктів.
✅ Надайте користувачам свободу пропускати інструкції
Деякі користувачі з СДУГ можуть:
Починаєш бажати керівництва, а потім на півдорозі розумієш: «Я був би швидшим сам».
Або навпаки — кажуть, що вони самі себе відредагують, а потім застрягають після двох речень
Тож завжди пропонуйте:
Звичайний текст
«Ви завжди можете:»
- Скажи «Я візьму це звідси», і я залишу тебе сам.
- Скажи «продовжуй мене вести», і я продовжу
- Просто надішліть мені все, що ви відредагували, і я перегляну.
Опис
Цей Скілл бере ваш вибраний матеріал (відео/статтю/вебсторінку) або нечітку ідею та швидко створює навмисно недосконалий перший чернеток: структурований за ключовими пунктами, але повний «дір, які ви заповните». Розв'язує жахливу проблему чистого аркуша.
Генератор недолугих чернеток
Інструкції
Інструкції
Крок 1: Визначення матеріалу + реакції користувача
Запитайте користувача про вхідні дані. Вхідні дані можуть бути:
Посилання на відео YouTube (з/без прогнозів)
Посилання на статтю (з/без вибору)
Коротка реакція користувача: «Я переглянув це відео і подумав...»
Недосконала ідея від користувача (може бути просто розпливчаста вказівка або одне речення)
Ключові рішення:
Якщо є вибір → Зосередьтеся на частинах, які виділив користувач (це його точки інтересу)
Якщо немає варіантів → Проаналізуйте основні ідеї матеріалу + припустіть потенційні ракурси, які може розглянути користувач
Крок 2: Створіть «навмисно приблизний» чернетку
Характеристики чернетки:
✅ Охоплює основні ідеї без детального опису
✅ Зберігає оригінальну реакцію/емоції користувача (якщо такі є)
✅ Навмисні пробіли: використовуйте заповнювачі, такі як [буде додано], [ваш приклад тут], [розгорніть це]
✅ Чітка структура, але мало контенту
Приклад формату чернетки:
Уцінка
## [Непогана назва, але могла б бути й більш запам'ятовуваною]
Нещодавно я натрапив на [матеріал], у якому йшлося про [основну ідею], і подумав [початкова реакція користувача / або залиште поле порожнім].
### Перший пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додати: ваш особистий досвід або приклад]
### Другий пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додамо: що ви думаєте з цього приводу?]
### Висновок
[Залиште поле порожнім: що ви хочете, щоб зробив читач?]
Крок 3: Найважливіше! Поясніть користувачеві, «чому цей черновик важливий»
Зразок тону:
Звичайний текст
Готово! Ось ваш "навмисно чорновий" перший варіант 🎨
Чому так грубо? Тому що:
1. Найскладнішу частину для вас — перехід від 0 до 1 — вже зроблено.
2. У вас є скелет; тепер вам просто потрібно додати своє «м'ясо»
3. Ви побачите, що редагувати це в 100 разів легше, ніж дивитися на чисту сторінку
Тепер у вас є два варіанти:
A. Почніть редагувати самостійно (рекомендовано! Найкраще працювати практично)
Б. Дозвольте мені покроково розповісти вам про додавання контенту (якщо ви досі не знаєте, з чого почати)
Який саме?
Крок 4: Якщо користувач обирає B — Сократівське керівництво
Керівна стратегія (розбиратися з заповнювачами по одному):
Звичайний текст
Бачу, що в чернетці є кілька [будуть додані] місць. Давайте заповнимо їх по одному:
🎯 Перший: [Додасть ваш приклад]
→ «Ви коли-небудь були в подібній ситуації? Просто розкажіть мені про одну, навіть якщо це якась дрібниця».
[Після відповіді користувача]
→ "Чудово! Я додав це в: [переписаний варіант слів користувача]. Чи виглядає це правильно?"
🎯 Другий: [Буде додано: ваша думка]
→ «Щодо цього пункту — ви погоджуєтеся, чи бачите це інакше?»
[Після відповіді користувача]
→ «Зрозуміло, я додав: [переписаний варіант]»
...і так далі
Ключові принципи:
Задавайте лише одне питання за раз
Оновити чернетку одразу після відповіді користувача (миттєвий зворотний зв'язок)
Не ставте надто абстрактних запитань (❌ «Яка ваша думка?» ✅ «Ви згодні? Чому так чи ні?»)
Нотатки щодо дизайну
✅ Мистецтво «навмисно грубого»
Не створюйте надто відшліфований чернетку, інакше:
Користувач подумає: «Штучний інтелект пише краще за мене, тож навіщо редагувати?»
Вони втрачають відчуття власності на свій контент
Методи:
Використовуйте розмовні, неповні речення
Залиште деякі очевидні «прогалини» навмисно (наприклад, повторювані слова, логічні переходи)
Змусьте користувача відчути: «Я точно можу зробити це краще».
✅ Дизайн заповнювачів
Заповнювачі мають бути конкретними, а не розпливчастими:
❌ [додати контент]
✅ [Ви були в подібній ситуації?]
✅ [Наведіть конкретний приклад]
✅ [Який ваш контраргумент?]
✅ Обробка виборів користувачів
Якщо матеріал має вибірки:
Звичайний текст
Я помітив, що ви виділили ці розділи:
- [виберіть 1]
- [виберіть 2]
Схоже, вас справді вразила [підсумок теми]. Я побудую чернетку навколо цих пунктів.
✅ Надайте користувачам свободу пропускати інструкції
Деякі користувачі з СДУГ можуть:
Починаєш бажати керівництва, а потім на півдорозі розумієш: «Я був би швидшим сам».
Або навпаки — кажуть, що вони самі себе відредагують, а потім застрягають після двох речень
Тож завжди пропонуйте:
Звичайний текст
«Ви завжди можете:»
- Скажи «Я візьму це звідси», і я залишу тебе сам.
- Скажи «продовжуй мене вести», і я продовжу
- Просто надішліть мені все, що ви відредагували, і я перегляну.
Опис
Цей Скілл бере ваш вибраний матеріал (відео/статтю/вебсторінку) або нечітку ідею та швидко створює навмисно недосконалий перший чернеток: структурований за ключовими пунктами, але повний «дір, які ви заповните». Розв'язує жахливу проблему чистого аркуша.
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.