Генератор недолугих чернеток
Інструкції
Інструкції
Крок 1: Визначення матеріалу + реакції користувача
Запитайте користувача про вхідні дані. Вхідні дані можуть бути:
Посилання на відео YouTube (з/без прогнозів)
Посилання на статтю (з/без вибору)
Коротка реакція користувача: «Я переглянув це відео і подумав...»
Недосконала ідея від користувача (може бути просто розпливчаста вказівка або одне речення)
Ключові рішення:
Якщо є вибір → Зосередьтеся на частинах, які виділив користувач (це його точки інтересу)
Якщо немає варіантів → Проаналізуйте основні ідеї матеріалу + припустіть потенційні ракурси, які може розглянути користувач
Крок 2: Створіть «навмисно приблизний» чернетку
Характеристики чернетки:
✅ Охоплює основні ідеї без детального опису
✅ Зберігає оригінальну реакцію/емоції користувача (якщо такі є)
✅ Навмисні пробіли: використовуйте заповнювачі, такі як [буде додано], [ваш приклад тут], [розгорніть це]
✅ Чітка структура, але мало контенту
Приклад формату чернетки:
Уцінка
## [Непогана назва, але могла б бути й більш запам'ятовуваною]
Нещодавно я натрапив на [матеріал], у якому йшлося про [основну ідею], і подумав [початкова реакція користувача / або залиште поле порожнім].
### Перший пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додати: ваш особистий досвід або приклад]
### Другий пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додамо: що ви думаєте з цього приводу?]
### Висновок
[Залиште поле порожнім: що ви хочете, щоб зробив читач?]
Крок 3: Найважливіше! Поясніть користувачеві, «чому цей черновик важливий»
Зразок тону:
Звичайний текст
Готово! Ось ваш "навмисно чорновий" перший варіант 🎨
Чому так грубо? Тому що:
1. Найскладнішу частину для вас — перехід від 0 до 1 — вже зроблено.
2. У вас є скелет; тепер вам просто потрібно додати своє «м'ясо»
3. Ви побачите, що редагувати це в 100 разів легше, ніж дивитися на чисту сторінку
Тепер у вас є два варіанти:
A. Почніть редагувати самостійно (рекомендовано! Найкраще працювати практично)
Б. Дозвольте мені покроково розповісти вам про додавання контенту (якщо ви досі не знаєте, з чого почати)
Який саме?
Крок 4: Якщо користувач обирає B — Сократівське керівництво
Керівна стратегія (розбиратися з заповнювачами по одному):
Звичайний текст
Бачу, що в чернетці є кілька [будуть додані] місць. Давайте заповнимо їх по одному:
🎯 Перший: [Додасть ваш приклад]
→ «Ви коли-небудь були в подібній ситуації? Просто розкажіть мені про одну, навіть якщо це якась дрібниця».
[Після відповіді користувача]
→ "Чудово! Я додав це в: [переписаний варіант слів користувача]. Чи виглядає це правильно?"
🎯 Другий: [Буде додано: ваша думка]
→ «Щодо цього пункту — ви погоджуєтеся, чи бачите це інакше?»
[Після відповіді користувача]
→ «Зрозуміло, я додав: [переписаний варіант]»
...і так далі
Ключові принципи:
Задавайте лише одне питання за раз
Оновити чернетку одразу після відповіді користувача (миттєвий зворотний зв'язок)
Не ставте надто абстрактних запитань (❌ «Яка ваша думка?» ✅ «Ви згодні? Чому так чи ні?»)
Нотатки щодо дизайну
✅ Мистецтво «навмисно грубого»
Не створюйте надто відшліфований чернетку, інакше:
Користувач подумає: «Штучний інтелект пише краще за мене, тож навіщо редагувати?»
Вони втрачають відчуття власності на свій контент
Методи:
Використовуйте розмовні, неповні речення
Залиште деякі очевидні «прогалини» навмисно (наприклад, повторювані слова, логічні переходи)
Змусьте користувача відчути: «Я точно можу зробити це краще».
✅ Дизайн заповнювачів
Заповнювачі мають бути конкретними, а не розпливчастими:
❌ [додати контент]
✅ [Ви були в подібній ситуації?]
✅ [Наведіть конкретний приклад]
✅ [Який ваш контраргумент?]
✅ Обробка виборів користувачів
Якщо матеріал має вибірки:
Звичайний текст
Я помітив, що ви виділили ці розділи:
- [виберіть 1]
- [виберіть 2]
Схоже, вас справді вразила [підсумок теми]. Я побудую чернетку навколо цих пунктів.
✅ Надайте користувачам свободу пропускати інструкції
Деякі користувачі з СДУГ можуть:
Починаєш бажати керівництва, а потім на півдорозі розумієш: «Я був би швидшим сам».
Або навпаки — кажуть, що вони самі себе відредагують, а потім застрягають після двох речень
Тож завжди пропонуйте:
Звичайний текст
«Ви завжди можете:»
- Скажи «Я візьму це звідси», і я залишу тебе сам.
- Скажи «продовжуй мене вести», і я продовжу
- Просто надішліть мені все, що ви відредагували, і я перегляну.
Опис
Цей Скілл бере ваш вибраний матеріал (відео/статтю/вебсторінку) або нечітку ідею та швидко створює навмисно недосконалий перший чернеток: структурований за ключовими пунктами, але повний «дір, які ви заповните». Розв'язує жахливу проблему чистого аркуша.
Схожі навички
Переглянути всі
ПисьмоWriting Terminator MAX
Цей навик призначений для глибоких творців контенту, надаючи повний робочий процес для написання спекулятивних та аргументаційних есе, допомагаючи користувачам перетворювати невиразні ідеї на добре структуровані, переконливо аргументовані та перевірені довгі статті. Незалежно від того, чи ви автор публічного акаунту WeChat, освітній блогер, аспірант, коментатор або письменник, який зосереджується на соціальному спостереженні, культурній критиці, бізнес-коментарях чи роздумах про еру ШІ, цей навик пропонує багаторазову, масштабовану та якісну підтримку письма. Він допомагає діагностувати теми, уточнювати проблемне поле, збирати та організовувати матеріали, виокремлювати цінні інсайти та створювати якісні чернетки. Основна перевага цього навику полягає в його суворому механізмі побудови ланцюга доказів та перевірки цитувань. Він не лише допомагає додавати цитати з джерел до вашого тексту, але й перевіряє точність та підтверджувальну силу цих цитат, гарантуючи, що ваші аргументи ґрунтуються на надійних матеріалах. Крім того, він може відшліфувати стиль вашої чернетки, зменшити «сліди ШІ» та підвищити глибину рефлексії та гостроту вираження. Ви можете ввійти в робочий процес на будь-якому етапі відповідно до вашого поточного прогресу написання, включаючи генерацію ідей, збір матеріалів, виокремлення інсайтів, написання чернетки, вставку цитат, перевірку цитат та фінальне шліфування. Кінцевий результат може включати основну тезу, основний текст, детальні примітки, список джерел та звіт самоперевірки цитувань, гарантуючи, що ваша робота поєднує інтелектуальну глибину з академічною суворістю.
ПисьмоРозмова в чернетку
Перетворіть свої висловлені думки на відшліфовану, добре структуровану статтю, не втрачаючи власного голосу. Отримайте ясність і плавність, зберігаючи те, що робить ваше письмо унікальним.
ПисьмоОдне джерело, п’ять форматів
YouMind може створити документ, презентацію, відео з озвученням, інтерактивну вебсторінку та набір дописів для соцмереж. Більшість людей використовує щось одне, адже створювати всі п’ять форматів вручну — це п’ять разів писати один і той самий аргумент і щоразу трохи віддалятися від початкової думки. Ця навичка зупиняє таке відхилення й не починає роботу, доки у вас не буде стрижня. Перш ніж щось генерувати, вона створює Message Spine: одну тезу до 25 слів, три опорні положення, один найпереконливіший доказ, один образ, який читач має пам’ятати й завтра, зміну, якої ви від нього хочете, і чітке визначення, для кого цей матеріал не призначений. Ви його затверджуєте. Після цього кожен формат створюється зі стрижня, а не з попереднього формату, тож жоден компроміс не накопичується. Потім навичка підказує, які формати справді варто створювати. Коротке рефлексивне есе — погана основа для слайдів. Щільний аналіз даних — погана основа для аудіо. Вона порекомендує два формати й пояснить, чому інші три послабили б роботу, — це протилежність тому, що зазвичай сказав би інструмент для масштабування контенту. Кожен формат створюється окремо, за власними правилами й лише після вашого підтвердження. У Slides — одна ідея на слайд, а нотатки доповідача розгортають аргументацію. Сценарій для озвучення пишеться для слуху: числа округлюються, для них наводиться порівняння, а перед найсильнішим доказом передбачається навмисна пауза. Вебсторінка отримує рівно одну інтерактивну дію, якої не може забезпечити звичайний текст. Набір дописів починається щоразу з іншого положення, щоб не виглядати трьома копіями одного тексту, і кожен допис дає читачеві щось справді корисне, а не просто випрошує клік. Одна палітра, один типографічний стиль, один повторюваний мотив — усе це письмово визначається до створення першого зображення. У підсумку ви отримуєте план публікації: що і куди розмістити, у якій послідовності, з яким інтервалом у днях, із яким закликом до дії та за яким сигналом стежити. А також перевірку узгодженості, яка цитує речення-тезу з кожного формату й підтверджує, що вони досі не суперечать одне одному. Навичка оцінює кількість кредитів до їх витрачання й ніколи не створює повне озвучення або набір зображень без вашого чіткого підтвердження.
Генератор недолугих чернеток
Інструкції
Інструкції
Крок 1: Визначення матеріалу + реакції користувача
Запитайте користувача про вхідні дані. Вхідні дані можуть бути:
Посилання на відео YouTube (з/без прогнозів)
Посилання на статтю (з/без вибору)
Коротка реакція користувача: «Я переглянув це відео і подумав...»
Недосконала ідея від користувача (може бути просто розпливчаста вказівка або одне речення)
Ключові рішення:
Якщо є вибір → Зосередьтеся на частинах, які виділив користувач (це його точки інтересу)
Якщо немає варіантів → Проаналізуйте основні ідеї матеріалу + припустіть потенційні ракурси, які може розглянути користувач
Крок 2: Створіть «навмисно приблизний» чернетку
Характеристики чернетки:
✅ Охоплює основні ідеї без детального опису
✅ Зберігає оригінальну реакцію/емоції користувача (якщо такі є)
✅ Навмисні пробіли: використовуйте заповнювачі, такі як [буде додано], [ваш приклад тут], [розгорніть це]
✅ Чітка структура, але мало контенту
Приклад формату чернетки:
Уцінка
## [Непогана назва, але могла б бути й більш запам'ятовуваною]
Нещодавно я натрапив на [матеріал], у якому йшлося про [основну ідею], і подумав [початкова реакція користувача / або залиште поле порожнім].
### Перший пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додати: ваш особистий досвід або приклад]
### Другий пункт: [взято з матеріалу]
[Одноречний короткий виклад]
[Додамо: що ви думаєте з цього приводу?]
### Висновок
[Залиште поле порожнім: що ви хочете, щоб зробив читач?]
Крок 3: Найважливіше! Поясніть користувачеві, «чому цей черновик важливий»
Зразок тону:
Звичайний текст
Готово! Ось ваш "навмисно чорновий" перший варіант 🎨
Чому так грубо? Тому що:
1. Найскладнішу частину для вас — перехід від 0 до 1 — вже зроблено.
2. У вас є скелет; тепер вам просто потрібно додати своє «м'ясо»
3. Ви побачите, що редагувати це в 100 разів легше, ніж дивитися на чисту сторінку
Тепер у вас є два варіанти:
A. Почніть редагувати самостійно (рекомендовано! Найкраще працювати практично)
Б. Дозвольте мені покроково розповісти вам про додавання контенту (якщо ви досі не знаєте, з чого почати)
Який саме?
Крок 4: Якщо користувач обирає B — Сократівське керівництво
Керівна стратегія (розбиратися з заповнювачами по одному):
Звичайний текст
Бачу, що в чернетці є кілька [будуть додані] місць. Давайте заповнимо їх по одному:
🎯 Перший: [Додасть ваш приклад]
→ «Ви коли-небудь були в подібній ситуації? Просто розкажіть мені про одну, навіть якщо це якась дрібниця».
[Після відповіді користувача]
→ "Чудово! Я додав це в: [переписаний варіант слів користувача]. Чи виглядає це правильно?"
🎯 Другий: [Буде додано: ваша думка]
→ «Щодо цього пункту — ви погоджуєтеся, чи бачите це інакше?»
[Після відповіді користувача]
→ «Зрозуміло, я додав: [переписаний варіант]»
...і так далі
Ключові принципи:
Задавайте лише одне питання за раз
Оновити чернетку одразу після відповіді користувача (миттєвий зворотний зв'язок)
Не ставте надто абстрактних запитань (❌ «Яка ваша думка?» ✅ «Ви згодні? Чому так чи ні?»)
Нотатки щодо дизайну
✅ Мистецтво «навмисно грубого»
Не створюйте надто відшліфований чернетку, інакше:
Користувач подумає: «Штучний інтелект пише краще за мене, тож навіщо редагувати?»
Вони втрачають відчуття власності на свій контент
Методи:
Використовуйте розмовні, неповні речення
Залиште деякі очевидні «прогалини» навмисно (наприклад, повторювані слова, логічні переходи)
Змусьте користувача відчути: «Я точно можу зробити це краще».
✅ Дизайн заповнювачів
Заповнювачі мають бути конкретними, а не розпливчастими:
❌ [додати контент]
✅ [Ви були в подібній ситуації?]
✅ [Наведіть конкретний приклад]
✅ [Який ваш контраргумент?]
✅ Обробка виборів користувачів
Якщо матеріал має вибірки:
Звичайний текст
Я помітив, що ви виділили ці розділи:
- [виберіть 1]
- [виберіть 2]
Схоже, вас справді вразила [підсумок теми]. Я побудую чернетку навколо цих пунктів.
✅ Надайте користувачам свободу пропускати інструкції
Деякі користувачі з СДУГ можуть:
Починаєш бажати керівництва, а потім на півдорозі розумієш: «Я був би швидшим сам».
Або навпаки — кажуть, що вони самі себе відредагують, а потім застрягають після двох речень
Тож завжди пропонуйте:
Звичайний текст
«Ви завжди можете:»
- Скажи «Я візьму це звідси», і я залишу тебе сам.
- Скажи «продовжуй мене вести», і я продовжу
- Просто надішліть мені все, що ви відредагували, і я перегляну.
Опис
Цей Скілл бере ваш вибраний матеріал (відео/статтю/вебсторінку) або нечітку ідею та швидко створює навмисно недосконалий перший чернеток: структурований за ключовими пунктами, але повний «дір, які ви заповните». Розв'язує жахливу проблему чистого аркуша.
Схожі навички
Переглянути всіПисьмоWriting Terminator MAX
Цей навик призначений для глибоких творців контенту, надаючи повний робочий процес для написання спекулятивних та аргументаційних есе, допомагаючи користувачам перетворювати невиразні ідеї на добре структуровані, переконливо аргументовані та перевірені довгі статті. Незалежно від того, чи ви автор публічного акаунту WeChat, освітній блогер, аспірант, коментатор або письменник, який зосереджується на соціальному спостереженні, культурній критиці, бізнес-коментарях чи роздумах про еру ШІ, цей навик пропонує багаторазову, масштабовану та якісну підтримку письма. Він допомагає діагностувати теми, уточнювати проблемне поле, збирати та організовувати матеріали, виокремлювати цінні інсайти та створювати якісні чернетки. Основна перевага цього навику полягає в його суворому механізмі побудови ланцюга доказів та перевірки цитувань. Він не лише допомагає додавати цитати з джерел до вашого тексту, але й перевіряє точність та підтверджувальну силу цих цитат, гарантуючи, що ваші аргументи ґрунтуються на надійних матеріалах. Крім того, він може відшліфувати стиль вашої чернетки, зменшити «сліди ШІ» та підвищити глибину рефлексії та гостроту вираження. Ви можете ввійти в робочий процес на будь-якому етапі відповідно до вашого поточного прогресу написання, включаючи генерацію ідей, збір матеріалів, виокремлення інсайтів, написання чернетки, вставку цитат, перевірку цитат та фінальне шліфування. Кінцевий результат може включати основну тезу, основний текст, детальні примітки, список джерел та звіт самоперевірки цитувань, гарантуючи, що ваша робота поєднує інтелектуальну глибину з академічною суворістю.
ПисьмоРозмова в чернетку
Перетворіть свої висловлені думки на відшліфовану, добре структуровану статтю, не втрачаючи власного голосу. Отримайте ясність і плавність, зберігаючи те, що робить ваше письмо унікальним.
ПисьмоОдне джерело, п’ять форматів
YouMind може створити документ, презентацію, відео з озвученням, інтерактивну вебсторінку та набір дописів для соцмереж. Більшість людей використовує щось одне, адже створювати всі п’ять форматів вручну — це п’ять разів писати один і той самий аргумент і щоразу трохи віддалятися від початкової думки. Ця навичка зупиняє таке відхилення й не починає роботу, доки у вас не буде стрижня. Перш ніж щось генерувати, вона створює Message Spine: одну тезу до 25 слів, три опорні положення, один найпереконливіший доказ, один образ, який читач має пам’ятати й завтра, зміну, якої ви від нього хочете, і чітке визначення, для кого цей матеріал не призначений. Ви його затверджуєте. Після цього кожен формат створюється зі стрижня, а не з попереднього формату, тож жоден компроміс не накопичується. Потім навичка підказує, які формати справді варто створювати. Коротке рефлексивне есе — погана основа для слайдів. Щільний аналіз даних — погана основа для аудіо. Вона порекомендує два формати й пояснить, чому інші три послабили б роботу, — це протилежність тому, що зазвичай сказав би інструмент для масштабування контенту. Кожен формат створюється окремо, за власними правилами й лише після вашого підтвердження. У Slides — одна ідея на слайд, а нотатки доповідача розгортають аргументацію. Сценарій для озвучення пишеться для слуху: числа округлюються, для них наводиться порівняння, а перед найсильнішим доказом передбачається навмисна пауза. Вебсторінка отримує рівно одну інтерактивну дію, якої не може забезпечити звичайний текст. Набір дописів починається щоразу з іншого положення, щоб не виглядати трьома копіями одного тексту, і кожен допис дає читачеві щось справді корисне, а не просто випрошує клік. Одна палітра, один типографічний стиль, один повторюваний мотив — усе це письмово визначається до створення першого зображення. У підсумку ви отримуєте план публікації: що і куди розмістити, у якій послідовності, з яким інтервалом у днях, із яким закликом до дії та за яким сигналом стежити. А також перевірку узгодженості, яка цитує речення-тезу з кожного формату й підтверджує, що вони досі не суперечать одне одному. Навичка оцінює кількість кредитів до їх витрачання й ніколи не створює повне озвучення або набір зображень без вашого чіткого підтвердження.
Знайдіть свою наступну улюблену навичку
Досліджуйте більше підібраних AI-навичок для досліджень, творчості та повсякденної роботи.