Nhiều CEO và chủ doanh nghiệp đang băn khoăn liệu có nên viết lại prompt của mình khi Fable 5.1 ra mắt hay không. Vì công ty chúng tôi vận hành gần 60 quy trình tự động hóa bằng Claude, tôi đã tiến hành kiểm tra vấn đề này vào ngày hôm qua.
Câu trả lời đều nằm trong hướng dẫn chính thức của Anthropic. Hướng dẫn này bao gồm 14 prompt được khuyến nghị, trong đó 7 prompt có thể áp dụng cho công việc của các CEO và chủ doanh nghiệp.
Cả 7 prompt này đều có một điểm chung đáng ngạc nhiên: chúng hoàn toàn không chỉ định nội dung công việc. Thay vào đó, chúng tập trung hoàn toàn vào quy trình làm việc.
Tôi làm việc ở tuyến đầu hỗ trợ tiếp thị cho nhiều công ty và đã đào tạo AI cho hơn 5.000 người. Trong bài viết này, tôi sẽ dịch 7 prompt chính thức đó sang tiếng Việt và giải thích chúng khắc phục điều gì. Tôi cũng đã chuẩn bị một bản tóm tắt có thể sao chép ở cuối bài, vì vậy hãy đọc đến cuối nhé.
Tôi đăng bài mỗi sáng về quản lý, AI và tiếp thị. Nếu bạn thấy bài viết hữu ích, hãy theo dõi tôi.
Chương 1: Danh Tính của Hướng Dẫn Chính Thức
Đầu tiên, hãy làm rõ 7 prompt này đến từ đâu. Thật nguy hiểm nếu sao chép và sử dụng thông tin mà không biết nguồn gốc.
Tổng Cộng Có 14 Prompt Được Khuyến Nghị
Anthropic đã chuẩn bị một trang riêng cho Fable 5.1, bao gồm văn bản cụ thể về "cách viết để khắc phục sự cố." Đây là 14 prompt sẵn sàng sử dụng, không chỉ là bản tóm tắt.
Sự phân chia là 7 prompt dành cho nhà phát triển và 7 prompt dành cho công việc chung. Chúng tôi sẽ chỉ đề cập đến phần sau ở đây. Phần trước liên quan đến việc chỉnh sửa và kiểm thử mã, không liên quan đến nhiệm vụ quản lý hay hành chính.
Tại Sao Chúng Không Được Lan Truyền Bằng Tiếng Việt
Đơn giản là vì chúng được cung cấp bằng tiếng Anh. Mặc dù trang này có thể truy cập được với bất kỳ ai, nhưng nó nằm trong tài liệu dành cho nhà phát triển, vì vậy không phải là nơi các CEO hay chủ doanh nghiệp thường tìm đến.
Tôi thực sự đã nghiên cứu gần 90 bài đăng về Fable 5.1 bằng tiếng Việt trên X, nhưng tôi không tìm thấy bài nào đề cập đến 14 prompt này. Hầu hết các bài đăng đều thiên về tốc độ và giá cả, để lại một khoảng trống thông tin rõ ràng.
Nguồn Cho Chương Này
Văn bản gốc cho các prompt được khuyến nghị nằm trên trang này: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5-1
Các cuộc thảo luận về lý do và ranh giới cũng có trên trang của phiên bản trước. Nếu bạn muốn đọc bản gốc, hãy xem tại đây: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-fable-5
Chương 2: Hai Prompt Khắc Phục Thói Quen Làm Việc Im Lặng
Bây giờ là nội dung chính. Hãy bắt đầu với vấn đề phổ biến nhất khi sử dụng Fable 5.1.
Yêu Cầu Nó Báo Cáo Tiến Độ
Fable 5.1 không báo cáo nhiều trong các tác vụ dài. Đây là một thói quen được đề cập chính thức; nó có thể trông như đã dừng lại, nhưng thực tế nó đang hoạt động. Điều này khiến người dùng lo lắng, nhưng đó không phải là lỗi.
Giải pháp là thế này: yêu cầu một dòng về những gì nó sẽ làm trước khi bắt đầu. Cung cấp cập nhật ngắn tại mỗi cột mốc. Kết thúc bằng một bản tóm tắt có thể tự hiểu được. Chỉ cần yêu cầu ba điều này sẽ thay đổi nhịp điệu báo cáo.
Ngăn Nó Dừng Lại Giữa Chừng
Vấn đề còn lại là thói quen ngược lại: dừng lại giữa một tác vụ dài để hỏi, "Tôi có thể tiếp tục không?" Đã có trường hợp ai đó nghĩ rằng họ đã ủy thác một tác vụ, chỉ để phát hiện ra nó đã không tiến triển trong một giờ vì đang chờ xác nhận.
Hướng dẫn chính thức đưa ra một giải pháp: xác định trước rằng nó chỉ nên dừng lại trong ba trường hợp: khi xóa thứ gì đó, khi một hành động không thể đảo ngược, hoặc khi phạm vi yêu cầu thay đổi. Yêu cầu nó tiếp tục mà không cần hỏi nếu không thuộc các trường hợp này sẽ giảm đáng kể các lần dừng.
Chương 3: Ba Prompt Cải Thiện Chất Lượng Viết
Tiếp theo là ba prompt sẽ gây được tiếng vang với các CEO và chủ doanh nghiệp có AI viết thay cho họ. Bạn càng thấy mình phải tự chỉnh sửa thủ công các đề xuất hoặc bản nháp email, thì tác động càng lớn.
Loại Bỏ Lối Hành Văn Hoa Mỹ
Đây là cốt lõi của bài viết này.
Hướng dẫn chính thức đặt tên và cấm một kiểu viết cụ thể: thay thế các tuyên bố trực tiếp bằng phép ẩn dụ. Nếu ai đó nói "những nút bấm cần được vặn" thay vì nói trực tiếp, người đọc phải dịch nó trong đầu.
Phiên bản ngắn chính thức đơn giản một cách đáng ngạc nhiên: chỉ một dòng nói "Loại bỏ tất cả lối hành văn hoa mỹ." Thêm dòng này vào cuối đã giảm đáng kể việc chỉnh sửa thủ công cần thiết cho các đề xuất.
Ngăn Chặn Việc Sử Dụng Quá Nhiều Gạch Đầu Dòng
Fable 5.1 sử dụng gạch đầu dòng ít hơn trước, nhưng các tài liệu nội bộ vẫn có thể trả về hoàn toàn dưới dạng danh sách. Khi một cuộc tư vấn cho một người đọc duy nhất được sắp xếp bằng các gạch đầu dòng, nó trông có vẻ lạnh lùng.
Hướng dẫn chính thức là "chỉ sử dụng gạch đầu dòng khi được yêu cầu hoặc khi nội dung đa dạng đến mức dễ hiểu hơn theo cách đó." Chỉ định rằng nó nên sử dụng các câu văn thông thường cho các cuộc tư vấn hoặc tương tác cá nhân giữ cho mọi thứ ổn định.
Ngăn Chặn Sao Chép Nguyên Văn Văn Bản Nguồn
Khi tóm tắt tài liệu, AI đôi khi trộn lẫn văn bản gốc như hiện tại. Hướng dẫn chính thức lưu ý rằng thói quen này đã tăng lên trong Fable 5.1. Điều này có thể dẫn đến các vấn đề khi sử dụng văn bản của công ty khác.
Hướng dẫn rất đơn giản: yêu cầu nó diễn đạt lại bằng từ ngữ của riêng nó và chỉ sử dụng các trích dẫn ngắn với dấu ngoặc kép ở những nơi thực sự cần thiết văn bản gốc. Bao gồm một câu này hầu như loại bỏ hoàn toàn việc sao chép nguyên văn.
Chương 4: Hai Prompt Bảo Vệ Phạm Vi và Tính Mới
Hai prompt cuối cùng ngăn chặn những lỗi tốn kém nhất trong Fable 5.1 khi các tác vụ trở nên dài hơn.
Ngăn Chặn Việc Mở Rộng Phạm Vi Trái Phép
Đôi khi AI vượt quá phạm vi được yêu cầu hoặc ngược lại, chỉ hoàn thành một phần của nó. Tác vụ càng dài, những khác biệt này càng tích lũy vào cuối.
Văn bản chính thức khá dài, nhưng có ba điểm chính: phạm vi được yêu cầu là sản phẩm cuối cùng; nếu điều gì đó không rõ ràng, hãy hoàn thành tất cả các phần không liên quan trước; và báo cáo các cải tiến không được yêu cầu thay vì thực hiện chúng. Cung cấp ba điểm này giúp giảm sự hiểu lầm trong đầu ra cuối cùng.
Yêu Cầu Nó Nghiên Cứu Các Tên Quen Thuộc
Với các cài đặt nông, AI có xu hướng trả lời từ trí nhớ cho những thứ nó "biết." Vì trạng thái của AI và các công cụ thay đổi trong vài tháng, "hơi quen thuộc" là trạng thái nguy hiểm nhất.
Hướng dẫn chính thức rất chính xác: nó lưu ý rằng việc hơi quen thuộc khiến AI đưa ra các câu trả lời cũ với sự tự tin. Sẽ an toàn hơn nếu bao gồm một hướng dẫn luôn nghiên cứu trước khi trả lời cho các câu hỏi tập trung vào các tên cụ thể.
Chương 5: Tóm Tắt 7 Prompt Để Sao Chép
Tôi đã tóm tắt 7 prompt để bạn có thể dán trực tiếp. Bạn không cần sử dụng tất cả; chỉ cần chọn những cái bạn đang gặp khó khăn.
7 Prompt
Thêm những prompt này vào cuối yêu cầu của bạn khi bạn mở Claude. Nếu bạn sử dụng chúng mọi lúc, sẽ dễ dàng hơn để đặt chúng trong hướng dẫn hệ thống.
11. Trước khi bắt đầu, hãy viết một dòng về những gì bạn sẽ làm. Cung cấp cập nhật ngắn tại mỗi cột mốc trong quá trình thực hiện. Kết thúc bằng một bản tóm tắt có thể tự hiểu được.232. Hãy tiếp tục sử dụng phán đoán của riêng bạn. Tôi không giám sát bạn, vì vậy nếu bạn hỏi liệu có thể tiếp tục không, công việc sẽ dừng lại. Chỉ dừng lại trong ba trường hợp này: khi xóa, khi một hành động không thể đảo ngược, hoặc khi phạm vi yêu cầu thay đổi.453. Loại bỏ tất cả lối hành văn hoa mỹ. Đừng thay thế mọi thứ bằng phép ẩn dụ; hãy viết bằng ngôn ngữ trực tiếp.674. Chỉ sử dụng gạch đầu dòng khi được yêu cầu hoặc khi nội dung đa dạng đến mức dễ hiểu hơn theo cách đó. Đối với các cuộc tư vấn hoặc tương tác cá nhân, hãy viết bằng các câu văn thông thường.895. Khi tóm tắt tài liệu, không sao chép văn bản gốc như hiện tại. Hãy diễn đạt lại bằng từ ngữ của riêng bạn. Chỉ sử dụng các trích dẫn ngắn với dấu ngoặc kép ở những nơi thực sự cần thiết văn bản gốc.10116. Phạm vi được yêu cầu là sản phẩm cuối cùng. Đừng tự ý thu hẹp hoặc mở rộng nó. Nếu điều gì đó trở nên không rõ ràng giữa chừng, hãy tiếp tục với tất cả các phần không liên quan trước, sau đó tóm tắt các giả định hoặc câu hỏi của bạn ở cuối. Nếu bạn tìm thấy những cải tiến mà tôi không yêu cầu, hãy viết chúng vào báo cáo thay vì sửa chúng.12137. Đối với các câu hỏi tập trung vào tên mà bạn không tự tin, hoặc trong các lĩnh vực thay đổi nhanh như AI và công cụ, hãy luôn nghiên cứu trước khi trả lời. Trạng thái 'hơi quen thuộc' dẫn đến việc đưa ra các câu trả lời cũ với sự tự tin.
Điểm Chung Của 7 Prompt
Nếu bạn nhìn vào chúng một cách cạnh nhau, bạn sẽ thấy rằng không có prompt nào trong số 7 prompt chỉ định nội dung công việc. Không có một dòng nào về việc tạo ra cái gì hoặc sử dụng cấu trúc nào. Chúng chỉ mô tả quy trình.
Tôi tin rằng đây là thay đổi lớn nhất lần này. Hãy để nội dung cho AI và chỉ quyết định quy trình. Nó giống như cách bạn ủy thác công việc cho một người có năng lực cao. Một khi bạn hiểu điều này, bạn không còn cần phải thiết kế quá mức các prompt của mình nữa.
Chương 6: Lưu Ý Khi Sử Dụng
Tôi đã cung cấp chúng ở định dạng có thể sao chép, nhưng chúng sẽ không hoạt động nếu bạn đặt chúng sai cách. Tôi sẽ đề cập đến hai điều để tránh bị thiệt thòi.
Đừng Đưa Mọi Thứ Vào Cùng Một Lúc
Nếu bạn dán tất cả 7 prompt, các hướng dẫn trở nên quá dài và độ chính xác thực sự giảm xuống. Hướng dẫn chính thức cũng nói rằng chất lượng giảm khi bạn chất đống các hướng dẫn chi tiết. Chỉ chọn một hoặc hai prompt giải quyết các thói quen bạn đang gặp khó khăn. Đưa tất cả vào cùng một lúc là sai lầm phổ biến nhất.
Trong trường hợp của tôi, tôi thường sử dụng #1 cho tiến độ và #6 cho phạm vi. Vì tôi ủy thác nhiều tác vụ dài, hai prompt này đã gần như ngăn chặn hoàn toàn các tai nạn.
Kết Quả Thay Đổi Tùy Thuộc Vào Nơi Bạn Dán
Hướng dẫn chính thức đề cập đến một điều thú vị: kết quả thay đổi tùy thuộc vào nơi bạn dán cùng một văn bản. Cụ thể, các hướng dẫn về tiến độ hoạt động mạnh hơn khi được thêm vào cuối mỗi yêu cầu cụ thể thay vì trong cài đặt hệ thống.
Ngược lại, các hướng dẫn về phong cách viết tồn tại lâu hơn khi được đặt trong tương tác đầu tiên của một cuộc trò chuyện. Sẽ an toàn hơn nếu thử thêm chúng vào cuối một yêu cầu trước, và nếu nó giống nhau mọi lúc, hãy chuyển nó vào cài đặt. Thật đáng ngạc nhiên khi cùng một văn bản có thể khác nhau dựa trên vị trí.
Kết Luận
Vì bạn đã đọc đến đây, đây là một kết luận cuối cùng.
Hãy chọn một trong 7 prompt mà bạn hiện đang gặp khó khăn nhất và dán nó vào cuối yêu cầu của bạn vào ngày mai. Bạn không cần phải làm mọi thứ. Nếu một prompt tạo ra sự khác biệt, điều đó đủ để sau đó thêm một prompt thứ hai.
Đọc hướng dẫn chính thức khiến tôi nhận ra rằng những gì chúng ta nên cung cấp cho AI đã thay đổi hoàn toàn. Trước đây, chúng ta viết chi tiết về việc tạo ra cái gì và như thế nào. Bây giờ, chúng ta quyết định quy trình và để nội dung cho AI.
Điều này gần như giống với thứ tự cải thiện khi ủy thác công việc cho con người. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng từ bây giờ, những người sử dụng AI tốt sẽ không phải là những người giỏi "prompting," mà là những người giỏi ủy thác công việc.
Tôi viết hàng ngày về cách sử dụng AI và tiếp thị trong quản lý, bao gồm cả những câu chuyện thất bại. Nếu bạn muốn đọc bài đăng ngày mai, hãy theo dõi tôi → @Charlie_no_site
